Keuzes

[Kingpin]

Moet er wel bijzeggen dat het vergelijk tussen de speakers is gedaan zonder dsp, deze heb ik gebypassed voor een zo eerlijk mogelijk vergelijk.

[Kingpin]

Eens kijken terzijnetijd wat het doet met het geluid als ik de sub iets indraai naar de luisterplek toe.
Dit is de enigste plek waar ik 'm kwijt kan in de woonkamer, en anders zou het nog aan de andere kant van het dressoir kunnen, dan zou ik deze moeten opschuiven.
Maar dan zit ik met het nadeel dat iedereen er net langs loopt als ze naar binnen of buiten gaan.
In het verleden meermaal meegemaakt dat men er met de neus van de schoen tegenaan loopt.

[toetertje]

Kan de sub niet achter de pilaar in het hoekje?
En dan de varen op de sub. 
Als het indraaien van de sub, effect heeft op het geluid,
staat dan de sub niet te hoog afgefilterd?

[Kingpin]

Kan de sub niet achter de pilaar in het hoekje?
En dan de varen op de sub. 

Na das helemaal geen gezicht, daarnaast 'hangt' een design kast.

Als het indraaien van de sub, effect heeft op het geluid, staat dan de sub niet te hoog afgefilterd?

Ik bedoel qua afstraalgedrag.

[Kingpin]

Tezijnertijd zal de eindversterker in de kast 'verdwijnen', dus dat scheelt ook weer natuurlijk.

[frank2]

Kun je de sub niet laten liggen dan valt t minder op

[Leeuwarden]

Zet er een plant op!

[Kingpin]

Kun je de sub niet laten liggen dan valt t minder op

De sub is 75cm hoog ... die ruimte heb ik niet in de breedte zoals je ziet.
Denk dat ik het even zo laat, valt me nu wel mee ... en ach op een gegeven moment valt het toch niet op.

[scrutinizer]

Haha 'subje'...
Zou het daarom komen dat geen vrouw bij me wil wonen, hahaha.

Misschien wat meer ripple toelaten .......

[Kingpin]

Ondertussen flink kunnen vergelijken waarbij ik tot 3 week geleden een kernel update heb doorgevoerd in de streamer om Enhaced Digital Output "aan" te zetten.
Dat werkte prima. Ondertussen wat druk geweest buiten audio om en na telkens wat snel te hebben geluisterd kreeg ik steeds de indruk dat het toch niet zo mooi klonk als voorheen.
Afgelopen week de Enhanced Digital Output maar gedeinstalleerd en een verse kernel er weer op gezet ... mijn hemel wat een verschil, dit is niet subtiel meer.
De TVC/Tripath combo laat wel echt alles horen qua verschillen wat je ervoor zet.

Nu de sub eenmaal goed is ingeregeld met Dirac valt alles weer op de plaats.
Sub is niet meer te lokaliseren en het 3D plaatje is subliem.
De kleine puntjes op de spreekwoordelijke 'i' moet nog gedaan worden maar dat kan later alsnog wel (230V verdeelblok moet er nog in, bepaalde bekabeling).

Dan nu waar het eigenlijk om ging .. wat gaan we nu doen?
De huidige combo (TVC/Tripath) vs de buis (Cayin) en de Sparks vs de Brilons/Luna combo.
Dat laatste ben ik al wel over uit, de Sparks gaan. Hoewel de Sparks beter staan in de woonkamer gaan de Brilons/Luna combo toch wel even een stapje verder.
Al moet ik wel zeggen dat de Sparks nog nooit zo mooi hebben geklonken als op mijn huidige TVC/Tripath combo.

De buis vs de combo is een ander verhaal. Dat wordt een moeilijke ...
De buis doet 'iets' ... ja kleuren ... maar wel op een heel aangename manier.
De buis is onverslaanbaar als het gaat om reproductie van een vette hammond tijdens een blues of elektrische gitaren (dat scheur geluid), daar kan geen tor tegenop.
De combo TVC/Tripath is beter in de laagweergave en het weergeven van microdetail.
Ook het 3D plaatje is ongekend mooi met een betere microdetail tussen de lagen door.

Wat betreft 'stemmen' zit er tussen de TVC/Tripath combo en de Cayin niet zoveel verschil.
De TVC/Tripath klinkt in dat gebied ook 'vloeiend', iets wat ik niet van alle 'digitale' versterkers herken.
Wel zijn de aanslagen of aanzet van noten bij de TVC/Tripath combo sneller en met meer dynamiek lijkt het.
Het is een zeer moeilijke keus want beide systemen hebben wel iets, maar waarschijnlijk geeft toch de 'pride of ownership' de doorslag en gaat de Cayin buis het veld ruimen.

[scrutinizer]

Ondertussen flink kunnen vergelijken waarbij ik tot 3 week geleden een kernel update heb doorgevoerd in de streamer om Enhaced Digital Output "aan" te zetten.
Dat werkte prima. Ondertussen wat druk geweest buiten audio om en na telkens wat snel te hebben geluisterd kreeg ik steeds de indruk dat het toch niet zo mooi klonk als voorheen.
Afgelopen week de Enhanced Digital Output maar gedeinstalleerd en een verse kernel er weer op gezet ... mijn hemel wat een verschil, dit is niet subtiel meer.
De TVC/Tripath combo laat wel echt alles horen qua verschillen wat je ervoor zet.

Nu de sub eenmaal goed is ingeregeld met Dirac valt alles weer op de plaats.
Sub is niet meer te lokaliseren en het 3D plaatje is subliem.
De kleine puntjes op de spreekwoordelijke 'i' moet nog gedaan worden maar dat kan later alsnog wel (230V verdeelblok moet er nog in, bepaalde bekabeling).

Dan nu waar het eigenlijk om ging .. wat gaan we nu doen?
De huidige combo (TVC/Tripath) vs de buis (Cayin) en de Sparks vs de Brilons/Luna combo.
Dat laatste ben ik al wel over uit, de Sparks gaan. Hoewel de Sparks beter staan in de woonkamer gaan de Brilons/Luna combo toch wel even een stapje verder.
Al moet ik wel zeggen dat de Sparks nog nooit zo mooi hebben geklonken als op mijn huidige TVC/Tripath combo.

De buis vs de combo is een ander verhaal. Dat wordt een moeilijke ...
De buis doet 'iets' ... ja kleuren ... maar wel op een heel aangename manier.
De buis is onverslaanbaar als het gaat om reproductie van een vette hammond tijdens een blues of elektrische gitaren (dat scheur geluid), daar kan geen tor tegenop.
De combo TVC/Tripath is beter in de laagweergave en het weergeven van microdetail.
Ook het 3D plaatje is ongekend mooi met een betere microdetail tussen de lagen door.

Wat betreft 'stemmen' zit er tussen de TVC/Tripath combo en de Cayin niet zoveel verschil.
De TVC/Tripath klinkt in dat gebied ook 'vloeiend', iets wat ik niet van alle 'digitale' versterkers herken.
Wel zijn de aanslagen of aanzet van noten bij de TVC/Tripath combo sneller en met meer dynamiek lijkt het.
Het is een zeer moeilijke keus want beide systemen hebben wel iets, maar waarschijnlijk geeft toch de 'pride of ownership' de doorslag en gaat de Cayin buis het veld ruimen.

De Cayin is in deze EEN buizenversterker. Welke in jou geval, en mede afhankelijk van zijn belasting en de wens omschreven, het veld moet ruimen, Erik. Wat opzich prima is natuurlijk

[brt]

De buis vs de combo is een ander verhaal. Dat wordt een moeilijke ...
De buis doet 'iets' ... ja kleuren ... maar wel op een heel aangename manier.
De buis is onverslaanbaar als het gaat om reproductie van een vette hammond tijdens een blues of elektrische gitaren (dat scheur geluid), daar kan geen tor tegenop.
De combo TVC/Tripath is beter in de laagweergave en het weergeven van microdetail.
Ook het 3D plaatje is ongekend mooi met een betere microdetail tussen de lagen door.

Wat betreft 'stemmen' zit er tussen de TVC/Tripath combo en de Cayin niet zoveel verschil.
De TVC/Tripath klinkt in dat gebied ook 'vloeiend', iets wat ik niet van alle 'digitale' versterkers herken.
Wel zijn de aanslagen of aanzet van noten bij de TVC/Tripath combo sneller en met meer dynamiek lijkt het.
Het is een zeer moeilijke keus want beide systemen hebben wel iets, maar waarschijnlijk geeft toch de 'pride of ownership' de doorslag en gaat de Cayin buis het veld ruimen.

Wow, deze zag ik niet aankomen.
Maar jij maakt natuurlijk zelf je apparatuur, waardoor pride of ownership voor jou anders werkt. Zelf miste ik toch wel het visuele aspect met een 'saai' Purifi kastje in de kamer tov de buizenbakbeesten die ik gewend was.

Knap dat jouw Tripath qua stemmen overeind blijft tov de Cayin. Cayin ken ik niet (als in: niet zelf gehoord), maar bij mij excelleerde de buizenversterker juist tov de Purifi. Is dan wel een SET versterker, wellicht dat dat ook nog uitmaakt. De Cayin is push-pull toch?
Dat de Tripath in het laag beter is had ik dan wel weer verwacht. Qua 3D was er bij mij weinig verschil tussen de buizen en de Purifi.

Toen ik net met de Purifi speelde moest ik afkicken van het mooie mid van de buizen. Nu ik weer met buizen speel moet ik afkicken van het gecontroleerde laag van de Purifi. Het is ook altijd wat 

Waarom heb je uiteindelijk niet gekozen voor een buizen pre?

[Kingpin]

Wow, deze zag ik niet aankomen.
Maar jij maakt natuurlijk zelf je apparatuur, waardoor pride of ownership voor jou anders werkt. Zelf miste ik toch wel het visuele aspect met een 'saai' Purifi kastje in de kamer tov de buizenbakbeesten die ik gewend was.

Knap dat jouw Tripath qua stemmen overeind blijft tov de Cayin. Cayin ken ik niet (als in: niet zelf gehoord), maar bij mij excelleerde de buizenversterker juist tov de Purifi. Is dan wel een SET versterker, wellicht dat dat ook nog uitmaakt. De Cayin is push-pull toch?
Dat de Tripath in het laag beter is had ik dan wel weer verwacht. Qua 3D was er bij mij weinig verschil tussen de buizen en de Purifi.

Toen ik net met de Purifi speelde moest ik afkicken van het mooie mid van de buizen. Nu ik weer met buizen speel moet ik afkicken van het gecontroleerde laag van de Purifi. Het is ook altijd wat 

Waarom heb je uiteindelijk niet gekozen voor een buizen pre?

De Cayin is idd PP, wel met een bijzonder mooie NOS buizenbezetting en SED winged C's als eindbuis.
Klinkt ook veel mooier dan de 'standaard' bezetting van de Cayin ... mag ook wel want het was een serieuze upgrade.
Neemt niet weg dat ik uiteindelijk een keuze moet maken.

Dat wat jij beschrijft heb ik ook ondervonden tov de Purifi. Strak over een heel bereik, maar minder 'snel' als mijn Tripath en de laatste is vloeiender in het middengebied waardoor het aangenamer klinkt dan met de Purifi vind ik.
Zal ook deels door de voeding komen die niet standaard bij de Tripath wordt geleverd.

Het besluit heeft ook deels te maken dat ik vaak door tijdgebrek even snel wil luisteren zonder dat ik een half uur moet opwarmen
En met kinderen in de woonkamer .... 

Een buizenpre zou ook kunnen idd als je het geluid wilt 'aanpassen' aan je smaak, maar ik denk dat de TVC die ik nu gebruik verruit de betere is op andere aspecten.
T.o.v. mijn Cayin speelt deze combo beter, meer overtuigend en ongekende 3D presentatie. Mag ook wel want alleen aan onderdelen kost dit al meer dan de Cayin (wat uiteraard geen garantie is natuurlijk)

[frank2]

Dus je weet het antwoord al, cayin in de verkoop

[Kingpin]

Dus je weet het antwoord al, cayin in de verkoop

En de Sparks.
Ligt een beetje wat ik ervoor kan vragen anders blijven ze als set op zolder staan.

Beide zijn in uitmuntende staat, als nieuw dus, geen krassen. Muv de Cayin afstandbediening.
De Cayin heeft wel een mooie NOS buisbezetting. Ook nog wat buisjes als voorraad.

[brt]

De Cayin is idd PP, wel met een bijzonder mooie NOS buizenbezetting en SED winged C's als eindbuis.
Klinkt ook veel mooier dan de 'standaard' bezetting van de Cayin ... mag ook wel want het was een serieuze upgrade.
Neemt niet weg dat ik uiteindelijk een keuze moet maken.

Dat wat jij beschrijft heb ik ook ondervonden tov de Purifi. Strak over een heel bereik, maar minder 'snel' als mijn Tripath en de laatste is vloeiender in het middengebied waardoor het aangenamer klinkt dan met de Purifi vind ik.
Zal ook deels door de voeding komen die niet standaard bij de Tripath wordt geleverd.

Het besluit heeft ook deels te maken dat ik vaak door tijdgebrek even snel wil luisteren zonder dat ik een half uur moet opwarmen
En met kinderen in de woonkamer .... 

Een buizenpre zou ook kunnen idd als je het geluid wilt 'aanpassen' aan je smaak, maar ik denk dat de TVC die ik nu gebruik verruit de betere is op andere aspecten.
T.o.v. mijn Cayin speelt deze combo beter, meer overtuigend en ongekende 3D presentatie. Mag ook wel want alleen aan onderdelen kost dit al meer dan de Cayin (wat uiteraard geen garantie is natuurlijk)

Mooi als je tevreden bent toch! Het gaat vanzelf wel weer kriebelen en dan komt er een buizen pre