Copyrights?

[vergeerr72]

Ik heb de volgende foto al sinds 2014 op Flickr staan: https://www.flickr.com/photos/83348306@N03/14429066834/in/album-72157645139168836/

Kwam ik gisteren het volgende fotopaneel tegen: https://www.plaatprinten.nl/fotopanelen/monserrate-sintra


Of is het toeval net als deze: Zelfde locatie, iets schonere wanden:
https://www.bol.com/nl/p/loopbrug-van-het-palacio-da-pena-bij-sintra-in-portugal-fotobehang-vinyl-215x320-cm-foto-print-op-be/9200000113599784/?Referrer=ADVNLGBL000&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=beslist-Gereedschap-en-Verf&utm_term=9200000113599784

Of mijn variant: https://www.flickr.com/photos/83348306@N03/14243609150/

Daar hebben ze in ieder geval aardig aan gephotoshopt 

[i2Paq]

En wat is nu je vraag?

[vergeerr72]

Mag dat zomaar? Of moet ik er gewoon trots op zijn dat hij (de eerste foto) bij mensen ophangt?

MUSIC IS EASY TO MISS FOR THE LISTENER WHO THINKS HIS JOB IS TO CONCENTRATE ON THE SOUND - Art Dudley

[i2Paq]

Kun je aantonen dat het jouw foto's zijn?

Zo ja, stuur ze eens een e-mail.

[vergeerr72]

Ja, die is al onderweg.

Ik was op zoek naar een fotopaneel. Is dan wel erg apart om je eigen foto tegen te komen.

MUSIC IS EASY TO MISS FOR THE LISTENER WHO THINKS HIS JOB IS TO CONCENTRATE ON THE SOUND - Art Dudley

[Jumping Jack]

Goh, ik denk eerlijk gezegd niet dat jij de enige bent geweest die op die locaties ooit dergelijke foto heeft gemaakt. Zeker in deze tijden waarin iedereen een camera op zak heeft, worden dergelijke populaire locaties vast 100k keer per jaar op foto vastgelegd...

[vergeerr72]

Ik heb inderdaad wel meer van dit soort voorbeelden. Maar meestal worden ze niet verkocht [emoji848]

MUSIC IS EASY TO MISS FOR THE LISTENER WHO THINKS HIS JOB IS TO CONCENTRATE ON THE SOUND - Art Dudley

[Nahpets]

Ik ben er behoorlijk zeker van dat het paneel niet van jouw foto komt.

[vergeerr72]

Het is een foto van jou[emoji23]

MUSIC IS EASY TO MISS FOR THE LISTENER WHO THINKS HIS JOB IS TO CONCENTRATE ON THE SOUND - Art Dudley

[Nahpets]

Nope, maar ook niet van jou.

[vergeerr72]

Het lijkt toch wel veel op een uitsnede ervan.

MUSIC IS EASY TO MISS FOR THE LISTENER WHO THINKS HIS JOB IS TO CONCENTRATE ON THE SOUND - Art Dudley

[Nahpets]

De rechterbeneden hoek vh paneel valt buiten de crop van jouw foto (rechtsboven)

[Nahpets]

En ja, het lijkt er veel op, maar is het niet.

[vergeerr72]

Moet ik eens gaan croppen. Volgens mij is hij wel te maken.

MUSIC IS EASY TO MISS FOR THE LISTENER WHO THINKS HIS JOB IS TO CONCENTRATE ON THE SOUND - Art Dudley

[Jazzman]

Heb het zelf ook eens aan de hand gehad, toen ik nog zeer regelmatig (jazz) concerten fotografeerde.

Michael Brecker was overleden, ik had hem gefotografeerd op het NSJ. De foto stond op mijn eigen site. Ik kreeg een mail van een Amerikaanse website met de vraag of ze een van mijn foto's mochten gebruiken. Uiteindelijk is een foto met naamsvermelding geplaatst. Zo hoort en kan het dus ook.

Zie voor info eens hier: https://www.auteursrecht.nl/ik-ben-maker/Fotograaf

[J.A.F._Doorhof]

Is een andere foto denk ik
Als je naar het midden kijkt zie je een grijze bal (?) Op beide foto's zit die op een andere plek. Ook zie je wat verschillen in hoe het licht op de platen valt.

Maar er kan ook geedit zijn met een foto natuurlijk. Maar ik denk dat het gewoon een andere foto is.

[vergeerr72]

Ik voel mij dan  maar vereerd dan ik bijna dezelfde kan maken  [emoji3]

[VlisChris]

Er zit in geen van beide foto’s iets dat de foto uniek maakt.
Dus ze kunnen probleemloos door iedere willekeurige fotograaf gemaakt zijn.

Leg ze in Photoshop eens over elkaar en kijk of je beide lagen identiek weet te krijgen. Bovenste laag transparanter, en dan maar schalen en schuiven.

Ps: je handtekening is best storend. Zet hem even in je echte handtekening-ruimte.
Trekt nu onnodig veel aandacht.

Ik voel mij dan  maar vereerd dan ik bijna dezelfde kan maken  [emoji3]

Heerlijk positief

[Nahpets]

Ik voel mij dan  maar vereerd dan ik bijna dezelfde kan maken  [emoji3]

Nope, die van jou is mooier.

[vergeerr72]

Nope, die van jou is mooier.

[emoji847] waarschijnlijk is het goedkope Chinese namaak.