Yippie

Author Topic: Wetenschappelijke verklaring?  (Read 1188 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline gvc

Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #25 on: July 29, 2020, 12:28:44 »
Hoe weet ik wat zeker?

Het eerste deel over de frequentiekarakteristiek staat letterlijk in het artikel, gewoon correct lezen volstaat.

Dat een passief voorwerp van een paar gram geen massa die meer dan 1000 keer zwaarder is en gekoppeld aan de aarde is kan laten trillen is basis mechanica (kinetische en potentiele energie e.d.). Dat kan je leren in school.
« Last Edit: July 29, 2020, 13:03:06 by gvc »
Cabasse Murano - Atoll IN200 Signature - Intel NUC with Mopidy and Brutefir - Teddy Pardo power supply

Offline Rob46

Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #26 on: July 29, 2020, 13:28:49 »
Hoe weet ik wat zeker?

Het eerste deel over de frequentiekarakteristiek staat letterlijk in het artikel, gewoon correct lezen volstaat.

Dat een passief voorwerp van een paar gram geen massa die meer dan 1000 keer zwaarder is en gekoppeld aan de aarde is kan laten trillen is basis mechanica (kinetische en potentiele energie e.d.). Dat kan je leren in school.
Goed bezig
[NAD M10][Dynaudio Contour 20i][Purecable Nano Ultimate]

Offline Koei

Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #27 on: July 29, 2020, 20:16:12 »

De reviews:

https://www.stereophile.com/content/totem-acoustic-beak

https://www.highfidelityreview.com/totem-beaks.html



Wel graag onderbouwde wetenschappelijke reacties, aub.

Ok, ik zal om de meest voor de hand liggende wetenschappelijke reactie gaan:

Waar zijn de metingen? (De tweede review maakt hier melding van maar linkt niet naar een bron)
Waar is de dubbelblind test?

Ik geloof best dat dat ding kan trillen, zeker als de behuizing van de luidspreker slecht ontworpen is. Maar ik zou graag het effect zien. Zonder een antwoord op mijn bovenstaande vragen is elke discussie zinloos en verre van wetenschappelijk.
« Last Edit: July 29, 2020, 20:17:40 by Koei »

Offline Hannibal_

  • senior member
  • *****
  • Trade Count: (0)
  • Posts: 541
  • Total likes: 90
  • Gender: Male
  • There is no substitute for listening
Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #28 on: July 29, 2020, 21:15:22 »
Ok, ik zal om de meest voor de hand liggende wetenschappelijke reactie gaan:

Waar zijn de metingen? (De tweede review maakt hier melding van maar linkt niet naar een bron)
Waar is de dubbelblind test?

Ik geloof best dat dat ding kan trillen, zeker als de behuizing van de luidspreker slecht ontworpen is. Maar ik zou graag het effect zien. Zonder een antwoord op mijn bovenstaande vragen is elke discussie zinloos en verre van wetenschappelijk.
Ik vraag juist wat de wetenschappelijke achtergrond is.

Als ik die kende had ik die direct wel gedeeld.

De vraag herhalen is politiek geen wetenschap


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
AUDIO: Woonkamer: Rega Cursa/Exon/Planet (3de gen)/DAC-R/P2 (upgraded), Totem Hawks, Sonos Connect, Raumfeld connect 2. Eetkamer&Slaapkamer Sonos AMP+Wharfedales. Kinderkamer&badkamer Sonos Play:one. (Offline Rega Mira3+Planet+Radio1, Sonos connect)
FOTOGRAFIE: Canon 80D, 70-210 4.0 (schuifzoom), 50 1.8, 18-135 3.5-5.6+PZ-E1, Tamron 17-50 2.8, Tokina SD 11-20 F2.8 DX, Sigma 70-300 4-5.6, BG-E14 Grip, Metz, Manfrotto

Offline jossie

Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #29 on: July 29, 2020, 21:32:18 »
Als die zo moeilijk te vinden is zegt dat toch wel voldoende?

Die doppies veranderen op z’n best de diffractie van de kast achter de komma. Ik kan me geen serieus verschil in de metingen voorstellen.

Offline gvc

Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #30 on: July 29, 2020, 21:40:42 »
Er is inderdaad niets van materiaal om een echt wetenschappelijke verklaring op te baseren. Wie vind dat ze wat doen moet er maar gewoon van genieten, genoeg andere dingen om je hoofd over te breken. Ik vrees dat dit topic enkel maar een 2de "Koppelen of ontkoppelen" discussie kan worden.
Cabasse Murano - Atoll IN200 Signature - Intel NUC with Mopidy and Brutefir - Teddy Pardo power supply

Online TabCam

  • Highly esteemed member group
  • *******
  • Trade Count: (+1)
  • Posts: 4199
  • Total likes: 940
  • Gender: Male
  • Keep Calm & Enjoy the Music
Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #31 on: July 30, 2020, 09:07:02 »
Ik heb geprobeerd het gewicht te vinden omdat ze het over bean bags op de luidsprekers hadden. Ik kan nergens iets overtuigends vinden maar omdat het aluminium betreft verwacht ik weinig gewicht en niet de halve kilo die ik eerst dacht.

Het enige dat ik in deze totem speakers pdf nog lees maakt het alleen maar ongeloofwaardiger:
Quote from: Totemacoustics.com
The Shape
The “Beak” is milled in a prescribed form, which controls resonance and directs emanation. These distortions occur within a strict range. The Beak can channel common distortion and move it through its cavity to the discharge point on top, hence its shape and name. As the beak on a bird or whale channels sound, this Beak channels the negative effects of dynamic speaker housings.
Mass and Detail
The mass of the Beak is crucial to proper holography and image integration. In addition to the proper size and curve ratio, tests were done to determine the texture on the surface of the Beak. The spacing of the micro ribs increases from the bottom part to the peak. In fact, the line structure (micro ribs) controls the velocity at which the Beak dissipates distortion, helping the tweeter extend its range. This surface texture helps alter frequency and phase, allowing you to lock in a proper height and correct three-dimensional image.


Hoezo vorm en microribbels? Dan is er al niet iets goeds met je afstraalgedrag/tweeter en ook al met je behuizing. Wetenschappelijk gezien hebben ze geen metingen o.i.d. aangedragen wat hun beweringen ook maar een beetje geloofwaardig kan maken.
HT set: PAP Quintet Crystal10, Usher 718, Arcam 550, AudioPhonics HPA-S400ET, LG 950V, RPi + PiCorePlayer, NVidia Shield TV
Stereo set: Usher Mini Dancer 2 DMD mk II, Anthem I225, Chord Hugo, Laptop W10 - FooBar2000

Offline ajbeefde

  • HT forum donateur
  • The ultimate HT Forum elite group
  • *******
  • Trade Count: (+1)
  • Posts: 11618
  • Total likes: 218
  • Gender: Male
    • Showcase:
Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #32 on: July 30, 2020, 10:12:13 »
Grappig een voodoo topic met allerlei z.g. wetenschappers.....  ;D

Draait gewoon uit op zinloos geneuzel en een welles nietes wedstrijd.  ;)

Offline MichelDW

  • HT & stereo sets - Custom designed docking- en bass speakers
  • HT forum sponsor
  • Highly esteemed member group
  • *******
  • Trade Count: (+17)
  • Posts: 4986
  • Total likes: 322
  • Gender: Male
  • Home to A*Brand NewBox
    • Hifi & Home Cinema since 1999
Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #33 on: July 30, 2020, 10:28:17 »
De ribbels zitten binnenin de holle beak.
CinéHome Whatsapp +32(0)495475580
Specialist in "high mid end" hifi aan "real world" prijzen :-) & Home to A*Brand NewBox speakers & subs
Officieel dealer van oa. Arcam, Acurus, Denon, Marantz, M&K Sound, Dali, Monitor Audio, Mission, Wharfedale, Elipson, SVS, JL-audio, Q-Acoustics, Atoll Electronique, Pro-Ject, Acoustic Signature, EAT Audio, Earthquake subs & more, Atlas Cable, Supra, QED.
Ook amps en drivers voor zelfbouw.

Offline Hannibal_

  • senior member
  • *****
  • Trade Count: (0)
  • Posts: 541
  • Total likes: 90
  • Gender: Male
  • There is no substitute for listening
Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #34 on: July 30, 2020, 11:00:15 »
Het ding weegt maar heeeel weinig.
De ribbels zitten in ieder geval ook op het bovenste deel van de cone.

Binnenkant lijkt deels hol te zijn.


Het is zeker, zeeeer zeker, niet de bedoeling om er een ontkoppel topic van te maken. Grappig genoeg kwam ik bij het lezen van stuff in dit verband op de totem site, tegen dat mijn voetjes onderdeel ls ontkoppelen volgens hen??? De claws. Terwijl toch de conclusie in dat topic leek te zijn, koppelen. Maar goed, laten we dat laten voor wat het is.

Ik had gezien dat er hier op het forum oude ervaring was met die dingen en was benieuwd of er ook mensen waren die het effect, zo er dat echt is, konden verklaren.

Ook om eens ergens anders over na te denken dan sample frequenties, no offense want ook interessant hoor.

Misschien toch maar laten voor wat het in ieder geval is. Een aluminium object


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
AUDIO: Woonkamer: Rega Cursa/Exon/Planet (3de gen)/DAC-R/P2 (upgraded), Totem Hawks, Sonos Connect, Raumfeld connect 2. Eetkamer&Slaapkamer Sonos AMP+Wharfedales. Kinderkamer&badkamer Sonos Play:one. (Offline Rega Mira3+Planet+Radio1, Sonos connect)
FOTOGRAFIE: Canon 80D, 70-210 4.0 (schuifzoom), 50 1.8, 18-135 3.5-5.6+PZ-E1, Tamron 17-50 2.8, Tokina SD 11-20 F2.8 DX, Sigma 70-300 4-5.6, BG-E14 Grip, Metz, Manfrotto

Online scrutinizer

  • You can hear a difference if you listen.
  • HT forum donateur
  • Highly esteemed member group
  • *******
  • Trade Count: (+2)
  • Posts: 6076
  • Total likes: 254
  • Gender: Male
  • You can measure it if you try.
Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #35 on: Yesterday at 17:03:51 »
Grappig een voodoo topic met allerlei z.g. wetenschappers.....  ;D

Draait gewoon uit op zinloos geneuzel en een welles nietes wedstrijd.  ;)
Herkenbare reactie weer.....Alleen het topic verschilt. ;)
Albert Einstein, \\\\\\\"Anyone who has never made a mistake has never tried anything new.\\\\\\\"
Engineering is knowing which compromises to make....

Offline Hannibal_

  • senior member
  • *****
  • Trade Count: (0)
  • Posts: 541
  • Total likes: 90
  • Gender: Male
  • There is no substitute for listening
Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #36 on: Yesterday at 19:21:06 »
Herkenbare reactie weer.....Alleen het topic verschilt. ;)
Heb jij misschien een idee mbt de (eventuele) werking en principes?

Dat zou welkom zijn namelijk, ondanks dat ik de hoop een klein beetje opgegeven had.

Ik worstel namelijk toch nog een heel klein beetje met de product/leverancier combinatie. Totem is normaal juist vrij basic en weten redelijk wat ze doen.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
AUDIO: Woonkamer: Rega Cursa/Exon/Planet (3de gen)/DAC-R/P2 (upgraded), Totem Hawks, Sonos Connect, Raumfeld connect 2. Eetkamer&Slaapkamer Sonos AMP+Wharfedales. Kinderkamer&badkamer Sonos Play:one. (Offline Rega Mira3+Planet+Radio1, Sonos connect)
FOTOGRAFIE: Canon 80D, 70-210 4.0 (schuifzoom), 50 1.8, 18-135 3.5-5.6+PZ-E1, Tamron 17-50 2.8, Tokina SD 11-20 F2.8 DX, Sigma 70-300 4-5.6, BG-E14 Grip, Metz, Manfrotto

Offline Hannibal_

  • senior member
  • *****
  • Trade Count: (0)
  • Posts: 541
  • Total likes: 90
  • Gender: Male
  • There is no substitute for listening
Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #37 on: Yesterday at 19:27:34 »
Grappig een voodoo topic met allerlei z.g. wetenschappers.....  ;D

Draait gewoon uit op zinloos geneuzel en een welles nietes wedstrijd.  ;)
Overigens, voodoo, misschien.

Maar het betreft ook gewoon een oprechte interesse of er iets in zou kunnen zitten. Van mij namelijk.

Misschien wel, maar nee kan hierbij ook zo maar hoor.

Bij voorkeur de inhoud bediscussiëren en niet zinloze discussies uitlokken, graag.

Maar zoals al aangegeven, ik vind het prima om, als er geen duidelijke principes of wetenschap achter dat ding zit voor zover we weten, het te beschouwen als een leuk (duur in verhouding?) aluminium object.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
AUDIO: Woonkamer: Rega Cursa/Exon/Planet (3de gen)/DAC-R/P2 (upgraded), Totem Hawks, Sonos Connect, Raumfeld connect 2. Eetkamer&Slaapkamer Sonos AMP+Wharfedales. Kinderkamer&badkamer Sonos Play:one. (Offline Rega Mira3+Planet+Radio1, Sonos connect)
FOTOGRAFIE: Canon 80D, 70-210 4.0 (schuifzoom), 50 1.8, 18-135 3.5-5.6+PZ-E1, Tamron 17-50 2.8, Tokina SD 11-20 F2.8 DX, Sigma 70-300 4-5.6, BG-E14 Grip, Metz, Manfrotto

Online Rob_Dingen

Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #38 on: Yesterday at 19:33:53 »
Ik ga hier maar wat raden.
Denk dat er kunnen 4 dingen spelen.
Diffractie verandering, al lijkt me dat dit zo weinig is dus betwijfel of je dat kan horen.
Demping bovenkant kast.
Frequentie verschuiving resonantie bovenkant kast.
Of het staat te rammelen boven op de kast.
Zelf denk ik dat je het laatste kan horen, maar of dat nu een positieve bijdrage heeft geen idee.

Rob

Offline Hannibal_

  • senior member
  • *****
  • Trade Count: (0)
  • Posts: 541
  • Total likes: 90
  • Gender: Male
  • There is no substitute for listening
Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #39 on: Today at 07:53:26 »
Ik ga hier maar wat raden.
Denk dat er kunnen 4 dingen spelen.
Diffractie verandering, al lijkt me dat dit zo weinig is dus betwijfel of je dat kan horen.
Demping bovenkant kast.
Frequentie verschuiving resonantie bovenkant kast.
Of het staat te rammelen boven op de kast.
Zelf denk ik dat je het laatste kan horen, maar of dat nu een positieve bijdrage heeft geen idee.

Rob
Klinkt interessant om eens te onderzoeken.
Mag hopen geen gerammel van dat ding

Zit me af te vragen of het een leuk praktijk projectje is? Iemand die kan meten dan schaf ik wel een setje aan....


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
AUDIO: Woonkamer: Rega Cursa/Exon/Planet (3de gen)/DAC-R/P2 (upgraded), Totem Hawks, Sonos Connect, Raumfeld connect 2. Eetkamer&Slaapkamer Sonos AMP+Wharfedales. Kinderkamer&badkamer Sonos Play:one. (Offline Rega Mira3+Planet+Radio1, Sonos connect)
FOTOGRAFIE: Canon 80D, 70-210 4.0 (schuifzoom), 50 1.8, 18-135 3.5-5.6+PZ-E1, Tamron 17-50 2.8, Tokina SD 11-20 F2.8 DX, Sigma 70-300 4-5.6, BG-E14 Grip, Metz, Manfrotto

Online Rob_Dingen

Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #40 on: Today at 09:04:57 »
ik kan meten geen probleem.

Rob

Online Raphie

  • Forever Addicted
  • **********
  • Trade Count: (+23)
  • Posts: 32197
  • Total likes: 957
  • Gender: Male
  • Been there, Done that...
Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #41 on: Today at 09:08:34 »
ik kan meten geen probleem.

Rob
dat is de enige juiste manier, gokje, je gaat geen verschil meten  :D dus check de 30dgn return policy maar vast goed  :tounge2:
JBL PRX Power!

Offline MichelDW

  • HT & stereo sets - Custom designed docking- en bass speakers
  • HT forum sponsor
  • Highly esteemed member group
  • *******
  • Trade Count: (+17)
  • Posts: 4986
  • Total likes: 322
  • Gender: Male
  • Home to A*Brand NewBox
    • Hifi & Home Cinema since 1999
Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #42 on: Today at 10:30:07 »
Heb ze nooit horen rammelen eigenlijk.
Herinner me een test die ik deed met Tannoy Saturn S8 monitoren. Een track met een diepe bas intro... hoorbaar verschil was dag en nacht!
CinéHome Whatsapp +32(0)495475580
Specialist in "high mid end" hifi aan "real world" prijzen :-) & Home to A*Brand NewBox speakers & subs
Officieel dealer van oa. Arcam, Acurus, Denon, Marantz, M&K Sound, Dali, Monitor Audio, Mission, Wharfedale, Elipson, SVS, JL-audio, Q-Acoustics, Atoll Electronique, Pro-Ject, Acoustic Signature, EAT Audio, Earthquake subs & more, Atlas Cable, Supra, QED.
Ook amps en drivers voor zelfbouw.

Offline Hannibal_

  • senior member
  • *****
  • Trade Count: (0)
  • Posts: 541
  • Total likes: 90
  • Gender: Male
  • There is no substitute for listening
Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #43 on: Today at 10:37:35 »
dat is de enige juiste manier, gokje, je gaat geen verschil meten  :D dus check de 30dgn return policy maar vast goed  :tounge2:
Voor de verandering zou je gelijk kunnen hebben, lol


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Maar terugsturen? Toch sowieso leuk conversation piece?
« Last Edit: Today at 10:40:24 by Hannibal_ »
AUDIO: Woonkamer: Rega Cursa/Exon/Planet (3de gen)/DAC-R/P2 (upgraded), Totem Hawks, Sonos Connect, Raumfeld connect 2. Eetkamer&Slaapkamer Sonos AMP+Wharfedales. Kinderkamer&badkamer Sonos Play:one. (Offline Rega Mira3+Planet+Radio1, Sonos connect)
FOTOGRAFIE: Canon 80D, 70-210 4.0 (schuifzoom), 50 1.8, 18-135 3.5-5.6+PZ-E1, Tamron 17-50 2.8, Tokina SD 11-20 F2.8 DX, Sigma 70-300 4-5.6, BG-E14 Grip, Metz, Manfrotto

Offline Hannibal_

  • senior member
  • *****
  • Trade Count: (0)
  • Posts: 541
  • Total likes: 90
  • Gender: Male
  • There is no substitute for listening
Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #44 on: Today at 10:37:59 »
Heb ze nooit horen rammelen eigenlijk.
Herinner me een test die ik deed met Tannoy Saturn S8 monitoren. Een track met een diepe bas intro... hoorbaar verschil was dag en nacht!
Heb je er ervaring mee dan?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
AUDIO: Woonkamer: Rega Cursa/Exon/Planet (3de gen)/DAC-R/P2 (upgraded), Totem Hawks, Sonos Connect, Raumfeld connect 2. Eetkamer&Slaapkamer Sonos AMP+Wharfedales. Kinderkamer&badkamer Sonos Play:one. (Offline Rega Mira3+Planet+Radio1, Sonos connect)
FOTOGRAFIE: Canon 80D, 70-210 4.0 (schuifzoom), 50 1.8, 18-135 3.5-5.6+PZ-E1, Tamron 17-50 2.8, Tokina SD 11-20 F2.8 DX, Sigma 70-300 4-5.6, BG-E14 Grip, Metz, Manfrotto

Offline Hannibal_

  • senior member
  • *****
  • Trade Count: (0)
  • Posts: 541
  • Total likes: 90
  • Gender: Male
  • There is no substitute for listening
Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #45 on: Today at 10:41:30 »
En opdat de 'discussie' daarmee niet meteen zou beslecht zijn...

Ik denk dat zo de ultrasone trillingen van de behuizing worden opgevangen. Die zorgen voor foutieve ruimtelijke informatie. Haal ze weg en je geluidsbeeld "snaps into focus"!
Hoop ik op... dat snapje...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
AUDIO: Woonkamer: Rega Cursa/Exon/Planet (3de gen)/DAC-R/P2 (upgraded), Totem Hawks, Sonos Connect, Raumfeld connect 2. Eetkamer&Slaapkamer Sonos AMP+Wharfedales. Kinderkamer&badkamer Sonos Play:one. (Offline Rega Mira3+Planet+Radio1, Sonos connect)
FOTOGRAFIE: Canon 80D, 70-210 4.0 (schuifzoom), 50 1.8, 18-135 3.5-5.6+PZ-E1, Tamron 17-50 2.8, Tokina SD 11-20 F2.8 DX, Sigma 70-300 4-5.6, BG-E14 Grip, Metz, Manfrotto

Offline MichelDW

  • HT & stereo sets - Custom designed docking- en bass speakers
  • HT forum sponsor
  • Highly esteemed member group
  • *******
  • Trade Count: (+17)
  • Posts: 4986
  • Total likes: 322
  • Gender: Male
  • Home to A*Brand NewBox
    • Hifi & Home Cinema since 1999
Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #46 on: Today at 11:04:09 »
Ik heb ze jarenlang verkocht ja. Maar doe nu geen Totem meer.
CinéHome Whatsapp +32(0)495475580
Specialist in "high mid end" hifi aan "real world" prijzen :-) & Home to A*Brand NewBox speakers & subs
Officieel dealer van oa. Arcam, Acurus, Denon, Marantz, M&K Sound, Dali, Monitor Audio, Mission, Wharfedale, Elipson, SVS, JL-audio, Q-Acoustics, Atoll Electronique, Pro-Ject, Acoustic Signature, EAT Audio, Earthquake subs & more, Atlas Cable, Supra, QED.
Ook amps en drivers voor zelfbouw.

Online scrutinizer

  • You can hear a difference if you listen.
  • HT forum donateur
  • Highly esteemed member group
  • *******
  • Trade Count: (+2)
  • Posts: 6076
  • Total likes: 254
  • Gender: Male
  • You can measure it if you try.
Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #47 on: Today at 11:08:59 »
Ik heb ze jarenlang verkocht ja. Maar doe nu geen Totem meer.
Is dat om reden beaks of het onmogelijk vinden dat Vince geen aardige vent is.
Albert Einstein, \\\\\\\"Anyone who has never made a mistake has never tried anything new.\\\\\\\"
Engineering is knowing which compromises to make....

Offline MichelDW

  • HT & stereo sets - Custom designed docking- en bass speakers
  • HT forum sponsor
  • Highly esteemed member group
  • *******
  • Trade Count: (+17)
  • Posts: 4986
  • Total likes: 322
  • Gender: Male
  • Home to A*Brand NewBox
    • Hifi & Home Cinema since 1999
Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #48 on: Today at 11:58:06 »
Bedoel je dat Vince géén aardige vent is of net wel?
Ik heb hem 1x ontmoet bij de invoerder.

Maar het had eerder met de constant stijgende prijzen te maken. :D
CinéHome Whatsapp +32(0)495475580
Specialist in "high mid end" hifi aan "real world" prijzen :-) & Home to A*Brand NewBox speakers & subs
Officieel dealer van oa. Arcam, Acurus, Denon, Marantz, M&K Sound, Dali, Monitor Audio, Mission, Wharfedale, Elipson, SVS, JL-audio, Q-Acoustics, Atoll Electronique, Pro-Ject, Acoustic Signature, EAT Audio, Earthquake subs & more, Atlas Cable, Supra, QED.
Ook amps en drivers voor zelfbouw.

Online scrutinizer

  • You can hear a difference if you listen.
  • HT forum donateur
  • Highly esteemed member group
  • *******
  • Trade Count: (+2)
  • Posts: 6076
  • Total likes: 254
  • Gender: Male
  • You can measure it if you try.
Re: Wetenschappelijke verklaring?
« Reply #49 on: Today at 12:08:56 »
Bedoel je dat Vince géén aardige vent is of net wel?
Ik heb hem 1x ontmoet bij de invoerder.

Maar het had eerder met de constant stijgende prijzen te maken. :D
Nee Vince is een ok gast. Down to earth
Prijzen stijgen progessief ;)
« Last Edit: Today at 12:09:40 by scrutinizer »
Albert Einstein, \\\\\\\"Anyone who has never made a mistake has never tried anything new.\\\\\\\"
Engineering is knowing which compromises to make....