Blu ray UHD speler met weinig issues

[pameijer]

Denk je niet dat je je systeem een beetje te ver pushed? De JVC X7900 is een fantastisch mooie beamer, maar volgens mij krijg je het beste resultaat als je daar gewoon blu-rays op kijkt. Deze projector is niet gemaakt voor HDR, dus je bent 'm eigenlijk al aan het pushen met 4K, ook met HDR en dan óók nog eens met DV (geforceerd). En de panasonic doet ook al HDR-Optimization. Hoe weet je na al die tussenstappen dat je nog naar een 'puur' signaal zit te kijken? Wat op reference niveau is met het origineel?

Ik zit ook gewoon wat te hobbyen. De Panasonic gaat sowieso retour, retourticket is al aangemaakt. Maar ik wil nu ook wat meer ervaring en kennis krijgen van deze materie. De X7900 is trouwens prima met HDR, geeft een erg mooi plaatje. En met de DV hack push ik hem niet, de pj kan nu niet opeens DV maar de Apple TV dénkt van wel.

Ik ben gisteren volgens mij wel iets te ver gegaan met het ongestructureerd wijzigen van instellingen her en der. Het beeld was op het eind niet meer hoe ik het normaal heb.

[reza]

Denk je niet dat je je systeem een beetje te ver pushed? De JVC X7900 is een fantastisch mooie beamer, maar volgens mij krijg je het beste resultaat als je daar gewoon blu-rays op kijkt. Deze projector is niet gemaakt voor HDR, dus je bent 'm eigenlijk al aan het pushen met 4K, ook met HDR en dan óók nog eens met DV (geforceerd). En de panasonic doet ook al HDR-Optimization. Hoe weet je na al die tussenstappen dat je nog naar een 'puur' signaal zit te kijken? Wat op reference niveau is met het origineel?

Het is geen Sony...



Ook duidelijk dat je of de 7900 nog nooit life hebt zien spelen of zelf nog niet helemaal je settings goed hebt staan.

Pure HDR ziet er al fantastisch uit op de laatste drie generaties JVC. Als je dan ook nog zoals pamijer "trucjes" gebruikt is het beeld werkelijk waar om op te vreten!

[reza]

Dat verschil kan je wel zien hoor. Het ligt er aan waar de conversie naar rgb gebeurt. Sommige apparaten doen dat beter dan andere.

Ik zou voor het verschil en de moeite die de kabel er mee heeft hem lekker op 422 zetten.

[pameijer]

Ik zou voor het verschil en de moeite die de kabel er mee heeft hem lekker op 422 zetten.

Ik heb een optische HDMI-kabel van goeie kwaliteit. Geen greintje pijn op 18Gbps hoor!

[reza]

Ik heb een optische HDMI-kabel van goeie kwaliteit. Geen greintje pijn op 18Gbps hoor!

Dan is het goed ( al kunnen er dan wel foutjes te zien zijn) ik hou hem met mijn kabel altijd op 422
Maar that's me.

[PascalP]

Ik heb de optie HLG/PQ conversie in de Pana ook op 'auto' staan, misschien kun je dat nog eens proberen mits hij niet al retour is?

Hier staat binnenkort waarschijnlijk een Sony X800M2 te spelen en als die bevalt gaat de Pana ook eruit

[WillyP]

@pameijer: Afgaande op jouw ervaring, ging bij mij de Panasonic terug. Als de Pioneer gewoon doet wat ie moet doen, zou dat mijn keus ook zijn. Eventuele verschillen in beeld- en geluidskwaliteit doen er dan niet meer toe.

Als er issues zijn met Panasonic UHD spelers, betreft dat doorgaans de user interface. Dat is een thema wat regelmatig terugkeert. Eigenlijk lees ik hier voor het eerst dat er ook issues zijn in het dagelijks gebruik. Toch jammer.

@PascalIP: Over de Sony lees ik veel meer klachten. Ik ben benieuwd of dat ook geldt voor de huidige apparaten. Houd ons op de hoogte, als je wil.

Groet,

WillyP

[Teejoo]

Ik heb 2 Panasonics, en herken alleen de minder fijne menustructuur. Daarmee bedoel ik bijvoorbeeld dat als ik de ondertiteling hoger wil zetten of helderheid moet aanpassen je meteen een groot menu krijgt ipv dat je direct de aanpassing kunt doen. Of de resterende tijdsduur van de film even zichtbaar maken. Dat deed mijn oude Denon en Sony veel subtieler.

Maar buiten de aanpassing van de ondertiteling zit ik eigenlijk nooit in het menu. En dat hoeft bij jou met een tv helemaal niet.

Conclusie: ze hebben allemaal wel wat, en ik heb vorig jaar de meest betrouwbare qua playback gekocht. Waarschijnlijk koop ik er tzt nog een bij om af te wisselen. Ik vind de Pioneer ook mooi maar die heb ik niet gekocht omdat ik op het duitse forum veel playback issues met uhd discs. Pas als Pioneer weer opstart en firmware gaat updaten koop ik er wellicht 1.

Tenslotte heb ik ook nog kort een Oppo gehad, maar die vond ik minder mooi qua beeld dan de Panasonic. Zelfs mijn vrouw zag direct verschil. Had ik niet verwacht en vond ik heel vreemd.

[MLCinema]

Ik heb 2 Panasonics, en herken alleen de minder fijne menustructuur. Daarmee bedoel ik bijvoorbeeld dat als ik de ondertiteling hoger wil zetten of helderheid moet aanpassen je meteen een groot menu krijgt ipv dat je direct de aanpassing kunt doen. Of de resterende tijdsduur van de film even zichtbaar maken. Dat deed mijn oude Denon en Sony veel subtieler.

Maar buiten de aanpassing van de ondertiteling zit ik eigenlijk nooit in het menu. En dat hoeft bij jou met een tv helemaal niet.

Conclusie: ze hebben allemaal wel wat, en ik heb vorig jaar de meest betrouwbare qua playback gekocht. Waarschijnlijk koop ik er tzt nog een bij om af te wisselen. Ik vind de Pioneer ook mooi maar die heb ik niet gekocht omdat ik op het duitse forum veel playback issues met uhd discs. Pas als Pioneer weer opstart en firmware gaat updaten koop ik er wellicht 1.

Tenslotte heb ik ook nog kort een Oppo gehad, maar die vond ik minder mooi qua beeld dan de Panasonic. Zelfs mijn vrouw zag direct verschil. Had ik niet verwacht en vond ik heel vreemd.

Je vond het vreemd dat er een verschil was of dat je vrouw het kon waarnemen?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Teejoo]

Je vond het vreemd dat er een verschil was of dat je vrouw het kon waarnemen?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Beide eigenlijk. Maar dat bleek dus een bug te zijn waardoor het beeld meteen minder scherp was.

Kan de Sony eigenlijk ook subtitles verschuiven en helderheid aanpassen?

[sion]

Voor zover ik weet niet ...

[haythijs]

Nee de subtitleskan ik bij een film vanaf BD, DVD, een avchd, mkv of mt2s bestand niet verplaatsen. 
De helderheid kan wel aangepast worden tijdens het afspelen. Er zijn zogenaamde pre sets waarbij je meer of minder helderheid hebt. 
Of doel je op helderheid van de subs, dat kan niet. 

[Teejoo]

Van de ondertiteling. Dat is voor een 21:9 scherm namelijk een must.

[reza]

Van de ondertiteling. Dat is voor een 21:9 scherm namelijk een must.

Niet perse natuurlijk..

[Teejoo]

Niet perse natuurlijk..

Enne?

[reza]

Enne?

Geen ondertitel gebruiken.

[vik]

Totdat je met Pioneer tegen het probleem aanloopt dat je films niet af kunt spelen (Java) en in de kou staat. Dan beter het "verlies" nemen met een menu wat een beetje omslachtig is. 

@pameijer: Afgaande op jouw ervaring, ging bij mij de Panasonic terug. Als de Pioneer gewoon doet wat ie moet doen, zou dat mijn keus ook zijn. Eventuele verschillen in beeld- en geluidskwaliteit doen er dan niet meer toe.

Als er issues zijn met Panasonic UHD spelers, betreft dat doorgaans de user interface. Dat is een thema wat regelmatig terugkeert. Eigenlijk lees ik hier voor het eerst dat er ook issues zijn in het dagelijks gebruik. Toch jammer.

@PascalIP: Over de Sony lees ik veel meer klachten. Ik ben benieuwd of dat ook geldt voor de huidige apparaten. Houd ons op de hoogte, als je wil.

Groet,

WillyP

[vik]

Exact.

Dat verschil kan je wel zien hoor. Het ligt er aan waar de conversie naar rgb gebeurt. Sommige apparaten doen dat beter dan andere.

[Teejoo]

Geen ondertitel gebruiken.

Duh!

[PascalP]

@pameijer: Afgaande op jouw ervaring, ging bij mij de Panasonic terug. Als de Pioneer gewoon doet wat ie moet doen, zou dat mijn keus ook zijn. Eventuele verschillen in beeld- en geluidskwaliteit doen er dan niet meer toe.

Als er issues zijn met Panasonic UHD spelers, betreft dat doorgaans de user interface. Dat is een thema wat regelmatig terugkeert. Eigenlijk lees ik hier voor het eerst dat er ook issues zijn in het dagelijks gebruik. Toch jammer.

@PascalIP: Over de Sony lees ik veel meer klachten. Ik ben benieuwd of dat ook geldt voor de huidige apparaten. Houd ons op de hoogte, als je wil.

Groet,

WillyP

Welke klachten lees je over de Sony, heb me er nog niet zo in verdiept, maar gezien zowel de Oppo's als de Pioneers niet/amper te krijgen zijn is de Sony de enige andere optie behalve de Panasonics.

Betreft de andere reacties hier dat deze Sony geen optie heeft om de subtitles te verschuiven is wel minder als je een 21:9 scherm hebt inderdaad, vooralsnog heb ik een 16:9 scherm dus maakt het niet uit, maar als ik ooit voor een 21:9 scherm zou gaan dan moet er ook weer een andere speler komen...

[Teejoo]

Welke klachten lees je over de Sony, heb me er nog niet zo in verdiept, maar gezien zowel de Oppo's als de Pioneers niet/amper te krijgen zijn is de Sony de enige andere optie behalve de Panasonics.

Betreft de andere reacties hier dat deze Sony geen optie heeft om de subtitles te verschuiven is wel minder als je een 21:9 scherm hebt inderdaad, vooralsnog heb ik een 16:9 scherm dus maakt het niet uit, maar als ik ooit voor een 21:9 scherm zou gaan dan moet er ook weer een andere speler komen...

Dat ging over hangers bij bepaalde typen UHD's van een bepaalde capaciteit dacht ik. Op de Duitse forums gelezen. Maar zoals gezegd al langer geleden, dus hopelijk opgelost inmiddels met firmware.

Het blijft jammer dat de keuze idd zo beperkt is. Was toch mooi geweest als Denon en Oppo er ook nog waren.

[WillyP]

Totdat je met Pioneer tegen het probleem aanloopt dat je films niet af kunt spelen (Java) en in de kou staat. Dan beter het "verlies" nemen met een menu wat een beetje omslachtig is. 

De Pioneer bij pameijer werkte naar behoren, de Panasonic die hij tegelijkertijd in huis had, vertoonde overduidelijk kuren. Dan lijkt me de keus snel gemaakt.

Overigens denk ik dat de Panasonic niet naar behoren functioneerde, de benoemde problemen ben ik vrijwel nergens tegengekomen. Over de Pioneer heb ik begrepen dat de afspeelproblemen zo goed als verholpen zijn. Het niet herkennen van schijven heb ik niet vaak voorbij zien komen, maar het is onbegonnen werk om alles bij te houden, wat er verschijnt op het internet.

Dank voor je aanvulling.

WillyP

[WillyP]

Welke klachten lees je over de Sony, heb me er nog niet zo in verdiept, maar gezien zowel de Oppo's als de Pioneers niet/amper te krijgen zijn is de Sony de enige andere optie behalve de Panasonics.

...

Op de Engelstalige fora (avforums, avsforum) kom je regelmatig dezelfde klachten tegen: vastlopers, de enige keer wel, de andere keer niet, soms steeds bij dezelfde scene. Dit alles ook bij de laatste firmware. Sony lijkt nauwelijks te reageren op klachten. Hoe anders dan indertijd bij Oppo. Reden voor mij om de Sony voorlopig te skippen, maar er zijn natuurlijk genoeg mensen (ook op dit forum) die nergens last van hebben en uitermate tevreden zijn.

In ieder geval wijst alles erop dat UHD schijfjes erg behoedzaam gehanteerd moeten worden, omdat ze erg gevoelig lijken te zijn voor stofjes, vingerafdrukken en dergelijke. Sommige gebruikers geven aan dat ze elke UHD schijf eerst schoonmaken voor ze hem afspelen. Het lijkt warempel het LP tijdperk wel.

Groet,

WillyP

[RvD]

Dat probleem dat enkele UHD titels niet werkten is al lang verholpen, te danken aan de goede inzet van een Duitser op hifi-forum. Het enige wat nog gezegd kan worden dat de Pioneer wat gevoeliger is voor vieze schijven zoals vingerafdrukken, maar hoe je daarmee omgaat heb je zelf in de hand. Alleen de HDR+ update is nog een belofte maar vind het zelf niet zo'n big deal.

[pameijer]

Dat probleem dat enkele UHD titels niet werkten is al lang verholpen, te danken aan de goede inzet van een Duitser op hifi-forum. Het enige wat nog gezegd kan worden dat de Pioneer wat gevoeliger is voor vieze schijven zoals vingerafdrukken, maar hoe je daarmee omgaat heb je zelf in de hand. Alleen de HDR+ update is nog een belofte maar vind het zelf niet zo'n big deal.

Je hebt 'm zelf zeker ook