nvidia shield vs chromecast

[johan d]

Ik stream momenteel wireless netflix naar chromecast. Dat werkt vrij goed, soms wat buffering. Wat kan of doet een shield TV (pro) beter dan een chromecast? Ik heb ook nog wat films op een NAS staan en dat is moeilijk met de chromecast. We hebben enkel android apparaten in huis, dus Apple TV valt sowieso af.

[angelo41]

wat een shield beter doet? veel? bedraad netwerk(stabieler dus) de nieuwe doet atmos in netflix. heb sinds gisteren die nieuwen en die werkt super. ben ook een plex gebruiker. films op nas en kijken maar via de shield.

heb de tubeversie omdat de andere overal uitverkocht zijn. ik kom van een shield 2017 zelfs.

Verstuurd vanaf mijn oneplus 7t pro met Tapatalk

[HereIsTom]

De Shield TV PRO werkt veel beter, veel beter beeld en geluid en makkelijk streamen via netwerk.
Daarbij valt een Chromecast echt in het niet!

[sion]

De chromecast heeft vooral een fixed refresh rate van 60P resolutie is full hd bij de normale en 4K bij de ultra.
Bij de Shield kunt kiezen uit vele modes. Je kan kiezen of je alles wilt upscalen naar 4K (doet ie vrij mooi met de AI upscaling)
of dat je alles op 1080P laat.

Dat betekend dat je op een Shield Pro 24P gewoon native kan kijken, terwijl bij de chromecast wordt de refresh rate altijd geüpsampled.
En van 24 naar 60 gaat niet echt lekker.

[angelo41]

dus een shield nemen. [emoji106] [emoji106]

Verstuurd vanaf mijn oneplus 7t pro met Tapatalk

[johan d]

Ik heb een oude QNAP nas waar ik geen PLEX op kan installeren. Er staan wel films om in allerlei formaten.
Kan ik via de Shield TV films van mijn NAS streamen zonder extra software (plex server?) te installeren op de NAS?

How to Add Network Storage
Your SHIELD TV device can add Network Addressable Storage (NAS) devices. This can be useful
if you have a large amount of personal media shared on a network you would like to access on
your SHIELD TV (e.g., PLEX Media Server)
To add a NAS,
1. Under Settings > Device > Storage & reset, select "Network storage."
2. Any network discoverable drives will be located under "Available Network Storage."
3. If your NAS is hidden or does not broadcast, you can select "manually add a network
storage."

[Tabcam]

Ik heb een oude QNAP nas waar ik geen PLEX op kan installeren. Er staan wel films om in allerlei formaten.
Kan ik via de Shield TV films van mijn NAS streamen zonder extra software (plex server?) te installeren op de NAS?
...

Ja, dat kan prima zonder Plex. Ik kan me niet heugen dat ik nog iets tegen ben gekomen dat de Shield niet wil afspelen. Ze zijn er vast wel maar dan is eenmalig hercoderen naar een courant format (bv. Met Handbrake) ook een optie.

[PascalP]

Hier ook een Shield draaien met Kodi vanuit mijn NAS, ligt er een beetje aan hoe je NAS toegankelijk is maar kan bijvoorbeeld via SMB of NFS (indien mogelijk heeft NFS de voorkeur).
Werkt perfect op de Shield en zoals TabCam aangeeft, heb nog geen enkele file gehad die de Shield niet naar behoren draait, ook test filmpjes met 4K in hoge bitrate gecodeerd lopen vlekkeloos (hogere bitrate dan reguliere films).

[jahtari]

Hier ook een Shield draaien met Kodi vanuit mijn NAS, ligt er een beetje aan hoe je NAS toegankelijk is maar kan bijvoorbeeld via SMB of NFS (indien mogelijk heeft NFS de voorkeur).
Werkt perfect op de Shield en zoals TabCam aangeeft, heb nog geen enkele file gehad die de Shield niet naar behoren draait, ook test filmpjes met 4K in hoge bitrate gecodeerd lopen vlekkeloos (hogere bitrate dan reguliere films).

De shield benadert het NAS dan gewoon als fileshare, dus het NAS staat niet te zweten met transcoding of wat dan ook?

[Tabcam]

De shield benadert het NAS dan gewoon als fileshare, dus het NAS staat niet te zweten met transcoding of wat dan ook?

Yep, gemakkelijke belasting, erg relaxed voor een oude NAS!

[paulkokkie]

SMB of NFS (indien mogelijk heeft NFS de voorkeur).

Oh? En waarom heeft NFS de voorkeur?

[StefaanD]

Minder overhead bij NFS protocol vergeleken met SMB. Maar of het iets uitmaakt ... persoonlijk vind ik van niet. Zie deze vergelijking waarbij NFS vooral voordeel heeft bij kleinere bestanden. Maar streamen is dan natuurlijk weer iets anders dan bestanden overpompen.

[jahtari]

Yep, gemakkelijke belasting, erg relaxed voor een oude NAS!

Toch lees ik dit op youtube, de review van hardwareinfo:

Kan je mkv bestanden streamen via een share op disk van pc?

Antwoord:
Met Kodi kan dit

OK, iedereen kan wat roepen, maar hoe zit dat nu echt?

Ik heb plex aan het werk gekregen, maar dat trekt mijn Synology DS116 niet, als ik bijv. mijn 100mbit 4k filmpjes bekijk van mijn Sony A6300 op het NAS>

[Tabcam]

Toch lees ik dit op youtube, de review van hardwareinfo:

Kan je mkv bestanden streamen via een share op disk van pc?

Antwoord:
Met Kodi kan dit

OK, iedereen kan wat roepen, maar hoe zit dat nu echt?

Ik heb plex aan het werk gekregen, maar dat trekt mijn Synology DS116 niet, als ik bijv. mijn 100mbit 4k filmpjes bekijk van mijn Sony A6300 op het NAS>

Raar, ik denk dat ze bedoelen afspelen vanaf de NAS? Ik speel alles in ieder geval direct vanaf de NAS met Kodi af.

[jahtari]

Raar, ik denk dat ze bedoelen afspelen vanaf de NAS? Ik speel alles in ieder geval direct vanaf de NAS met Kodi af.

Maar de shield moet toch hopelijk "direct" kunnen? Dus browsen naar bestand en spelen maar?

Zo ging dat altijd met mijn Full HD setup en dune player.

[Tabcam]

Maar de shield moet toch hopelijk "direct" kunnen? Dus browsen naar bestand en spelen maar?

Zo ging dat altijd met mijn Full HD setup en dune player.

Ik weet niet wat je met direct bedoeld want het is geen streamer only device zoals de Dune. Met elke Android player moet ik eerst een spelerapp selecteren. En browsen kan ook in Kodi. Voor een file browser moet je dus ook een app kiezen dus ik zie het verschil eerlijk gezegd niet.

[PascalP]

De shield benadert het NAS dan gewoon als fileshare, dus het NAS staat niet te zweten met transcoding of wat dan ook?

correct

[Jack_D]

Misschien niet helemaal on topic, maar wellicht toch het vermelden waard.

Wij hebben drie Chromcasts draaien, de eerste versie(stickje), tweede versie(met platte kabeltje) en de Ultra 4k(deze kun je ook bedraad aansluiten)

Alles zit op HD tv's aangesloten. Maar de Chromcast ultra 4k via de netwerkkabel aansluiten werkt zeer slecht bij ons, gemiddeld 5x flink hikken/bufferen per film op Netflix. We hebben de netwerkkabel er nu uitgehaald en nu draait de Ultra op wifi zonder hikken. De kabel heb je eigenlijk alleen nodig als je 4K wilt kijken met oude wifi. Maar ik had niet verwacht dat de Ultra met kabel zou hikken op gewoon HD.

Een goede stabiele wifi is wel een vereisen voor elke Chromecast.

[le mans]

De Shield TV PRO werkt veel beter, veel beter beeld en geluid en makkelijk streamen via netwerk.
Daarbij valt een Chromecast echt in het niet!

Nou.... 

[dexter98]

Misschien niet helemaal on topic, maar wellicht toch het vermelden waard.

Wij hebben drie Chromcasts draaien, de eerste versie(stickje), tweede versie(met platte kabeltje) en de Ultra 4k(deze kun je ook bedraad aansluiten)

Alles zit op HD tv's aangesloten. Maar de Chromcast ultra 4k via de netwerkkabel aansluiten werkt zeer slecht bij ons, gemiddeld 5x flink hikken/bufferen per film op Netflix. We hebben de netwerkkabel er nu uitgehaald en nu draait de Ultra op wifi zonder hikken. De kabel heb je eigenlijk alleen nodig als je 4K wilt kijken met oude wifi. Maar ik had niet verwacht dat de Ultra met kabel zou hikken op gewoon HD.

Een goede stabiele wifi is wel een vereisen voor elke Chromecast.

Raar. Hier zelfde config (4k op ethernet) en draait zonder problemen. Misschien iets met je ethernet daar. Gare kabel/connectoren/verbinding misschien?

Sent from my moto x4 using Tapatalk