dipole/ tripole speakers voor atmos?

[Thamaesta]

Beste Ht'ers,

Ik zit een beetje in een dilemma

Conform de atmos richtlijnen begrijp ik dat het object based audio is. Daardoor dus ook een speaker met afstraalgedrag naar 1 richting (monopole).
Echter zie ik juist bepaalde HT surround speakers die dipole of zelfs tripole zijn opgebouwd. Mijn vraag is; strookt dit met de atmos richtlijnen?
Mijn gevoel zegt dat je daardoor juist minder de objecten kan aanwijzen om dat ze 2/3 richtingen opgestuurd worden.
Ik begrijp dat de di/tri-pole vanuit het DD5.1/7.1 tijdperk hot topic was om zo grotere surround effecten te krijgen.

Ik ben benieuwd naar jullie visie en gedachtes

[PascalP]

Ik heb zelf MK Sound Tripoles aan het plafond hangen voor Atmos en het bevalt mij super

[CinéHome]

Dolby zelf pleegt ze te gebruiken bij atmos demo's.

[Teejoo]

Di-pool kun je in elk geval niet gebruiken. Bi-pool wellicht wel, maar dat is niet volgens de richtlijnen.

[Teejoo]

Dolby zelf pleegt ze te gebruiken bij atmos demo's.

Daar kan ik me dus niets bij voorstellen. (Ondanks dat het mooi ruimtelijk klinkt, het hinderd se directionaliteit wel.

[CinéHome]

En ik heb nooit betere directionaliteit gehoord dan met tri-pole. 😎

[PascalP]

Een quote van een professionele installateur uit de UK die ik gevonden heb toen ik mezelf ook afvroeg of het geschikt was;
Yes it is down to user preference but many highly renowned install firms are utilising Tripole or bipole in their installs. Adam Grimani for one uses bipoles in many of his Atmos systems. THX still use Tripoles in their reference system.
I can't really see Dolby pushing consumers to bolt tripole speakers onto their ceiling, it's a hard enough sell having to install in ceiling speakers. Dolby advocate wide dispersion speakers for Atmos, a tripole does just that with pin point accuracy as it is not a dipole.

Dus als het goed genoeg is in het THX referentie systeem zal het ook wel goed genoeg zijn in mijn HT
Bovendien heb ik een vrij laag plafond, dus denk dat het dan ook wel voordelen heeft t.o.v. een monopole speaker die vlak boven me hangt.

[reza]

Een maat van me ( hifiman ) die heeft ook twee van die dingen hangen. 
Beste Atmos beleving die ik ooit heb gehoord en hij speelt in een woonkamer, zegt genoeg lijkt me.

[darkrunner]

Van de surround kwaliteiten van Dipoles ben ik overtuigd, voor Atmos is eerste wat ik er van hoor, is dit dan plafondmontage?

[Tabcam]

Een maat van me ( hifiman ) die heeft ook twee van die dingen hangen. 
Beste Atmos beleving die ik ooit heb gehoord en hij speelt in een woonkamer, zegt genoeg lijkt me.

Welke? Lijkt me goed kunnen matchen met open baffle .

[CinéHome]

Welke? Lijkt me goed kunnen matchen met open baffle .

Als je woonkamer het kan hebben (in zwart) de M&K S150T natuurlijk.
Review sound and vision:
The S150T surrounds did an excellent job rendering the disc's Dolby True HD 7.1 soundtrack. During a high-speed chase, wind engulfed the entire room, yet I was still able to pinpoint discrete effects in the 360-degree soundfield that the M&K Sound speakers created.

[Teejoo]

En ik heb nooit betere directionaliteit gehoord dan met tri-pole. 😎

Ik vond het ook erg mooi en ruimtelijk. Staat ook nog op mijn to test lijstje voor side surround

[reza]

Welke? Lijkt me goed kunnen matchen met open baffle .

Hij heeft klipsch.

[Thamaesta]

Bedankt heren, fijne discussie en ik heb wat geleerd
Als ik zo lees zijn tri-pole of dipole prima te gebruiken voor de HT icm Atmos

[PascalP]

Bedankt heren, fijne discussie en ik heb wat geleerd
Als ik zo lees zijn tri-pole of dipole prima te gebruiken voor de HT icm Atmos

Bipole of tripole, niet dipole

Nog ff dubbel checken gezien ik het niet heel duidelijk uit je topic haal, je bedoelt dus echt de Atmos hoogte speakers, en niet de surround speakers in een Atmos setup (dus je grond laag zeg maar?)