Welke stof voor zelfbouw absorptie panelen?

[oeli]

Ik wil graag mijn ht voorzien van zelfgemaakte absorptie panelen aan de zijwanden.

Ik heb wat samples opgevraagd van lycra (spandex) vanwege de akoestische transparantie maar ik vind het als muur bekleding wat tegenvallen. Wat voor stoffen zijn nog meer geschikt voor akoestische panelen? Ik heb ook wat jute samples en dat ziet er beter uit maar voelt vrij dik aan dus vraag me af of het geschikt is.

Op avsforum worden diverse materialen van bepaalde merken aanbevolen (zoals GOM) maar die zijn dan niet in NL te krijgen.

Ik vond ook wat specialistische 'akoestische stoffen', bij de leveranciers op het gebied van akoestiek. Heeft dat meerwaarde of zal het effect hetzelfde zijn zolang het voldoende transparent is?

[Rob_Dingen]

Maakt niet uit als je er door kan blazen is het goed als het maar niet lucht dicht is

[Teleflubbie]

Heb destijds akoestische panelen gemaakt van grote foto's geprint op Decotex.
Is goed geluid doorlatend en de kosten vielen heel erg mee.
Bovendien vond m'n vrouw het ook heel mooi, die foto's (dus win-win)

[bert stoltenborg]

Het is bijna moeilijker om ongeschikte stoffen dan geschikte stoffen te vinden.
Je hebt het doorblaas argument maar eigenlijk is dat onzin, zelfs een redelijke plastic folie voor de absorptie is niet dodelijk en verhoogt het absorptie-effect. De afdekking doet dan het tophoog.   

[Knor]

Maakt niet uit als je er door kan blazen is het goed als het maar niet lucht dicht is

En dan kun je eigenlijk maar het beste goed letten op de doorschijnendheid van die stof.
Bij flinke contrasten tussen de stofkleur en de kleur van het achterliggende spul kan dat best lelijk overkomen.

[Jep]

Heb de stof bij Mutrox gekocht en dat was niet heel duur, ongeveer 3 tientjes per strekkende meter en 1,4m breed. Zit een klein beetje rek op, wat het opspannen makkelijker maakt. Het houdt als het goed is ook fijne vezels van glas- of steenwol tegen, mocht je dat soort materiaal hebben toegepast. Ook goed vast te nieten, zonder dat het snel langs de rand gaat rafelen. Niet doorzichtig en in een hoop kleuren te krijgen. In mijn zolder HT topic vind je diverse foto's van het doek (pag. 13).

[oeli]

Ik heb zo' 25-30 meter nodig omdat ik de hele zijwanden van panelen wil voorzien (niet allemaal gevuld met absorptie overigens). Dan tikt € 30 per strekkende meter wel aan

De jute die ik op het oog heb (maar goede tip om even te checken of de vezels daar niet doorheen gaan/schijnen) is ca 5/m1 en lycra ca 12/m1

De bedrukte stof is misschien ook een idee voor een deel van de wand.

[chansig]

Ik gebruik op de panelen oa kaasdoek. Is wel dun en ietwat doorzichtig. Maar canvas is misschien ook een optie. Is wat dikker en volgens mij goeiekoper. Maar prijzen heb ik niet meer zo in mijn hoofd.

Gr. Hans

[bert stoltenborg]

Ik heb zo' 25-30 meter nodig omdat ik de hele zijwanden van panelen wil voorzien (niet allemaal gevuld met absorptie overigens). Dan tikt € 30 per strekkende meter wel aan

De jute die ik op het oog heb (maar goede tip om even te checken of de vezels daar niet doorheen gaan/schijnen) is ca 5/m1 en lycra ca 12/m1

De bedrukte stof is misschien ook een idee voor een deel van de wand.

Stagedoek is zwaar (300 g/m^2) en brandveilig. 30 x 3 meter voor rond de 300 euro.

[Knor]

Ik heb zo' 25-30 meter nodig omdat ik de hele zijwanden van panelen wil voorzien (niet allemaal gevuld met absorptie overigens). Dan tikt € 30 per strekkende meter wel aan

Ja, en de selectieve absorptie tikt zo ook goed aan... Het is nogal een absurde hoeveelheid van hetzelfde.
Lijkt me niet zo'n evenwichtige aanpak van akoestiek..

[Sjaak_Banaan]

Wat komt er achter dat doek? Schuim of steen/glaswol?

Wij hebben ook panelen langs de volledige zijwanden met deels schuim daarachter, daarvoor gewoon luidsprekerdoek op latten gespannen afkomstig van akustikstoff Duitsland.

Nadeel hiervan is wel dat het de look 'richtingsgevoelig' is, de kleur/structuur oogt iets anders wanneer je het 90 graden draait.
Verder ziet het er netjes uit, al weet ik niet of ik het ook zou gebruiken voor steen/glaswol. Denk dat die stof te open is en dat je misschien die fijne deeltjes in de lucht krijgt, dat wil je niet.

Het idee kwam van deze meneeer:
https://youtu.be/uVmTuDLNmdI

[Joske007]

Om het mij tijdens het monteren van de absorptiewanden heb ik het mij makkelijk gemaakt door rekbare speakerdoek te gebruiken.
Dat was gewoon hier bij de stoffenwinkel achter de hoek voor een lage prijs te verkrijgen, alleen stond er niet de naam "luidsprekerdoek" op te pronken 

[Idske]

Ik heb al mijn panelen gewoon bekleed met de zwarte stof van de Ikea. Werkt perfect en kost weinig. Ziet er ook gewoon goed uit.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[oeli]

Ja, en de selectieve absorptie tikt zo ook goed aan... Het is nogal een absurde hoeveelheid van hetzelfde.
Lijkt me niet zo'n evenwichtige aanpak van akoestiek..

Ik gaf al aan dat het niet allemaal gevuld wordt. Hoe we gaan vullen ga ik nog af laten hangen van de metingen.

[oeli]

Ja, en de selectieve absorptie tikt zo ook goed aan... Het is nogal een absurde hoeveelheid van hetzelfde.
Lijkt me niet zo'n evenwichtige aanpak van akoestiek..

Om een idee te geven, dit had ik op het oog qua panelen:

Lijkt me niet absurd toch.

[Knor]

Ik gaf al aan dat het niet allemaal gevuld wordt. Hoe we gaan vullen ga ik nog af laten hangen van de metingen.

Het gaat om die 30m doek zelf, niet om wat er nog  eens achter komt...
Of dacht je dat zoveel van hetzelfde spul geen selectieve absorptie levert en gewoon akoestisch neutraal kan worden toegepast?
Je zult het moeten meenemen in je totaalplan wil ik maar zeggen.

[Markus2]

Het gaat om die 30m doek zelf, niet om wat er nog  eens achter komt...
Of dacht je dat zoveel van hetzelfde spul geen selectieve absorptie levert en gewoon akoestisch neutraal kan worden toegepast?
Je zult het moeten meenemen in je totaalplan wil ik maar zeggen.

Mmm,

Valt dat inderdaad niet enorm mee, de invloed ervan op het totale resultaat? Het wordt tenslotte niet als een samengesteld pakket toegepast en daardoor lijkt me dit iets wat meer van doen heeft met sub-optimalisatie dan met de directe optimalisatie.

Groet, Mark

[oeli]

Dat is 2 wandjes van 2,5 hoog bij 5 meter breed. In een betonnen bak. Dat zal toch wel mee vallen met die selectieve demping. Zeker als het dunne vrijwel transparante stof is. Denk dat er daarna eerder bij moet. Maar zal erop letten bij het meten wat het doet.

[Christof_G]

https://www.akustikstoff.com

Je kan een sample bestellen zodat je alle kleuren kan zien.

[Knor]

Dat is 2 wandjes van 2,5 hoog bij 5 meter breed. In een betonnen bak. Dat zal toch wel mee vallen met die selectieve demping. Zeker als het dunne vrijwel transparante stof is. Denk dat er daarna eerder bij moet. Maar zal erop letten bij het meten wat het doet.

Ik wilde enkel wijzen op de mogelijkheid, omdat ik ook situaties tegenkwam waarin zo'n grootschalige stoffering fout uitpakte, naast genoeg situaties waarin het wel kon. Het gaat daarbij ook niet zozeer om het oppervlak in absolute zin, maar relatief. Als je totale staande oppervlak 50 vierkante meter is en je behandelt er 30 van met een en hetzelfde spul, dan is er een signatuur. Als het 500 vierkante meter versus 30 is, is diezelfde hoeveelheid stof geen probleem.

Ik had zelf eens een muziekruimte waarin  ik ook alle wanden aldus had afgespannen met stof en dat ging perfect. Het was gewoon een integraal deel van het akoestische totaalplan. Als je zo'n relatieve hoeveelheid stof zou toevoegen aan een situatie die reeds akoestisch optimaal is, dan heb je dus wel een probleem. Niet de stof op zich is het probleem, maar de hoeveelheid ervan, indien ondoordacht toegevoegd aan een reeds ideale situatie...

[bert stoltenborg]

Dat is 2 wandjes van 2,5 hoog bij 5 meter breed. In een betonnen bak. Dat zal toch wel mee vallen met die selectieve demping. Zeker als het dunne vrijwel transparante stof is. Denk dat er daarna eerder bij moet. Maar zal erop letten bij het meten wat het doet.

Hoe groot is die ruimte van je precies, Oeli?

[bert stoltenborg]

https://www.gearslutz.com/board/studio-building-acoustics/1294050-ceiling-cloud-concept-cleverness-idiocy.html

In die PDF staat hoe je een luisterruimte maakt, Knot.
Ik zou me niet meteen te sappel maken over teveel demping 

[oeli]

Hoe groot is die ruimte van je precies, Oeli?

Ongeveer 6,5 bij 4

[op eigen verzoek verwijderd.]

In die PDF staat hoe je een luisterruimte maakt, Knot.

Leuke link!

Dank.

[Zweitse]

Gewoon even bij de Kwantum langs, ben je voor een paar euro de meter klaar.