Nieuwe Epson beamers op komt in 2020?

[Athome]

Als je onder calibreren verstaat het naar eigen smaak instellen, dan ja, dan heb ik de TW9400 gecalibreerd. Maar dat kwam er op neer dat de fabriekinstellingen vrijwel allemaal optimaal waren en zijn.  Soms heb ik het idee dat het met het alsnog calibreren net is als met homeopathie: als je er in gelooft, dan heb je er baat bij!
Die TW9200 kocht ik destijds inclusief calibratie door de dealer. Laat dat apparaat al bij levering een lelijke rode pixelfout hebben gehad, vrijwel midden in het beeld. Gecalibreerd, hoezo dan, vraag je je af. Die pixelfout, ondanks de calibratie, niet gezien, hoe kan dat? Afijn, deze TW9200 werd door tussenkomst van de dealer rechtstreeks door Epson vervangen, dus zonder dealer calibratie. En met dit dus niet gecalibreerde vervangende apparaat ben ik bijna zes jaar/>2700 uur perfect tevreden geweest, met uitzondering dan van het handmatig moeten instellen van het objectief.
Op het gebied van beamers ben ik bepaald geen beginner. Vanaf 1996 heb ik LCD beamers gehad, te weten een Eiki (gemaakt door Sanyo), een Philips LC 2000 (identiek aan de Vidikron Crystal One), een Sony (de eerste 1.80 beamer), een Hitachi TX 100,  een tweetal Sanyo's Z2000 en Z700) en dan tot slot de TW9200 en dan nu de TW9400.

Draaien aan de fabrieksinstellingen van de TW9400 komt neer op, wat de Duitsers zo mooi zeggen, verschlimmbesseren, oftewel: blijf er liever van af. Het zou toch eigenlijk ook te gek voor woorden zijn indien Epson zijn apparaten, zeker in dit segment, in "hulpbehoevende toestand" de markt zou opgooien!

Trouwens, niet dat dát Duitse tijdschrift de bron van alle wijsheid en kennis is, publiceerde AUDIOVISION  in uitgave nummer 3 van 2019 de aanbevolen instellingen voor de TW9400  en concludeerde daarbij dat nauwelijks behoeft  te worden afgeweken van de fabrieksinstellingen.  In afwijkingen van die aanbevelingen draai ik enkel op de eco-stand (ruim voldoende om een mat wit scherm van 2,65 meter breedte uit te lichten).

Ik ben zeker geen expert in Beamers en pretendeer dat ook niet. Ik vertel alleen wat ik met eigen ogen gezien heb.
Afgelopen zomer heb ik een TW9400 gekocht. Ik ben op een maandag bij Beamerwinkel in IJsselstein geweest. Daar heb ik de TW9400 direct uit de doos mogen beoordelen. Zowel in SDR als in HDR modus. Het eerste wat me opviel waren de knallende kleuren. Zelfs in de meeste neutrale modus. Het deed zeer aan de ogen en zag er zeer cartoon-achtig/kunstmatig uit. Ik was absoluut niet overtuigd en zou op basis van wat ik daar gezien heb, eerder een Benq W5700 gaan kopen (heb ik daar ook bekeken).
Een dag later ben ik bij ITC in Emmeloord geweest en heb daar de TW9400 in gekalibreerde toestand mogen beoordelen. Daar klopte het plaatje. De kleuren waren nog steeds typisch LCD wat aangezet maar het zag er veel neutraler, gebalanceerder, rustiger uit. Een genot om naar te kijken. Dus ook gelijk gekocht.

Daarom vind het een beetje kort door de bocht om te zeggen dat kalibreren niet nodig is. Hoeveel er gekalibreerd moet worden zal ongetwijfeld per unit verschillen. Daarnaast lees ik ook steeds vaker dat TV's en projectors in SDR modus (HDR is nog een andere verhaal) direct uit de doos in bepaalde stand al binnen de marges zouden vallen waardoor kalibraties niet nodig zouden zijn.
Dus ja, ik begrijp wat je zegt maar helaas vertellen de meetmethodes niet altijd het gehele verhaal. Dat heeft de TW9400 (die direct uit de doos ook binnen de marges zou moeten vallen) mij wel laten zien.

[denoontje]

Ik heb een dejavu gevoel Werner

m2

[J.A.F._Doorhof]

Oempf

Ok eenmalig dan maar
Mail me en noem dit topic
En tot vanavond 0:00 betaal je geen 135.00 maar 65.00 voor de calibratie

Is anders inderdaad misschien wat lullig
Maar goed wij doen de calibraties al heel lang en dat soort uitspraken krijg ik gewoon de drang van om te bewijzen dat een goede calibratie absoluut de moeite waard is.

Dit is eenmalig

[home@the movies]

De 4K instelling geeft niet meer scherpte aan blu-ray's. Ik heb er wat mee geëxperimenteerd, maar vond het beeld eerder slechter worden.

Dat is ook helemaal niet waarvoor de 4k E-shift dient.
De E-Shift is een tool om de waargenomen resolutie van native 4K beelden optisch te verhogen.
Waneer je een 4K beeld aan de projector aanbied zal de beeldprocessor dit beeld opsplitsen in 2keer  1920X1080 frames, elk met hun EIGEN beeldinformatie, dus geen copies van elkaar.
Deze beelden worden dan respectievelijk afwisselend enerzijds rechtstreeks door het LCD paneel en anderzijds door het optische E-shift element op je scherm geprojecteerd.
Het resultaat is dat je, door de snelheid waarmee dit gebeurt en de traagheid van ons oog, een optische verhoging krijgt van het aantal waargenomen pixels, en dus ook resolutie en detail.
Met een native 4K signaal is de 4k-E shift wel degelijk in staat om een beter beeld te produceren dan waneer je gewoon naar 1080 zou zitten kijken.

Waneer je de e-Shift gebruikt met een gewoon HD signaal zie je wel degelijk een verhoging van het aantal waargenomen pixels, je mag dit absoluut niet verwarren met meer scherpte, wel met een zachter, meer analoog beeld.
getuige daarvan zijn bijgevoegde foto's die ik genomen heb, met een gewone iPhone. de ene zonder de andere met E-shift met een 1080 beeld.

We zijn er niet op uit om je de les te spellen hoor, ook al lijkt dat zo, wel om een aantal zaken te verduidelijken.
Zowel Frank als ikzelf nemen ons vak heel erg serieus en dan willen we er toch even werk van maken om een aantal zaken even te nuanceren.

[camilo]

@home@themovies:

Standaard stond de 4K shift op mijn TW9400 aan; ik heb hem uitgezet want ik vond het zeker geen verbetering. Op een kijkafstand van zo'n 5,80 meter kan ik bovendien echt de individuele pixels al lang niet meer onderscheiden.

Even een anekdote over pixelshift. Ik had zo rond het jaar 2000 een Philips LC2000 LCD beamer. Eindeloos veel gezeur mee gehad, onder meer met helderheidspompen en defecte pixels. Ik heb daar regelmatig contact over gehad met iemand van Philips. Die beaamde dat de LCD-paneeltjes afkomstig waren van Sharp (bestaan ze nog?) en dat die de "eerste keus" paneeltjes natuurlijk voor hun eigen produktie behielden. Maar dat terzijde. Bij mij was het idee opgekomen de LCD-paneeltjes op trilelementen (indachtig de techniek van keramische oortelefoontjes) te monteren om zo het aantal pixels (dat waren er maar 200.000 per paneeltje, en dat was toen al heel wat) te kunnen verdubbelen of te verviervoudigen. Het idee werd met belangstelling ontvangen maar bleek niet levensvatbaar omdat de paneeltjes toen nog te traag waren om zo snel te kunnen schakelen.

[camilo]

@Frank

Ik ben even op mijn handen gaan zitten alvorens te besluiten om al dan niet te reageren op je kalibratie-aanbod. Ik schreef al over mijn TW9200 die ik van een dealer, gekalibreerd en wel, had betrokken en welke TW9200 een storende pixelfout had. Die dealer was ...jij!  Ik schrijf dit zonder rancune, maar dat deze TW9200 door de kalibratie kwam zonder dat die pixelfout was opgevallen verbaasde mij wel. De kwestie is overigens keurig opgelost door Annewieke: Epson is de door jullie geleverde beamer bij mij thuis komen ophalen en verving die door een andere beamer, nieuw in de doos, maar uiteraard niet gekalibreerd. Daar zat ik toen niet mee en nu ook niet. Ik heb sowieso nooit gebruik hoeven te maken van de destijds bij de prijs inbegrepen na-kalibratie(s). Geheel míjn keus: ik was en ben zelf mans genoeg om een beamer naar mijn tevredenheid af te stellen; ik vind dat nog leuk ook! Je kunt het een en ander teruglezen in mijn mailwisseling met Annewieke van 5 mei 2014 en verder.

Nogmaals, ik schrijf het voorgaande zonder rancune of ontevredenheid. Maar ik stoor me wel aan die bevoogdende en belerende toon met betrekking tot dit onderwerp. Alsof niemand anders dan de echte dealer een beamer naar tevredenheid zou kunnen afstellen!
Het komt mij bovendien voor dat je een beamer eigenlijk alleen op lokatie goed kan instellen. Mijn home theatre is geheel afgesloten van elk buitenlicht en volledig in de kleuren anthraciet en bordeaux rood gehouden. Het meubilair is ook zwart. Als bijzonderheid heb ik twee projectieschermen, beiden 2,65 meter breed in de verhouding 1:2,35. Het ene scherm is strak op de wand gespannen aluminium gecoat doek voor 3D projectie, en andere scherm is een "gewoon" mat wit rolscherm dat het 3D scherm bij 2D projectie afdekt. Bij het instellen van de beamer houd ik met de verschillende eigenschappen van deze schermen rekening. Maar dat terzijde: ik denk dat kalibreren van een beamer anders uitvalt in een woonkamer met binnendringend daglicht en witte wanden en plafond, om maar een -niet zo uitzonderlijk- voorbeeld te geven.

Scheer niet iedereen over één kam: natuurlijk zijn er ook mensen voor wie de hulp van een specialist onontbeerlijk is; dat is waar jij en je collega's in beeld komen.

Ik kan me best voorstellen dat jij en je collega's met enige wrevel reageren op zo'n spotprijs van 2031 euro. Ik denk dat ze bij Klubben ook niet zo blij waren met die prijs. Maar ze moesten wel want ze garanderen mee te gaan met de laagste prijs....

Ik ben gewoon tevreden met met mijn nieuwe TW 9400 en de prijs die ik daarvoor betaalde. Ik hoop dat jij en je collega's me dat kunnen gunnen. De oude TW 9200 mag nog even blijven als back up (ik heb daar misschien wat plannetjes mee, en anders gaat'ie alsnog op marktplaats).

   

[J.A.F._Doorhof]

Vreemd
Hoe zou je ooit Racune kunnen hebben als we een projector voor je aan huis laten omruilen

Of een pixel fout door een calibratie heen komt kan ik heel simpel over zijn. Ik test persoonlijk elke projector. Maar dat is nieuw uit doos. Het kan voorkomen dat ik iets niet zie of dat het er op dat moment simpelweg niet was. Dit kan door de oriëntatie van de projector zijn bv of zoom

Maar zoals gezegd als je geen verschil ziet kan gewoon niet. Het is aan jezelf of je ingaat op mijn aanbod of niet. Maar aan je reacties te lezen ben je erg overtuigd dat een calibratie onzin is en dat is jammer.

Ik weet 1 ding 100% zeker
Annewiek en ik buigen soms achterwaarts om klanten te helpen. Maar zoals gezegd ik ben ook een mens en ik weet zo niet meer uit 2014 wat een pixel fout is. Maar er kan altijd iets door heen schieten. Maar dit lossen we.altijd op

Sterker bij hercalibraties haal ik soms wel projectoren eruit die ik mijn optiek niet goed zijn waar de klant niets gezien had.

Dus ik snap je houding eigenlijk niet helemaal
Alleen omdat ik ooit een "pixelfout" gemist zou hebben en je later een nieuwe projector heb gegeven, zijn wij niet een bedrijf waar je nog naar toe wil?
Ik hoop echt dat ik dat volledig verkeerd begrijp.
Want ik kan nergens een cursus toekomst kijken vinden waar ik van te voren kan inschatten of een projector kapot gaat.
Daarnaast moet je je realiseren dat sommige dingen simpelweg binnen de marge vallen.

Nu is er de marge van ons en die van de fabrikant.
De fabrikant is een stuk milder dan wij.
Dus het zou kunnen dat jouw afwijking binnen de marge viel en daarmee dus door de calibratie kwam. Als een klant echter toch hinder ondervind aan iets gaan we natuurlijk onze uiterste best doen. Kijk ik weet niet wat jij verstaat onder pixelfout.

Dit testen we :
actieve pixels : marge ZERO
Dode pixles : marge center ZERO, marge uiterste zijkanten.... niet opvallend, daarnaast zul je dode pixels bij een 4K projector amper tot niet zien tenzij het clusters zijn.
Maar om eerlijk te zijn is het tijden geleden dat ik dode of actieve pixels echt heb gezien.

Kleur uniformiteit.
Word getest met zwart wit films.
De film moet neutraal en egaal ogen.
Op een wit veld worden bepaalde marges toegestaan dit is normaal en standaard.
Onze marge ligt ongeveer op een kwart van de officiële garantie marge, daar maken we ons hard voor en meestal lukt dit ook wel. Maar je moet je realiseren dat verkleuringen inherent zijn aan de techniek op een WIT veld.

Panel allignment.
Mag in de film niet opvallen.
Dit word getest met ondertitels.
Zie je op kijk afstand een vage blauwe of groene lijn is dat afgekeurd.
Zie je een subpixel verschuiving valt dit binnen de marge.
Bij moderne units kunnen we dit handmatig oplossen.

Panel zijkanten.
Verkleuringen worden toegestaan tot een zeer kleine marge.
Lees eigenlijk niet.
Zodra er een vage kleur balk te zien is aan de zijkant kan het me niet schelen of je het eruit kan zoomen of niet, projector is DOA.

En als na al die testen er toch iets doorslipt..... dan mag je me mailen en gaan we onze uiterste best doen het op te lossen.
Het feit dat jouw projector ongecalibreerd thuis bezorgd werd heeft er waarschijnlijk mee te maken dat we in het buitenland zaten en jouw als klant niet langer wilde laten wachten dan nodig en dan laten we vaak naar de klant sturen en later doen we dan de hercalibratie, je mag natuurlijk ook ervoor kiezen om hem naar ons te laten sturen maar dan kan het zijn dat je een week moet wachten.

We zijn gemiddeld 4 weken per jaar in het buitenland voor werk en 1 week voor pleasure, heb je een probleem binnen die periode werkt zelfs ons telefoon nummer en mail, dus we zijn NOOIT dicht.....

Is dit allemaal nog niet goed genoeg.
En voel je dat we je niet netjes of accuraat hebben geholpen....
sorry maar dan denk ik dat je we over een paar jaar weer terug zien als je er achter komt dat het toch best wel netjes was bij ons

[camilo]

N.B. Mijn navolgende bericht betreft een reactie op een eerder bericht van Frank van gisteravond en mijn bericht van vanochtend sluit daardoor niet goed aan op de aanpassing door Frank vanochtend van zijn bericht van gisteravond. Frank en ik waren vanochtend gelijktijdig aan het typen en daardoor gaat de contekst tussen onze berichten deels verloren. Helaas nu even geen tijd meer om mijn onderstaande bericht aan te passen aan dat aangepaste bericht van Frank.

@Frank

Tsja, wat moet ik nu met je laatste reactie? Ik schreef al dat ik op mijn handen ben gaan zitten alvorens te reageren op je aanbod. Maar je bleef maar belerend en bevoogdend doen, zodat ik vond dat ook maar eens man en paard moest worden genoemd en dat die splinternieuwe, gekalibreerde TW9200 met die storende rode pixelfout bij jóu vandaan kwam. Ik had dat liever in het midden gelaten, ik rekende je het toen en nu niet aan: kan gebeuren, waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt. En dat is wat ik bedoel met "zonder rancune".

Je  zegt mijn houding niet te begrijpen "alleen omdat je een pixelfout gemist zou hebben" (als je nu impliciet stelt dat er géén sprake was van een pixelfout, dan hoor ik dat nu pas voor het eerst) en me later een nieuwe projector hebt gegeven. Gegeven? Ik kócht een splinternieuwe beamer bij je met een defect en in dat verband vind ik de woordkeuze "een nieuwe projector gegeven" misplaatst. Bovendien: de feitelijke gang van zaken was dat ik op verzoek van Annewieke me heb aangemeld op www.mseervice.nl en waarop Epson zelf contact met mij heeft opgenomen om de beamer om te ruilen. Anders dan je lijkt te denken vond -en vind dat nog steeds-  dat een prima oplossing, ook al betekende dat de nieuwe projector niet gekalibreerd was.

Ik ben dus ook helemaal niet ontevreden over jou en je bedrijf, hetgeen moge blijken uit het feit dat ik in december j.l. nog een reservelamp voor de TW9200 bij je kocht, ook al kon het elders goedkoper. Dat getuigt toch van welwillendheid naar en vertrouwen in je bedrijf?

No hard feelings dus?

P.S. Hoe denk je trouwens over de noodzaak de kalibratie, althans ten dele, op lokatie te moeten uitvoeren?

[J.A.F._Doorhof]

Gelukkig dat zat ik verkeerd in de aanname.
We doen echt ons best om mensen zo goed mogelijk te helpen, en uit jouw verhaal trok ik even een andere conclusie.
Ik weet trouwens nog steeds niet wat je klacht nu exact was, een storende rode pixel fout?
Had je een actieve pixel in het beeld ?
Of een rode blob ? (Dat is stof)

Actieve pixels kan ik bijna niet gemist hebben maar kunnen wel spontaan ontstaan.
Anyway, zoals je al aangaf we doen er alles aan om dingen op te lossen.

Nieuwe projector geven.... tja misschien onhandige keuze.
Ik bedoel natuurlijk dat je een nieuwe unit gehad hebt, wat in mijn optiek dus gewoon garantie is. Probeerde alleen te nuanceren dat we soms/regelmatig dingen omruilen die eigenlijk helemaal niet zouden hoeven. Ik zeg altijd als grap "onze klanten zijn de grootste puristen met mij op kop, dus marges...... die bepalen we wel in overleg " valt meestal gelukkig wel goed bij de leveranciers en ze snappen wel dat wij anders zijn dan een dozenschuiver.

De reden dat we trouwens klanten bij Mservice direct laten aanmelden heeft ook een reden.
Via Mservice direct gaat het vaak een stuk sneller, nadeel is dat Mservice eigenlijk niet kan ontvangen van mr X en doorsturen naar bedrijf Y (vraag me niet waarom).
Dus vaak is het handiger voor de klant om niet naar Emmeloord te rijden en de projector af te geven en dan weer terug te rijden.

We willen verzenden tot een minimum beperken.
Dus is het handiger om een defecte unit naar Mservice te sturen en dat de klant NA check bij ons langs komt voor de calibratie waar hij/zij op kan wachten.
Dat is beter dan een gecalibreerde unit aan de post mee te geven.

Vandaar

Maar hoop je in de toekomst weer te zien.
Ik blijf het wel vreemd vinden dat je zo negatief over calibreren bent, juist als je van ons een gecalibreerde unit hebt gehad, je bent dan neem ik bij demos geweest waar alles word uitgelegd en ook bij het ophalen word er aandacht aan besteedt door zowel Annewiek als ik.

maar ben blij dat je niet ontevreden bent, en sorry als ik die conclusie trok.
Kwam wat vreemd op me over

[J.A.F._Doorhof]

Dan calibratie op locatie van een projector

NEE (tenzij)
Een goede accurate calibratie dient te gebeuren zonder ENIGE vorm van invallend of aanwezig licht.
Anders is het onmogelijk om een gamma of CMS goed in te stellen.

Al die instellingen gaan uit van een ACCURATE zwart meting en als er ook maar enigsins licht binnen valt is die meting niet correct en krijg je dus vreemde calibratie resultaten.
Daarnaast veranderd licht in een ruimte continue en per jaar getijde, dus ook daar valt het af.

Wij calibreren daarom in een volledig donkere ruimte met de analyzer op een goede afstand.
Bij TVs zelfde verhaal, daarom gebruiken we contact meters of bij het gebruik van een spectrometer dekken we de meter volledig af met een deken.

Invallend licht word soms meegenomen bij calibraties in mix omgevingen of fotografie/dtp maar ALLEEN als die lichtkwaliteit constant is.
Bij wisselend licht altijd licht uitsluiten.

Vandaar ook dat projectoren altijd hier worden gedaan.
Heb je een batcave kan het zonder meer aan huis, maar dan is het niet gratis.

[J.A.F._Doorhof]

Even apart over de "felheid"
Ik heb echt passie voor wat we doen.
Ik heb ook een ENORME betrokkenheid bij onze klanten.

Als ik dan lees dat een klant de calibraties omschrijft als homeopathie en "instellen naar eigen inzicht" dan spring ik daar wel eens op in met een gratis calibratie. puur omdat ik toch een beetje het hele calibreren naar Nederland heb gebracht, en ik het een beetje als mijn kindje zie ondanks dat er nu meer partijen zijn die het doen, wij waren er echt heel vroeg bij en de eerste die het echt betaalbaar en mogelijk maakte voor de consument.

Daarna zei je dat hij bij ons weg kwam en dan schrik ik me gewoon kapot.
Andere zullen misschien denken "ach jammer dan, kan wat missen ben maar een mens" maar ik stel dermate hoge eisen aan mezelf en aan de tevredenheid van de klant dat ik dan misschien wat fel uit de bocht vloog op je opmerkingen, je kan het dubbel lezen

Hoop dat je snapt dat dat pure passie voor het vak en liefde voor de klant
We willen niemand het idee geven dat ze geen calibraties krijgen als ze een defect hebben, ELKE unit die hier gekocht word heeft recht op gratis hercalibraties, en is er een defect dan beginnen we gewoon weer bij 0.

Had ook graag gezien dat je die nieuwe unit weer had laten calibreren zodat je nog mooier beeld had gehad.

Dan even over magazines.....
Tja.
Als je zoals ik een flink aantal projectoren onderhanden hebt gehad zul je al heel snel zien dat elke unit volledig anders is en er geen projector op de markt is met dezelfde instellingen.

Is het uit de doos beter....?
Zeer zeker, het is van belachelijk slecht naar "acceptabel" gegaan.
Maar als je echt dat 3D effect erin wil hebben en alle schaduw/highlights detail wil zien..... alleen calibreren geeft je dat.
En aangezien het gratis is bij een nieuwe unit zou ik dat altijd laten doen.

[boekhour]

Topic is ontaard in een soort callibratie/verkoop-promotie discussie. Is er echter al een antwoord op de oorspronkelijke opmerking van de topic starter: "wellicht een voorbode op nieuwe modellen..."

[darkrunner]

Lijkt erop dat ze nog een jaar op de huidige modellen gaan teren, of er moest nog iets uit hunne hoed komen voor thuisgebruikers in september.

Wat je verder benoemd is indd ook storend elke vraag over een projector of ander ht materiaal mag je prat op gaan dat min het derde bericht van een verkoper is die zich aanbied.

[boekhour]

Lijkt erop dat ze nog een jaar op de huidige modellen gaan teren, of er moest nog iets uit hunne hoed komen voor thuisgebruikers in september.

Als dat echt zo is dan nog maar een jaartje wachten en door met tw-8100

[sandervg]

Ben wel benieuwd of er nog wat in de lucht hangt.... is inmiddels september

[ppeter]

Ben ook benieuwd, maar vrees dat we dit jaar niets meer moeten verwachten?
De onlangs voorgestelde nieuwe modellen, situeren zich in de lagere prijsklasse voor de gemiddelde huiskamer.
Misschien dat ze zich meer gaan focussen op deze markt, of gaan we toch volgend jaar nog nieuwe laser/LCD high-end modellen zien?

Ze zullen in ieder geval sterk uit de hoek moeten komen, om de achterstand met JVC /(Sony) bij te benen.
Maar mssn heeft Epson niet de ambitie, om in deze beperkte niche markt mee te spelen?

https://www.homecinemamagazine.nl/2020/09/epson-presenteert-7-nieuwe-projectors-voor-bioscoopgevoel-in-huis/

[MechanicalAnimal]

Ben ook benieuwd, maar vrees dat we dit jaar niets meer moeten verwachten?
De onlangs voorgestelde nieuwe modellen, situeren zich in de lagere prijsklasse voor de gemiddelde huiskamer.
Misschien dat ze zich meer gaan focussen op deze markt, of gaan we toch volgend jaar nog nieuwe laser/LCD high-end modellen zien?

Ze zullen in ieder geval sterk uit de hoek moeten komen, om de achterstand met JVC /(Sony) bij te benen.
Maar mssn heeft Epson niet de ambitie, om in deze beperkte niche markt mee te spelen?

https://www.homecinemamagazine.nl/2020/09/epson-presenteert-7-nieuwe-projectors-voor-bioscoopgevoel-in-huis/

ik denk dat just met al die social media reclames van die instap shorttrow beamers just de huiskamerprojectie misschien een comeback gaat maken.

HIer op het forum zitten (natuurlijk) wat meer de puristen met een dedicated luister of bios-ruimte.

persoonlijk spreken mij die iets goedkopere projectoren mij juist wel aan, als mijn kwalitatief mindere 65 LCD (KDL-W855C, veel voor weinig maar mét banding) de geest geeft, is het sub -2K echt wel intressant want een 65 inch OLED doet zo'n >1700 euro.

ik zie graag iets wat meer keuze en concurentie nét onder het segment van bijv de epson 7200 of sony HW45.

[ppeter]

ik denk dat just met al die social media reclames van die instap shorttrow beamers just de huiskamerprojectie misschien een comeback gaat maken.

HIer op het forum zitten (natuurlijk) wat meer de puristen met een dedicated luister of bios-ruimte.

persoonlijk spreken mij die iets goedkopere projectoren mij juist wel aan, als mijn kwalitatief mindere 65 LCD (KDL-W855C, veel voor weinig maar mét banding) de geest geeft, is het sub -2K echt wel intressant want een 65 inch OLED doet zo'n >1700 euro.

ik zie graag iets wat meer keuze en concurentie nét onder het segment van bijv de epson 7200 of sony HW45.

Ik denk dat je zeker een punt hebt, dat de short-trow beamers een impuls kunnen geven aan de verkoop. Toch zullen de meeste gezinnen door het prijsverschil sneller kiezen voor een (grote) LCD/LED.

Zelf projecteer ik gewoon in de huiskamer, maar is de beeldkwaliteit toch wel belangrijk en daarom investeer ik graag in een betere beamer. En dat is waar Epson een sterke positie inneemt, zeer betaalbare mooie beamers.

Alleen zit ik nu een beetje met een dubbel gevoel;
Met mijn vorige Plasma tv was het leuk om over te schakelen naar de Epson en te genieten van de film. Maar nu ik een Oled tv heb met een indrukwekkend en dynamisch beeld, is er soms twijfel om de film dan toch niet op de (kleinere) Oled te kijken.

Toegegeven, eens ik naar de Epson op een 100 inch aan het kijken ben is het genieten en zet de Epson (voor zijn prijs) een heel mooi plaatje neer! Maar om het beeld van de Oled te evenaren, zal ik minstens het dubbele moeten uitgeven om enigszins in de buurt te komen. Daarom soms de twijfel, om naar een 65 inch Oled te gaan en genoegen te nemen met een kleiner beeld, of toch stevig investeren in een high-end beamer?

[MechanicalAnimal]

Ik denk dat je zeker een punt hebt, dat de short-trow beamers een impuls kunnen geven aan de verkoop. Toch zullen de meeste gezinnen door het prijsverschil sneller kiezen voor een (grote) LCD/LED.

Zelf projecteer ik gewoon in de huiskamer, maar is de beeldkwaliteit toch wel belangrijk en daarom investeer ik graag in een betere beamer. En dat is waar Epson een sterke positie inneemt, zeer betaalbare mooie beamers.

Alleen zit ik nu een beetje met een dubbel gevoel;
Met mijn vorige Plasma tv was het leuk om over te schakelen naar de Epson en te genieten van de film. Maar nu ik een Oled tv heb met een indrukwekkend en dynamisch beeld, is er soms twijfel om de film dan toch niet op de (kleinere) Oled te kijken.

Toegegeven, eens ik naar de Epson op een 100 inch aan het kijken ben is het genieten en zet de Epson (voor zijn prijs) een heel mooi plaatje neer! Maar om het beeld van de Oled te evenaren, zal ik minstens het dubbele moeten uitgeven om enigszins in de buurt te komen. Daarom soms de twijfel, om naar een 65 inch Oled te gaan en genoegen te nemen met een kleiner beeld, of toch stevig investeren in een high-end beamer?

vooral bijv de mensen die met kids cartoons of fmilie films willen kijken, of de voetbalvrienden als ze weer met zijn allen bij elkaar op de bank mogen komen kijken.
De gemiddelde non-kritische "mediamarkt"koopjesjager die voor zo weinig eoghelijk geld, zo groot mogelijk TV wil kijken vallen in die shorttrow hoek

ik snap precies jouw dilemma, zeker nu bijv OLED een stuk betaalbaarder is dan zeg 5 jaar terug (ik volg bijv het tweakers OLED prijzen topic), dan wordt de keuze een stuk moeilijker tussen extreem goed beeld, of goed genoeg beeld met de immersie van >100" biosdoek.

Gelukkig heb ik nu die "midrange" sony, waardoor ik "makkelijker"kan kiezen voor instapprojectie omdat ik nog geen OLED gewend ben.

Wat ik niet weet, mis ik ook niet 

Zodoende kan ik met instapprojectoren met de nieuwste modellen zonder in te hoeven leveren op beeldkwaliteit naar een flink stuk groter beeld kijken

[wolfkampf]

Ik vind het ook wel jammer dat de Epson niet met een opvolger van de tw9400 komt. Ik heb op dit moment de 9300 waar ik heel gelukkig mee ben, (al moet ik zeggen dat ik het jammer vind dat de FI echt 'ruk' is en ik deze uit heb staan. Mijn vorige Sony hw45 deed dit wel goed en vind ik zeer prettig.) maar toch blijft een upgrade altijd kriebelen denk ik.
Ik heb ook wel zitten kijken naar de Sony 270es maar volgens de specs heeft deze net iets mindere zoom. (Mijn 9300 hangt op 3,20 afstand tot het scherm en het scherm heb ik met doek al moeten maskeren om hem kleiner te maken, nog kleiner is geen optie in mijn ogen.


Toch maar geduld hebben denk ik dan 

[Nico111]

Ik heb de 7300 en dan kan je FI niet gebruiken als E Shift aan staat.
FI vind ik echt een gigantisch gemis.

Zelf ga ik deze nog wel een tijdje gebruiken. Als opvolger wil ik graag een Laser dus dat gaat nog wel even duren ben ik bang.

[denada]

Ik zie nu dat de TW9400 van Epson bij 2 webshops opeens weer naar +- 2000 Euro zakt, zou Epson dan toch nog iets nieuws gaan aankondigen dit jaar?

Ik ben nog steeds blij met mijn Panasonic AE4000, zou het nu nog aanschaffen van een Epson TW9400 een grote verbetering opleveren?

Ben een beetje aan het wachten op wat er bekend wordt over de cinebeam 810 van LG, dat lijkt me dan wel weer echt een stap vooruit, of is het nu nog aanschaffen van de TW9400 voor 2000 euro eigenlijk een no-brainer?

[ppeter]

De Panasonic beamer is mij niet bekend, maar door de evolutie zal de Epson toch een mooie stap vooruit zijn.
Mocht Epson toch nog met een upgrade komen 🙏🙏🙏, dan zal de prijs eerder het dubbele worden?
Voor die prijs is de TW9400 echt een no-brainier!

[J.A.F._Doorhof]

Epson word juist duurder dus weet niet waarom de prijzen zakken. We hebben zelf nog een kleine serie voor de oude prijs volgens mij. Daarna gaan ze omhoog.

[denada]

Er zijn al meer mensen erg naar een nieuwe Epson uit aan het kijken, zo erg zelfs dat ze zelf maar een aankondiging in elkaar zetten met belachelijke specs :

https://www.avforums.com/threads/epson-eh-tw9500-native-4k-laser-lcd-fake-news.2318088/