Nieuwe AV

Started by clicquot, December 23, 2019, 08:14:03

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Dirk

Quote from: evilniek on December 24, 2019, 15:39:08
Op de meeste AVprepro's is XLR niet echt XLR, waarschijnlijk gewoon doorgelust via single-ended, geen idee of je het verschil, als het al aanwezig is echt kan horen.
een XLR is een gebalanceerde verbinding die gebruik maakt van 2 signaalvoerende kabels, dus "gewoon doorlussen via single ended" kan niet, daar komt toch net iets mer bij kijken, fwiw.

in bijna geen enkele vd huidige mainstream hifi of "pro" apparatuur zal je een werkelijk gebalanceerde opbouw tegenkomen, maar dat betekent nog niet dat gebalanceerde verbindingen onzin zijn, ze hebben wel degelijk hun voordelen, dwz vooral als je enige afstand te overbruggen hebt of in zeer drukke (qua storings-invloeden) omstandigheden, zoals bvb in volle apparatuur-racks waar ook HF/netwerk/stroomleidingen etc in aanwezig zijn, zou ik wel eerder voor XLR kiezen.
TS geeft echter aan dat hij heel korte afstanden te overbruggen heeft, dus de voordelen van XLR zullen, àls ze al merkbaar zijn, minimaal zijn  ;)
Dealer van Amphion Speakers * Benchmark * Denon * Earthquake Sound * Hypex * Makro audio * Marantz * Powersoft * Trinnov Audio * Vicoustic

Demo-units te koop van Amphion ea

Teejoo

Quote from: darkraver on December 24, 2019, 14:22:42
Verbaast me dat men de voordelen van een gebalanceerd XLR aansluiting niet ziet, heeft toch echt wel voordelen.
Betere afscherming tegen stoorsignalen van buitenaf (3 pin), afscherming en signaalkabel zijn apart / worden van mekaar gescheiden.
Daarbij is een XLR kabel beduidend goedkoper dan de gemiddelde voodoo cinch kabel waar men vaak utopische bedragen voor vraagt :)
Dat is maar helemaal afhankelijk van de aangesloten apparaten. Het zorgt ook voor veel issues bij gebrek aan een eenduidige standaard of afwijkingen daarop. Ik weet er nu alles van omdat ik nu gedwongen wordt XLR's te gebruiken.

Verder spelen de voordelen primair bij lange kabels.

gast_001

Nu dan sluit maar 20 cinch kabels aan, alles op een hoop met diverse andere kabels, apparaten, voedingen enz in de buurt.
Kans dat je een ruis / brom krijgt is aanwezig.
Echter de oplossing is dan vaak beter (duurdere) afgeschermde cinch kabels trekken  :unhappy:
VD Hul en dergelijke bedrijven zien je geld met interesse tegemoet  ::)

Ieder zo zijn ding maar het is niet mijn ding :)












evilniek

Quote from: Dynky on December 24, 2019, 16:04:51
een XLR is een gebalanceerde verbinding die gebruik maakt van 2 signaalvoerende kabels, dus "gewoon doorlussen via single ended" kan niet, daar komt toch net iets mer bij kijken, fwiw.

in bijna geen enkele vd huidige mainstream hifi of "pro" apparatuur zal je een werkelijk gebalanceerde opbouw tegenkomen, maar dat betekent nog niet dat gebalanceerde verbindingen onzin zijn, ze hebben wel degelijk hun voordelen, dwz vooral als je enige afstand te overbruggen hebt of in zeer drukke (qua storings-invloeden) omstandigheden, zoals bvb in volle apparatuur-racks waar ook HF/netwerk/stroomleidingen etc in aanwezig zijn, zou ik wel eerder voor XLR kiezen.
TS geeft echter aan dat hij heel korte afstanden te overbruggen heeft, dus de voordelen van XLR zullen, àls ze al merkbaar zijn, minimaal zijn  ;)

Dankjewel, bij wijze van, ik bedoel echt gebalanceerd natuurlijk. Niet op blindstaren denk ik.
Arcam ~ Revel ~ Sony-SXRD ~ Panasonic ~ Oppo

HJ

Ik heb een marantz sr (met audyssey)gehad, mooi apparaat met alles op en aan maar de klank beviel me niet echt. Net alsof er een deken over de speakers hing. Ik heb er andere EV achter gezet maar de klank veranderde niet veel en ik heb hem snel weggedaan.
Daarna Rotel losse pre/EV, dat is meer mijn smaak. Ik ben sowiso best fan van Rotel, net wat anders dan de rest. Direct en frisse klank EN zelf in te regelen pareq, geen geklooi met metingen waar je zelf niets meer mee kan/mag.
Maar ook die set ging uiteindelijk de deur uit.
Nu heb ik een (ouder model) budget x3500 gekocht om toch eens te proberen hoe de stand van zaken op dit moment nu is.
Ik ben echt aangenaam verrast!
De denon klinkt lekker fris en heeft niet het wollige dat de marantz had.
De Audyssey(flat curve) klinkt toch echt lekker in mijn situatie.
Al met al een mooi apparaat voor het geld. Zelfs de MM phono pre doet het goed.

Ik bedoel maar te zeggen dat de hoger geprijsde apparaten imo niet altijd beter zijn.
Wat ik merk is dat ik de bediening via de mobile app toch meer gebruik dan ik verwacht had.


clicquot

Ellenlange, soms onzinnige,  discussies kan je houden over "klank" - dat is zo subjectief als wat vrees ik.
En maar goed dat niet elk toestel hetzelfde klinkt, want we hebben allen een andere smaak!
Interessant dat Denon en Marantz zo verschillen qua sound.

Mijn interesse voor die Arcam AVR10 en dirac is écht wel aangewakkerd, for sure - maar naar wat ik er al van opgestoken heb, kan je het toestel niet ten volle benutten op dit moment. Miischien klinkt die wel bakken beter alvast zonder dirac, kan goed zijn, maar ik opteer eerder voor iets waarvan ik weet dat het werkt indien ik die of deze feature wens te gebruiken.
Ben dus eerder geneigd de Marantz pre-amp te testen, deels omdat ik nu ook echt wel wil weten of er een verschil zit ts rca/xlr in mijn setup - dan weet ik dat ook weer - en zodra de AVR10 stabiel is, naar dat toestel eens uit te kijken. Ik zit daar dus in volgmodus, sowieso.

In iedere geval, lieve mensen, aan allen een hartelijke dank voor alle advies/raad - much appreciated! Voor het overige: prettige kerst!  ;)


HJ

Quote from: clicquot on December 25, 2019, 12:43:58
Ellenlange, soms onzinnige,  discussies kan je houden over "klank" - dat is zo subjectief als wat vrees ik.
En maar goed dat niet elk toestel hetzelfde klinkt, want we hebben allen een andere smaak!
Interessant dat Denon en Marantz zo verschillen qua sound.

Mijn interesse voor die Arcam AVR10 en dirac is écht wel aangewakkerd, for sure - maar naar wat ik er al van opgestoken heb, kan je het toestel niet ten volle benutten op dit moment. Miischien klinkt die wel bakken beter alvast zonder dirac, kan goed zijn, maar ik opteer eerder voor iets waarvan ik weet dat het werkt indien ik die of deze feature wens te gebruiken.
Ben dus eerder geneigd de Marantz pre-amp te testen, deels omdat ik nu ook echt wel wil weten of er een verschil zit ts rca/xlr in mijn setup - dan weet ik dat ook weer - en zodra de AVR10 stabiel is, naar dat toestel eens uit te kijken. Ik zit daar dus in volgmodus, sowieso.

In iedere geval, lieve mensen, aan allen een hartelijke dank voor alle advies/raad - much appreciated! Voor het overige: prettige kerst!  ;)
Specifiek de Denon die ik nu heb, ik heb er eerder een gehad en die zat in dezelfde hoek als de SR.

Succes ermee [emoji6]

Teejoo

Quote from: clicquot on December 25, 2019, 12:43:58
Ellenlange, soms onzinnige,  discussies kan je houden over "klank" - dat is zo subjectief als wat vrees ik.
En maar goed dat niet elk toestel hetzelfde klinkt, want we hebben allen een andere smaak!
Interessant dat Denon en Marantz zo verschillen qua sound.

Mijn interesse voor die Arcam AVR10 en dirac is écht wel aangewakkerd, for sure - maar naar wat ik er al van opgestoken heb, kan je het toestel niet ten volle benutten op dit moment. Miischien klinkt die wel bakken beter alvast zonder dirac, kan goed zijn, maar ik opteer eerder voor iets waarvan ik weet dat het werkt indien ik die of deze feature wens te gebruiken.
Ben dus eerder geneigd de Marantz pre-amp te testen, deels omdat ik nu ook echt wel wil weten of er een verschil zit ts rca/xlr in mijn setup - dan weet ik dat ook weer - en zodra de AVR10 stabiel is, naar dat toestel eens uit te kijken. Ik zit daar dus in volgmodus, sowieso.

In iedere geval, lieve mensen, aan allen een hartelijke dank voor alle advies/raad - much appreciated! Voor het overige: prettige kerst!  ;)
Check dan even goed hoe beide merken hun xlr uitgevoerd hebben qua pinbezetting..

Tabcam

Quote from: Teejoo on December 25, 2019, 14:05:44
Check dan even goed hoe beide merken hun xlr uitgevoerd hebben qua pinbezetting..
XLR is al jaaaren gestandaardiseerd. Hele oude apparatuur uit de V.S. kan de +/- pinning andersom hebben. Hedendaags kan je hooguit hebben dat ze XLR voor wat anders gebruiken.
Huiskamerset: PAP Sextet 15 PB, JBL Stage A130,  Arcam 550, Cambridge Audio Edge W, LG CX6LA,, BlueSound Node N130, NVidia Shield TV Pro
Zolderset: Usher Mini Dancer 2 DMD mk II, Anthem I225, Topping D30 Pro, BlueSound Node 2i

Teejoo

Quote from: TabCam on December 25, 2019, 17:53:51
XLR is al jaaaren gestandaardiseerd. Hele oude apparatuur uit de V.S. kan de +/- pinning andersom hebben. Hedendaags kan je hooguit hebben dat ze XLR voor wat anders gebruiken.
Dat zou je denken. Vraag maar eens aan Jossie.

jossie

Helaas heeft Teejoo (nog steeds) gelijk. Ik heb een paar topics geschreven over gebalanceerde verbindingen, een daarvan gaat over de standaardisatie volgens AES48. Nog steeds is er een varieteit aan 'pinnings' in de werkelijkheid die vooral in de pro praktijk met lange leidingen tot stoorsignalen zal leiden. Enige kennis hierover kan geen kwaad als je apparatuur op elkaar aansluit en  het maximale eruit wil halen...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Omni !

clicquot

dank voor de niet zo onbelangrijke tip! :-)

morca

Quote from: clicquot on December 23, 2019, 08:14:03
Hi guys,

Ben zwaar aan het twijfelen bij een nieuwe surround versterker.
Marantz SR7013 of AV7705 ? Ik gebruik sowieso eindversterking voor 7.2.4 setup - dus bedoeling is een toestel als pre-amp te gaan gebruiken.

Mijn twijfel: het prijsverschil tussen beide modellen - gaat het gebruik van xlr hier écht een meerwaarde geven tov de rca's out?
Eindversterking ondersteunt sowieso xlr, kabels zullen max 1.5 tot 2 meter zijn.

Indien niet, is er dan iets dat "beter" klinkt dan Marantz nog, als we rekening houden met een max budget van 2K?

dank voor alle tips!
groet

https://m.youtube.com/watch?fbclid=IwAR28EOpaL_8a-Vx2zpms7iaNIIfm88HlyiXeavFSeeWMq_JtA-_0FOHsl1c&v=4sq2dyzJYvA&feature=youtu.be

gast_001

Áls je met aparte eindversterking wilt werken koop dan een losse processor. Zo zou ik t doen. Flexibeler.

Cobraatje

#39
Quote from: clicquot on December 25, 2019, 12:43:58
Ellenlange, soms onzinnige,  discussies kan je houden over "klank" - dat is zo subjectief als wat vrees ik.
En maar goed dat niet elk toestel hetzelfde klinkt, want we hebben allen een andere smaak!
Interessant dat Denon en Marantz zo verschillen qua sound.

Mijn interesse voor die Arcam AVR10 en dirac is écht wel aangewakkerd, for sure - maar naar wat ik er al van opgestoken heb, kan je het toestel niet ten volle benutten op dit moment. Miischien klinkt die wel bakken beter alvast zonder dirac, kan goed zijn, maar ik opteer eerder voor iets waarvan ik weet dat het werkt indien ik die of deze feature wens te gebruiken.
Ben dus eerder geneigd de Marantz pre-amp te testen, deels omdat ik nu ook echt wel wil weten of er een verschil zit ts rca/xlr in mijn setup - dan weet ik dat ook weer - en zodra de AVR10 stabiel is, naar dat toestel eens uit te kijken. Ik zit daar dus in volgmodus, sowieso.

In iedere geval, lieve mensen, aan allen een hartelijke dank voor alle advies/raad - much appreciated! Voor het overige: prettige kerst!  ;)

Denon en Marantz zijn 1 holding en vergelijkbare toestellen zijn bijna identiek van binnen, alleen op geluidsgebied iets anders.
Marantz 'verfijnder' hoog en Denon 'straffer laag'.
Enorme verschillen zijn er imo sws niet bij gelijkwaardige versterkers tussen verschillende merken.
Ik heb een paar jaar geleden o.a. Marantz, Denon, Emotiva, Integra stereo- en HT versterkers thuis blind vergeleken, allemaal in de €2000-4000,- klasse.
De enorme verschillen die ik hoorde als ik wist wat er speelde, verdwenen toen als sneeuw voor de zon.
Ik zeg zeker niet dat er geen verschillen zijn, maar wel dat de verschillen worden uitvergroot en ons zeer onbetrouwbare brein daar een grote rol in speelt.
XLR vs RCA ga je zeker verschil horen als dat is wat je graag wilt ;)

clicquot

Quote from: Cobraatje on December 27, 2019, 07:23:14
Denon en Marantz zijn 1 holding en vergelijkbare toestellen zijn bijna identiek van binnen, alleen op geluidsgebied iets anders.
Marantz 'verfijnder' hoog en Denon 'straffer laag'.
Enorme verschillen zijn er imo sws niet bij gelijkwaardige versterkers tussen verschillende merken.
Ik heb een paar jaar geleden o.a. Marantz, Denon, Emotiva, Integra stereo- en HT versterkers thuis blind vergeleken, allemaal in de €2000-4000,- klasse.
De enorme verschillen die ik hoorde als ik wist wat er speelde, verdwenen toen als sneeuw voor de zon.
Ik zeg zeker niet dat er geen verschillen zijn, maar wel dat de verschillen worden uitvergroot en ons zeer onbetrouwbare brein daar een grote rol in speelt.
XLR vs RCA ga je zeker verschil horen als dat is wat je graag wilt ;)


Ik ben vrij nuchter in die dingen hoor - 100% van overtuigd dat ik daarin redelijk objectief kan zijn, dus "ga je zeker verschil horen als dat is wat je graag wilt" is meestal niet van toepassing op mij. Bij luistersessies ben ik dikwijls de vreemde eend die "het weer eens niet hoort" - hilarisch soms - ligt het aan mij of aan de rest, dat laat ik nog in het midden.

Ik bedoel maar, een "verschil" moet mij direct opvallen - als dat niet het geval is, vind ik het verwaarloosbaar/niet van belang en spendeer ik er ook geen geld aan; dat soort "nuance" verschillen ben je ook vrij snel "vergeten", dus is me dat eigenlijk weinig waard. Dat staat los van het feit dat het me wel interesseert eens (nuance) verschillen te horen natuurlijk. Maar de mate van "verschil" (positief/negatief) is wel een criterium om te bepalen om voor dit of dat te kiezen.

Als je wel onmiddellijk een verschil hoort, blijft er nog de vraag of het een meerprijs (als dat er zou zijn) waard is hé. Bij positief verschil meestal wel. Tenzij het niet in het budget past natuurlijk :-)

Dank voor de input allen!

gast_001

Elke AV / Processor klinkt anders, verschil ga je direct horen.

Tabcam

Het hangt mijns inziens ook sterk van je luidsprekers en opstelling af. En van de staat van je oren :P.
Huiskamerset: PAP Sextet 15 PB, JBL Stage A130,  Arcam 550, Cambridge Audio Edge W, LG CX6LA,, BlueSound Node N130, NVidia Shield TV Pro
Zolderset: Usher Mini Dancer 2 DMD mk II, Anthem I225, Topping D30 Pro, BlueSound Node 2i

gast_001

Tuurlijk, maar hoe meer processing hoe meer "kleuring".
Marantz, Denon, Onkyo, Yamaha enz enz klinken allemaal anders.


clicquot

initieel was de vraag een vergelijk tussen av's van eenzelfde merk he... dat merken/dacs etc onderling verschillen lijkt me logisch

gast_001

7013 vs 7705
7013 met aparte eindversterking vs 7705 met aparte eindversterking.

Ik zou voor de 7705 met eindversterking gaan :)

CinéHome

Yamaha pre zou wel ècht gebalanceerd zijn (maar heb dat nog niet kunnen bekijken).
CinéHome Whatsapp +32(0)495475580 - info@cinehome.be
Specialist in "high mid end" hifi aan "real world" prijzen :-) & Home to A*Brand NewBox speakers & subs
Officieel dealer van oa. Arcam, Bryston,  Denon, Marantz, M&K Sound, Dali, Monitor Audio, Audiovector, Elipson, Q-Acoustics, Atoll Electronique, Pro-Ject, MoFi, EAT Audio, Earthquake subs & more, Atlas Cable, Supra, QED en WireWorld.
PrePro: Acurus, Trinnov en Storm Audio.

gast_001

Inderdaad er is meer dan enkel Marantz.  :inlove:

clicquot

Even terugkoppelen. The proof of the pudding... nietwaar?

Inmiddels de SR7012 vs SR7013 vs AV7705 naast mekaar in vergelijk - gebruikt als PRE

Ik moet er niet veel woorden aan vuilmaken, op deze surround set (Klipsch RF7MK3 fronts/center en RP280F surrounds/backs, met cdt ceilings) maakt het wel echt een verschil. Receiver vs Pre amp, en daarnaast rca vs xlr.

Sinds ik de shield aangesloten heb (2017 en 2019 versie) om films te streamen, had ik constant een soort "hiss" door de set hoorbaar. Geen brom van een groundloop, maar zo'n "sssss" (trust me, heel de HT set werd ontmanteld, andere bekabeling getest (power, interlinks, hdmi's, streaming gedeelte gescheiden naar andere meterkast/groep etc) - zelf nvidia stuurde nieuwe spullen op - heeft me weken gekost om alles in details uit te vlooien, mét gematigd succes). De hdmi van de shield afhalen of projector en die hiss is weg - deed zich voor via alle kanalen van de receiver. Uiteindelijk, las ik dan weer 't ligt aan de Marantz, 't ligt aan de JVC projector. Soit, had er mij al bij neergelegd.

Enige alternatief was de de gain van de versterking minder hard open te zetten, dan was dit minder hoorbaar, maar het was er steeds. Maar ik ondervond al meermaals bij de Crown's dat het boeltje veel lekkerder klinkt als je alles opendraait, met een zo laag mogelijk trim op AV level.

Bij het aansluiten van de AV7705 over RCA was de "hiss" wel iets minder, maar niet weg. De Crowns kunnen helemaal open, het stoorde mij minder, dus dat was al "positief". Na hercalibratie valt er wel degelijk een meerwaarde te horen in het surround gebeuren. Ik kan via de audyssey app de configs inladen en vergelijken. Wereldschokkend verschil? Neen, wel hier en daar meer detail hoorbaar en de surround is toch wel een stuk meer richtinggevend/afgelijnder - heb zo'n paar trailers die ik steevast gebruik om snel dingen te kunnen beoordelen, niets speciaal en ook geen HD stuff... bv de civil war trailer, waar je perfecte balans in muziek/ost, spraak/center met de rest van de sound hebt - "your mom's name was Sarah" in die kelder ruimte die grooots klinkt qua atmosfeer, was nog nooit zo duidelijk... Bucky die op de motor langsscheurt... je kan de exacte baan volgen van z'n inhaalbeweging (dus niet van achter naar voor, maar gewoon, die kronkel in z'n sweep was nooit afgelijnder).. of Tony's "sometimes i wanna punch you in your perfect teeth"... het klinkt gewoon netter, hoef je zelfs niet voor te gaan concentreren. Aangename verrassing!

Nu bon, belangrijkste verschil: de xlr kabels. Ik nam met Tasker contact op om te vragen welke "high end" kabel voor mijn toepassing aangewezen was. Men raadde mij de zero tolerance kabel aan. Eenmaal gefabriceerd en aangesloten; nergens nog ruis te bespeuren (zelfde trim levels in AV en eindeversterking gain!).


De SPL op de luisterplek ging gewoon met 6db omhoog, rca vs xlr. Dat maakte dat ik op versterker level/AV de trim nog lager kon instellen. Crowns moesten nu sowieso ietsje naar beneden qua gain want op AV zat ik overal al op -12db en voor een SPL van 80db op MLP  :-s

Anyway, ik vermoedde al iets uit de specs als je de amps vergelijk hé, maar bon, je weet pas zeker als je het dan eens uitprobeert: SN ratio 100dB (SR) vs 105dB (pre amp) en rca 1.2V vs xlr 2.4V vermogen... zelfs de audioverkoper weet de onderlinge verschillen niet van de toestellen die men aan de man brengt, "maakt allemaal geen verschil uit"... jammer! Ik lieg; eentje zei me dat ik wel degelijk verschil zou horen SR vs Pre, maar geen verschil ts rca vs xlr - dus die had het maar half correct :-)
Kortom: ja er is wel degelijk verschil. Ik heb zelf jarenlang AV's gebruikt als pre...omdat ik steevast dacht, zonde van het geld om voor "eenzelfde" pre te gaan. Na zeer lang twijfelen dus toch eens op gewaagd. Is dat de meerprijs waard? Is wellicht persoonlijk, maar hier ben ik overtuigd.

Ohja, de pre wordt ongeveer 23C graden warm, bij de AV's ligt dat pakken hoger... wiedes.

Ik loer en wacht nog steeds op Arcam. Maar als eenzelfde oefening/conclusie van toepassing is bij dat merk (AV vs Pre).... dan zal ik alvast serieus moeten sparen, wat het verschil daar is niet een paar honderd euries natuurlijk...  :o

Peerless Monster

Leuk!

Even nog over écht gebalanceerde processoren... Mijn Classé SSP600 heeft een compleet XLR moederboard gevoed door een eigen voeding.
Daar kunnen maar weinig processoren aan tippen.
Classe Omega MKII | Audio Research SP-11 | ARC VT130SE | PS Audio BHK 250 | PS Audio P10 | PS Audio Perfectwave DSD DAC  | PS Audio Perfectewave Transport | Acoustat model one + one | Michell | Dual CS510 platenspeler