Tripath Stereo amplifier

[Tabcam]

Super en met/ondanks al dat zwart zien de foto's er nog steeds strak uit . Als ie even goed gaat klinken alsie er nu al uit ziet ... 

[Marco66]

Wat een vakwerk, zou bijna een bestelling plaatsen 

[Kingpin]

De versterker werkt 

Toch nog best een upgrade met deze voeding.
Het geheel klinkt echt super, meeslepend. Mooi vloeiend, erg detailrijk zonder ook maar ergens 'hard' te klinken.
Het is dat ie voor iemand anders is ...

De testsetup ... jaja ... onverantwoorde netkabels en speakersnoer van pakweg 1 euro 

https://www.youtube.com/v/8CUjQcGlkJo&VQ=HD720

[jellejanssen]

   

Vettt !!

[mijkie]

Ziet er alleen al mooi uit !

[Kingpin]

Alweer een tijdje aan het luisteren nu.
Gewoon Touch via dacje op de Tripath, om even wat te finetunen/testen en in te spelen.
Dat klinkt al gewoon hemels relaxed en ik heb de sub niet eens meelopen.
Verbaas me steeds meer hoe zo'n 'oud principe' zo goed kan klinken.
Dit doet echt aan een goede klassa A bak denken.

[Tabcam]

Die Triparh chip was al goed en met die voeding is het natuurlijk een echte klas-bak geworden .

[Barbapappa]

Zeer netjes gedaan en mooi resultaat zo! Ook leuk om te lezen dat de klank zo goed bevalt! Heb net - enigszins gemotiveerd door dit topic  - net een tpa3251 amp(-je) besteld via ebay, om ook weer eens mee te experimenteren 

[jellejanssen]

Ziet er gewéldig uit !!!  Moet zelf eerst ff m'n ps audio implementeren en dan wat stappen maken, maar daarna toch nog maar n x koffie doen dan, hehe

[Kingpin]

Zeer netjes gedaan en mooi resultaat zo! Ook leuk om te lezen dat de klank zo goed bevalt! Heb net - enigszins gemotiveerd door dit topic  - net een tpa3251 amp(-je) besteld via ebay, om ook weer eens mee te experimenteren 

Ga je deze zelf bouwen of is het een kant en klaar product?

Ziet er gewéldig uit !!!  Moet zelf eerst ff m'n ps audio implementeren en dan wat stappen maken, maar daarna toch nog maar n x koffie doen dan, hehe

Your welcome, maar dat wist je al wel 
Als je zover bent hoor ik het wel.

[Barbapappa]

Ga je deze zelf bouwen of is het een kant en klaar product?

Begin met een kant en klaar product (excuus als een link naar ebay niet is toegestaan). Mocht deze bevallen bestel ik er nog eentje om te modificeren. Zo hou ik altijd referentie naar hoe het klonk voordat ik begon met prutsen

Het uiteindelijke doel is om - naast plezier hebben - te kijken of ik op basis van de TPA325x chips een meerkanaals eindversterker voor mijn ht setup kan maken / bouwen.

[Kingpin]

Wat een prijs, ongelofelijk dat ze het ervoor kunnen maken 
Leuk project, suc6 alvast en als je gaat modificeren zien we je thead wel verschijnen toch 

[Barbapappa]

Wat een prijs, ongelofelijk dat ze het ervoor kunnen maken 
Leuk project, suc6 alvast en als je gaat modificeren zien we je thead wel verschijnen toch 

Thanks! Of het echt een hele thread gaat verdienen weet ik niet - maar ik zal mijn ervaring iig delen Nu nog even een paar weekjes wachten op de bezorging

[Tabcam]

Alweer een tijdje aan het luisteren nu.
Gewoon Touch via dacje op de Tripath, om even wat te finetunen/testen en in te spelen.
Dat klinkt al gewoon hemels relaxed en ik heb de sub niet eens meelopen.
Verbaas me steeds meer hoe zo'n 'oud principe' zo goed kan klinken.
Dit doet echt aan een goede klassa A bak denken.

Zit er nu de hele avond naar te luisteren en ben erg onder de indruk van deze Tripath klasbak! Alles klinkt natuurlijker, duidelijker te onderscheiden, dynamischer, ofwel toch een stuk beter voor zowel de ruimte als de luidsprekers. Hij kan ook harder spelen zonder de ruimte onaangenaam aan te spreken.

In het begin was het nog even ofwel de oren ofwel de versterker warm laten spelen maar al snel waren de verschillen in het hoog hoorbaar. We heben vele bekende en wat onbekende nummers langs laten komen maar zelfs een paar nummers die nog ongemakkelijk aanvoelden met de Purifiversterker klinken nu luisterbaar. Ok, niet mooi als het nummer niet mooi is, maar geen neiging om te skippen.

Petje af hoor, Kingpin, het klinkt nog beter dan het eruit ziet !

[Kingpin]

Gisteravond 'eindelijk' de versterker bij Tabcam afgeleverd.
De Purifi stond al aan zodat we beide een goede indruk konden opslaan of we ook daadwerkelijk eventuele verschillen zouden kunnen ontdekken als we deze gingen vervangen voor de Tripath.
Koud uit de doos had ik in eerste instantie zoiets van hmmm.
Maar na een tijdje 'warm' worden begon het geluid zich steeds meer te openen en kwamen de kernmerken die ik thuis ook ervaar naar voren.
Beide hebben wel 'iets' maar bij Tabcam speelt de Tripath toch wel heel erg mooi, vooral vanaf het middengebied is het enorm voorruit gegaan.
Daar waar de Purifi vrij 'helder' en minder 'kleurt', ik weet niet of dit de juiste benaming is, maar de Tripath speelt vanaf het middengebied veel vloeiender, klinkt ook echt natuurlijker qua stemmen en instrument specifieke tonen.
Het hoog valt destemeer op. Puur, vloeiend, heel erg (micro) detail zonder een spoortje van hardheid.
En wat het grootste onderscheid is tussen beide versterkers vind ik persoonlijk de dynamiek over het hele bereik.
Het lijkt ook dat er meer dynamiek verschil zit in het 'aanslaan' van noten. Het gepluk van een bass of aanslagen op een gitaar lijkt er meer verschil in dynamiek te zitten waar de Purifi ietwat vlakker klinkt.
Vooral met piano is dit erg mooi te onderscheiden.

Ja het is me wel duidelijk dat er wel degelijk verschil in eindversterkers zit.
Zoals ik tegen Tabcam ook al zei blijf ik me verbazen dat zo'n oude chip zo kan klinken.
Het was weer een gezellige avond die veels te snel voorbij ging, en naast het maar proberen om de Tripath ergens op te betrappen of deze ergens in de fout kon gaan heb ik ook weer een reeks erg mooie muziek gehoord.

[Richi]

Ik kreeg gisteravond al super enthousiaste appjes van TabCam. Daar staat nu wel iets heel bijzonders te spelen. Ik vind het super knap dat je dit resultaat hebt kunnen bereiken Kingpin. Echt geweldig. Ik kan niet wachten om met mijn EVAL1 richting TabCam te gaan om de versterkers te vergelijken. 

[toetertje]

Zeer netjes gedaan en mooi resultaat zo! Ook leuk om te lezen dat de klank zo goed bevalt! Heb net - enigszins gemotiveerd door dit topic  - net een tpa3251 amp(-je) besteld via ebay, om ook weer eens mee te experimenteren 

Ga je de voeding daar zelf voor maken, of heb je een passende erbij gevonden?

[chansig]

Klinkt als dat het een gezellig samenzijn is geweest. Het is dat ik niet meer van de kastjes ben maar het (ze) ziet er sowieso prachtig uit.

Mooie van zo'n vergelijk is dat het in 1 klap heel veel eerder geposte berichten nutteloos maakt. Mooie hobby hebben we toch. 

Gr. Hans

[jellejanssen]

Ik kreeg gisteravond al super enthousiaste appjes van TabCam. Daar staat nu wel iets heel bijzonders te spelen. Ik vind het super knap dat je dit resultaat hebt kunnen bereiken Kingpin. Echt geweldig. Ik kan niet wachten om met mijn EVAL1 richting TabCam te gaan om de versterkers te vergelijken. 

Same here

Én om de volgende in rij te worden v een "upgrade" bij de bouwer !!

Wederom: chapeux;)

[Rob_Dingen]

Gisteravond 'eindelijk' de versterker bij Tabcam afgeleverd.
De Purifi stond al aan zodat we beide een goede indruk konden opslaan of we ook daadwerkelijk eventuele verschillen zouden kunnen ontdekken als we deze gingen vervangen voor de Tripath.
Koud uit de doos had ik in eerste instantie zoiets van hmmm.
Maar na een tijdje 'warm' worden begon het geluid zich steeds meer te openen en kwamen de kernmerken die ik thuis ook ervaar naar voren.
Beide hebben wel 'iets' maar bij Tabcam speelt de Tripath toch wel heel erg mooi, vooral vanaf het middengebied is het enorm voorruit gegaan.
Daar waar de Purifi vrij 'helder' en minder 'kleurt', ik weet niet of dit de juiste benaming is, maar de Tripath speelt vanaf het middengebied veel vloeiender, klinkt ook echt natuurlijker qua stemmen en instrument specifieke tonen.
Het hoog valt destemeer op. Puur, vloeiend, heel erg (micro) detail zonder een spoortje van hardheid.
En wat het grootste onderscheid is tussen beide versterkers vind ik persoonlijk de dynamiek over het hele bereik.
Het lijkt ook dat er meer dynamiek verschil zit in het 'aanslaan' van noten. Het gepluk van een bass of aanslagen op een gitaar lijkt er meer verschil in dynamiek te zitten waar de Purifi ietwat vlakker klinkt.
Vooral met piano is dit erg mooi te onderscheiden.

Ja het is me wel duidelijk dat er wel degelijk verschil in eindversterkers zit.
Zoals ik tegen Tabcam ook al zei blijf ik me verbazen dat zo'n oude chip zo kan klinken.
Het was weer een gezellige avond die veels te snel voorbij ging, en naast het maar proberen om de Tripath ergens op te betrappen of deze ergens in de fout kon gaan heb ik ook weer een reeks erg mooie muziek gehoord.

Wat jij omschrijft herken ik bij een UCD400 nCore400 en nu dus ook de Purifi.
Ik ervaar dat het verschil met een goede andere versterker dat er in het gebied tussen 60 en 200Hz minder drive zit.
Dus onderkant stemmen en inderdaad iets hogere bas en aanslagen.
Dat is ook de rede waarom men meestal dit soort versterkers killer vind klinken, wat ze dan weer neutraal noemen ;-)
De nCore1200 heeft dat niet.

Rob

[chansig]

Lekker voor de vrouwenstem...die heeft dan minder last van dit "kille" kantje.

Gr. Hans

[Barbapappa]

Ga je de voeding daar zelf voor maken, of heb je een passende erbij gevonden?

Ik ga beginnen met deze adapter. Voor een uiteindelijke meerkanaals versterker verwacht ik een meanwell of connex smps te gebruiken.

[Tabcam]

Klinkt als dat het een gezellig samenzijn is geweest. Het is dat ik niet meer van de kastjes ben maar het (ze) ziet er sowieso prachtig uit.

Mooie van zo'n vergelijk is dat het in 1 klap heel veel eerder geposte berichten nutteloos maakt. Mooie hobby hebben we toch. 

Gr. Hans

Misschien iets te voorbarige conclusie. De Purifiversterker heeft kuren dis het vergelijk gaat waarschijnlijk mank. Zal naar mijn gevoel nog steeds een verbetering zijn. Wel benieuwd wat er gebeurd als je de purifimodule Een even goede voeding geeft.

[Kwabbernoot]

Zit er nu de hele avond naar te luisteren en ben erg onder de indruk van deze Tripath klasbak! Alles klinkt natuurlijker, duidelijker te onderscheiden, dynamischer, ofwel toch een stuk beter voor zowel de ruimte als de luidsprekers. Hij kan ook harder spelen zonder de ruimte onaangenaam aan te spreken.

In het begin was het nog even ofwel de oren ofwel de versterker warm laten spelen maar al snel waren de verschillen in het hoog hoorbaar. We heben vele bekende en wat onbekende nummers langs laten komen maar zelfs een paar nummers die nog ongemakkelijk aanvoelden met de Purifiversterker klinken nu luisterbaar. Ok, niet mooi als het nummer niet mooi is, maar geen neiging om te skippen.

Petje af hoor, Kingpin, het klinkt nog beter dan het eruit ziet !

Dit vind ik dan toch opvallend. Luidsprekers hetzelfde, ruimte hetzelfde, plaatsing van de speakers hetzelfde...
Geeft de Tripath dan net de probleemfrequenties net iets zachter weer wat dan wel enorm toeval is? Kapt de Tripath een heel frequentiegebied weg of wordt dat gebied teveel aangezet bij de Purify? Is het een fase-dingetje? Iemand een idee?

Groeten...

[Tabcam]

Dit vind ik dan toch opvallend. Luidsprekers hetzelfde, ruimte hetzelfde, plaatsing van de speakers hetzelfde...
Geeft de Tripath dan net de probleemfrequenties net iets zachter weer wat dan wel enorm toeval is? Kapt de Tripath een heel frequentiegebied weg of wordt dat gebied teveel aangezet bij de Purify? Is het een fase-dingetje? Iemand een idee?

Groeten...

Had een vergelijkbare ervaring met een buizenversterker vs de Purifiversterker. Hypothese: de ruimte wordt smalbandiger aangesproken omdat de noten "zuiverder" worden afgespeeld.

Ik merk niet dat een frequentiegebied niet wordt aangesproken maar heb nog geen metingen. Of dat snel gaat lukken weet ik niet. De covid19 maatregels hakken er hierwel in !