Welke speakers of merken zijn qua klank te vergelijken met mijn huidige?

[CinéHome]

Je kijkt er ook film bij. Dan lijkt me een dÿmisch actief systeem met sub toch het meest aangewezen.

[CinéHome]

Setje van HuubF... Scanspeak all the way!

https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=166940.2950

[JeroenGRT]

Ik heb de reference monitor ook gehad, en later een scan speak vertigo in een gesloten behuizing gehad, aangevuld met de scan speak maxima subwoofers. Dat was erg mooi en speelde zeker strak, voor film vond ik de subs wat minder geschikt.

Op marktplaats staat trouwens een hele mooie vifa vertigo, ik zou die aanschaffen en vergelijken met de scan speak. Ik denk dat je aardig versteld zult staan... http://link.marktplaats.nl/m1474094713
Ze kunnen ook dicht bij de muur.

[Koei]

Helaas vind ik de afwerking daarvan niet mooi, en ze zijn ook wat diep (breedte is geen probleem).

Voor het subwoofer probleem ben ik ook al iets verder. Als ik overga naar een losse pre en eindversterker dan zijn er een aantal voorversterkers die precies doen wat ik wil: Parasound P5 en de nieuwe P6 en nog wat van Emotiva. Die hebben allemaal 2.1 ondersteuning met pre-outs met daarop een low én high pass filter. Helaas is de Emotiva zo lelijk als de nacht  .

[chansig]

Xavian gebruikt volgens mij ook Scan Speak units. Misschien daar ook naar kijken.

Audio Physics heb ik ook altijd een zwak voor gehad en dan bv de Spark. Een monitor maar dan in zuil vorm. Erg fijne speakers en 2e Hans voor weinig te vinden.

Gr. Hans

[chansig]

Helaas vind ik de afwerking daarvan niet mooi, en ze zijn ook wat diep (breedte is geen probleem).

Voor het subwoofer probleem ben ik ook al iets verder. Als ik overga naar een losse pre en eindversterker dan zijn er een aantal voorversterkers die precies doen wat ik wil: Parasound P5 en de nieuwe P6 en nog wat van Emotiva. Die hebben allemaal 2.1 ondersteuning met pre-outs met daarop een low én high pass filter. Helaas is de Emotiva zo lelijk als de nacht  .

Audio is emotie...maar een apparaat wat lelijk is en daarom mogelijk niet aanschaffen ? Zet hem uit het zicht...probleem opgelost.

Gr. Hans

[RalphH]

2e Hans, heerlijk

[Dura]

Dat vermoeden had ik al, maar goed om dit bevestigd te hebben. Iets zoals een tweedehands Harbeth P3ESR zou dan wel een optie moeten zijn, maar ik maak mij een beetje zorgen over hoe die het doen bij hogere volumes bij films. Moet zeggen dat het vrij lastig is een beeld te krijgen van wat er te krijgen is, er zijn zoveel verschillende merken...

Luidsprekers met een passieve radiator zouden ook moeten kunnen?

Ik heb mijn P3ESRs ook op mijn tv staan en kijk er films mee. Gaat top. Verwacht geen donderende diepe bas, maar wel een helder en zeer ruimtelijk geluid, dat voor mij meer dan hard genoeg kan, en ik kijk ook superheldenfilms, zonder het gevoel te hebben dat ik wat mis. Er kán uiteraard een subwoofer bij, ik zou een kiezen voor een kleine gesloten, maar voor mij hoeft het niet. Een passieve radiator is een basreflexvariant, ik vermoed dat je dan resonanties blijft houden. Probleem blijft de ruimte, wil je absoluut bas, dan moet je vreemde kunsten uithalen. Mijn versterker heeft een equalizer om de roommodes in het laag weg te halen, maar ook daarmee kreeg ik mijn vorige dynaudios niet zoals ik ze wilde hebben.

[CinéHome]

Precies.
Een crossover kunnen instellen is handig, maar het lost je akoestische problemen niet op.
Gesloten is mogelijk goed te integreren met een instelbare (dsp) sub. Wil je dat met gepoorte speakers gaan doen, dan is dirac toch echt wel een bijna 'must' als je het optimaal wil doen.
En als je niet wild wordt van een NAD C658 dan is er ook een dac/preamp dirac optie bij Minidsp.

[holco]

Crossover is juist in veel gevallen een pre om laag problemen op te lossen, maak maar een monitor van je grote speakers vanaf 80hz, sub op een goed plekje en je herkent je systeem niet meer terug

Precies.
Een crossover kunnen instellen is handig, maar het lost je akoestische problemen niet op.
Gesloten is mogelijk goed te integreren met een instelbare (dsp) sub. Wil je dat met gepoorte speakers gaan doen, dan is dirac toch echt wel een bijna 'must' als je het optimaal wil doen.
En als je niet wild wordt van een NAD C658 dan is er ook een dac/preamp dirac optie bij Minidsp.

[CinéHome]

Dat het een must is, is zeker.
Maar mogelijke poortproblemen inzake crossover naar een sub, zijn er niet altijd mee van de baan.

[holco]

Laat maar 

[Koei]

Het doel van de crossover is ook niet om het laag probleem op te lossen. Maar meer om de speakers te ontlasten in het bereik waar ze meer moeite hebben.

De problemen in het laag wil ik oplossen door gesloten luidsprekers en akoestische aanpassingen.

Maar ik merk dat het aanbod in stereo oplossingen met high pass filters zeer beperkt is.

[martien]

Nubert.de heeft actieve monitoren met een instelbare crossover erin voor rond de 1500 euro per set, misschien is dat wat?

Toevoeging: en subwoofer uitgang

[mancaver]

Laat maar 

Het doel van de crossover is ook niet om het laag probleem op te lossen. Maar meer om de speakers te ontlasten in het bereik waar ze meer moeite hebben.

De problemen in het laag wil ik oplossen door gesloten luidsprekers en akoestische aanpassingen.

Maar ik merk dat het aanbod in stereo oplossingen met high pass filters zeer beperkt is.

Ik denk zelf dat dit samenhangt. Door de laagweergave goed in te stellen/probleem op te lossen worden de speakers daadwerkelijk ontlast en zal je Sub/speakers systeem als 1 geheel klinken zonder de speakers (te-)veel te belasten. Dit is wat ik uit Holco zijn uitleg heb begrepen

[Marco66]

Crossover is juist in veel gevallen een pre om laag problemen op te lossen, maak maar een monitor van je grote speakers vanaf 80hz, sub op een goed plekje en je herkent je systeem niet meer terug

Klopt wel, mijn Usher cp-6371 in de ht kunnen tot 28 laag geloof ik maar staan nu op 80, rest gaat naar de sub. Minder boemerig in mijn ruimte nu.
Wil de zaak wel keer inmeten als het af is sowieso.

[Tabcam]

Het doel van de crossover is ook niet om het laag probleem op te lossen. Maar meer om de speakers te ontlasten in het bereik waar ze meer moeite hebben.

De problemen in het laag wil ik oplossen door gesloten luidsprekers en akoestische aanpassingen.

Maar ik merk dat het aanbod in stereo oplossingen met high pass filters zeer beperkt is.

Vanaf waar ervaar je dat je speakers "moeite" hebben? Beneden de 300Hz, 200 Hz, 150 Hz? Sowieso kan je dat met Dirac regelen maar er zijn veel meer oplossingen. Heb zelf gemerkt dat er vask meer uit de bestaande set te halen valt dan ik zelf dacht . Heb je weer geld dat naar andere leuke spulletjes kan gaan .

[Koei]

Vanaf waar ervaar je dat je speakers "moeite" hebben? Beneden de 300Hz, 200 Hz, 150 Hz? Sowieso kan je dat met Dirac regelen maar er zijn veel meer oplossingen. Heb zelf gemerkt dat er vask meer uit de bestaande set te halen valt dan ik zelf dacht . Heb je weer geld dat naar andere leuke spulletjes kan gaan .

Onder de 60hz wordt het allemaal wat minder. Heb een  tijdje geleden een meting gedaan met m'n UMIK. Weet de precieze pieken niet meer maar had wat flinke pieken op lage frequenties die m'n speakers niet zelf halen.

[Tabcam]

Dat klopt wel aardig met de specs van je monitoren en je ruimte. Ik denk dat Dirac aardig soelaas kan bieden voor je pieken in het laag en een strakker laag. Een dieper laag haal je alleen met een subwoofer of een basreflex/transmissielijn e.d. Helaas krijg je niet zo snel een strakker laag van.

Alternatieven zijn de Little/Ones of de DIY speaker van Purifi. Beide strak tot 30 Hz. Of het hoog goed is kan ik helaas niet zeggen.

[holco]

De "laat maar" was meer bedoeld vanwege de 2 laatste postings van MichelDW die nogal tegenstrijdig zijn.

Ik denk zelf dat dit samenhangt. Door de laagweergave goed in te stellen/probleem op te lossen worden de speakers daadwerkelijk ontlast en zal je Sub/speakers systeem als 1 geheel klinken zonder de speakers (te-)veel te belasten. Dit is wat ik uit Holco zijn uitleg heb begrepen