Purifi versterkers

[scrutinizer]

Ervaring ...

Geen mens hetzelfde...
Ik zie deze technieken eerder als een uitdaging voor de ontwerper met oog op correctie. Dit gezien vanuit moreel en naar een toekomst visie.

Beter, tja.......

[Kingpin]

Geen mens hetzelfde...
Ik zie deze technieken eerder als een uitdaging voor de ontwerper met oog op correctie. Dit gezien vanuit moreel en naar een toekomst visie.

Beter, tja.......

Beter ...  Technisch gezien niet nee. Hoorbaar .. hmm moeilijk maar feit is dat we met switching amps een eind op weg zijn.

[Richi]

Misschien.... maar in subjectief audioland is het bijna niet te doen.... is het tikkeltje 'wolligheid' van AB versus zo'n kristalheldere D iets dat luistermoeheid voorkomt of slecht gemixte nummer een beetje verbloemd...
Maar: er zijn vast heeeeel veel mensen die jarenlang hun klasse D versterkers met veel plezier gebruiken en er niet aan moeten denken om terug te gaan naar AB.

Ik ben zo iemand. Denk er niet over om terug te gaan naar klasse AB. Hoewel ik nog wel eens een hele dikke Naim eindversterker zou willen proberen hier. Een NAP300DR of zo. Maar die is gemakkelijk tien keer zo duur als mijn huidige Purifi amp.

[Geertidow]

Ik kan nog een duit in het zakje doen.

Mijn Hypex FA123 heb ik net nog even zonder enige acht voor de regels voor blind testen naast mijn Cambridge CXA 81 gezet

Aansturing: bluesound node 2i coaxiaal uit naar de 1. FA123 (2x), bridged mode (mono uit) of 2. Cambridge CXA81, bron Spotify (ik hoor het verschil met andere bronnen nauwelijks, en Spotify werkt geweldig).
Geen volume controle, geen blinde test, et cetera.
Ik had gedacht dat de Hypex beter zou klinken (2 x 125 W bij 4 ohm versus 2 x 120 W bij 4 ohm, dus dat gaat wel goed qua vergelijking).
Wat blijkt...

Ik hoor eigenlijk geen verschil. 
Dat me dat ook al is gebeurd met kabels (RCA, luidspreker, xlr en power) kan ik wel mee leven (gebrek aan geloof, en dan is het lastig testen).
Ik begin steeds meer te denken dat m'n oren toch niet goed genoeg zijn om met de serieuze forumgenoten mee te praten (dat, en ik mis nogal wat budget).

[CinéHome]

Het 'tikkeltje wolligheid' helpt om onvolkomenheden in de rest van de set te verbergen. Maar als die op orde is, heb je die wolligheid niet nodig.
Anderzijds zijn tal van klasse D ontwerpen als 'dead as a doornail' te omschrijven, niet vanwege de versterking maar vanwege het 'verschralen' van het inkomende en/of uitgaande signaal.
Vandaar de stereotyperende kenmerken die aan beide technieken plakken.
Uiteraard zullen de betere ontwerpen elkaar in het midden ontmoeten.

[CinéHome]

Geert ... maak je geen zorgen. Misschien moet je echt eerst een goede set luidsprekers kopen. 😉
(En nee, ik bedoel niet een dure set. )

[holco]

Dit lijkt mij wel een mooie

https://vtvamplifier.com/product/vtv-amplifier-stereo-purifi-audio-1et400a-amplifier-with-vtv-vacuum-tube-buffer/


Review door Thomas & Stereo
https://www.youtube.com/watch?v=I2JeHE-bA_Y&t=1s

[jellejanssen]

Zo op t eerste oor/lezen/gedachte én review een mooie combo!

[Kingpin]

Vind de afwerking van binnen wel wat te wensen overlaat, kijk alleen al eens naar de 230V aanslutingen waarbij de draden door de krimpconnectoren te lang zijn en daardoor open en bloot liggen wat om veiligheidsredenen al niet mag.
Zo ook bij de terminals waar er losse draden zitten.
Dus eigenlijk wat er naast het standaard inkoopspul erin zit is al niet goed gedaan ...

[holco]

Hier en daar een tyrapje en wat krimpkous had inderdaad niet mistaan, maar dit zou wel eens een van de meest muzikale Purifi amp's kunnen zijn, zeker met nog een mooie buizen preamp er voor

[jaaptina]

Die tube buffer ziet er prachtig uit. Maar het is wel een kostbare upgrade als je al een Eval1 oplossing hebt staan. Ik onthoud het voor later [emoji2].

Verstuurd vanaf mijn LG-H870 met Tapatalk

[Xander32]

... de onzekerheid na een dagje werken of je huis niet is afgefikt door sluiting in dit hobbyproject inclusief 

Hier en daar een tyrapje en wat krimpkous had inderdaad niet mistaan, maar dit zou wel eens een van de meest muzikale Purifi amp's kunnen zijn, zeker met nog een mooie buizen preamp er voor

[jellejanssen]

Vind de afwerking van binnen wel wat te wensen overlaat, kijk alleen al eens naar de 230V aanslutingen waarbij de draden door de krimpconnectoren te lang zijn en daardoor open en bloot liggen wat om veiligheidsredenen al niet mag.
Zo ook bij de terminals waar er losse draden zitten.
Dus eigenlijk wat er naast het standaard inkoopspul erin zit is al niet goed gedaan ...

Daar heb ik jou strax voor !!

[Richi]

Vind de afwerking van binnen wel wat te wensen overlaat, kijk alleen al eens naar de 230V aanslutingen waarbij de draden door de krimpconnectoren te lang zijn en daardoor open en bloot liggen wat om veiligheidsredenen al niet mag.
Zo ook bij de terminals waar er losse draden zitten.
Dus eigenlijk wat er naast het standaard inkoopspul erin zit is al niet goed gedaan ...

Helemaal mee eens. De lay-out in de kast kan volgens mij ook beter waarbij de hypex voeding verder van het EVAL1 board af zit en misschien zelfs wel afgeschermd wordt.

[naish123]

Nou, ik ben 180 graden gedraaid.

Van de week kwam Stephan van Cinehome langs om een een paar luidspreker kabels te brengen. En passant had hij ook zijn ABNB power amp bij zich.
Aangesloten, en ja echt fantastisch. Compleet anders dan de Purifi van Audiophonics. Niet overweldigende van de Audiophonics. Prachtig muzikaal geluid.
Die gaat niet meer weg.
Zit al dagen verbaasd te luisten, het is net of ik nieuwe speakers heb.

[Trabuca]

Nou, ik ben 180 graden gedraaid.

Van de week kwam Stephan van Cinehome langs om een een paar luidspreker kabels te brengen. En passant had hij ook zijn ABNB power amp bij zich.
Aangesloten, en ja echt fantastisch. Compleet anders dan de Purifi van Audiophonics. Niet overweldigende van de Audiophonics. Prachtig muzikaal geluid.
Die gaat niet meer weg.
Zit al dagen verbaasd te luisten, het is net of ik nieuwe speakers heb.

Die is toch op basis van NC500? Apart dat dat zo'n verschil maakt. Ik heb nog niet vaak gelezen dat men Ncore prefereert boven purifi.

De ABNB heeft mooie bekabeling binnenin en een prachtige behuizing, maar verder dacht ik toch enkel hypex voeding en versterker? Wat is Stephan's sausje dat deze zo muzikaal maakt?

[CinéHome]

De algemene zorg inzake onderdelen en bekabeling.
Het zijn trouwens nc500mp modules.

[Richi]

Nu word ook ik nieuwsgierig. 

[Vhond]

Iemand al de NAD M23 beluisterd??

[Dura]

Ik vraag me af of er met klasse D versterkers niet nog meer winst te behalen is door een digitaal signaal om te zetten zodat het direct verwerkt kan worden.
Bij een digitaal signaal werkt het gewoonlijk zo dat dat signaal eerst door een al dan niet ingebouwde DAC omgezet wordt in analoog, dan voor versterkt, en dan dat signaal weer bemonsteren. Mijn versterker werkt zo dat het digitale PCM signaal omgerekend wordt naar PWM (met eventueel DSP verrekend)en dat wordt dan aangeboden aan de klasse D eind trappen. Op zo'n manier mis je weer een paar potentiële vervormingsbronnen. Of dat in de praktijk veel uitmaakt weet ik niet, maar in theorie is het zuiverder. De versterker klinkt in ieder geval prima.
Lyngdorf en een paar nieuwe Technicsversterkers werken ook zo heb ik begrepen.

[CinéHome]

Maar wat soort digitaal dan? 16bit, 24? 44kHz, 96, 192, hoger?
De verwerking gebeurt vaak per toestel op een andere basis, waardoor er net wel weer 'truncation' kan optreden en dus verlies van data.
Dus wat theoretisch beter is, kan in de praktijk z'n eigen problemen geven.

[Dura]

Ook een goed punt.
Ik vind dit op hifi.nl :
Om met de deur in huis te vallen: de NAD C 390DD is geen klasse D versterker op basis van UcD, IcePower of een andere vorm van Pulse Wide Modulation van een analoog signaal, de C 390DD is een 100% digitale versterker. In samenwerking met het bedrijf Zetex heeft NAD een schakeling ontwikkeld die het signaal door de gehele versterker heen digitaal kan houden in een 35 bit omgeving, met een masterklok op 108 MHz. Pas aan de luidspreker wordt het digitale PWM-signaal omgezet naar een analoge vorm zodat wij muziek kunnen horen in plaats van enen en nullen. Alle voorversterker-instellingen vinden plaats in het digitale domein. Precies zoals dat gebeurt in de M2, alleen heeft de M2 dubbele uitgangsmodules vanwege het vermogen, terwijl de C 390DD kan volstaan met een enkele uitgangsmodule per kanaal.

Fiks hoge bemonstering lijkt me, maar of dat gelijk is accuraat weet ik niet, daar ontbreekt mij de kennis.

[Rob_Dingen]

Geloof in ieder geval niet dat de versterker op 108mHz schakelt.
Nu zitten ze allemaal rond de 500kHz.

Rob

[bramsat]

De nad c390dd is al een oudje....dus 10jr op de markt.....hij is wel sterk gezakt kwa prijs toen 2250 pond!

https://www.whathifi.com/us/nad/c390dd/review

[KayaRahnee]

Heeft  er iemand deze vergeleken?



Die met de Sparkos OPA zou de betere zijn ... maar wat houd dat beter zijn dan in?