E.H.B.D., ofwel Eerste Hulp Bij Dirac

[Berry76]

Vandaag bezig geweest met de Subs opnieuw in te meten met REW en MiniDSP 2x4 HD. Vervolgens een Dirac. meeting gedaan. Gekozen voor de wide spread, ik gebruik de dirac alleen bij tv/films kijken. Helaas kan ik maar 1 slot. op mijn Arcam arr 390 inladen. Anders had ik ook een stereo dirac meeting gemaakt,

Nu gebruik ik de meeting van direct om de luisterafstand te bepalen om te gebruiken in de stereo weergave

Ik heb nog geen aanpassingen gedaan. Ik wil eerst even luisteren.

De setup staat in een woonkamer. Vandaar dat het niet ideaal is.

Als jullie opmerkingen en tips hebben, dan hoor ik ze graag.

[sandervg]

Ik ben weer met DIRAC bezig en heb even wat hulp nodig. Ik heb twee vragen:

1. Ik wil DIRAC laten optimaliseren voor 1 MLP (rode punt in de foto beneden). Kan ik dan het beste kiezen voor de 'smalle' meting of kan ik de 'brede' meting (doen bank) en de punten gewoon dichter op elkaar kiezen? Als ik bv ca. 30 cm naar het midden verplaats, dan is de bass response echt heel anders en ik wil niet dat daar te veel voor gecorrigeerd wordt, dus liever zo smal mogelijk rond mijn hoofd

2. Vanaf de 1e MLP meting, heb ik een 'direct line of sight' naar alle speakers, maar als ik rondom MLP ga meten niet meer (bv. als ik hoger ga meten komt de plank van de projector tussen de atmos speakers en de microfoon. Soms staat ook de andere stoel in de weg. Moet ik deze punten dan niet meten (en een punt zoeken dat wél direct line of sight heeft) of gewoon wel meten? Ik ben bang als ik ze gewoon wel meet dat het hoog te veel versterkt gaat worden, wat niet terecht is, want vanaf de MLP heb ik prima zicht op alle speakers

[morca]

Vandaag bezig geweest met de Subs opnieuw in te meten met REW en MiniDSP 2x4 HD. Vervolgens een Dirac. meeting gedaan. Gekozen voor de wide spread, ik gebruik de dirac alleen bij tv/films kijken. Helaas kan ik maar 1 slot. op mijn Arcam arr 390 inladen. Anders had ik ook een stereo dirac meeting gemaakt,

Nu gebruik ik de meeting van direct om de luisterafstand te bepalen om te gebruiken in de stereo weergave

Ik heb nog geen aanpassingen gedaan. Ik wil eerst even luisteren.

De setup staat in een woonkamer. Vandaar dat het niet ideaal is.

Als jullie opmerkingen en tips hebben, dan hoor ik ze graag.

Dat kan je voor de subs iig doen met de minidsp.

[Berry76]

Dat kan je voor de subs iig doen met de minidsp.

En hoe meet ik dit voor de subs?

[NielsLu]

Omdat ik een andere subwooferversterker heb gekocht (SVS SB13 Ultra plate amp) en ik een Eminence LAB12 basreflex subwoofer heb, heb ik een subsonic filter nodig om mijn woofer te beschermen onder de poorttuning.

Komt het goed als ik in Dirac het gordijn verplaats tot net boven de poorttuning?

[jahtari]

Omdat ik een andere subwooferversterker heb gekocht (SVS SB13 Ultra plate amp) en ik een Eminence LAB12 basreflex subwoofer heb, heb ik een subsonic filter nodig om mijn woofer te beschermen onder de poorttuning.

Komt het goed als ik in Dirac het gordijn verplaats tot net boven de poorttuning?

Het "gordijn" is toch het deel dat dirac beïnvloedt?

Volgens mij trek je onder de poortfreq. de curve gewoon ver omlaag, binnen het gordijn.

[NielsLu]

Het "gordijn" is toch het deel dat dirac beïnvloedt?

Volgens mij trek je onder de poortfreq. de curve gewoon ver omlaag, binnen het gordijn.

Ah ja, dat klinkt logisch zoals je het schetst! Bedankt voor de tip 

[NielsLu]

Is er iemand in het bezit van firmware 4.41 en/of 7.14 voor de Arcam AVR390 en wil deze met mij delen?

[Marcel.B]

https://www.arcam.co.uk/product,fmj,av-receivers,avr390.htm

[NielsLu]

https://www.arcam.co.uk/product,fmj,av-receivers,avr390.htm

Daar staat alleen versie v7.15...

[Tabcam]

Ik ben weer met DIRAC bezig en heb even wat hulp nodig. Ik heb twee vragen:

Ik hoop dat je dit ietswat late antwoord toch goed kunt gebruiken @Sandervg .

1. Ik wil DIRAC laten optimaliseren voor 1 MLP (rode punt in de foto beneden). Kan ik dan het beste kiezen voor de 'smalle' meting of kan ik de 'brede' meting (doen bank) en de punten gewoon dichter op elkaar kiezen? Als ik bv ca. 30 cm naar het midden verplaats, dan is de bass response echt heel anders en ik wil niet dat daar te veel voor gecorrigeerd wordt, dus liever zo smal mogelijk rond mijn hoofd

Voor één specifieke luisterplek zou ik de stoel en focus als metingsgebied gebruiken. Als je denkt dat het beter wordt door de punten 5-15 cm rondom je hoofd te pakken, zou ik dat zeker een aparte meting aan wagen en kijken of die beter bevalt. Mijn ervaring is echter dat de aanbevolen 30 cm best goede resultaten oplevert maar elke ruimte en elke luisterplek is anders.

Bedenk wel dat de andere luisterpositie zo juist een heel raar geluidsbeeld kan krijgen. Als je het met meerdere Diracsloten kan oplossen snap ik het wel, als je maar één Diracslot hebt, zou ik toch de bank nemen en als je voor jouw luisterplek wil optimaliseren de focusinstelling.

2. Vanaf de 1e MLP meting, heb ik een 'direct line of sight' naar alle speakers, maar als ik rondom MLP ga meten niet meer (bv. als ik hoger ga meten komt de plank van de projector tussen de atmos speakers en de microfoon. Soms staat ook de andere stoel in de weg. Moet ik deze punten dan niet meten (en een punt zoeken dat wél direct line of sight heeft) of gewoon wel meten? Ik ben bang als ik ze gewoon wel meet dat het hoog te veel versterkt gaat worden, wat niet terecht is, want vanaf de MLP heb ik prima zicht op alle speakers

De MLP meting is de belangrijkste voor zowel de timing als het middelen van de andere metingen. De andere metingen lijken te worden gemiddeld en zelfs de volgorde maakt niet uit. Als je een keer de tijd hebt, kan je een paar metingen maken met en zonder die problematische punten. Het effect is vaak subtieler dan je denkt omdat het om het gemiddelde van de punten gaat.

Als ik snel wil meten meet ik vaak kruislings 5 punten inclusief MLP. Kortom, een aantal punten rondom is goed genoeg en experimenteren helpt. Succes met je HT!

[Moxxey]

Dirac Live Auto Target Curve.

iemand dit al geprobeerd?

[denoontje]

Is er iemand in het bezit van firmware 4.41 en/of 7.14 voor de Arcam AVR390 en wil deze met mij delen?

Volgens mij heb ik die nog. PM even email. (4.41)

[Moxxey]

Dirac Live Auto Target Curve.

iemand dit al geprobeerd?

helemaal niemand

[Tabcam]

helemaal niemand

Sorry, sinds ik open baffles heb is de noodzaak van Dirac voor mij weg.

[Moxxey]

Tabcam das beter

[NielsLu]

Misschien een domme vraag (ik denk dat ik het antwoord wel weet), maar als je speakers hebt toegevoegd aan de configuratie (Atmos speakers). Moet je dan de gehele meting voor alle speakers helemaal opnieuw doen of kun je de meting enkel doen voor de toegevoegde speakers?

En hoe kun je dan de bestaande Dirac afstelling inladen als je alles opnieuw heb gemeten? Het zou jammer zijn als je de hele curve voor de bestaande speakers helemaal opnieuw moet opbouwen. Wie heeft tips?

[Tabcam]

Misschien een domme vraag (ik denk dat ik het antwoord wel weet), maar als je speakers hebt toegevoegd aan de configuratie (Atmos speakers). Moet je dan de gehele meting voor alle speakers helemaal opnieuw doen of kun je de meting enkel doen voor de toegevoegde speakers?

En hoe kun je dan de bestaande Dirac afstelling inladen als je alles opnieuw heb gemeten? Het zou jammer zijn als je de hele curve voor de bestaande speakers helemaal opnieuw moet opbouwen. Wie heeft tips?

Als het goed is kan je de oude metingen inladen voor en voor zover ik weet kan je alleen per meetpunt meten en dan doe je alles. Hoe de nieuwste software dat doet weet ik niet, wie weet hebben ze dat wel ingebouwd maar ik zou dan wel verrast zijn.

[denoontje]

Alles opnieuw meten. aangepaste curves kun je exporteren en weer inlezen.

[PascalP]

iemand al gespeeld met de nieuwe feature van Dirac vanaf 3.3.0?

This month, we are delighted to announce that Dirac expertise in this field has led to the addition of a new feature on their extremely user-friendly tool: the auto target curve. Whereas our proposed target curves based on general recommendations and practices are static to start with, Dirac auto target curve is dynamically tuned for your system's in-room response, giving you drastically improved sound at once.

The new auto target curve more faithfully reflects the inherent character of the measured system, minus the adverse acoustic effects of the room. It gives users a balanced response with a more natural slope, creating more genuine listening experiences. With the auto target curve, users who don't have in-depth knowledge of room correction and frequency response can enjoy drastically improved sound without having to make a single adjustment. The auto target curve ensures the result is lifelike and preserves more of the speakers' individual flavor, while tightening up performance across the board.

[Tabcam]

Is die er ook voor MiniDSP? Dan ga ik het weer een keer proberen

[Moxxey]

Is die er ook voor MiniDSP? Dan ga ik het weer een keer proberen

Volgens mij wel, ben ook benieuwd naar de bevindingen

[denoontje]

nice benieuwd of die ook beschikbaar is in de Arcam vorige reeks

[PascalP]

nice benieuwd of die ook beschikbaar is in de Arcam vorige reeks

Is gewoon de Dirac PC software, dus zou zeggen van wel

[sschot]

Voor/tbv NAD is de nieuwe software compatibel

Zal eens een nieuwe meting en auto curve gebruiken binnenkort