Tijd voor iets nieuws! Van 5.0 naar Stereo

[Cobraatje]

Bij twijfel altijd voor de minder opvallende luidspreker gaan, die geeft geen luistermoeheid..dusss de WB's

[myself]

Nog een keer naar de andere setup gaan luisteren, nu je deze 'kennis' in je achterhoofd hebt en dan bepalen bij welke speaker je het meest vd muziek aan het genieten was.

Ik heb ook heel lang over de WB getwijfeld maar vond uiteindelijk toch dat ik de lage regionen zou gaan missen.

Weet ook dat de select heel mooie dingen doet en ook de 702 nog mooier laat klinken.

Wb klinkt zeker neutraal en ruimtelijk

Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[Tabcam]

Nee, dit was de gewone... als ik de katalyst dsm zou nemen heb ik alleen nog budget voor speakers van de mediamarkt


Thuis luisteren wil ik ook doen, maar ook dan is het lastig om ze naast mekaar te luisteren denk ik. Dan moet ok regelen dat ze er tegelijkertijd zijn

Of kijken of je ze voor een meerdaagse thuisdemo kan krijgen. 10k is tenslotte geen kattepis .

[denoontje]

Nee, dit was de gewone... als ik de katalyst dsm zou nemen heb ik alleen nog budget voor speakers van de mediamarkt


Thuis luisteren wil ik ook doen, maar ook dan is het lastig om ze naast mekaar te luisteren denk ik. Dan moet ok regelen dat ze er tegelijkertijd zijn

Voordeel van de select is dat je ook die later nog kan upgraden :-P :-)

Voor wat het waard is: ik ken de 702 zelf niet (wel de 800 gehoord op linn).
Heb zelf de 604's gehad en heb die destijds voor wb sq2 ingeruild en later geupgrade naar sq5 (de sq2 zijn naar de ht gegaan).
sq2 is mooie neutrale speaker, eerlijk en snel en analytisch.

Heb op de show in Veldhoven vorig jaar de select gehoord op de sq3....muziek!

[Roland1984]

Ik heb een hele tijd op Primare gedraaid, maar ben nu over op Lyngdorf (combi Tdai 2170 met SDA2400). Dit heeft ermee te maken dat ik akoestische problemen thuis heb. Tegels op de vloer, 5 meter glazen schuifpui, beton en veel harde matrialen. Als je bijvoorbeeld in mijn woonkamer in de handen klapt, hoor je een lichte echo. Uiteraard heb ik heel veel uitgeprobeerd met verschillende versterkers, welke ik thuis heb uitgeprobeerd. Maar de Lyngdorf klinkt echt super met Roomcorrection aan. Anthem heeft nu ook zoiets zag ik met de SRT.

Uiteraard weet ik niet of je woonkamer wel geschikt is, maar dit was voor mij de doorslag voor de combi. Ik zou vooral dus proberen of je thuis kunt luisteren, aangezien de luisterruimtes in de audiowinkel altijd fantastisch klinken.

[Tabcam]

Tenslotte ook nog, op jullie aanraden , de Dutch & Dutch 8c beluisterd. Deze werden direct vanuit Roon aangestuurd. Alleen een netwerkkabel erin en gaan. Allereerst: wat een enorme speaker (voor een monitor dan)! Toch wel mooi om te zien, maar zo'n beest op een standaard is dan toch weer een raar gezicht imo. Maar goed, hoe klonk het? Erg goed! Veel detail, goed laag, mooi stereobeeld. Echter, het is een beetje een 1 input systeem... Op het moment dat ik meerdere bronnen wil versterken (TV, PS3, streamer), dan heb je toch weer een voorversterker nodig en dat gaat mijn budget echt niet meer trekken.
Andere actieve speakers zitten nog hoger qua budget (Grimm ed.), dus ik blijf toch maar bij mijn originele plan...

Leuk dat je ze beluisterd hebt! Het is een full range luidspreker. Dat gaat gemakkelijker met meer kastinhoud. De Kii Three heeft meer dsp-trucjes nodig. En dat ze alleen het laag met dsp aanpakken spreekt me ook aan.

Ook eens met het gemis in invoermogelijkheden. Zelf zat ik te denken aan de analoge ingang voor HT te gaan gebruiken. Niet ideaal maar digital out is erg lastig met verschillende HDMI2.0 bronnen en HDCP2.2.

[chansig]

Hoe bedoel je dat ze alleen het laag aanpakken met dsp ?

Gr. Hans

[Tabcam]

De Dutch&Dutch 8c is zo ontworpen dat je alleen correctie/eq in het laag nodig hebt om ruimtemodi tegen te gaan. De rest is in het ontwerp rekening mee gehouden door het cardoide afstraalkarakter, ofwel analoog opgelost.

[chansig]

Ah zo bedoel je. Je kan overigens behoorlijk wat aanpassingen doen, in mijn speaker 24 mogelijkheden, in het filter. Het staat je vrij....mocht de ruimte daarom vragen..In het gehele frequentie domein aanpassingen doen.

Gr. Hans

[minplus]

Ik had tot nu niet begrepen op grond van wat ik erover gelezen heb dat je met DSP een bult op 5000 Hz en een dal op 7000 Hz kunt compenseren, dit omdat hij voor het laag zou zijn.
Vergis ik me of heb ik weer wat geleerd?

[katwax]

Leuk dat je ze beluisterd hebt! Het is een full range luidspreker. Dat gaat gemakkelijker met meer kastinhoud. De Kii Three heeft meer dsp-trucjes nodig. En dat ze alleen het laag met dsp aanpakken spreekt me ook aan.

Ook eens met het gemis in invoermogelijkheden. Zelf zat ik te denken aan de analoge ingang voor HT te gaan gebruiken. Niet ideaal maar digital out is erg lastig met verschillende HDMI2.0 bronnen en HDCP2.2.

Dan toch maar Kii Three met Control en als je dan toch laag te kort hebt is de BXT er nog altijd
Bij Kii kan je de dsp toch gebruiken voor de hele range, lijkt mij vreemd dat men bij Dutch&Dutch dit enkel doen voor het laag. Ga je niet tegenspreken, want ik heb er mij niet genoeg in verdiept.

[Tabcam]

Dan toch maar Kii Three met Control en als je dan toch laag te kort hebt is de BXT er nog altijd
Bij Kii kan je de dsp toch gebruiken voor de hele range, lijkt mij vreemd dat men bij Dutch&Dutch dit enkel doen voor het laag. Ga je niet tegenspreken, want ik heb er mij niet genoeg in verdiept.

Het kan, dat klopt! Het is echter niet nodig .

[katwax]

Het kan, dat klopt! Het is echter niet nodig .

Ok nu ben ik mee, zou een vreemde keuze zijn geweest anders, is toch net 1 van de voordelen bij Kii én Dutch&Dutch dat er dsp in zit.

[chansig]

Het kan, dat klopt! Het is echter niet nodig .

Nou nou....dat zou Dutch & Dutch de eerste speaker maken die geen last heeft van de invloed van de ruimte waarin hij staat.

Zijn erg goede speakers hoor...maar dat is ze nog niet gelukt.

Gr. Hans

[Tabcam]

Nou nou....dat zou Dutch & Dutch de eerste speaker maken die geen last heeft van de invloed van de ruimte waarin hij staat.

Zijn erg goede speakers hoor...maar dat is ze nog niet gelukt.

Gr. Hans

Als je iets terug had gelezen staat dat de Dutch&Dutch eq toepassen voor correctie van de ruimtemodi. Maar de eerste reflecties van achter en opzij van de luidspreker zijn wel geminimaliseerd t.o.v. niet-cardoïde luidsprekers.

[chansig]

Oke...als je leest wat je schrijft en ik schrijf dan ga ik er gemakshalve maar even vanuit dat we elkaar snappen.

Gr. Hans

[minplus]

Ik had tot nu niet begrepen op grond van wat ik erover gelezen heb dat je met DSP een bult op 5000 Hz en een dal op 7000 Hz kunt compenseren, dit omdat hij voor het laag zou zijn.
Vergis ik me of heb ik weer wat geleerd?

Geen antwoord, dus "nee"?
En bij Kii doet de DSP het van 15 tot 20.000 Hz begrijp ik uit het volgende bericht en bij D&D alleen in het laag?

[chansig]

Bij Dutch & Dutch hetzelfde als bij de Kii.

Is aan te passen naar eigen behoefte. Bij Dutch & Dutch is er in mijn speaker ruimte voor 24 aanpassingen en die kan je maken waar je maar wilt. Hoog, laag...etc.


Gr. Hans

[CinéHome]

Bij A*BNB idem. Dsp all the way.

[holco]

Bij mij ook 100% DSP, en als je alle speakers rekent 1000% 

[minplus]

Dus zoiets als een equalizer met 24 schuifjes.

[holco]

FIR gaat wel ietsje verder 

Dus zoiets als een equalizer met 24 schuifjes.

[Tabcam]

Dus zoiets als een equalizer met 24 schuifjes.

24 schuifjes en je kan de onderlinge afstand ook nog bepalen .

[relis]

Goed, back on topic 

Ik ben afgelopen vrijdag en zaterdag nogmaals gaan luisteren om nog eens goed te kunnen vergelijken.
Vrijdag weer naar AudioXperience om nog eens naar de B&W 702S op de Linn Selekt DSM te luisteren. Dit was tenslotte de eerste combinatie die ik ging luisteren en in de tussentijd zijn er nog wat andere systemen gepasseerd.
Ik had direct weer hetzelfde als de eerste keer dat ik ging luisteren: rust, detail, soundstage. Nog steeds helemaal happy.
Daarna ook nog even de Sonus Faber olympica II aangesloten. Doordat deze serie eruit gaat, is deze nu wat voordeliger te krijgen. Deze heb ik jaren geleden eens geluisterd (toen ik nog niet echt op zoek was) en vond ik toen helemaal geweldig. Mijn vriendin echter niet, zowel qua geluid als looks.
Hoe was dit nu? Uiteraard nog steeds een heel mooi geluid, maar ik miste wat details. Niet dat het nu rommelig was, maar toch vond ik het bij B&W wat makkelijker om de handelingen van de muzikanten aan te wijzen, zeg maar. Tevens was het wat minder imposant als met de B&W. Tijdens het nummer Hurt van Johnny Cash werd ik bij de B&W echt in de muziek getrokken. Ik voelde het drama en de beleving. Dit was bij de SF wat minder.

Dan zaterdag nog eens naar BB&G om nog eens naar de Wilson Benesch Square 3 te luisteren. Vorige keer was ik alleen, nu met vriendin erbij. Zoals ik de vorige keer al schreef was het geluid mooi rustig en heel gedetailleerd, maar ik miste toch in vergelijking met de B&W de beleving. Daar werd ik echt in de muziek getrokken en dat miste ik in de Square 3. Mijn vriendin en ik hadden dit allebei.
Ik weet dat mensen zeggen dat je de rustigere speaker moet nemen omdat je anders luistermoe kunt worden, maar ik wil echt de beleving in de muziek. Ik heb niet het idee dat ik met de B&W 702 heel moe ga worden. De combinatie gaat dus Linn Selekt DSM met B&W 702 S2 worden.
Wel interessant dat ik uit deze 3 speakers de speaker kies die toch echt duidelijk de goedkoopste is... (Als het om looks zou gaan nog steeds de Olympica... In Wenge... wat een plaatje  ).

En nu? Nu krijg ik binnenkort de Linn Selekt en B&W 702 thuis om een tijdje thuis te luisteren. Misschien dat het thuis heel anders uitpakt, maar daar ga ik niet van uit 
En dan nog even bepalen welke kleur het gaat worden 

In ieder geval bedankt voor alle tips hier! Much appreciated.

[katwax]

Volg je oren zou ik zeggen. Veel luister plezier thuis alvast en als je dan toch kan besparen op je luidsprekers misschien dat budget dan gebruiken om akoestiek aan te pakken