Wel of geen nieuwe (tijdelijke) receiver en welke

[Zefanja]

Je kan met elk systeem voor Stereo Dirac toevoegen maar voor meerkanaals moet je dan vrijwel altijd een AD/DA stap toevoegen wat de kwaliteit wel beïnvloed. Voor films minder een probleem dan voor muziek.

Die snap ik niet helemaal. Je kan dirac alleen draaien voor stereo?

Of je de AVR550 of AVR390 nodig zou hebben hangt waarschijnlijk af van of je losse eindversterkers voor je fronts nodig hebt. Ik heb lastige fronts maar de AVR550 trekt het op zich best goed. De NAD zou ik tegenwoordig als eerste proberen omdat ik de versterkers zelf alleen voor de center en rears gebruik. De rest kan je dan in een goede meerkanaalsversterker steken, bv. de IOTAVX AVXP1.

Ik gebruik helemaal geen eindversterker, maar dat zou met geen van beide receivers nodig zijn toch?

Helaas zit jij in het westen in ik in het oosten, anders zou ik zeggen kom langs om jezelf te overtuigen.

Ik zit tegenwoordig in het midden van het land.

[CinéHome]

Dirac op Arcam kan je inschakelen of niet. Bij NAD heb je de keuze uit 3 verschillende presets die je met dirac hebt aangemaakt. In dirac kan je immers tweaken en je zou zo een setting voor stereo en 1 voor HT kunnen maken. Al is dat geen noodzaak. Voor mijn part moet 1 setting voor alles kunnen volstaan.

De 390 en 550 zouden beiden volstaan qua vermogen, al geeft de 550 wat extra reserve. Als je een externe eindtrap gebruikt, is de meerkost van de 550 niet nodig.

[Tabcam]

Die snap ik niet helemaal. Je kan dirac alleen draaien voor stereo?
Ik gebruik helemaal geen eindversterker, maar dat zou met geen van beide receivers nodig zijn toch?

Ik zit tegenwoordig in het midden van het land.

Klopt, je hebt geen eindversterker nodig. Het is altijd lastig wattage te vergelijken omdat stereo vs meerkanaals vaak niet klopt. NAD meet anders dus je moet het echt thuis proberen qua vermogen maar ik verwacht dat het goed gaat omdat met de Marantz het goed ging.

Mocht je interesse hebben, kan ik je het bij mij thuis in t oosten laten horen.

[Zefanja]

Dirac op Arcam kan je inschakelen of niet. Bij NAD heb je de keuze uit 3 verschillende presets die je met dirac hebt aangemaakt. In dirac kan je immers tweaken en je zou zo een setting voor stereo en 1 voor HT kunnen maken. Al is dat geen noodzaak. Voor mijn part moet 1 setting voor alles kunnen volstaan.

De 390 en 550 zouden beiden volstaan qua vermogen, al geeft de 550 wat extra reserve. Als je een externe eindtrap gebruikt, is de meerkost van de 550 niet nodig.

Zou de 550 ook voldoende zijn om de Monitor Audio silver Gold 200 of 300 te draaien?
https://www.monitoraudio.com/en/product-ranges/gold-5g/

[Zefanja]

Klopt, je hebt geen eindversterker nodig. Het is altijd lastig wattage te vergelijken omdat stereo vs meerkanaals vaak niet klopt. NAD meet anders dus je moet het echt thuis proberen qua vermogen maar ik verwacht dat het goed gaat omdat met de Marantz het goed ging.

Mocht je interesse hebben, kan ik je het bij mij thuis in t oosten laten horen.

Voor mij word het of de Marantz SR8012 of de Arcam AVR550. Dat weet ik in ieder geval zeker.

Bedankt voor het aanbod.
Ik weet alleen niet of dat gaat lukken.
Ik ben gister weer vader geworden en de kleine is met een keizersnede ter wereld gekomen.
Dus de komende tijd ben ik vooral thuis nodig.

[Tabcam]

Van harte gefeliciteerd met de kleine . Dat worden dus korte nachten en heel druk met andere zaken. Ik zou echt kijken of, als het rustig genoeg is, je een thuisdemo van de Arcam regelen. Heb ik ooit ook gedaan en ik kreeg hem zelfs een week te logeren. Het was al vrij duidelijk maar daarna helemaal.

[chansig]

Denken, denken, denken....Ping...Azumi.

Zefanja weet ws wel wat ik bedoel.



Gr. Hans

[CinéHome]

Zou de 550 ook voldoende zijn om de Monitor Audio silver 200 of 300 te draaien?
https://www.monitoraudio.com/en/product-ranges/gold-5g/

Zeker wel.

[Zefanja]

Van harte gefeliciteerd met de kleine . Dat worden dus korte nachten en heel druk met andere zaken. Ik zou echt kijken of, als het rustig genoeg is, je een thuisdemo van de Arcam regelen. Heb ik ooit ook gedaan en ik kreeg hem zelfs een week te logeren. Het was al vrij duidelijk maar daarna helemaal.

Dank je wel! Het zijn inderdaad zeer korte nachten en met deze hitte....
Een thuis demo wordt wat lastig denk ik. Beide receivers zijn tijdelijk voor een mooie prijs beschikbaar. Dus ik moet redelijk vlot een keuze maken.
Maar ik heb vrijdagochtend een luisterafspraak in Amsterdam. Hopelijk geeft me dat een duidelijk beeld.

[denoontje]

Ben benieuwd wat de keuze gaat worden.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Zefanja]

Denken, denken, denken....Ping...Azumi.

Zefanja weet ws wel wat ik bedoel.



Gr. Hans

OMG. Ik ben bang dat ik em mis 

[Zefanja]

Dirac op Arcam kan je inschakelen of niet. Bij NAD heb je de keuze uit 3 verschillende presets die je met dirac hebt aangemaakt. In dirac kan je immers tweaken en je zou zo een setting voor stereo en 1 voor HT kunnen maken. Al is dat geen noodzaak. Voor mijn part moet 1 setting voor alles kunnen volstaan.

De 390 en 550 zouden beiden volstaan qua vermogen, al geeft de 550 wat extra reserve. Als je een externe eindtrap gebruikt, is de meerkost van de 550 niet nodig.

Nog even voor mijn beeldvorming.
Met Dirac op de Arcam kan ik dus 1 ruimte correctie maken voor of stereo of surround en die correctie kan ik dus in stereo en surround toepassen?

[CinéHome]

Als je dezelfde onderdelen gebruikt voor beiden wel ja.
Niet als je stereo full range door 2 zuilen wil laten doen en HT met in het laag begrensde zuilen + sub. In dat geval zal je bij 1 van de 2 keuzes de dirac stand uit moeten houden.

[Zefanja]

Als je dezelfde onderdelen gebruikt voor beiden wel ja.
Niet als je stereo full range door 2 zuilen wil laten doen en HT met in het laag begrensde zuilen + sub. In dat geval zal je bij 1 van de 2 keuzes de dirac stand uit moeten houden.

Dat is wel spijtig, maar niet anders dan met Audyssey zover ik weet.
Weet je of hier in de toekomst verandering in komt?
Of is het een idee om later een geïntergreerde amp toe te voegen, de Arcam SA30 bijvoorbeeld die alleen voor stereo Dirac kan doen en de AVR voor surround?
Of is dat niet mogelijk?

Ik heb de avr550 gister gehoord met de MA Gold 200 erop en dat was echt vebluffend.

[CinéHome]

Een externe geïntegreerde versterker gebruiken kan zeker.
Maar ik zie het probleem niet om voor stereo eenzelfde setup te gebruiken als voor meerkanaals, dus 2.1.

[Tabcam]

Dat is wel spijtig, maar niet anders dan met Audyssey zover ik weet.
Weet je of hier in de toekomst verandering in komt?
Of is het een idee om later een geïntergreerde amp toe te voegen, de Arcam SA30 bijvoorbeeld die alleen voor stereo Dirac kan doen en de AVR voor surround?
Of is dat niet mogelijk?

Ik heb de avr550 gister gehoord met de MA Gold 200 erop en dat was echt vebluffend.

Eventueel kan je nog een studio HD als streamer gebruiken en dan heb je vier extra slots. Je gebruikt de AVR550 dan voor HT en de studioHD voor stereo met streamer inclusief vier Dirac Live slots.

Kan je stereo zowel met als zonder subs inmeten als je verschillende uitgangen naar de Arcam verbind, bv. optisch en coax.

[Zefanja]

Een externe geïntegreerde versterker gebruiken kan zeker.
Maar ik zie het probleem niet om voor stereo eenzelfde setup te gebruiken als voor meerkanaals, dus 2.1.

Stereo speel ik het liefst zonder sub. Dus vandaar eigenlijk.

[CinéHome]

Stereo speel ik het liefst zonder sub. Dus vandaar eigenlijk.

Mits een voldoende laag gekozen crossover en met behulp van Dirac live, zal je sub mogelijk voor het eerst niet storend zijn voor stereo, maar eerder een toevoeging.

[Zefanja]

Na lang nadenken en het afwegen van de voor en nadelen en mijn wensen is het de Marantz SR8012 geworden.

[Tabcam]

Veel plezier ermee!

[Zefanja]

Thanks! Tot nu toe erg tevreden met de keuze.
Wellicht dat ik met de tijd toch iets dedicated voor stereo ga doen. (blijft in mijn hoofd zitten)
Dan is de Arcam SA30 wellicht iets om naar te kijken.