Stel dat je met een schone lei een stereo set mocht samenstellen?

[Liefhebber]

Als je een hele nieuwe stereoset zou mogen uitkiezen of opbouwen, wat heeft dan je voorkeur?
Komt op de eerste plek de kwaliteit van het geluid of weegt design of gebruiksgemak zwaarder of zoiets als bijv. ruimte correctie dmv processing?

Allemaal losse apparaten, met veel snoeren en interlinks of een concept als Devialet of Lyngdorf waar (bijna) alles in 1 behuizing zit of actieve speakers  (met of zonder Dac/streamer) of een tussenoplossing met voorversterker/Dac/streamer en aparte eindversterker of i.c.m.met actieve speakers?

[Dura]

Vraag me af of dat elkaar nog uitsluit, losse streamer/dac/vv/ev (bij voorkeur 2) is dat echt beter dan bijvoorbeeld een geïntegreerde digitale versterker van NAD of Lyngdorf? Als je veel meer uit gaat geven misschien, maar voor hetzelfde budget, je betaalt relatief veel voor de kasten en knoppen en als je dan ook nog gelooft dat interlinks en netkabels verschil maken...
Maar om je vraag te beantwoorden; zie mijn sign, en als het morgen gestolen wordt zou ik ws weer voor een digtale versterker gaan of misschien een Devialet, met Harbeth speakers. Of Dynaudio actieve speakers, waarbij alweer digitale versterkers gebruikt worden met DSP ipv een crossover. Hoe simpeler,hoe beter, zowel qua bedieningemak, rommel in huis en -bij gelijk budget- geluidskwaliteit.
Het hangt wel af van je budget; ben je bereid naar de 5 cijfers te gaan dan valt er wellicht nog wat te zeggen voor seperates.

[CinéHome]

Ik zou opteren voor een pre/dac/streamer genre NAD C658 en daar een paar actieve speakers aan hangen. Bij voorkeur compacte speakers met een sub. Maar niet iedereen heeft graag 2.1, hoewel dit volgens mij technisch gezien wel het mooist is. Zeker als het totaalbudget onder €5000 moet blijven. Actieve zuilen zijn immers al snel veel duurder.

[chansig]

Direct naar zolder, akoestisch aan laten pakken en vervolgens de Dutch & Dutch 8c aanschaffen. Paar vette subs, streamer en klaar.

Gr. Hans

[CinéHome]

Direct naar zolder, akoestisch aan laten pakken en vervolgens de Dutch & Dutch 8c aanschaffen. Paar vette subs, streamer en klaar.

Gr. Hans

Klaar voor ... €15.000?

[mijkie]

Ik zou opteren voor een pre/dac/streamer genre NAD C658 en daar een paar actieve speakers aan hangen. Bij voorkeur compacte speakers met een sub. Maar niet iedereen heeft graag 2.1, hoewel dit volgens mij technisch gezien wel het mooist is. Zeker als het totaalbudget onder €5000 moet blijven. Actieve zuilen zijn immers al snel veel duurder.

Dat is nu precies wat ik ga doen, de C658, Adam Artist 6 en 1 of meerdere subs

Akoestisch aanpassen gaat hem hier helaas niet worden ....

[chansig]

Klaar voor ... €15.000?

Over mijn huidige streamer ben ik erg tevreden (400 euro) . Speakers zijn 10.000 euro. De subs zullen er minimaal 2 worden. Denk rond de 1000/1500 pst. Akoestiek laat ik maar door mensen doen zonder winstoogmerk. Dus een bak Chinees, krat bier en een goed gesprek. Moet misschien allemaal wel lukken voor die 15.000 euro.

Gr. Hans

[Dr.Bedlo]

Naim..en verder nergens meer naar omkijken.

[Marco66]

Naim..en verder nergens meer naar omkijken.

Verrassend 

[Dr.Bedlo]

Misschien. Ben al 40 jaar bezig , en je kunt je voorstellen dat ik alles al wel zo een beetje heb voorbij zien komen. Maar het was nooit wat ik zocht. Toen Naim op mijn pad kwam. Ja toen viel het kwartje.

[holco]

Als bv mijn huis af zou fikken, komt er exact het zelfde weer terug.

[Dr.Bedlo]

Moet je wel eerst een huis neerzetten! In de openlucht gaat niet echt lukken. Overigens ook wel veel Marantz gehad. KI modificaties.

[blue-eyes]

Ik denk het zelfde. Als het iets anders zou worden had ik in het verleden niet goed opgelet, dan het wordt anders omdat ik dat op termijn toch al wilde.

[frits marantz]

"Als je een hele nieuwe stereoset zou mogen uitkiezen of opbouwen, wat heeft dan je voorkeur?
Komt op de eerste plek de kwaliteit van het geluid of weegt design of gebruiksgemak zwaarder of zoiets als bijv. ruimte correctie dmv processing?"  Kwaliteit van het geluid is voor mij belangrijker dan design. Gebruiksgemak belangrijk en ik hoef geen ruimtecorrectie.

¨Allemaal losse apparaten, met veel snoeren en interlinks of een concept als Devialet of Lyngdorf waar (bijna) alles in 1 behuizing zit of actieve speakers  (met of zonder Dac/streamer) of een tussenoplossing met voorversterker/Dac/streamer en aparte eindversterker of i.c.m.met actieve speakers?"  Geen probleem met losse apparaten en actieve speakers zou ik wel eens willen uitproberen, echter niet actieve speakers geeft makkelijker en goedkopere mogelijkheid tot verandering. T.o.v. wat ik nu heb zou ik niets anders hoeven.

[Robiwan]

Simpel all in one setje met roomcorrectie, Linn Majik DSM light versie maar dan wel met 7.2 atmos.  Ben er na jaren eikelen wel achter dat een budget setje veel meer bij me past en vaak ook beter klinkt dan zogenaamde hoge einde. 

[Multimediaknaller]

Ben er na jaren eikelen wel achter dat een budget setje veel meer bij me past en vaak ook beter klinkt dan zogenaamde hoge einde.

                                                                                                                                                                

[Jean Sibelius]

Dan zou ik exact hetzelfde hebben als nu, maar ik zou de componenten in een andere volgorde aanschaffen . Ik zou allereerst een dedicated ruimte bouwen om dan vervolgens speakers, versterkers en bron aan te schaffen. Daarna zou ik de set-up verder optimaliseren mbv bekabeling, racks en Schnerzinger. Van de andere kant... de hele weg naar de set-up van vandaag was ook erg leuk en leerzaam. Ooit ergens spijt van gehad... 'Nee' .

[gerard1]

We gaan hier niet echt zitten voor de muziek, dan wordt het 2x sonos play5 in stereo.
Nu luisteren we vaak naar 2x sonos play 1 in stereo, en zijn dik tevreden, zelfs regelmatig verbaasd
De rotel/kef set voor series/films.

[Tabcam]

Als je een hele nieuwe stereoset zou mogen uitkiezen of opbouwen, wat heeft dan je voorkeur?
Komt op de eerste plek de kwaliteit van het geluid of weegt design of gebruiksgemak zwaarder of zoiets als bijv. ruimte correctie dmv processing?

Allemaal losse apparaten, met veel snoeren en interlinks of een concept als Devialet of Lyngdorf waar (bijna) alles in 1 behuizing zit of actieve speakers  (met of zonder Dac/streamer) of een tussenoplossing met voorversterker/Dac/streamer en aparte eindversterker of i.c.m.met actieve speakers?

Hands down actief en liefst zo geintegreerd mogelijk. De Kii Three is een aardige kanshebber. Grimm Audio LS1be als je een kleine middenklasser aan budget te verspijkeren hebt. De Kii Three is wasrschijnlijk gemakkelijker in een HT set te integreren.

Met de Kii Three heb je én geen subs meer nodig want hij is echt full range én ze hebben maar heel beperkt last van je akoestiek én geen versterker nodig als je alleen stereo muziek streamt. Moet ze alleen nog een keer beluisteren met alle soorten muziek.

[german]

Ik zou gaan voor een Cambridge Edge NQ, 2 maal een mooie Nord One SE NC500MB MKII Mono Block. Een paar mooie monitoren met stands (Rhaido D-1.1) en een leuke niet al te grote subwoofer.

[Peerless Monster]

Arc ref met Infinity RS1(b) of zo. Met een mooie dac en streamer.

[Maximus_Aurelius]

Qua luidsprekers blijf ik bij YG Acoustics en als het geld geen rol speelt twijfel ik toch stapje naar de Hailey .
Apparatuur: voor/eind versterker zelfde blijven, maar, Nagra, Vitus Audio of MBL Corona line zijn mooie alternatieven.
DAC Palyback Designs of DCS Bartók maar mag ook de oudere Debussy zijn .Nagra is ook een kandidaat.
Bekabeling blijf ik bij mijn huidig merk, Siltech.
Ik weet dat het match met de genoemde componenten.

De ruimte net zoals het nu is uiteraard akoestisch aangepast.