Anthem MRX-520

Alex1980 · February 3, 2019, 09:53:05

Het is tijd om onze Onkyo TXNR5008 te upgraden. Ik wil de overstap naar 4K maken en dat ondersteund deze versterker niet. Daarnaast heeft hij last van klikkende relais doordat de HDMI verbinding soms wegvalt.

De Anthem MRX-520 heeft qua specs precies wat we zoeken. Een Atmos uitbreiding vinden we niet nodig. 5.1 is prima. Maar hij moet wel HDR dolby vision hebben. Ik kan voor hetzelfde geld een denon, marantz, onkyo enz kopen die veel meer opties hebben voor de toekomst. Maar ik zou dus ook iets kunnen kopen dat precies aansluit bij onze huidige wensen in de hoop dat wat hij heeft op een hoger plan staat dan bovengenoemde merken.

- Heeft iemand wel eens een Anthem receiver horen spelen op Monitor Audio luidsprekers? Het liefst de GX lijn?
- Hoe verhoudt de Anthem zich in stereo modus tot de "bekende"merken?
- Kan iemand iets zeggen over de klankkleur in stereo direct modus? Is dat warm, neutraal of analytisch te noemen.

Ik weet het: Ik moet gaan luisteren, maar ik ben gewoon nieuwsgierig naar de ervaringen.

frank2 · February 3, 2019, 10:13:27

Anthem is zeker neutraal . Ik heb de mrx 700, in stereo modus klinkt hij best aardig maar een stereo versterker klinkt gewoon beter. Maar alle reciever hebben hetzelfde probleem, stereo klinkt niet slecht, maar een stereo versterker klinkt gewoon beter. Anthem vind ik wel beter dan arcam, Onkyo en Cambridge die heb ik hier gehad, de anthem was beter volwassener geluid.

Alex1980 · February 3, 2019, 16:28:38

Bedankt Frank voor je reactie. Ik heb een Arcam A38 stereo versterker. Die vind ik iets beter dan de Onkyo. Als ik voor de Anthem zou gaan zou hij in stereo beter moeten zijn dan de Arcam. In surround modus trekt de Anthem vanwege de goeie reacties die ik lees ten aanzien van ARC. Zijn er verder mensen die Anthem naast onkyo, Marantz, onkyo hebben gehoord?

Erik1977 · February 3, 2019, 16:36:05

Ten opzichte van bijvoorbeeld Marantz en Onkyo vind ik de Anthem erg dun en analytisch klinken in stereo.
Als je kans hebt gewoon eens luisteren en kijken of het je bevalt.

Alex1980 · February 3, 2019, 16:51:49

Aha. Dat is niet wat ik zoek. In combinatie met de Monitor Audio speaker zal dat snel te veel van het goede worden. Ik had voordat ik de Onkyo kocht een Pioneer. En die was ook wat fel/analytisch... Mijn Onkyo is dat minder.

mijkie · February 3, 2019, 16:59:30

heb je geen bron met een dubbele HDMI-uitgang, 1 naar de tv en de andere naar de Onk

geen upgrade nodig

Alex1980 · February 3, 2019, 17:17:11

Ja heb ik. Alleen heb ik ook (bijna) 2 4K weergevers (Oled tv, beamer) Daarnaast begin ik me te storen aan de Onkyo vanwege het soms uitvallen van de hdmi. Dit HDMI board is niet vervangen en deze serie staat bekend om het uitvallen van HDMI boards. Dus ik kijk echt naar iets nieuws.

N1v3K · February 3, 2019, 17:45:50

Ik heb MA gehad op mijn Anthem. Weliswaar de silver serie (RX6).
Persoonlijk vond ik die combinatie te fel. Weet niet of dat voor de Gold variant ook opgaat.

Alex1980 · February 3, 2019, 18:10:39

Dat denk ik dan wel. Ik heb alleen de RX8 beluisterd voordat ik de GX300 aanschafte. De RX8 vond ik minder gedetaillerd klinken dan de GX serie. Ik hou wel van het analytische alleen is het vaak wel een uitdaging de juiste versterker te vinden. Vanmiddag heb ik een review op youtube bekeken van een MRX-720. Daar werd bevestigd dat de 720 erg precies klinkt. Het lijkt erop dat het niet het merk is wat ik zoek.

fluissie · February 3, 2019, 20:20:43

Quote from: N1v3K on February 3, 2019, 17:45:50
Ik heb MA gehad op mijn Anthem. Weliswaar de silver serie (RX6).
Persoonlijk vond ik die combinatie te fel. Weet niet of dat voor de Gold variant ook opgaat.

Zowel de RX 6 RX 8 RX2 Silver 6 alsmede de gold gx100 gehad.

De golds spelen beduidend milder in het hoog

Tabcam · February 3, 2019, 20:55:17

Ik heb de Anthem 510 ooit getest en het was geen match met mijn mains, de Usher mini Dancer II DMD. De stereoversterker van Anthem trekt het wel. Mijn huidige Arcam 550 trekt het ook. Beide zijn een stuk duurder. Welke Monitor Audio GX heb je allemaal? En dippen ze naar de 4 Ohm of lager?

Over ARC ben ik minder tevreden dan over Dirac. Misschien dat het resultaat na veel vaker meten veel beter wordt maar met Dirac was ik na één meting een heen eind in de goede richting. Een eventueel alternatief is de NAD T758v3. Voor het verschil in prijs kan je dan een stereo/meerkanaalsversterker toevoegen.

Oh ja, de 510 ondesteunde geen dolby vision voor zover ik weet. De 520 heeft er wel een firmware update voor.

Alex1980 · February 3, 2019, 22:17:21

De 520 heeft dat wel. Ik heb de GX300 voor. Gx100 achter en een c150 centerspeaker. Ik weet niet of het een lastige speaker is. Het rendement is vrij hoog met 90 db. Je zou zeggen dat het niet lastig is. Echter de ervaringen die ik lees dat het geluid makkelijk los komt van de speaker ervaar ik niet helaas. Wel enigsinds in de breedte maar niet in de diepte. Het geluid blijft wat vlak. In stereo zou het mooi zijn als ik dat iets kon verbeteren. Al is akoestiek daar ook debet aan. Vandaag veel gelezen en het lijkt erop dat ik een niet te dure receiver zoek, die wel de juiste mogelijkheden biedt maar een stereo versterker die op een duidelijk hoger niveau moet spelen. Keuzes...nu ligt de prio op surround. Ik zal eens naar de NAD kijken. Bedankt voor de uitleg

Bart_M · February 4, 2019, 09:22:31

Je kan ook een HD Fury AVR Key kopen, dan kan je gewoon je versterker behouden en toch alle beeldformaten weergeven.

CinéHome · February 4, 2019, 09:41:57

NAD T758v3 lijkt me ook de betere optie. Evt met stereo versterker erbij.

Miesepies · February 4, 2019, 11:13:46

Heb de 520 op mijn MA Platinums getest. Vond de combinatie erg prettig klinken...zolang ARC uit stond. Het lukte me niet om een fijn geluid te krijgen met ARC ook na handmatige aanpassingen. Ook op stereo klinkt de 520 best wel ok.
De Platinums zijn overigens wel weer wat subtieler dan goud en silver en zeker niet zo pittig in het hoog.

Dingetje met de Anthem... als je zowel een 4K als FHD weergever hebt en beide aansluit, zou je zo maar problemen krijgen met de resolutie verschillen. In mijn geval kreeg ik geen beeld op mijn projector totdat ik mijn tv afkoppelde

NAD vond ik op mijn MA's weer dodelijk saai... al heb ik niet de T758v3 getest, maar de Master Audio componenten.

Smaak smaak

Tabcam · February 4, 2019, 11:19:36

Quote from: Alex1980 on February 3, 2019, 22:17:21
De 520 heeft dat wel. Ik heb de GX300 voor. Gx100 achter en een c150 centerspeaker. Ik weet niet of het een lastige speaker is. Het rendement is vrij hoog met 90 db. Je zou zeggen dat het niet lastig is. Echter de ervaringen die ik lees dat het geluid makkelijk los komt van de speaker ervaar ik niet helaas. Wel enigsinds in de breedte maar niet in de diepte. Het geluid blijft wat vlak. In stereo zou het mooi zijn als ik dat iets kon verbeteren. Al is akoestiek daar ook debet aan. Vandaag veel gelezen en het lijkt erop dat ik een niet te dure receiver zoek, die wel de juiste mogelijkheden biedt maar een stereo versterker die op een duidelijk hoger niveau moet spelen. Keuzes...nu ligt de prio op surround. Ik zal eens naar de NAD kijken. Bedankt voor de uitleg

Het lijken op papier gemakkelijke luidsprekers maar ze vragen wel het één en ander van de stabiliteit en het totale vermogen van een versterker. Je stelt dat het geluidsbeeld (stuk breedte en zeker de diepte) beter kan. Het zal ook met de akoestiek te maken hebben. Meer van de muur af helpt altijd voor een beter meer loskomend geluidsbeeld. Alle vroege reflecties vertroebelen dat beeld.

Als de Onkyo het voor jouw gevoel makkelijk trekt, kan de NAD een aantrekkelijke optie zijn. Dirac zal ook de reflecties aanpakken. Sowieso is Dirac voor surround één van de beste opties of je moet echt veel meer willen betalen of voornamelijk van de computer afspelen.

Ik zou een thuisdemo doen, eventueel zoek je een dealer die beide apparaten heeft staan. Heeft hij vrijwel gegarandeerde klandizie en kan je op je gemak testen wat je het prettigste vind.

Alex1980 · February 4, 2019, 12:53:22

Grappig om te lezen dat de platinums rustiger klinken.Ik heb ze gehoord op een musical fidellity A5. Die versterker heb ik toen laten staan omdat mij het veel te fel was. Combinaties akoestiek en persoonlijke voorkeur spelen allemaal een rol. Toch word ik wel geholpen op deze manier. De HD fury heb ik overwogen maar als mijn onkyo met een half jaar de geest geeft is dat zonde van het geld. De bug van Anthem ga ik verder onderzoeken. Want ik heb nu een 4K tv en fhd beamer. Vanavond ga ik me inlezen op de nad.

Tabcam · February 4, 2019, 17:51:15

Quote from: Miesepies on February 4, 2019, 11:13:46
Heb de 520 op mijn MA Platinums getest. Vond de combinatie erg prettig klinken...zolang ARC uit stond. Het lukte me niet om een fijn geluid te krijgen met ARC ook na handmatige aanpassingen. Ook op stereo klinkt de 520 best wel ok.
De Platinums zijn overigens wel weer wat subtieler dan goud en silver en zeker niet zo pittig in het hoog.

Dingetje met de Anthem... als je zowel een 4K als FHD weergever hebt en beide aansluit, zou je zo maar problemen krijgen met de resolutie verschillen. In mijn geval kreeg ik geen beeld op mijn projector totdat ik mijn tv afkoppelde

NAD vond ik op mijn MA's weer dodelijk saai... al heb ik niet de T758v3 getest, maar de Master Audio componenten.

Smaak smaak

De NAD Master M17 versterker neem ik aan? Die was bij mijn Usher ook niet natuurlijk/levendig. Achteraf had ik graag een ingespeelde getest, niet omdat ik in lang inspelen geloof maar zo koud uit de doos ook niet handig is.

En de NAD heeft geen twee HDMI uitgangen. Als je dat nodig hebt kom je bij de T777v3, Anthem 520 of Arcam AVR390 of hoger uit. En ik vermoed dat de Arcam hetzelfde gedrag vertoont, de laagste van de twee uitgangen samen bepalen de uitvoersresolutie.

H&C Hifi · February 4, 2019, 17:55:13

Voor ongeveer 2000 Euro zou ik een Denon AVR-X6500H aanschaffen.
Als het aantal kanalen overbodig zijn speelt de Marantz SR7013 ook heel fraai en die kost je momenteel nog geen 1300 Euro..

Als je van de iets rustigere marantz sound houd kun je ook de SR8012 overwegen, deze is alleen wel kostbaarder dan de MRX520.. denk dan aan ~2295,00

Alex1980 · February 4, 2019, 18:42:08

NAD trekt vanwege dirac (al ken ik het niet) Ook blueos vind ik een pluspunt. Min punten zijn de slechts 3 HDMI impuls maar vooral 1 output. Ook het ontbreken van een lan aansluiting is jammer. Kortom dat wordt hem niet. De receiver erboven vind ik te duur. Dus komen we toch uit op de bekende merken. Denon Marantz. Er staat een gebruikte 6400 op Mp. Ik overweeg het nog even. Mochten er nog aanvullingen zijn hoor ik het graag maar ik denk dat ik voldoende geholpen ben. Bedankt daarvoor.

gast_001 · February 4, 2019, 18:55:56

Ipv te schrijven gewoon eens thuis beluisteren / vergelijken.
Alles een persoonlijke smaak allemaal

Alex1980 · February 4, 2019, 19:09:44

Is natuurlijk waar. Maar een beetje erover schrijven is toch leuk? Volgens mij gaat het daar om in het board aankoop vragen/adviezen en een forum in het algemeen

Huub-13 · February 4, 2019, 19:26:00

Misschien voel je wat voor een NAD T777 V3?
Ik heb er een, sinds een half jaar, maar is toch wat teveel voor mij, beetje overkill voor wat ik nodig heb.
Heb ook nog een oudere Sony AV-receiver, die eigenlijk voldoende is voor mij.
Als je interesse hebt wil ik verkoop van de NAD overwegen.
Stuur me dan maar een PB.
Wel wat kapitaalvernietiging voor mij, maar beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald . . . . .

evilniek · February 4, 2019, 19:36:25

Quote from: Miesepies on February 4, 2019, 11:13:46
Heb de 520 op mijn MA Platinums getest. Vond de combinatie erg prettig klinken...zolang ARC uit stond. Het lukte me niet om een fijn geluid te krijgen met ARC ook na handmatige aanpassingen. Ook op stereo klinkt de 520 best wel ok.
De Platinums zijn overigens wel weer wat subtieler dan goud en silver en zeker niet zo pittig in het hoog.

Dingetje met de Anthem... als je zowel een 4K als FHD weergever hebt en beide aansluit, zou je zo maar problemen krijgen met de resolutie verschillen. In mijn geval kreeg ik geen beeld op mijn projector totdat ik mijn tv afkoppelde

NAD vond ik op mijn MA's weer dodelijk saai... al heb ik niet de T758v3 getest, maar de Master Audio componenten.

Smaak smaak

Dat kan je met iedere AV-receiver krijgen.

CinéHome · February 4, 2019, 19:39:18

Quote from: Huub-13 on February 4, 2019, 19:26:00
Misschien voel je wat voor een NAD T777 V3?
Ik heb er een, sinds een half jaar, maar is toch wat teveel voor mij, beetje overkill voor wat ik nodig heb.
Heb ook nog een oudere Sony AV-receiver, die eigenlijk voldoende is voor mij.
Als je interesse hebt wil ik verkoop van de NAD overwegen.
Stuur me dan maar een PB.
Wel wat kapitaalvernietiging voor mij, maar beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald . . . . .

Dat lijkt me een buitenkans.

News:

Anthem MRX-520