SVS PB2000, of zelfbouw, of?

[fluissie]

je kunt bij hificorner de pb2000 terug sturen....

ik zou zeggen: koop een r115 2e hands, wanneer in huis bestel een svs pb2000
en testen maar!!!....

bevalt de pb niet stuur je hem terug, bevalt de 115sw niet dan ben je hem zo weer kwijt op marktplaats

kun je kijken wat je ZELF bevalt 

[Timvg]

Allemaal moeilijk om op afstand in te schatten. Mijn advies: investeer eerst in een USB meetmicrofoon en maak je wegwijs in REW. Ongetwijfeld de beste investering om het laag in een kamer te optimaliseren.

[fluissie]

Allemaal moeilijk om op afstand in te schatten.

psies welke bij mij beter klonk of dieper ging kan bij een ander anders zijn door hem/haar ruimte

daarom nogmaals ZELF testen is het beste

edit: blijf er wel bij dat voor het geld de r115sw bijna onverslaanbaar is voor ht,
zeker voor het geld bij henc hifi (marcel)

[timsalabim]

En een Monolith plus van BK? Is momenteel €700 met verzenden.

[Idske]

Paar jaar terug heeft Ralphh en  ook Fluissie een test gedaan met onder andere de monolith plus. Daar kwamen ze tot de conclusie dat die toch niet enrom ver doorlipe in het laag ivm de PB2000

Reactie Ralphh:

- Duidelijkse is dat de PB2000 het verste doorloopt in het laag.
- De SVS'en vallen boven de 120Hz wat af, de BK's lopen verder door naar de 200Hz.
- Wat mij van de Monolith+ dan toch tegen blijft vallen, is dat deze niet hetzelfde doet. Natuurlijk zal deze door zijn poort meer druk leveren dan de SB1000 en de xxls400, maar kijkend naar de specs, zou ik toch wel verwachten dat deze ook lager zou gaan.
Ik had dit al eens bij Dirk en Syphon ervaren, maar blijf het bijzonder vinden.

https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=142914.msg2641937#msg2641937

[GPO]

Een r115SW staat nu toch niet bepaald bekend voor zijn infra-laag vermogen, of vergis ik mij.

je vergist je inderdaad.

In mijn huiskamer heb ik tot 14-15 Hz sterke output (gaat redelijk makkelijk richting 100 dB op die frequenties).

Als ik er 2 zou hebben, dan wordt het helemaal fun, zoals bv in deze review genoemd:

https://www.avsforum.com/forum/113-subwoofers-bass-transducers/1997066-klipsch-r-115sw-subwoofer-official-avs-forum-review.html

...
The R-115SW is a big sub that belts out prodigious quantities of bass. I'm confident many people would find the output of a single R-115SW more than adequate for music and movie watching. The sub is especially generous when it comes to doling out bass in the 20-30 Hz region. Whether it's rattling the rafters reproducing the upright bass on Dawn of Midi's Dysnomia or disturbing the neighbors by telegraphing the infrasonic percussive soundscapes of Meat Beat Manifesto's Answers Come in Dreams, the R-115SW delivers a bone-rattling performance in terms of sheer output.

I ran sine-wave sweeps and was able to energize the entire room with one sub. I achieved room lock (that physical sensation you get from the bass) from 18 Hz on up, and with plenty of headroom to spare. However, pipe-organ fans should take note that the ported design means that the response drops off a cliff below 18 Hz.

Sine waves at 20 Hz coming from dual R-115SWs measured 110 dB at my main listening position—enough to make my vision blurry and trigger nausea. Seriously, that's more bass than I need. However, when I tried to reproduce 16 Hz, the port started chuffing, and there was very little energy. Klipsch's 18 Hz low-frequency rating appears to be 100% accurate.
...

Bij de reviewer was er niet zoveel output meer bij 16 Hz, maar dat is natuurlijk ook weer kamer afhankelijk. Zoals gezegd gaat 1 zo'n sub bij mij thuis nog wat dieper.

[fluissie]

Paar jaar terug heeft Ralphh en  ook Fluissie een test gedaan met onder andere de monolith plus. Daar kwamen ze tot de conclusie dat die toch niet enrom ver doorlipe in het laag ivm de PB2000

Reactie Ralphh:

- Duidelijkse is dat de PB2000 het verste doorloopt in het laag.
- De SVS'en vallen boven de 120Hz wat af, de BK's lopen verder door naar de 200Hz.
- Wat mij van de Monolith+ dan toch tegen blijft vallen, is dat deze niet hetzelfde doet. Natuurlijk zal deze door zijn poort meer druk leveren dan de SB1000 en de xxls400, maar kijkend naar de specs, zou ik toch wel verwachten dat deze ook lager zou gaan.
Ik had dit al eens bij Dirk en Syphon ervaren, maar blijf het bijzonder vinden.

https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=142914.msg2641937#msg2641937

klopt... de monolith plus viel zelfs behoorlijk tegen

[fluissie]

je vergist je inderdaad.

In mijn huiskamer heb ik tot 14-15 Hz sterke output (gaat redelijk makkelijk richting 100 dB op die frequenties).

Als ik er 2 zou hebben, dan wordt het helemaal fun, zoals bv in deze review genoemd:

https://www.avsforum.com/forum/113-subwoofers-bass-transducers/1997066-klipsch-r-115sw-subwoofer-official-avs-forum-review.html

Bij de reviewer was er niet zoveel output meer bij 16 Hz, maar dat is natuurlijk ook weer kamer afhankelijk. Zoals gezegd gaat 1 zo'n sub bij mij thuis nog wat dieper.

sluit me volledig bij gertjan aan.....

[fluissie]

kleine toevoeging nog naar idske want had dit nog niet gezegd,

alhoewel ik de r115sw zou opteren boven de pb2000 vanwege dat hij en goedkoper is en meer slam heeft
de svs pb2000 is ZEKER niet slecht! en een beer van een sub

[Idske]

@GPO

Volgens mij ben jij ook van de PB2000 naar de klipsch gegaan toch? Kan wel eea terugvinden dat je de PB hebt aangeschaft maar niks over de switch naar de klipsch.

Miste je wat of gewoon nieuwsgierig naar wat anders?

[fluissie]

was ik....( en naar dual pc2000 en pc12plus en terug  naar ultra en dual pb1000 en .. en... en...  )

gertjan is van dual pb1000 naar de klipsch gegaan

[RalphH]

Ghegh, 4.5 jaar geleden alweer dat we dat testje deden, tijd vliegt!

[palmspar]

Zelfbouw moet echt je hobby zijn je bent duurder uit voor dezelfde kwaliteit, en als je de sub wil verkopen raak je hem aan de straatstenen nog niet kwijt.
In een SVS PB2000 zit een peerless xxls 12 inch driver kijk even wat die kosten, doe er nog een amp bij van 500watt rms afgesteld om alles uit de driver te halen zonder dat ie over zn nek gaat en dan zit je al boven de prijs van een kant en klare pb2000 met garantie.
Een pb2000 doet 103.8 dB@20hz in de open lucht op 2 meter afstand gemeten, of een klipsh r115sw dat haalt geen idee de meeste subs niet in elk geval.
Hun eigen SB16ultra haalt het zelfs niet die blijft steken op 100db@20hz das hun meest high end lijn van SVS, wel een gesloten model maar geeft wel te denken wat een geweld er uit een pb2000 komt.

https://www.audioholics.com/subwoofer-reviews/sv-sound-svs-sb-pb-2000

[morca]

Goedkoper..... weet je dat zeker?
Ik had 3 subs met amps voor 1600 euro ,moet wel zeggen dat de drivers nu duurder zijn.
Dus dat lukt niet meer 

[H&C Hifi]

Een R-115SW is voor film echt niet misselijk.. deze speelt luider dan een PB2000...

18hz moet voldoende zijn lijkt me 

Voor 669,00 nieuw is hij in mijn ogen niet te verslaan..

[fluissie]

Een R-115SW is voor film echt niet misselijk.. deze speelt luider dan een PB2000...

18hz moet voldoende zijn lijkt me 

Voor 669,00 nieuw is hij in mijn ogen niet te verslaan..

eindelijk bijval van een expert....

[fluissie]

Goedkoper..... weet je dat zeker?
Ik had 3 subs met amps voor 1600 euro ,moet wel zeggen dat de drivers nu duurder zijn.
Dus dat lukt niet meer 

hoe goedkoper

snap even heel dit bericht niet waar dit betrekking op moet hebben ?

[palmspar]

Een R-115SW is voor film echt niet misselijk.. deze speelt luider dan een PB2000...

18hz moet voldoende zijn lijkt me 

Voor 669,00 nieuw is hij in mijn ogen niet te verslaan..

Heb je daar ook metingen van in open lucht? Op audioholics stonden geen testen van de klipsh.
Het kan dat ie harder speelt maar zonder dezelfde metingen weet je dat niet zeker.
Ik vermoed zelf dat de klipsh het rond en onder de 20hz gewoon kan vergeten tegen de SVS, ie zal misschien wat meer midbas hebben.
18 hz speelt elke goede sub, al zit er nogal wat verschil in hoe hard en strak dat nog gaat.

Edit: Laat maar 2 meter open lucht @20 Hz  99.7 dB haalt de klipsh, ie kan dus niet tegen de 103.8 dB van de PB2000 op zoals ik al dacht.   

https://hometheaterreview.com/klipsch-r-115sw-subwoofer-reviewed/?page=2

PB-2000 CEA 2010 Results (2 meter RMS)
20Hz 103.8 dB
25Hz 107.6 dB
31.5Hz 109.6 dB
40Hz 110.1 dB
50Hz 110.5 dB
63Hz 111.5 dB

Klipsch R-115SW CEA 2010 Results (2 meter RMS)
20 Hz 99.7 dB
25 Hz 104.8 dB
31.5 Hz 109.6 dB L
40 Hz 112.4 dB L
50 Hz 115.7 dB L
63 Hz 114.3 dB L









   

[fluissie]

schitterende cijfertjes maar nu baseer je een vermoeden op een test.

heb beide subs gehad ruime tijd en een klipsch geeft gewoon meer slam... simpel als dat het is.

dat ie net niet op kan OP PAPIER tegen een svs
ga je ECHT niet merken met die 3 trillingen meer rond de 20hz

de meeste fun bass zit trouwens rond de 60 hz
waar de klipsch het "wint"

maar nogmaals naar idske; probeer ze gewoon beide
in jouw ruimte en hou welke JOUW bevalt

[noot87]

Oehh 60 hz? Daar ben ik het niet mee een, 50 en lager eerder.

[morca]

hoe goedkoper

snap even heel dit bericht niet waar dit betrekking op moet hebben ?

Op palmspar zijn opmerking, dat zelfbouw duurder is voor dezelfde kwaliteit.

schitterende cijfertjes maar nu baseer je een vermoeden op een test.

heb beide subs gehad ruime tijd en een klipsch geeft gewoon meer slam... simpel als dat het is.

dat ie net niet op kan OP PAPIER tegen een svs
ga je ECHT niet merken met die 3 trillingen meer rond de 20hz

de meeste fun bass zit trouwens rond de 60 hz
waar de klipsch het "wint"

maar nogmaals naar idske; probeer ze gewoon beide
in jouw ruimte en hou welke JOUW bevalt

Ik hou zelf meer van 20 hz en lager .
Dat is meer fun als je sub het goed weergeeft 

[xlr8]

heb beide subs gehad ruime tijd en een klipsch geeft gewoon meer slam... simpel als dat het is.

...en als die 15" nieuw bij een forumsponsor te krijgen is voor €669,-  lijkt me de keuze makkelijk(er)  😊

[fluissie]

Oehh 60 hz? Daar ben ik het niet mee een, 50 en lager eerder.

rond de 60... de slam die impact geeft op je borst zit ongeveer op 35/40hz tot 60 welke ik bedoel

rond de 20 rammelt alles mooi maar dat heb je met beide subs en dat die svs op papier iets luider zou
rammelen daar ga je niks van merken.

@  mocra ahh mijn fout, kon hem even niet plaatsen 

[fluissie]

Ik hou zelf meer van 20 hz en lager .
Dat is meer fun als je sub het goed weergeeft 

dat kan... ieder zijn ding natuurlijk

maar nogmaals beide rammelen op 20hz hard zat
de impact op je borst zit rond de (vooruit noot) 50hz
wat ik persoonlijk mooier vind als gerammel van je huis

[morca]

Heb je daar ook metingen van in open lucht? Op audioholics stonden geen testen van de klipsh.
Het kan dat ie harder speelt maar zonder dezelfde metingen weet je dat niet zeker.
Ik vermoed zelf dat de klipsh het rond en onder de 20hz gewoon kan vergeten tegen de SVS, ie zal misschien wat meer midbas hebben.
18 hz speelt elke goede sub, al zit er nogal wat verschil in hoe hard en strak dat nog gaat.

Edit: Laat maar 2 meter open lucht @20 Hz  99.7 dB haalt de klipsh, ie kan dus niet tegen de 103.8 dB van de PB2000 op zoals ik al dacht.   

https://hometheaterreview.com/klipsch-r-115sw-subwoofer-reviewed/?page=2

PB-2000 CEA 2010 Results (2 meter RMS)
20Hz 103.8 dB
25Hz 107.6 dB
31.5Hz 109.6 dB
40Hz 110.1 dB
50Hz 110.5 dB
63Hz 111.5 dB

Klipsch R-115SW CEA 2010 Results (2 meter RMS)
20 Hz 99.7 dB
25 Hz 104.8 dB
31.5 Hz 109.6 dB L
40 Hz 112.4 dB L
50 Hz 115.7 dB L
63 Hz 114.3 dB L









   

3 db verschil op 25 hz
4 db verschil op 20 hz

3 db verschil is het verschil tussen 1 of 3 subs.
Die svs geeft dus output voor 2 drivers op 25 hz en lager.
Dat moet je voelen anders meet je het niet.

Terugkomend op de ts ze vraag welke sub het best voor 20 hz > content.
Wint de svs overduidelijk.
Maar goed...geld keuze keuze 

rond de 60... de slam die impact geeft zit ongeveer op 35/40hz tot 60 welke ik bedoel

rond de 20 rammelt alles mooi maar dat heb je met beide subs en dat die svs op papier iets luider zou
rammelen daar ga je niks van merken.

@  mocra ahh mijn fout, kon hem even niet plaatsen 

No problem