Van 5.1 naar 2.1: versterker gezocht

[Kanariepiet]

Zoals de titel het al zegt ga ik van 5.1 naar 2.1.
Ik ben van een Kef e305 5.1 setje met een BK xls200 naar een setje Gallo Acoustics aDiva gegaan met nog steeds de BK sub.

Gedachte is om nu van de Denon x3300w naar een stereo versterker te gaan.

Op de shortlist staan nu:

Marantz PM6006
NAD D3020
Cambridge audio topaz sr20
Of .........

Eisen zijn niet zo hoog:
Genoeg power om de A'diva's aan te sturen, maar gaat niet zoveel zijn.
1 optical en 1 digital voor tv en blu-ray speler en een subwoofer aansluiting die niet perse nodig is ivm high level op sub.

Zijn er nog dingen waar ik echt op moet letten?
Ik hou van open geluid, strak laag en absoluut niet schelen.

Budget max 600 euro

[Rowdy]

https://www.alpha-audio.nl/review/multitest-de-beste-versterker-voor-onder-1000-euro/

[CinéHome]

De Arcam all the way dus... 

[scoc]

Bekijk ook de Marantz PM6000 zou ik zeggen.

[CinéHome]

Bekijk ook de Marantz PM6000 zou ik zeggen.

Hoe, die komt slechtst uit de test?

[scoc]

Testen zijn ook maar wat ze zijn. Het is een mening van 1 of 2 reviewers. Heb al gemerkt dat wanneer de reviews goed zijn er mee gepronkt wordt bij een aantal dealers en als testscore minder is dan is het maar een test zeggen ze

Ik had vroeger een Marantz PM versterker van ik dacht de 7xxx of 8xxx reeks met Monitor Audio Silver's. Heerlijke combi toen. Kan me niet inbeelden dat Marantz na al die jaren in 1 keer ondermaats is geworden.

[scoc]

En dan zeggen ze dat de Marantz te relaxed is maar vinden ze hem te energiek me de B&W 702s2. Tja ...wat moet je daar mee.

[Kanariepiet]

De tests betreffende de Marantz zijn zo krom als wat, waar hij bij de ene site erg goed getest wordt en bij de andere saai en ondermaats.

Trouwens een aanvulling vergeten: budget 600 euro

[frits marantz]

Binnenkort komt er een Denon PMA 1500ae bij mij beschikbaar. Mocht je interesse hebben is een PM een leuke start.

[Kanariepiet]

Binnenkort komt er een Denon PMA 1500ae bij mij beschikbaar. Mocht je interesse hebben is een PM een leuke start.

Uhh geen optical en digital inputs 

[frits marantz]

Dacje erbij en klaar is Kees (Kanariepiet).

[CinéHome]

En dan zeggen ze dat de Marantz te relaxed is maar vinden ze hem te energiek me de B&W 702s2. Tja ...wat moet je daar mee.

Ik lees niets over 'te energiek', wel een gebrek aan 'stroom'.
Verder herken ik het beschrevene als laid back en een beetje ... saai.
Vaak vind ik de 'mainstream' merken, hoewel technisch goed, redelijk 'safe' van klank en niet boeiend.

Omdat TS z'n speakers uitkoos omwille van hun toch volle klank, zou ik niets kiezen dat te 'warm' klinkt.
Atoll zou nog een mooie aanvulling geweest zijn. Een IN50 met dac board en AB zit ook aan €785.
Ik ben bang dat de grens van €600 weinig boeiends op gaat leveren. Waarmee ik niet zeg dat het niet goed zal klinken.
Denk dat Denon of Nad de keuze zou zijn voor mij.

[scoc]

Ik lees niets over 'te energiek', wel een gebrek aan 'stroom'.
Verder herken ik het beschrevene als laid back en een beetje ... saai.
Vaak vind ik de 'mainstream' merken, hoewel technisch goed, redelijk 'safe' van klank en niet boeiend.

Omdat TS z'n speakers uitkoos omwille van hun toch volle klank, zou ik niets kiezen dat te 'warm' klinkt.
Atoll zou nog een mooie aanvulling geweest zijn. Een IN50 met dac board en AB zit ook aan €785.
Ik ben bang dat de grens van €600 weinig boeiends op gaat leveren. Waarmee ik niet zeg dat het niet goed zal klinken.
Denk dat Denon of Nad de keuze zou zijn voor mij.

Atoll is een ondergewaardeerd merk ... heb vroeger vanuit jouw stal een Atoll IN50 of 80 gehad dacht ik. Goede versterkers en zeker voor die prijs.

Men sprak over te fel in die test en dat weet me dan maar effe aan te weinig power. Vind die test niet echt boeiend. Zelf gaan luisteren is veel belangrijker.

[CinéHome]

Je heb de IN80 ooit bij mij gekocht Scoc.
Daarna is het bergaf met je gegaan.

[Kanariepiet]

Wat ik me wel ineens besef is dat de Apple tv 4k alleen een HDMI heeft en geen optical of digital uit.
Dat gaat denk ik nog wel een probleem opleveren.

Ik kan natuurlijk een optical vanuit de tv naar de versterker doen, maar we gebruiken de Apple tv ook als radio of muziekspeler zonder dat de tv aan staat.

[CinéHome]

Hdmi beperkt inderdaad de keuze.
Ik snap niet dat niet meer van de 'high end' merken inzien dat dit op een stereo amp ook best handig is. Zeker nu toestellen als Apple TV de andere connectoren overboord gooien.

[Kanariepiet]

Hdmi beperkt inderdaad de keuze.
Ik snap niet dat niet meer van de 'high end' merken inzien dat dit op een stereo amp ook best handig is. Zeker nu toestellen als Apple TV de andere connectoren overboord gooien.

Ja inderdaad, wat mij betreft een gemiste kans en eigenlijk overkill om de Denon x3300w te houden voor alleen 2.1.

[scoc]

De NAD D3045 heeft Hdmi.

[CinéHome]

NAD AMP1 ook aan €599.

[scoc]

NAD AMP1 ook aan €599.

Lijkt er toch op dat die geen hdmi in heeft.

[xlr8]

Los daarvan;

Denk niet dat die amp dan de betere stereo versterker is en kan je beter de X3300 in 2.1 modus laten spelen met als bonus HDMI switching, bass management, Audessey, netwerk goodies etc... etc... etc... 

Wil je puur 2 ch. audio mbt SQ dan ben je met de CA Topaz SR20 klaar... al gezien voor €449,-
Heerlijke no nonsense metalen bak met ringkerntrafo en stabiel vermogen, Wolfson DAC aan boord (WM8742 en op S/PDIF WM8805) 3 digitale ingangen en nog wat analoog.
De HDMI bronnen lopen via de TV welke middels optisch uit het audiosignaal naar de versterker brengt.

[Kanariepiet]

NAD AMP1 ook aan €599.

Die heeft helaas geen HDMI, verder wel mooi apparaatje.
De d3045 kan ik niet echt vinden kwam prijs.

[scoc]

Los daarvan;

Denk niet dat die amp dan de betere stereo versterker is en kan je beter de X3300 in 2.1 modus laten spelen met als bonus HDMI switching, bass management, Audessey, netwerk goodies etc... etc... etc... 

Wil je puur 2 ch. audio mbt SQ dan ben je met de CA Topaz SR20 klaar... al gezien voor €449,-
Heerlijke no nonsense metalen bak met ringkerntrafo en stabiel vermogen, Wolfson DAC aan boord (WM8742 en op S/PDIF WM8805) 3 digitale ingangen en nog wat analoog.
De HDMI bronnen lopen via de TV welke middels optisch uit het audiosignaal naar de versterker brengt.

Audessey stereo geluid beter maken? Ik vrees ervoor. Surround receiver gebruiken louter en  alleen voor stereo lijkt me geen goed plan. Maar that's just me.

[Kanariepiet]

Ik ga me er toch eens verder in verdiepen, ik ben persoonlijk van mening dat een stereo versterker beter geluid zou moeten geven dan een surround receiver.
Ik heb audysey nu ook uit staan en we kijken altijd 2.1.

Enige wat me nu eigenlijk tegenhoud is dat we bij muziek luisteren via de atv 4k de tv niet meer uit kunnen doen.

Ik kan trouwens een NAD d3020 kopen voor 220 euro.

[TopGun2010]

Hier zeer tevreden naar 2.1 gegaan met een Yamaha R-N803D.