Neutrale eindversterker voor 5 tot 7 kanalen

[activ]

Hoi allemaal,

zoals reeds in een eerder topic gemeld ben ik van plan om ergens in de loop van volgend jaar Atmos toe te gaan voeren aan mijn setup.
Aangezien ik nu een Marantz MM7055 heb zal die kanalen te kort komen daarvoor, nu was mijn plan altijd om die dan voor de hoogtekanalen te gaan gebruiken en dan iets "beters" voor de lage kanalen.
De voor de hand liggende keuze is dan om een MM8077 toe te voegen, maar er is een reële kans dat ik in de toekomst van Marantz af stap. Is het dan nog steeds zo logisch om die te nemen?

Mijn gedachte gang is nu dat ik dus het beste een zo neutraal mogelijke eind versterker kan nemen zodat ik niet in de problemen kan komen met een match met de pre/pro.  Ik zou bij voorkeur 7 kanalen toevoegen, maar minimaal 5 en er moeten balanced inputs op zitten.
Oh, en niet onbelangrijk: Ik heb een gruwelijke hekel aan ruis tijdens stille momenten in muziek of film.

Opties die ik zelf tot nog toe gevonden heb zijn:
Marantz MM88077 (Relatief goedkoop en eventueel later te upgraden door Cinemike)
Parasound A52+ (Pittige prijs, maar het waard?)
IOM Ncore PRO (meerdere amps nodig om tot het aantal kanalen te komen, maar dat is niet erg)
Rotel RMB-1585

Ja, uiteindelijk ga ik luisteren en een thuis demo regelen. Deel van de voorpret is echter om alles opties naast elkaar te zetten en te bepalen welke ik ga beluisteren.

Wie kan er mee denken? Alle meningen een feedback is welkom in dit verhaal. Budget? Nog niet echt bepaald, maar minder dan 3k zou fijn zijn en meer dan 4k moet het wel echt de ultieme oplossing zijn.
Als ik iets vergeet te vermelden of ik ben niet duidelijk dan hoor ik dat ook graag natuurlijk.

Groeten,
activ

[CinéHome]

No-brainer deze...
https://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=170309.msg3192477#new

[Cobraatje]

Voor een eindversterker zou ik een 2e hands topper zeker als optie zien.
Veel minder kans op defecten dan bij een voorversterker.

Ik heb de Marantz en de Rotel beide gehad, beide goede versterkers.
Rotel vond ik wat krachtiger en meer in your face klinken dan de Marantz.
De Marantz verfijnder en heeft mijn voorkeur, maar dat is smaakgebonden.

Sowieso zou ik voor- en eindbak graag van hetzelfde merk hebben.
Matcht voor mijn gevoel qua uiterlijk en sound het beste.
Moet er wel bijzeggen dat toen ik b.v. Integra en later Marantz met de Proceed Amp 5 of Denon met de Meridian G55 had, ik dat prima vond samengaan

De beste niet gemodificeerde eindversterker die ik heb gehad was de Proceed Amp 5.
Verder vind ik Bryston met 20 jaar overdraagbare garantie, en staat als zeer goed aangeschreven, een interessant merk.

Gezien de kwaliteit van de MM7055, weinig beter/vergelijkbaar met de eindtrappen die in de receivers zitten, zal alles wat je noemt een verbetering zijn.

[activ]

Voor een eindversterker zou ik een 2e hands topper zeker als optie zien.
Veel minder kans op defecten dan bij een voorversterker.

Zie ik ook zeker als een optie, zolang het niet al te antiek hoeft te worden.

Sowieso zou ik voor- en eindbak graag van hetzelfde merk hebben.

Ja ik eigenlijk ook, maar ik weet nog niet of Marantz mijn merk gaat blijven en voordat ik aan de pre/pro ga sleutelen had ik gehoopt om de Atmos te doen. Of is dat gewoon een dom plan en moet ik eerst de electronica wisselen naar een definitive keus? (nou ja, voor zover iets in de hobby definitief is).
Met de Marantz heb ik twee dingen die mij niet bevallen. Ik heb het idee dat in detail mis, en Audissey vindt ik verre van top.

De beste niet gemodificeerde eindversterker die ik heb gehad was de Proceed Amp 5.

En als je de gemodificeerde in de overweging mee neemt?

Gezien de kwaliteit van de MM7055, weinig beter/vergelijkbaar met de eindtrappen die in de receivers zitten, zal alles wat je noemt een verbetering zijn.

Ja, dat had ik ook al bedacht vandaar het plan dat die de plafond speakers mag gaan doen en de hoofd kanalen iets nieuws mogen.

[Cobraatje]

Welke pre heb je en hoe lang wil je er nog meedoen?
Pre heeft meer invloed dan eindbak en daar zou ik prioriteit aan geven en bij de pre een eindbak zoeken.
2e hands Marantz MM8077(tussen 1000-1150 te krijgen) kopen en dan rustig op zoek naar een andere pre geen goede optie?
Mocht je naar ander merk overstappen, ga je niet veel verlies lijden op de MM8077.

Audyssey kun je ook goede resultaten mee halen, vergt wel goede inregeling en wat aanpassingen.
Voordat ik als kenner klink , ooit Audyssey pro laten inregelen door een professional en toen goed opgelet op de inmeetpunten, plaatsing van de microfoon, aanpassingen e.d.
Maar ook toen altijd stereo zonder Audyssey geluisterd. Ik vind muziek zonder DSP fraaier klinken. Ook Dirac op de Emotiva XMC-1 vond ik met stereo beleving wegnemen.
Nu draai ik HT en stereo zonder Audyssey, Victor(Cinemike NL) heeft mijn set handmatig ingeregeld en dat vind ik ook met HT beter klinken.
Zal ook erg van de ruimte afhangen wat beter klinkt.

De Marantz MM8077 CM Stufe 2 tav de Proceed Amp 5, dat is een lastige vraag.
Daar zit wel behoorlijk wat tijd tussen, beide zijn echt toppers. De Amp5 zou als ie nog gemaakt werd nu €10.000+ kosten.
De Amp 5 heeft ondanks de minder watts meer power en klinkt warmer, de MM8077 zou ik als detailrijker, betere bubble en neutraler bestempelen.

[activ]

Welke pre heb je en hoe lang wil je er nog meedoen?

Heb een AV7703, hoe lang die nog blijft is vooral een kwestie van geld. Ik wil eerst graag Atmos en daarna sparen voor een betere pre.

De optie om een gebruikte MM8077 te kopen voor rond de 1100 euro klinkt wel interessant, kan ik verder met mijn Atmos ding en mocht die bevallen dan kan ik hem nog laten pimpen door Mike. Moet ik alleen een tweedehandsje zien te vinden en ook voor dat bedrag.

[Cobraatje]

Marktplaats, eBay.de, audiomarkt.de, eBay Kleinanzeigen in de gaten houden en je vindt er vrij vlot 1.
Nieuw inmiddels rond de €1675,- te krijgen, dus de vraagprijzen van rond de €1300 zijn te hoog.
Ik ben geslaagd op eBay Kleinanzeigen voor een heel nette prijs. Wel via Paypal betaald ivm extra zekerheid.

Je kunt evt. ook kijken naar de voorloper van de MM8077, de MM8003, die is bijna identiek aan de MM8077 en heeft meer kanalen.

[papaleo]

Heb geen ervaring met Emotiva maar het schijnt dat hun ev goed zijn...
Deze is uit te breiden tot 11 kanalen..

https://emotiva.com/products/xpa-7-gen3

[Roeru117]

https://www.nordacoustics.co.uk/product-page/nord-one-mp-ncxxx-4-8-122-500w-custom-configurable-channel-amplifier-black

Dit zijn hypex ncore eindversterkers en volledig naar wens in te richten. Zo kun je bijvoorbeeld voor de fronts een krachtiger versterker kiezen dan voor de rest.

[activ]

https://www.nordacoustics.co.uk/product-page/nord-one-mp-ncxxx-4-8-122-500w-custom-configurable-channel-amplifier-black

Dit zijn hypex ncore eindversterkers en volledig naar wens in te richten. Zo kun je bijvoorbeeld voor de fronts een krachtiger versterker kiezen dan voor de rest.

Ja, had de web site geien, maar heb jij er ervaring mee? Ik heb helaas niet voldoende financiën om blind dingen te gaan proberen waar ik eigenlijk geen idee van heb hoe het uit gaat pakken.

[simsatit]

De Emotiva vond ik zeker neutraal te noemen, je zou ook eens kunnen denken aan een goede Hypex UCD modules, ook zeker neutraal te noemen, maar dat is meer DIY.

edit, zie dat de Hypex Ncore al genoemd is, dit is het neusje van de zalm qua klasse D versterking!

[bmateijsen]

Vind je je huidige eindversterker neutraal? Als je de nieuwe versterker gaat gebruiken voor je Atmos kanalen, zijn er nog wel wat andere elementen die misschien voor meer kleuring zorgen, dan de eindversterker. .

[holco]

 De IOTAVX AVXP1 bevalt mij erg goed.

[activ]

Vind je je huidige eindversterker neutraal? Als je de nieuwe versterker gaat gebruiken voor je Atmos kanalen, zijn er nog wel wat andere elementen die misschien voor meer kleuring zorgen, dan de eindversterker. .

Ik kan niet echt bepalen of ik mijn huidige eindversterker neutraal vindt, want ik heb hem alleen in de combi gehoord met de pre.
De combi vindt ik niet heel neutraal i.i.g., maar om nu tegelijk een andere pre te kopen en bijpassende eindversterkers voor 11 kanalen moet ik denk ik wel heel lang spraken tot ik weer iets kan doen.
Het idee van een neutrale eindversterker was vooral dat ik dan later nog een andere pre zou kunnen kiezen zonder ook direct weer de eindversterker te vervangen.
Waar doel je op met elementen die voor meer kleuring zorgen? Als daar een tip in is verstopt snap ik hem helaas niet.

Advies is altijd welkom, zelfs als het is dat ik iets aan het doen ben wat een dom plan is omdat ik eigenlijk eerst iets ander moet doen.

[bmateijsen]

Ik neem aan dat niet 11 gelijke luidsprekers overal gaat plaatsen? Dan moet je ook goed naar je akoestiek kijken en plaatsing kijken, die zorgt voor veel meer kleuring dan iets anders. Wordt er echt goede room-EQ gedaan? etc.

Heb je foto's van je ruimte? Welke luidsprekers ga je nog meer gebruiken?

Je kan ook een afspraak maken in de winkel en dan ga ik echt met je zitten om te kijken wat de beste keuzes zijn. (dat laatste kan alleen maar als we dan ook echt met elkaar gaan samen werken en jij bij ons ook spullen aanschaft )

Ik kan niet echt bepalen of ik mijn huidige eindversterker neutraal vindt, want ik heb hem alleen in de combi gehoord met de pre.
De combi vindt ik niet heel neutraal i.i.g., maar om nu tegelijk een andere pre te kopen en bijpassende eindversterkers voor 11 kanalen moet ik denk ik wel heel lang spraken tot ik weer iets kan doen.
Het idee van een neutrale eindversterker was vooral dat ik dan later nog een andere pre zou kunnen kiezen zonder ook direct weer de eindversterker te vervangen.
Waar doel je op met elementen die voor meer kleuring zorgen? Als daar een tip in is verstopt snap ik hem helaas niet.

Advies is altijd welkom, zelfs als het is dat ik iets aan het doen ben wat een dom plan is omdat ik eigenlijk eerst iets ander moet doen.

[activ]

Ah, dat bedoel je
Speakers ga ik natuurlijk zelfde merk nemen als je andere en een klankmatige match. De speakers die ik al heb zijn MKSound en die hebben ook wand en plafond opties die een timbre match zijn. Akoestiek gaat zeker mee in de overweging, is al het een en ander aan gebeurt en zal zeker nog meer aan gedaan worden. Kan alleen niet alles tegelijk, dus moet stapjes kiezen om te doen.

[gast_001]

Van alle amps die ik langs heb zien komen vindt ik de Cinenova toch wel het interessants.
Marantz vind ik gewoon helemaal niks 

[CinéHome]

Van alle amps die ik langs heb zien komen vindt ik de Cinenova toch wel het interessants.
Marantz vind ik gewoon helemaal niks 

Kijk nu... een man naar mijn hart!
Als ze de versterkers zó lelijk kunnen maken, moeten ze echt wel STEENGOED klinken, toch!

[activ]

Van alle amps die ik langs heb zien komen vindt ik de Cinenova toch wel het interessants.
Marantz vind ik gewoon helemaal niks 

Heb je beide gehoord? Wat heb je zelf dan?

[Christof_G]

Oh, en niet onbelangrijk: Ik heb een gruwelijke hekel aan ruis tijdens stille momenten in muziek of film.

Opties die ik zelf tot nog toe gevonden heb zijn:
Parasound A52+ (Pittige prijs, maar het waard?)

Misschien moet je die maar van je lijst halen (12min10):
https://www.youtube.com/watch?v=TRjfC6Wk7Tc

[morca]

Van alle amps die ik langs heb zien komen vindt ik de Cinenova toch wel het interessants.
Marantz vind ik gewoon helemaal niks 

De MM7055 is ook niet zo degelijk opgebouwd als de MM8077 heeft de dealer hier me wel eens verteld.
Misschien dat je daarom niet zo over te spreken ben.

Jouw eindtrap werd mij iig afgeraden .
De MM 8077 zou degelijker zijn en beter klinken.

[activ]

De MM7055 is ook niet zo degelijk opgebouwd als de MM8077 heeft de dealer hier me wel eens verteld.
Misschien dat je daarom niet zo over te spreken ben.

Jouw eindtrap werd mij iig afgeraden .
De MM 8077 zou degelijker zijn en beter klinken.

Je weet wel dat hij niet de TS is toch? Die post was zijn enige bedrage aan de topic.  Ben wel benieuwd waar de mening op gebaseerd is.

[morca]

Oeps yes ik ben abuis 

[activ]

Misschien moet je die maar van je lijst halen (12min10):
https://www.youtube.com/watch?v=TRjfC6Wk7Tc

Mijn Duits is helaas niet goed genoeg om het echt te volgens, maar ik hoorde volgens mij nog net dat hij het over ruis had. Als dat zo is dan valt die inderdaad af. Ruis in een rustig stuk van de film of in een zachte passage van muziek vindt ik echt heel storend.

[CinéHome]

Ben wel benieuwd waar de mening op gebaseerd is.

Ik zou denken op de technische uitleg op de site van Earthquake.