JVC DLA-NX5 review

[J.A.F._Doorhof]

Ik kan er jammer genoeg niet altijd bij zijn maar ben wel gewoon bereikbaar.

Bij hdr heb ik gekozen voor deze selectie omdat er zowel lichte als zeer donkere scènes zijn en de kwaliteit erg goed is. Uiteindelijk mag iedereen natuurlijk ook zijn eigen materiaal meenemen.

[Teejoo]

Net terug van de demo van de JVC N5 en de Sony VW270 bij ITC.

Kort verslag. (ivm mijn dyslexie kost het mij veel moeite om een goed lang verhaal te schrijven)

Zoals altijd netjes ontvangen door Annewiek, altijd gezellig. Zelf vind ik het wel jammer dat Frank er niet bij was, dit kan soms handig zijn voor de technische vragen.

We begonnen met de Sony. Lang verhaal kort:

+ Beweging (vooral met bewegings verbeteraar op low)
+ Scherpte
- Zwart waarde, de geprojecteerde zwarte balken waren zichtbaar ten opzichte het projectie scherm.
- HDR niet direct indrukwekkend

JVC:

+ Scherpte (scherper dan de sony)
+ HDR indrukwekkender dan de Sony, lijk ook meer licht te hebben. Zal komen door de optimzer van de JVC denk ik?
+ Zwart waarde duidelijk beter dan de Sony. Zwarte balken waren niet te onderscheiden van het projectie doek.
-  Beweging op zich goed en met de verbeteraar op low zeker goed te doen maar de Sony wint hier.

Noot: Ruimte heeft vrij donkere wanden, maar een wit plafond.

De winnaar is voor mij de JVC.

Annewiek bedankt voor de Demo. En als kritische noot, wat meer 4K HDR demo materiaal is welkom.

Ik begrijp dat hier niet de Panasonic als UHD speler is gebruikt? Want dat maakt wel uit denk ik voor beide projectoren, maar vooral de Sony.

Verder ongelooflijk goed als het zwart van de balken van de JVC's even zwart is als het zwarte fluwelen kader van het scherm. Stond de JVC op auto iris?

[maximus79]

Ik begrijp dat hier niet de Panasonic als UHD speler is gebruikt? Want dat maakt wel uit denk ik voor beide projectoren, maar vooral de Sony.

Verder ongelooflijk goed als het zwart van de balken van de JVC's even zwart is als het zwarte fluwelen kader van het scherm. Stond de JVC op auto iris?

Wel de panasonic, had alleen begrepen dat de optimizer daar van uit stond.

Dat zwart van de balken, was op het projectie doek, niet op de rand. Auto iris weet ik niet, Frank?

[Teejoo]

Wel de panasonic, had alleen begrepen dat de optimizer daar van uit stond.

Dat zwart van de balken, was op het projectie doek, niet op de rand. Auto iris weet ik niet, Frank?

Dat bedoel ik ook. Als die net zo zwart zijn als de rand is dat erg goed!

[J.A.F._Doorhof]

We laten meestal het beeld iets kleiner zien dan de randen. Dat is de beste test. Het beeld kan namelijk nooit donkerder zijn dan het scherm zonder licht. Als die 2 totaal in elkaar overblenden heb je feitelijk een optimaal.zwart voor die situatie.

De optimizer van de Panasonic stond uit. De JVC natuurlijk aan. Iris stond aan.

[scoc]

Net terug van de demo van de JVC N5 en de Sony VW270 bij ITC.

Kort verslag. (ivm mijn dyslexie kost het mij veel moeite om een goed lang verhaal te schrijven)

Zoals altijd netjes ontvangen door Annewiek, altijd gezellig. Zelf vind ik het wel jammer dat Frank er niet bij was, dit kan soms handig zijn voor de technische vragen.

We begonnen met de Sony. Lang verhaal kort:

+ Beweging (vooral met bewegings verbeteraar op low)
+ Scherpte
- Zwart waarde, de geprojecteerde zwarte balken waren zichtbaar ten opzichte het projectie scherm.
- HDR niet direct indrukwekkend

JVC:

+ Scherpte (scherper dan de sony)
+ HDR indrukwekkender dan de Sony, lijk ook meer licht te hebben. Zal komen door de optimzer van de JVC denk ik?
+ Zwart waarde duidelijk beter dan de Sony. Zwarte balken waren niet te onderscheiden van het projectie doek.
-  Beweging op zich goed en met de verbeteraar op low zeker goed te doen maar de Sony wint hier.

Noot: Ruimte heeft vrij donkere wanden, maar een wit plafond.

De winnaar is voor mij de JVC.

Annewiek bedankt voor de Demo. En als kritische noot, wat meer 4K HDR demo materiaal is welkom.

Thx. Zo heb ik het ook ongeveer ervaren bij Vik en jouw vergelijk stemt voor een groot deel overeen met mijn ervaring. Alleen vond ik ook nog de diepte in het beeld bij de JVC een stuk beter dan de Sony die wat vlakjes was. Sony is ok van scherpte maar ook niet meer dan dat.

[maximus79]

Wat moet ik me voorstellen van de auto calibratie functie? Werkt dat goed?

[J.A.F._Doorhof]

@maximus
Voor geen meter.

[papaleo]

@maximus
Voor geen meter.

Zou ik ook zeggen als ik calibrateur was... 

[J.A.F._Doorhof]

Nou dan niet.
Ja joh werkt perfect. (zucht)

Wat de auto cal doet is de projector terug zetten naar de fabrieksinstellingen.

[maximus79]

Nou dan niet.
Ja joh werkt perfect. (zucht)

Wat de auto cal doet is de projector terug zetten naar de fabrieksinstellingen.

Nee toch, kan een meter aangehangen worden lees ik??

[papaleo]

Nou dan niet.
Ja joh werkt perfect. (zucht)

Wat de auto cal doet is de projector terug zetten naar de fabrieksinstellingen.

Voor je antwoord geef kijk eerst is ff naar de smileys,of anders'Inhale...,exhale...,enz'
Is gezonder dan (je laatste) zucht(en) uit blazen 

[J.A.F._Doorhof]

1 moment ik zit niet op te letten.

Sony autocal zet terug naar begin status
JVC loopt via aparte software. Dit werkt vaak wel redelijk goed. Dit is iets dat we op de 7 uitvoerig gaan testen.

Mijn fout

[DD2]

Dank voor de review! Een van de eerste ook, op internet is er nog bar weinig te vinden