Optoma UHD51 review

[nielvm]

Onlangs werd ik door een  forumgenoot gecontacteerd om zijn Optoma UHD51 te kalibreren. Blijkbaar had ik bij een vorige 2dehands verkoop een goede naam gemaakt en werd ik aanbevolen.
Na de nodige voorzichtigheid  aan de man te brengen ( ben immers geen professional), ging ik bij hem de gevraagde kalibratie uitvoeren.
Neem bij het lezen van deze review aub in acht dat ik geenszins professioneel met projectoren of kalibreren bezig ben.


Algemeen
Aangezien ik niets wist van de UHD51, heb ik voordien even de nodige opzoekingen gedaan.
Blijkbaar heeft Optoma een heel leger aan (U)HD projectoren op de markt, waaronder de UHD50, UHD60 en de UHD65. Van de laatste bestaat er overigens ook een laser versie. Eerlijkheidshalve moet ik zeggen dat het mij nog steeds niet duidelijk wat de onderlinge verschillen tussen deze modellen zijn.

De projector is een DLP toestel die met pixel shifting 4k op het scherm brengt. Belangrijk hierbij is dat het native paneel toch een hoop extra pixels bevat tov. de LCD projectoren die werken met 1920*1080 panelen.
Verder kan de projector om met 3D, wat blijkbaar niet vanzelfsprekend is voor alle huidige modellen.
De projector heeft een manuele (eerder beperkte) zoom en verticale lensshift. Horizontale lensshift ontbreekt. Bekijk bij aanschaf dus zeker of je je scherm gevuld krijgt in jouw situatie.
Tenslotte is het te vermelden waard dat de projector zeer stil is, toch een groot voordeel tov. mijn Epson.

Metingen
Uit de doos staan vooral het contrast en brightness verrassend slecht afgesteld. Deze settings correct zetten, verhoogde de contrastratio van circa 100:1 naar 650:1. Deze eerder  lage waarden zijn vooral te wijten aan de mindere zwartwaarden waar DLP het wat moeilijker mee heeft. In vergelijking: mijn epson tw9300 haalt zo'n 5000:1/
De greyscale daarentegen stond dan weer verrassend goed afgesteld en had maar kleine aanpassingen nodig. Het CMS was tenslotte ook behoorlijk wat werk, mede te wijten aan de lastige menustructuur van de projector en de menu die zeer snel verdwijnt wanneer je niets doet.
De mediaplayer zelf bleek ook redelijk wat instellingen verkeerd staan, wat er o.a. voor zorgde dat het beeld behoorlijk schokte. Deze instellingen heb ik meteen ook maar aangepast 

Kijkervaring
De beperkte zwartwaarden vallen meteen op door de grijze balken, maar in het beeld valt dit eigenlijk nauwelijks op. Het beeld heeft verrassend veel "pop", hetgeen je uit de cijfers niet meteen zou zeggen.
Wat ook meteen opviel, is de scherpte in het beeld. In vergelijking met mijn TW9300 is dit toch duidelijk beter.
Regenbogen heb ik niet gezien (weet ook niet of ik hier gevoelig aan ben).
De frame-interpolation lijkt ook behoorlijk te werken, zonder al te veel merkbare artefacts. Persoonlijk hoeft het voor mij niet bij deze projector, het beeld is voldoende vlot.

HDR
De kalibratie van HDR werd beperkt tot het aanpassen van contrast en brightness en het aanpassen van de grayscale. Meteen werd duidelijk dat er iets schortte met de kleur. Dit hebben we op zicht aangepast door met de "color" instelling te sleutelen. Verder hebben we de instellingen mbt. HDR met rust gelaten.

Het resultaat was...onverwacht goed. Hoewel deze projector niet goed in staat is om diep zwart weer te geven, zien HDR films er onverklaarbaar goed uit. De Epson gebruikt een kleurenfilter om P3 te halen, maar verliest daarbij wel bijna 50% licht. De Optoma heeft een iets kleinere kleurendriehoek in P3, maar behoudt hierbij wel zijn lichtsterkte. Indrukwekkend wat de Optoma hier op het scherm tovert!

Conclusie
Voor €1699 zet Optoma met de UHD51 toch wel een erg interessante projector op de markt, die helaas wat betere zwartwaarden zou mogen hebben, maar verder toch wel zeer sterk scoort. Mocht je een 21:9 scherm hebben (en dus geen zwarte balken) denk ik dat je dit nadeel grotendeels kan maskeren.
Het beeld ziet er enorm levendig uit en vooral HDR heeft mij verbaasd bij deze projector. Een bijkomend voordeel is dat de projector weinig lawaai maakt en dus ook de hoge lampmodus best bruikbaar is. Bij mijn Epson wordt het dan toch iets te luidruchtig.
De lensshift en zoom zouden iets ruimer mogen, horizontale lensshift zou toch wel handig zijn. Gemotoriseerd en met memory zou het helemaal afmaken.

Ik verruim alvast mijn "projector-blik" naar de DLP modellen, die ik misschien foutief wat stiefmoederlijk behandeld heb. Voor deze prijs weten zij toch een zeer mooie filmervaring teweeg te brengen.

[reza]

Leuke en interessante review Niels.
Als je hem naast jouw projector zet dan gaan bij jouw de blacklevels dieper door. Wat zijn daarnaast de grote verschillen?

[nielvm]

De Epson wint op blacklevel en iets nauwkeurigere kleuren. Verder is de lensshift en zoom wat professioneler en gemakkelijker.

De optoma is scherper en beter met HDR, hoewel ik voor een eerlijkere vergelijking de epson een nieuwe lamp zou moeten geven en kleiner zou moeten projecteren.

Ik ben nu zeer benieuwd naar de nieuwe JVC dlp...

[reza]

Hoe groot was het scherm?
Veel licht opbrengst? Ook nog met HDR...

[nielvm]

Schermbreedte was dacht ik 230 (wil de eigenaar even nameten aub? )

High lamp haalde ik 29ftl
Low lamp was 17ftl

Gain was 1.0. Reken zelf de lumens maar uit 

[angelo41]

leuke en leerrijke voormiddag allezins voor mij.even van de site geplukt van mijn scherm.

Diagonale grootte afbeelding    

    104 inch (264 cm)

Afbeeldingsbreedte    

    230 cm

Afbeeldingshoogte    

    129 cm

Schermoppervlak    

    Matte White

Aspectratio    

    16:9

Toename    

    1.0x

Kijkhoek    

    120°

Randbreedte    

    5 cm

[reza]

Batcave?

[nielvm]

 Woonkamer met rolluiken verduisterd.

[reza]

Ik heb deze machine nu zelf aan het werk gezien en was er ook van onder de indruk. Mooi ding!

[donaldk]

Het belangrijkste verschil is gebruik van het 0.66" of het 0.47" DLP platform. De eerste is een 4.15 miljoen pixel DMD met een pixel shift voor optische verdubbeling van pixels on screen. De kleinere DMD is 1080P met een optische verviervoudinging.

Dit soort projectoren bieden on-off contrast rond de 1000:1, in het wit/lichte deel zit het niet, dus... Grijs.

[reza]

Sorry Donald, maar ik begrijp er geen fluit van wat je schrijft..
Het lijkt heel vaak of je teksten knipt en plakt ofzo. Omdat het heel vaak nergens mee te maken heeft.
Dom ben je beslist niet, dat heeft iedereen wel door.
Maar probeer iets te posten waar iemand ook iets aan heeft/begrijpt. Is geen aanval, meer een tip

[donaldk]

NielVM is onduidelijk wat het verschil is tussen de vele Optoma UHD modellen, dit is dus het voornaamste verschil. Twee TI pixel shifting platforms.

De kleine is goedkoper en zoals bij elke verkleining van de DMD chip gaat ook hier de prestatie zoals contrast iets achteruit. Plus twee richtingen van shifting zorgt voor meer overlappende pixels. Of dit een probleem is wordt al bediscussieerd sinds de eerste demo op ISE door Panasonic van zijn Quad Pixel Drive, een half decennium geleden

[reza]

Duidelijk.

Alleen je reageert nu op iets van tig aantal posts en weken geleden, hierdoor gaat alles uit zijn verband en zijn je reacties onsamenhangend.
Toch nog bedankt voor je toelichting, hierdoor werd het wel wat duidelijker.

[CinéHome]

Alleen is de vraag welke dlp chip de hier getest UHD51 gebruikt... ik neem aan 0,66"?

[nielvm]

Volgens wat ik online kan terugvinden, zit hier een 0,47" chip in, maar ik kan mij vergissen.

Ben zelf net terug van de HCH en ik de Optoma UHD51 viel mij er wat tegen. Kan natuurlijk aan het beeldmateriaal liggen (the amazing spider man), maar ik herinnerde mij een duidelijk scherper beeld bij Angelo. Ik heb destijds ook geschreven dat ik de UHD51 scherper vond dan mijn TW9300, maar op de beurs vond ik het net omgekeerd.

Blijft natuurlijk moeilijk te vergelijken als er verschillende films op draaien...

[reza]

Bijzonder indd Niels.
Ik vond het gisteren super scherp wat hij op het beeld toverde.

[donaldk]

Nope dit is het kleine platform, de eerste generatie UHD60/65/Z65/550X, enzovoorts, is op basis van de DLP660TE, de twee reeks, tevens kleinere projectoren zijn op basis van de DLP470.

[J.A.F._Doorhof]

Om dit soort projectoren goed te beoordelen moet je een paar donkere scenes bekijken.
Wij doen dat hier altijd met demo's, natuurlijk zijn er lichte scenes maar we concentreren ons ook op de donkere scenes.
op een lichte scene ziet nagenoeg elke projector er goed tot mooi uit, maar bij de donkere scenes gaat het vaak goed mis.

[nielvm]

Zwartwaarden is inderdaad hét minpunt van deze projector, maar het totaalplaatje vond ik destijds prima 

[J.A.F._Doorhof]

Je moet nadenken hoeveel donkere scènes je ziet gedurende een film en hoe erg je je daar aan gaat irriteren

[hybride]

Kan iemand iets zeggen over de 'motion' van deze beamer? Dus of de beelden vloeiend bewegen ook bij snelle beeldveranderingen horizontaal en verticaal?
Ik heb nu nog een Optoma HD25 die dat mooi doet.

4K is een mooie ontwikkeling, echter valt me op bij TV's dat de beeldprocessing dit nog niet altijd kan bijhouden. Ik verruilde laatst mijn LG HD Oled tv voor een Sony Bravia OLED 4K tv. Meer natuurlijke kleuren, maar de motion vind ik slechter dan de LG, zelfs als ik alle processing opties uitschakel. Ik ben benieuwd of bij 4K beamers iets vergelijkbaars speelt.     

[reza]

Wat ik zag was prima te kijken. Nu kom ik net aan in het land van motion flow en clear motion drive.
Ik heb altijd zonder gekeken omdat ik me eigen altijd stoorde aan die Mickie Mouse bewegingen.

[nielvm]

Ik vond de bewegingsscherpte ook geen probleem destijds...

[angelo41]

hier ook geen probleem[emoji106]

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk