Klank eigenschappen translator impact 5

Started by wim bruins, July 21, 2018, 20:16:48

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

wim bruins

Wie kan mij meer vertellen over de klank van de translator inpact 5.

Heb kort de impact 40 gehad en die was niet verkeerd.
Nu dus een set impact 5.

Klopt het dat de 5 een warmer geluidsbeeld heeft.
Klinkt allemaal wat duf en teruggetrokken.
Zit ook weinig hoog in de luidsprekers.

Wie heeft er ervaring met de impact 5.

Gr wim

AudioEnZo

Ik heb in de jaren 80 een tijd gespeeld met een set Translator Impact 5, het zijn 4-weg luidsprekers. De stond toen in onze kleine woonkamer die lekker gedempt was. Best veel meubels, dikke wollen vloerbedekking, gordijnen. De Impact 5 werd toen aangestuurd door een geïntegreerde Yamaha A1000 versterker.
In mijn herinnering klonk die set zeker niet duf en teruggetrokken. Over de hele linie erg strak, wat wel een kenmerk was van zo'n beetje alle Translators. Voor  het laag werd een lage Q van 0,7 gebruikt voor de Impact 5, voor de duurdere types zelfs 0,5.

Doen de tweeters het wel (goed)?


wim bruins

#2
Met die vraag zit ik ook

Alle luidsprekers doen het wel maar weinig mid en hoog.
Het hoog van de versterker op max voor wat verbetering.

Geen mooi open geluid.
Modderig warm nu.

Kan mij ook niet voorstellen dat er aan beide luidspreker technische iets aan mankeert.

wim bruins

Probleem opgelost.
Ferrofluid vloeistof moest vernieuwd worden.

Klinken weer zoals het hoort.


AudioEnZo

#4
Kijk aan, mooi dat het is verholpen, nu genieten van de muziek via de Impact 5  ;D

B.t.w., heb je dit laten doen of is het zelf uit te voeren? En hoe is de klank nu t.o.v. de Impact 40?

Sirius666

Quote from: wim bruins on July 29, 2018, 10:14:37
Probleem opgelost.
Ferrofluid vloeistof moest vernieuwd worden.

Klinken weer zoals het hoort.

Hoe ben je daar achtergekomen?

wim bruins

#6
Quote from: AudioEnZo on July 29, 2018, 10:34:46
Kijk aan, mooi dat het is verholpen, nu genieten van de muziek via de Impact 5  ;D

B.t.w., heb je dit laten doen of is het zelf uit te voeren? En hoe is de klank nu t.o.v. de Impact 40?


Heb dit zelf gedaan.
Bij deze tweeter niet heel moeilijk, bestaat uit twee delen die geschroefd zijn.

Kwam erachter dat de ferrofluid na 15 jaar wel is uitgewerkt.
Dus dof geluid of minder hoog

Op internet staan wel filmpjes hoe het te doen.

De impact 5 heeft een wat zachter hoog dan de 40 en word nooit scherp.
Miste bij de 40 soms wat laag, is bij de 5 niet meer aan de orde.
Zijn grote luidsprekers en zo klinken ze ook.

Zou nooit een basreflex kunnen plaatsen in mijn kamer van dit formaat maar een gesloten systeem kan gewoon.
Heb er nu wel een voet onder gezet, zonder is het laag te veel.
Werden ook zo verkocht volgens mij.

Misschien een keer een andere versterker.
Heb nu een nad 356 BEE , kan wel maar de impact 5 vreet wel vermogen.
De luidsprekers zijn 8 ohm.







         

AudioEnZo

Mooi dat dat zelf kan, goeie actie Wim en fijn dat de klank bevalt!

wim bruins

#8
Het bewijst maar weer dat de oudjes het nog kunnen opnemen tegen het nieuwe spul.

Sirius666

#9
Quote from: wim bruins on July 29, 2018, 14:15:07
Het bewijst maar weer dat de oudjes het nog kunnen opnemen tegen het nieuwe spul.

Dat is de drang naar vernieuwing die we al vanaf onze jeugd op ons afgevuurd krijgen. Fabrikanten moeten de consument natuurlijk wel het idee geven dat iets nieuws sowieso beter is. Het is niet voor niets dat je de meest debiele benamingen hebt voor piepkleine innovaties. Je moet toch wat verzinnen om je te onderscheiden als merk  :D

Als je daar doorheen prikt dan zal je merken dat het in het hifi wereldje allemaal wel meevalt. De muziekweergave is in 30 jaar tijd echt niet 10x 'beter' geworden. Dat merk je de laatste jaren ook wel doordat het optische aspect zgn belangrijker is geworden....wellicht ten koste van de kwaliteit.

wim bruins

Geen kreunende baspoorten meer hier op een stevige luisternivo.
Pffffff die dingen kunnen hard man.  :blush: