NAD T777 v3

maximus79 · May 27, 2018, 13:53:06

Iemand ervaring met deze receiver? Moet zeggen dat deze er erg interessant uit ziet, mede ook omdat deze DIRAC ondersteunt en bluesound ingebouwd heeft. Ben benieuwd hoe deze zich verhoud tegen over bijvoorbeeld de Marantz sr8012 of de Yamaha rx A-3070.

CinéHome · May 27, 2018, 14:47:12

Mijn eerste ervaring is niet al te positief ... heb hem in maart besteld, toen hij voor het eerst leverbaar was. Ondertussen is hij er nog niet. Begin juni, wordt nu gezegd.

Maar ik ben wel heel benieuwd. Zijn kleinere broer is alvast geweldig.

maximus79 · May 27, 2018, 15:04:58

Quote from: MichelDW on May 27, 2018, 14:47:12
Mijn eerste ervaring is niet al te positief ... heb hem in maart besteld, toen hij voor het eerst leverbaar was. Ondertussen is hij er nog niet. Begin juni, wordt nu gezegd.
Maar ik ben wel heel benieuwd. Zijn kleinere broer is alvast geweldig.

Ok dus even afwachten dus. Wat ik niet helemaal helder krijg is of deze nou 7.1.4 ondersteund met toevoeging 1 stereo integrated versterker?

Nexterday · May 27, 2018, 16:31:59

Deze receiver heb ik in een aantal winkels al wel zien staan. Er is dus wel wat geleverd hier en daar. Ik zie dat standaard 5.1.2 mogelijk is. Er zijn dus 7 ingebouwde versterkerkanalen. Voor 7.1.4 zijn dus 4 extra kanalen nodig.

maximus79 · May 27, 2018, 17:03:03

Quote from: Nexterday on May 27, 2018, 16:31:59
Deze receiver heb ik in een aantal winkels al wel zien staan. Rbis dus wel wat geleverd hier en daar. Ik zie dat standaard 5.1.2 mogelijk is. Er zijn dus 7 ingebouwde versterkerkanalen. Voor 7.1.4 zijn dus 4 extra kanalen nodig.

Ja dacht ik ook, maar had al een aantal keer op sites zien staan dat met een 2 kanaal eind versterker je kan uitbreiden tot 7.1.4......dus verwarrend.

"Of course the T 777 V3 does have Dolby Atmos immersive sound processing which will allow you to create a 5.1.2 system right out of the box or a 7.1.4 system with an additional two-channel amplifier."

Nexterday · May 27, 2018, 17:17:32

Hmm..duidelijk is anders inderdaad... Op NADelectronics.com staat het datasheet voor de 777v3. Daar heeft men het over adding external amplifiers..meervoud dus. En dat klopt dus denk ik, aangezien er maar voor 7 kanalen een versterker in zit.

vik · May 28, 2018, 08:13:13

Ik heb zelf ervaring met de T787 en de T758 V3 van NAD.

Bij D&M draait alles om functionaliteit met als goal om zoveel mogelijk opties in een behuizing te proppen.

Software vind ik persoonlijk beter geregeld bij D&M, maar daar is alles dan ook mee gezegd. Puur op geluidskwaliteit heb ik betere ervaringen met NAD. Ook Bluesound werkt prettiger als Heos en klinkt ook beter. Nog een voordeel is dat NAD modulair opgebouwd is en heeft Dirac.

Ik kan mij dan ook een voorstelling maken van de T777, en ik schat ook die hoger in dan topmodellen van D&M. Op surround en vooral stereo kansloos is mijn ervaring.

Ik heb vorige week een klant een CineMike Marantz SR 7012 geleverd en die had voorheen de T787 van NAD. (Hij liep toch tegen wat hdmi issues aan in combinatie met een LG televisie en projector) Deze mag blijven staan en de klant is vrij kritisch kan ik je vertellen. Hij heeft de SR 7012 een kleine 2 weken kunnen testen. De orginele modellen van D&M hadden het pand vrij snel weer verlaten. Er staat nog wel een Bluesound Node 2 in de planning want hij kan niet wennen aan de beperkingen van Heos.

Er wordt bij NAD ook niet gegoocheld met vermogen. Bij de NAD T787 hadden ze enkel voor de front kanalen al een aparte ring kern trafo bijvoorbeeld. Een 2e voor de surround kanalen.

Quote from: maximus79 on May 27, 2018, 13:53:06
Iemand ervaring met deze receiver? Moet zeggen dat deze er erg interessant uit ziet, mede ook omdat deze DIRAC ondersteunt en bluesound ingebouwd heeft. Ben benieuwd hoe deze zich verhoud tegen over bijvoorbeeld de Marantz sr8012 of de Yamaha rx A-3070.

maximus79 · May 28, 2018, 09:40:50

Bedankt voor jullie reacties.

Wat voor eisen zijn er voor eindversterkers om uit breiden naar Atmos, wat kost dat dan ongeveer?

Petey · May 29, 2018, 17:22:13

Quote from: MichelDW on May 27, 2018, 14:47:12
Mijn eerste ervaring is niet al te positief ... heb hem in maart besteld, toen hij voor het eerst leverbaar was. Ondertussen is hij er nog niet. Begin juni, wordt nu gezegd.
Maar ik ben wel heel benieuwd. Zijn kleinere broer is alvast geweldig.

Ik ben ook benieuwd hoe de set-up gaat klinken

rkonings · May 1, 2019, 12:11:12

heeft er iemand al ern update op dit topic?
Ik ben zelf ook weer aan het rondkijken voor een nieuwe receiver
En deze NAD duikt steeds vaker op.
Maar ben ook benieuwd hoe dit afloopt met 5.2.4 ?

H&C Hifi · May 1, 2019, 12:15:42

Quote from: rkonings on May 1, 2019, 12:11:12
heeft er iemand al ern update op dit topic?
Ik ben zelf ook weer aan het rondkijken voor een nieuwe receiver
En deze NAD duikt steeds vaker op.
Maar ben ook benieuwd hoe dit afloopt met 5.2.4 ?

Voor niet heel meer dan de prijs van de NAD 777 V3 koop je ook de Denon AVC-X8500H...

Dat is toch een machine die veel completer is en nooit software issues heeft, ook op stereo durf ik de competitie wel aan

CinéHome · May 1, 2019, 12:17:48

Zelf heb ik de T777v3 wel al geplaatst. Maar de T758v3 is op zich zo goed, dat wanneer je voldoende hebt met de aanwezige aansluitingen (evt uit te breiden via een hub), hij echt wel een prijs/kwaliteit no-brainer is. Kom je vermogen te kort, dan voeg je een eindtrap toe.
De T777v3 is natuurlijk uit zichzelf een stuk krachtiger. Het is maar hoe je je budget wil verdelen.

rkonings · May 1, 2019, 12:32:12

De 758V3 had mijn voorkeur maar deze heeft geen tweede hdmi out voor mijn beamer en geen optie tot 5.2.4.
Ik wil juist minder apparaten en liever geen extra eindtrappen.

Wel jammer had dat Dirac toch wel eens willen proberen in mijn woonkamer.
De 777 is een slok duurder dus effe doorsparen vrees ik.

CinéHome · May 1, 2019, 13:09:25

Dirac heeft toch geen optie om 2 subs apart in te regelen?
En je kan dus toch net zo makkelijk 2 subs aan de T758v3 hangen. Enkel zorgen dat ze niet te veel uit elkaar staan. Of een dsp plate amp in de sub(s) waarmee je zelf de delay kan instellen. Hypex bvb.

rkwinkel · May 1, 2019, 14:26:41

Quote from: HcHifi.nl on May 1, 2019, 12:15:42
Voor niet heel meer dan de prijs van de NAD 777 V3 koop je ook de Denon AVC-X8500H...

Dat is toch een machine die veel completer is en nooit software issues heeft, ook op stereo durf ik de competitie wel aan

Maranz is mooi maar is toch een beetje de volkswagen, terwijl de NAD meer de BMW is. Kwa klank komt Maranz niet eens in de buurt van NAD. Misschien wel na een Cinemike upgrade, maar anders wint de NAD het handsdown en op zijn sloffen. Daarnaast is Dirac absoluut een grote plus en dat heeft Maranz volgens mij ook niet.

maximus79 · May 1, 2019, 14:32:08

Bij mijn is het uiteindelijk een Arcam geworden, geen spijt van.

rkwinkel · May 1, 2019, 14:40:11

ook prima keuze en ook Dirac

fluissie · May 1, 2019, 15:05:37

Quote from: rkwinkel on May 1, 2019, 14:26:41
Maranz is mooi maar is toch een beetje de volkswagen, terwijl de NAD meer de BMW is. Kwa klank komt Maranz niet eens in de buurt van NAD. Misschien wel na een Cinemike upgrade, maar anders wint de NAD het handsdown en op zijn sloffen. Daarnaast is Dirac absoluut een grote plus en dat heeft Maranz volgens mij ook niet.

blijft toch een kwestie van smaak en eigen gehoor mijns inzien....

begrijp me goed rick het klonk FAN-TAS-TISCH bij je en dit heb ik ook gelijk geroepen , maar als ik dan thuis kom en luister naar mijn eigen spullen dan wordt ik daar toch ook erg vrolijk van

maw "wint" jouw opstelling het zeker niet op zijn sloffen en ja het klinkt " anders " maar handsdown beter

H&C Hifi · May 1, 2019, 16:00:53

Quote from: rkwinkel on May 1, 2019, 14:26:41
Maranz is mooi maar is toch een beetje de volkswagen, terwijl de NAD meer de BMW is. Kwa klank komt Maranz niet eens in de buurt van NAD. Misschien wel na een Cinemike upgrade, maar anders wint de NAD het handsdown en op zijn sloffen. Daarnaast is Dirac absoluut een grote plus en dat heeft Maranz volgens mij ook niet.

Met veel in de audiowereld is het gewoon het gevoel...
Als jij een beter gevoel hebt bij merk X dan moet je daarvoor gaan. ga je in een vergelijk luisteren zonder dat je weet wat er speelt word het vaak toch wel erg lastig (zeker kwa versterking)

rkwinkel · May 1, 2019, 16:17:00

Fluissie, zou zeggen ga eens luisteren bij Victor. Dan zul je zien dat dit echt heel anders klinkt. Dat is echt een groot verschil.
Natuurlijk ben je blij, dat komt natuurlijk door de SVS

fluissie · May 1, 2019, 17:48:51

Dat geloof ik niet Rick want die svs is allang weg inmiddels weer

Maar je slaat de nagel op zijn kop nu idd, zal echt heel anders klinken maar BETER ??

Nu zal Victor best een zeer hoogwaardige opstelling hebben waarbij mijn simpele spulletjes verbleken maar dan nog

Tabcam · May 1, 2019, 18:56:41

Quote from: HcHifi.nl on May 1, 2019, 12:15:42
Voor niet heel meer dan de prijs van de NAD 777 V3 koop je ook de Denon AVC-X8500H...

Dat is toch een machine die veel completer is en nooit software issues heeft, ook op stereo durf ik de competitie wel aan

Ik durf de vergelijking met Dirac Live en Audessey in welke vorm dan ook ook wel aan. Hands down een win voor Dirac Live in mijn ervaring. Niet echt eerlijke competitie

.

H&C Hifi · May 1, 2019, 19:08:55

Quote from: TabCam on May 1, 2019, 18:56:41
Ik durf de vergelijking met Dirac Live en Audessey in welke vorm dan ook ook wel aan. Hands down een win voor Dirac Live in mijn ervaring. Niet echt eerlijke competitie .

Zodra je weet wat je doet (en eerlijk weten de meeste dat niet echt) kun je beide systemen ontzettend goed laten spelen.
Dat heeft gewoon te maken met ervaring en kunde van diegene die het systeem instelt.

fluissie · May 1, 2019, 19:20:08

Quote from: TabCam on May 1, 2019, 18:56:41
Ik durf de vergelijking met Dirac Live en Audessey in welke vorm dan ook ook wel aan. Hands down een win voor Dirac Live in mijn ervaring. Niet echt eerlijke competitie .

Nogal een "bold" statement ....

maximus79 · May 1, 2019, 19:47:22

Quote from: fluissie on May 1, 2019, 19:20:08
Nogal een "bold" statement ....

Vind ik niet, is vrij algemeen bekend dat Dirac beter is. Uit eigen ervaring vind ik dit ook.

News:

NAD T777 v3