47 essential albums for audiophiles

[Starred]

Paar aardige albums tussen

https://www.google.nl/amp/s/www.stuff.tv/features/47-essential-albums-audiophiles%3f_format=amp

[Pjotr27]

Ja zeker, er zitten wel een paar leuke tussen, maar om dit nu 47 essential albums ever for audiophiles te noemen gaat wel heel ver. Heel veel pop, rock, nauwelijks jazz en helemaal al geen klassieke muziek. Veel albums zijn overgeproduceerd en klinken echt waardeloos. Het wordt tijd dat dit soort websites eens gaan luisteren naar echt goede opnames......

[Sirius666]

Het is m.i. sowieso onzin en irrelevant. Ik zet geen album op omdat deze audiofiel verantwoord is maar omdat ik de artiest wil horen. Hoe dit is geproduceerd zal mij een worst wezen.

Ja zeker, er zitten wel een paar leuke tussen, maar om dit nu 47 essential albums ever for audiophiles te noemen gaat wel heel ver. Heel veel pop, rock, nauwelijks jazz en helemaal al geen klassieke muziek. Veel albums zijn overgeproduceerd en klinken echt waardeloos. Het wordt tijd dat dit soort websites eens gaan luisteren naar echt goede opnames......

Waardeloos omdat het niet jouw smaak is? Ik zit helemaal niet te wachten op jazz en klassiek. Laat ze daar maar een apart lijstje voor maken  Wie bepaalt overigens wanneer een opname (ver) bovengemiddeld is?

[Starred]

Het is m.i. sowieso onzin en irrelevant. Ik zet geen album op omdat deze audiofiel verantwoord is maar omdat ik de artiest wil horen. Hoe dit is geproduceerd zal mij een worst wezen

Toch heb ik liever dat het goed geproduceerd is 

[Sirius666]

Toch heb ik liever dat het goed geproduceerd is 

Dat is een mooie bijkomstigheid, eerlijk is eerlijk Ik moet zeggen dat het ook afhangt van de set die ik op dat moment heb staan. Sommige (metal) albums klinken werkelijk zó slecht dat het over mijn grens heen gaat. Dan wordt het koptelefoonwerk.

[Peerless Monster]

Hmmm eigenlijk zou ik ze allemaal moeten gaan luisteren nu...

[Pjotr27]

Het is m.i. sowieso onzin en irrelevant. Ik zet geen album op omdat deze audiofiel verantwoord is maar omdat ik de artiest wil horen. Hoe dit is geproduceerd zal mij een worst wezen.

Waardeloos omdat het niet jouw smaak is? Ik zit helemaal niet te wachten op jazz en klassiek. Laat ze daar maar een apart lijstje voor maken  Wie bepaalt overigens wanneer een opname (ver) bovengemiddeld is?

Nee hoor, ze leggen alleen een claim neer die gewoon niet klopt. Als je de best klinkende (ik neem aan dat het daar om gaat) dan kan je het niet alleen afdoen met pop of rock. En bepalen wanneer een opname (ver) bovengemiddeld is? Dat is een kwestie van luisteren en met een team medeluisteraars discussiëren daarover. Blijft altijd zo dat je nooit alles kan horen en ook zeker muziek zult missen in dit soort lijstjes. Je zou een Top 2000 kunnen samenstellen waarbij mensen hun bestklinkende muziek mogen aanreiken. Als je genoeg respons krijgt komen de echt goed klinkende albums er vanzelf in terug.

[Contour]

Ik vrees dat er van de 47 hierboven dan weinig overblijven.

[chansig]

Ik heb er best wel een aantal van die 47 die ik erg goed kan pruimen. Ben ik dan toch een audiofiel ?

Gr. Hans

[Sirius666]

Nee hoor, ze leggen alleen een claim neer die gewoon niet klopt. Als je de best klinkende (ik neem aan dat het daar om gaat) dan kan je het niet alleen afdoen met pop of rock. En bepalen wanneer een opname (ver) bovengemiddeld is? Dat is een kwestie van luisteren en met een team medeluisteraars discussiëren daarover. Blijft altijd zo dat je nooit alles kan horen en ook zeker muziek zult missen in dit soort lijstjes. Je zou een Top 2000 kunnen samenstellen waarbij mensen hun bestklinkende muziek mogen aanreiken. Als je genoeg respons krijgt komen de echt goed klinkende albums er vanzelf in terug.

dergelijke lijsten voor verschillende genres zou erg interessant zijn!

Wat ikzelf wel grappig en stuitend tegelijk vind is soms het verschil in kwaliteit bij hetzelfde album (remaster). 'Vroeger' kostte je dat knaken, nu kijk je dat even op internet na alvorens tot aanschaf over te gaan.