Megagroot scherm van SI: Slate XL

[Annewiek]

Een video wall killer van Screen Innovations, wat ook nog goed te bekijken is bij daglicht.
PS: een tiende van de prijs van een LED wall

Lees het hele artikel: https://goo.gl/PYv3CA

en bekijk hier de video:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=30&v=0iJ11XUuYZQ

[donaldk]

Ik vond de ambient light de-flection/reflection reduction altijd tegenvallen ook van SI, Stewart, DNP.

1/10-de van een 3,9mm video wall . Als je er een goedkope lichtbron voorzet, maar niet met een XDL 4K75. Wat doet een DPI 4K 25K tegenwoordig? De 8K moest 100K gaan kosten, de 4K was duidelijk minder, 60K Exclusief BTW? Plus 10-15K voor het doek. Voor 10x keer dat geld heb je waarschijnlijk 2-3 Samsung The Wall. De volledige 4K 10 meter Onyx/CinemaLED inclusief installatie en audio.

[reza]

Wat zeg je nu eigenlijk Donald 
Je vond iets tegenvallen?

[donaldk]

AR is echt gigantisch moeilijk. De specialisten van DNP bieden bijvoorbeeld maar een richting Dus alleen van boven. Ze hebben vroeger dure schermen gehad die van opzij deden, maar dan ook enkel van opzij en dus niet van boven/onder en opzij.

Zagen jullie ook de drop-off in de video. Dat blijft het voordeel van LED.

Maar dit kost toch snel 75K exclusief BTW eindgebruikersprijs, dus alsnog een stuk goedkoper dan SMD LED, maar verre van 1000 procent verschil.

[Teejoo]

Wat zeg je nu eigenlijk Donald 
Je vond iets tegenvallen?

Ik heb dat ook altijd met Donald. Die man of jongen leeft op een hoger niveau, dat zal het hem zijn 

Altijd een beetje belangrijk doen met een hoop en vooral professionele termen en namen en bij voorkeur afkortingen waarvan misschien 10% enigszins iets zouden kunnen betekenen voor ons leken. En dan maakt het niet eens uit waar het over gaat, dat is het mooie 

[Deleted User]

AR is echt gigantisch moeilijk. De specialisten van DNP bieden bijvoorbeeld maar een richting Dus alleen van boven. Ze hebben vroeger dure schermen gehad die van opzij deden, maar dan ook enkel van opzij en dus niet van boven/onder en opzij.

Zagen jullie ook de drop-off in de video. Dat blijft het voordeel van LED.

Maar dit kost toch snel 75K exclusief BTW eindgebruikersprijs, dus alsnog een stuk goedkoper dan SMD LED, maar verre van 1000 procent verschil.

Snap er geen reet van.... Wellicht een politicus...

Zo'n groot scherm is wel cool... weet je omgeving ook gelijk weer dat je thuis bent...

[donaldk]

Het stikt van de grote schermen, nog veel grotere, dat is op zich niks bijzonders. SI maakt duurdere schermen. Ambient light reduction schermen is een van de markten waar hij zich op richt. Als je dat goed doet kun je ook de hogere prijs rechtvaardigen. Nu beweert hij ik heb iets dat beter en toch slechts 1/10-de van de prijs is. Dan geef ik enkele voorbeelden van ongeveer tien keer de prijs. Die zitten in een hogere klasse. Dan kun je de prestatie van het display verhogen door een betere projector. Die is dan ook (veel) duurder. Dan haal je die prijsclaim helemaal niet meer. Everything is bigger in Texas inclusief de hyperbole.

[J.A.F._Doorhof]

Maar eh.
Er zijn toch altijd betere en duurdere dingen ?
Maar toch hangt hier maar een "instap" vw760

[donaldk]

Ik zeg alleen dat de claims van de Texanen weer eens groter zijn dan hun schermen;-).

Overigens komt Da-Lite ook met een Large Venue motorized Ambient Light Rejecting Screen, nog eens 16K ready ook.

Maar voor de cinefiles, of dit alles seamless is nergens te vinden. In de kerk kijken ze niet zo op een paar lijnen;-).

[fasteddie]

Maar vindt je het nou wat of niet?

[donaldk]

Schijn er eens met een lamp op. Met een beetje spelen met exposure popped het beeld ook altijd meer dan in reallife. Hoe kun je zoiets beoordelen op youtube. Ik heb diverse ALR schermen gezien van de grote bekende merken en het helpt, maar als je er lampen op zet zoals je vaak ziet op congressen dan zie je dat de rejection nooit volledig kan zijn.

Maar ik ga niet naar Vegas om het te bekijken. Dus even ISE afwachten. Kunnen we gelijk de nieuwe Da-Lite ALR zien. En vast nog wel een aantal.

Ten tweede mijn belangrijkste reactie: een LED scherm hoeft niet tienmaal zo duur te zijn. Want ik schat dat scherm en projector combo op al snel 75K (exclusief BTW).

[Teejoo]

@Donald: Wat gebruik jij zelf voor apparatuur thuis? Zit je in het professionele AV vak?

[J.A.F._Doorhof]

Tja....
Zet ergens een spot op en het beeld is weg....
Beetje logisch hè.
Een scherm is een dom ding. Het reflecteert het licht dat erop valt. Het kan niet zien of dit van een projector of lamp is.

Als het licht van de lamp krachtiger is dan de projector betekend dit weg beeld. En bij minder... Weg zwart.

Wat dit soort schermen uniek maakt is dat het licht van de "niet geprojecteerde hoek" niet of minder reflecteert. Een normaal scherm pakt eigenlijk alles op en stuurt dat terug. Dit soort schermen pakt de hoek van projectie op en stuurt dat volledig terug en andere hoeken niets of nauwelijks of een beetje.

Daarom is het ook vaak belangrijk de projector goed te plaatsen voor optimaal resultaat.

[donaldk]

Ze zullen er zat verkopen aan die kerken (Worship markt is in de VS echt HUGE), zodra je naar HD of WUXGA gaat zijn de krachtige projectoren een stuk minder duur.

[fasteddie]

Och de geloven hebben er vast wel een centje voor over via het "kerkzakje"

[Duuc]

Och de geloven hebben er vast wel een centje voor over via het "kerkzakje"

Kerken kunnen zich wel betere systemen veroorloven, blijft alleen voorbehouden aan het Vaticaan 
Hun geschatte (belastingvrije  )vermogen in hoger dan het vermogen van de gezamenlijke banken.

Zijn nog wel leuke dome projectoren op de markt

[reza]

@Donald: Wat gebruik jij zelf voor apparatuur thuis? Zit je in het professionele AV vak?

Dat vind ik een hele goede vraag, want dat vraag ik mezelf al heel lang af namelijk! Kan je een tipje van je sluier oplichten voor ons Donald?