Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[Rob_Dingen]

Actieve speakers hebben zeker voordelen, maar een nadeel vind ik wel passieve speakers van goede kwaliteit heel lang mee kunnen gaan, decennia, en de electronica van subwoofers, die tenslotte ook actieve speakers zijn, vaak na een jaar of 10 problemen lijken te geven, kraken, brommen, etc.
En zie dan die dingen maar eens gerepareerd te krijgen, dan, moet de ondersteuning er nog wel zijn (hoewel ik wel vertrouwen heb in ATC) maar je hele set staat op ondertussen non-actief.

Dat is niet zo heel spannend, meestal zijn de elco's verouderd en kunnen potmeters gaan kraken en heel soms halfgeleiders.
Om dat op te lossen zijn er altijd wel gasten zoals Jossie die dat op kunnen knappen.
Maar je verhaal klopt wel.

Rob

[twani]

Goed is relatief en smaak afhankelijk.
Ze klonken imo iets beter dan de KEF reference van, hou je vast, 35000 euro.
Die laatste werden aangestuurd door een hegel geintegreerde versterker.

Ik weet niet waar het aan lag, maar ik vond het laag rommelig en onnatuurlijk, het hoog zat geen sprankeling in, vooral zwaar aangezet midden en mat.

Ik kan me haast niet voorstellen dat dit is hoe KEF moet klinken (sorry KEF aanhangers) maar anders is het niet voor mij.

Ik heb een Coax KEF bij mij thuis nog nooit lekker spelend gehad. Er ontbreekt steevast enige gloed en smelz....

De Kef klank is (voor mij) een vreemde.

Je kunt nauwelijks duiden wat er niet goed gaat, dus t zal technisch gezien allemaal goed gaan....

De klank echter betrekt me nooit, geschikt als muziekzaal behang bij de dagelijks werkzaamheden.

Totaal ongeschikt voor een meeslepende luistersessie op het puntje van je stoel.

[brt]

Wat ook niet hielp was de man die de demo gaf.
Wat een dork was dat zeg.

Maar genoeg er over

Wordt het nét interessant...

[HuubF]

...
Totaal ongeschikt voor een meeslepende luistersessie op het puntje van je stoel.

Dan zal het ook wel niets voor mij zijn.   

De Dyn's staan nu perfect opgesteld, naar mij gericht. Dat levert met de C658 een mooi strak, ruimtelijk en meeslepend geluid op. Het laag is perfect. De interlinks zijn Atlas Mavros en Dirac staat al een tijdje uit.

Morgen komt de RME, benieuwd of die de NAD C658 overbodig maakt nu ik Dirac niet meer nodig lijk te hebben. Daarna ga ik wat beslissingen nemen.

[Dura]

Ik heb een Coax KEF bij mij thuis nog nooit lekker spelend gehad. Er ontbreekt steevast enige gloed en smelz....

De Kef klank is (voor mij) een vreemde.

Je kunt nauwelijks duiden wat er niet goed gaat, dus t zal technisch gezien allemaal goed gaan....

De klank echter betrekt me nooit, geschikt als muziekzaal behang bij de dagelijks werkzaamheden.

Totaal ongeschikt voor een meeslepende luistersessie op het puntje van je stoel.

Dat heb ik vaker gehoord.
Een goede vriend van me heeft 30 jaar oude KEF Reference, weet zo snel het model niet (zuilen met intern één verticale woofer en van die iets bollende grilles) en die hebben wel dat vollere geluid zoals oudere Dyns en Harbeths.

[twani]

Dan zal het ook wel niets voor mij zijn.   

De Dyn's staan nu perfect opgesteld, naar mij gericht. Dat levert met de C658 een mooi strak, ruimtelijk en meeslepend geluid op. Het laag is perfect. De interlinks zijn Atlas Mavros en Dirac staat al een tijdje uit.

Morgen komt de RME, benieuwd of die de NAD C658 overbodig maakt nu ik Dirac niet meer nodig lijk te hebben. Daarna ga ik wat beslissingen nemen.

Is dat nou echt Huub die daar rustig RUSTIG voor zn set zit?

Het zal toch niet

Uiteindelijk kom je toch bij Harbeth of Dynaudio terecht.

T is net als je eigen vrouw. Niet de allermooiste maar je kunt t er wel lang mee uithouden...

[Bama]

Gelukkig doet Huub langer met zijn partner, anders wordt het echt duur.

[Xander32]

Kef Reference model 3 of 4. In het verleden ook een paar keer gehoord bij een kennis. De interne woofer werd volgens mij door een stang aangedreven, zoiets staat mij er van bij 🤔

Dat heb ik vaker gehoord.
Een goede vriend van me heeft 30 jaar oude KEF Reference, weet zo snel het model niet (zuilen met intern één verticale woofer en van die iets bollende grilles) en die hebben wel dat vollere geluid zoals oudere Dyns en Harbeths.

[Bama]

Kef Reference model 3 of 4. In het verleden ook een paar keer gehoord bij een kennis. De interne woofer werd volgens mij door een stang aangedreven, zoiets staat mij er van bij 🤔

Ik heb die in het verleden ook gehad en ook de 3.2 en de 4. Wat vond mijn vrouw die speakers lelijk zeg, speakers kwamen uit 2006-2007 zoiets?
Ik hed de 4 in het zwart gehad en die waren echt groot, mijn vrouw zei kan je er geen deurtje in maken dan kan ik daar het servies in zetten.
In de speakerterminals zat een schroef en dan kon je daar nog de boundary mee instellen.
Maar zaten 2 woofers in en die waren met een trekstang met elkaar verbonden, mijn vivids hadden dit later ook maar dan zaten de woofers gewoon aan de zijkant

[Dura]

Die vriend van me heeft een maatje kleiner, met één enkele woofer in de kast en aan de voorkant dacht ik alleen de coax, niet echt groot en precies goed voor zijn kamer. Echt dat ouderwetse, wat vollere geluid, vriendelijk (mid)hoog ipv oplopend om details te accentueren en wat midbaswarmte ipv helemaal strak. Daar kan ik letterlijk uren naar luisteren zonder vermoeidheid, net zoals naar mijn setje of mijn vroegere Dyns.
Als ik zo eens wat Google zou het de reference model 2 kunnen zijn.

[kappa9]

Dan zal het ook wel niets voor mij zijn.   

De Dyn's staan nu perfect opgesteld, naar mij gericht. Dat levert met de C658 een mooi strak, ruimtelijk en meeslepend geluid op. Het laag is perfect. De interlinks zijn Atlas Mavros en Dirac staat al een tijdje uit.

Morgen komt de RME, benieuwd of die de NAD C658 overbodig maakt nu ik Dirac niet meer nodig lijk te hebben. Daarna ga ik wat beslissingen nemen.

Ik vind t wel wat hebben zo!! Ziet er wel stoer uit.

[vanzomereng]

Morgen komt de RME, benieuwd of die de NAD C658 overbodig maakt nu ik Dirac niet meer nodig lijk te hebben. Daarna ga ik wat beslissingen nemen.

Wat nu overbodig blijkt, kan je later wel weer nodig hebben 
Zou Dirac niet helemaal afschrijven, je weet niet wat nog meer op je pad komt waarbij Dirac wel weer van nut kan zijn.

[Rob_Dingen]

Maar zaten 2 woofers in en die waren met een trekstang met elkaar verbonden, mijn vivids hadden dit later ook maar dan zaten de woofers gewoon aan de zijkant

De trekstang zit aan de frames van de units vast niet de conussen anders komt er geen geluid uit de basreflex.

Zou Dirac niet helemaal afschrijven, je weet niet wat nog meer op je pad komt waarbij Dirac wel weer van nut kan zijn.

Als je een prima ruimte hebt maakt Dirac meer kapot dan je lief is

Rob

[Tabcam]

Dan zal het ook wel niets voor mij zijn.   

De Dyn's staan nu perfect opgesteld, naar mij gericht. Dat levert met de C658 een mooi strak, ruimtelijk en meeslepend geluid op. Het laag is perfect. De interlinks zijn Atlas Mavros en Dirac staat al een tijdje uit.

Morgen komt de RME, benieuwd of die de NAD C658 overbodig maakt nu ik Dirac niet meer nodig lijk te hebben. Daarna ga ik wat beslissingen nemen.

Wel benieuwd want met de RME heb je een 5-bands PEQ waarmee je wellicht een aantal basproblemen kan oplossen. Of je het nodig hebt nu het laag "perfect" is ?

[HuubF]

Wel benieuwd want met de RME heb je een 5-bands PEQ waarmee je wellicht een aantal basproblemen kan oplossen. Of je het nodig hebt nu het laag "perfect" is ?

Ja het laag is perfect, nu de rest nog!   

De RME is inmiddels aan het draaien, hij heeft een paar uurtjes de tijd gekregen omdat ik vanochtend weg moest.

Hij is nog kleiner dan ik dacht. Wel een wonderlijk apparaatje met al die mogelijkheden. Met een voor deze tijd prachtig uitgevoerde manual. Mijn verwachting dat het dac gedeelte rondjes draait om de NAD C658 klopt wel, er zijn veel details te horen die de C658 niet wil zien. Ik was tot vanochtend wel erg tevreden over het totaalgeluid, dus de RME moet nog even zijn best doen me te overtuigen.

[HuubF]

Na koortsachtig tientallen nummers er doorheen te hebben gedraaid weet ik nu wel zeker dat de RME een erg goed apparaat is. Je krijgt gewoon het gevoel dat het zo heurt. Geen rare digitaliteiten, niet overdreven muzikaal, gewoon goed. Vooral ook beter dan de Topping D90se. De RME klinkt echt natuurlijker, de reviewers hadden gelijk.

Samen met de Dynaudio's (en de SOtM plus Atlas Mavros XLR's) klinkt alles als een klok, ook als het keihard staat (de buurt is toch aan het werk en mijn vriendin zit in Limbwabwe).

Waar de NAD C658 nog wel eens een digitaal twijfelgevalletje was laat de RME horen hoe het had gemoeten. De behoefte om hier ook nog eens Dirac in te willen zetten is niet aanwezig. Ook de behoefte om alle andere meuk nog eens aan te sluiten om te vergelijken is weg, trouwens. Een goed teken.

Al met al een goede actie (voor een keertje). Ik heb het gevoel dat het nu alleen nog maar een kwestie is van wat akoestische aanpassinkjes.

[Rob_Dingen]

Hoe is nu de keten?
Regel je het volume met de DAC of via de Topping voor versterker.
Als je het volume regelt met de DAC kan bij gebruik van de voorversterker nog wel winst zitten.

Rob

[HuubF]

Hoe is nu de keten?
Regel je het volume met de DAC of via de Topping voor versterker.
Als je het volume regelt met de DAC kan bij gebruik van de voorversterker nog wel winst zitten.

Rob

SOtM SM200 neo >> RME ADI-2 fs >> Dynaudio BM15a. De Topping voorversterker is al weg.

[twani]

Ik heb het gevoel dat het nu alleen nog maar een kwestie is van wat akoestische aanpassinkjes.

Dat vermaledijde kastje tussen de speakers in de palletkachel doen zou een mooi begin zijn...

[Ralf67]

De upgrades gaan weer in een lekker tempo 

Maar geen DSP meer voorlopig ?

[HuubF]

Dat vermaledijde kastje tussen de speakers in de palletkachel doen zou een mooi begin zijn...

Dat kastje is een compromis waar ik liever niet opnieuw over begin. De apparaatjes staan nu in die kast, hopelijk mag dat wel. Dat hoor ik vrijdagmiddag als ze terugkomt van vakantie.

[HuubF]

De upgrades gaan weer in een lekker tempo 

Maar geen DSP meer voorlopig ?

Nee ik ben weer even van de DSP af. 

Het is meer back to basics dan een upgrade, hoewel het geluid zich wel als upgrade gedraagt. Ik kan nu 2 versterkers, een streamer, een subwoofer en een mega-dure luidsprekerkabel verkopen. Een positief saldo van zo'n 5000 euro. Dat is dan een opstapje naar een definitieve oplossing.

Hoewel ik nu opvallend tevreden ben. Lekker overzichtelijk.

[CinéHome]

Weliswaar een passieve subwoofer.🤔

[scrutinizer]

Nee ik ben weer even van de DSP af. 

Het is meer back to basics dan een upgrade, hoewel het geluid zich wel als upgrade gedraagt. Ik kan nu 2 versterkers, een streamer, een subwoofer en een mega-dure luidsprekerkabel verkopen. Een positief saldo van zo'n 5000 euro. Dat is dan een opstapje naar een definitieve oplossing.

Hoewel ik nu opvallend tevreden ben. Lekker overzichtelijk.

Back to music.....

Besef dat er niet veel updates in de zin van celdeling meer zijn.

Een houte jas is definitief.
Gezien jouw vorm van zoektocht nog wel even ruimte voor hetgeen hier boven beschreven zich voltrekt.

[Richi]

Nee ik ben weer even van de DSP af. 

Het is meer back to basics dan een upgrade, hoewel het geluid zich wel als upgrade gedraagt. Ik kan nu 2 versterkers, een streamer, een subwoofer en een mega-dure luidsprekerkabel verkopen. Een positief saldo van zo'n 5000 euro. Dat is dan een opstapje naar een definitieve oplossing.

Hoewel ik nu opvallend tevreden ben. Lekker overzichtelijk.

Niets in het leven is definitief Huub, dus waarom dit voorlopig niet als definitief aanvaarden?