Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[Sailor Jan]

Huub koopt inderdaad afgewerkte producten. De sub op maat ook iets kleiner. Wat technisch kan wanneer ik de 'pull' driver in de 'push-pull' configuratie van de sub, ook laat 'pushen'. Dan kan de kast in theorie zelf 50% kleiner.
Waarom is deze dan niet kleiner?
Omdat in de push pull variant meer output mogelijk is. Dat heeft Huub in zijn kamer en voor zijn toepassing niet van doen.

Is het systeem ook met 2 subs of alleen 1?

[CinéHome]

2 subs kan uiteraard, maar is geen must. Onder 80Hz is het laag niet lokaliseerbaar. De voornaamste reden voor 2 stuks is betere gelijkmatige spreiding van het laag.

[Kingpin]

Of 2 subs in 1 behuizing (dual mono).

[HuubF]

Best een mooie set, maar heb je de prototype set overgenomen ?

Lastiger te verkopen ivm industriële look .

De gedachte is dat ik nooit meer speakers hoef te verkopen. Voor een redelijke prijs is de kwaliteit geweldig en ze zijn volledig configureerbaar. De resolutie is zo groot dat je alles wat je ervoor knoopt hoort dus ook daarmee kun je het geluid elke richting uitduwen.

[Dirk]

De gedachte is dat ik nooit meer speakers hoef te verkopen.

Dat hoef(de) je nooit...maar je gaat het zeker weer doen, mark my words 

[activ]

De gedachte klopt wel wat mij betreft, hoe neutraler de speaker hoe meer je kunt "tweaken" met andere delen van het signaal pad en de speaker gewoon laten.

[HuubF]

Dat hoef(de) je nooit...maar je gaat het zeker weer doen, mark my words 

Dat zou dan erg onverstandig zijn want de 2e hands waarde is nooit groot van niet-merk spullen.

[Dirk]

de 2dehands waarde van alles wat je nieuw koopt is (relatief gezien) laag tgv snelle & torenhoge afschrijving, daarom kan je imo best zoveel mogelijk 2dehands kopen, maar dat hoef ik jou natuurlijk niet uit te leggen.
ik bezondig me er ondanks die wetenschap toch ook wel eens aan, soms ontkom je er gewoon niet aan bij specifieke items, al is het dan meestal wel na héél lang twijfelen

ik hoop natuurlijk mee met jou dat je helemaal gelijk krijgt en dat dit idd je laatste set is (omdat je niet meer aan wat anders qua speakers gaat denken)...we'll see  
intussen kan je wel weer genieten van wat nieuws, daar draait het toch uiteindelijk om, dat genieten vd hobby

[chansig]

Maar actieve speakers, met dsp en een sub ? Dat wordt je laatste systeem ?

Gr. Hans

[HuubF]

Maar actieve speakers, met dsp en een sub ? Dat wordt je laatste systeem ?

Gr. Hans

Er is altijd wel weer een nieuw laatste systeem. 

Inderdaad, met dsp en een microfoontje kun je alle 3 volledig aanpassen. En de sub pakt alles onder de 80 hertz. De transparantie en de fraaie klank hebben de doorslag gegeven.

[sultankat]

Dat zou dan erg onverstandig zijn want de 2e hands waarde is nooit groot van niet-merk spullen.

[scrutinizer]

Dat zou dan erg onverstandig zijn want de 2e hands waarde is nooit groot van niet-merk spullen.

Dus je hebt nu een stok achter de deur......?

Het toedichten van een transparantie die zich later in onrust wreekt .......
Het is nogal van zenith in vergelijk met bv Naim of wat je altijd als voor jou belangrijk omschrijft.

Maar he...Have fun!

[HuubF]

Dus je hebt nu een stok achter de deur......?

Het toedichten van een transparantie die zich later in onrust wreekt .......
Het is nogal van zenith in vergelijk met bv Naim of wat je altijd als voor jou belangrijk omschrijft.

Maar he...Have fun!

Als ik je goed begrijp... 'Het toedichten van een transparantie' klinkt een beetje alsof ik alleen maar denk dat die transparantie er is. Ik heb de afgelopen weken 3 dacs/vv en minimaal 5 kabeltjes geprobeerd en dat verschil hoor je prima.

Als antwoord op 'Het is nogal van zenith in vergelijk met bv Naim of wat je altijd als voor jou belangrijk omschrijft': de Naim signatuur is fijn als je sub-optimale apparatuur hebt. Dan klinkt het niet zo gedetailleerd maar wel lekker. Met de Mytek dac (plus voeding!) en de MichelDW speakers heb ik 2 componenten die opmerkelijk veel laten horen. Mijn ervaring tot nu toe met apparaten die veel details laten horen (met goedkopere apparatuur) is dat het dan indrukwekkend maar verder weinig inspirerend klinkt. Waardoor je er na een paar uur genoeg van hebt.

Dat is nu, na een week intensief luisteren, niet het geval. Misschien een stapje van MyFi (niet waarheidsgetrouw maar door trucjes wel beluisterbaar) naar high end (waarheidsgetrouw dus zo lekker als het is bedoeld). Als dat zo zou zijn ben ik erg goedkoop uit.

[CinéHome]

En als producent/verkoper van de luidsprekers en subs, ben ik niet te beroerd om ze aan een redelijke prijs terug te nemen. Dat is ook niet onbelangrijk.
De prijs/kwaliteit zit denk ik behoorlijk goed tov het echte high end segment. Dus ja, zoals met alles zal je wel verlies pakken bij het verkopen. En dat zal zoals bij alle nieuwe spullen hoger zijn dan wanneer je 2dehands inkocht. Maar een koper zal je wel vinden. En dat 'verlies' is dan de prijs die je effectief betaalde om van het product X aantal jaar (maand) te genieten.

[scrutinizer]

Als ik je goed begrijp... 'Het toedichten van een transparantie' klinkt een beetje alsof ik alleen maar denk dat die transparantie er is. Ik heb de afgelopen weken 3 dacs/vv en minimaal 5 kabeltjes geprobeerd en dat verschil hoor je prima.

Als antwoord op 'Het is nogal van zenith in vergelijk met bv Naim of wat je altijd als voor jou belangrijk omschrijft': de Naim signatuur is fijn als je sub-optimale apparatuur hebt. Dan klinkt het niet zo gedetailleerd maar wel lekker. Met de Mytek dac (plus voeding!) en de MichelDW speakers heb ik 2 componenten die opmerkelijk veel laten horen. Mijn ervaring tot nu toe met apparaten die veel details laten horen (met goedkopere apparatuur) is dat het dan indrukwekkend maar verder weinig inspirerend klinkt. Waardoor je er na een paar uur genoeg van hebt.

Dat is nu, na een week intensief luisteren, niet het geval. Misschien een stapje van MyFi (niet waarheidsgetrouw maar door trucjes wel beluisterbaar) naar high end (waarheidsgetrouw dus zo lekker als het is bedoeld). Als dat zo zou zijn ben ik erg goedkoop uit.

Ik heb het nergens over wat jij 'denkt' te horen of zou moeten horen daarentegen,Huub Geef alleen aan dat het nogal schuurt in vergelijk tot het Naim geluid en andere uitspraken over een weergave zoals gewenst door jou.

Maar als het jou boeit is het mij goed
Is beter voor de rikketik ook....

[HuubF]

Ik heb het nergens over wat jij 'denkt' te horen of zou moeten horen daarentegen,Huub Geef alleen aan dat het nogal schuurt in vergelijk tot het Naim geluid en andere uitspraken over gewenste weergave zoals gewenst door jou.

Maar als het jou boeit is het mij goed
Is beter voor de rikketik ook....

Mijn rikketik blijft het de komende 30 jaar wel doen.

Dat de huidige move in tegenspraak is met wat ik eerder beweerde is natuurlijk correct. Wat je vindt is gebaseerd op wat je hebt ervaren. Dus voor mij gold: Naim klinkt lekker, DSP is not done en geen subwoofers.

Maar ja, als je dan min of meer toevallig iets in huis hebt wat beter klinkt dan de setup die gebaseerd was op die ervaring dan moeten je inzichten op de schop.

Dus DSP kan kennelijk toch mooi (niet-digitalerig) klinken en een subwoofer kan kennelijk toch mooi integreren. Mits goed geimplementeerd, geplaatst en ingesteld.

[Contour]

Dus Hans had en heeft gelijk!

[scrutinizer]

Mijn rikketik blijft het de komende 30 jaar wel doen.

Dat de huidige move in tegenspraak is met wat ik eerder beweerde is natuurlijk correct. Wat je vindt is gebaseerd op wat je hebt ervaren. Dus voor mij gold: Naim klinkt lekker, DSP is not done en geen subwoofers.

Maar ja, als je dan min of meer toevallig iets in huis hebt wat beter klinkt dan de setup die gebaseerd was op die ervaring dan moeten je inzichten op de schop.

Dus DSP kan kennelijk toch mooi (niet-digitalerig) klinken en een subwoofer kan kennelijk toch mooi integreren. Mits goed geimplementeerd, geplaatst en ingesteld.

Op de schop? ....'Bijstellen' lijkt mij in deze, zowel letterlijk als figuurlijk, de betere uitdrukking daarvoor.

[op eigen verzoek verwijderd.]

Welkom bij de club, Huub.

[HuubF]

Dus Hans had en heeft gelijk!

Hoho...

Hans vindt dat een recht-metende set de waarheid weergeeft en dat de kwaliteit van de apparatuur er dan minder toe doet.

Ik ben eindelijk een keer tegen een goed ontworpen sub/sat systeem aangelopen waarbij de dsp op de juiste plek zit waardoor het iets toevoegt in plaats van afbreekt. Met een resolutie die zó goed is dat je de kwaliteit van elk kabeltje en elke dac prima hoort. 

[HuubF]

Welkom bij de club, Huub.

Haha ja jouw H&K heeft ook zo'n Hypex dinges achterop. 

[RalphH]

Hoho...

Hans vindt dat een recht-metende set de waarheid weergeeft en dat de kwaliteit van de apparatuur er dan minder toe doet.

Ik ben eindelijk een keer tegen een goed ontworpen sub/sat systeem aangelopen waarbij de dsp op de juiste plek zit waardoor het iets toevoegt in plaats van afbreekt. Met een resolutie die zó goed is dat je de kwaliteit van elk kabeltje en elke dac prima hoort. 

Een sub/sat die, icm dsp, eindelijk een keer goed afgesteld is bedoel je?

[HuubF]

Een sub/sat die, icm dsp, eindelijk een keer goed afgesteld is bedoel je?

Nee dat bedoelde ik niet maar het was wel onduidelijk. Ik neem aan dat de andere settings die ik heb gehoord ook goed waren afgesteld. Ik denk dat, als het niet te duur mag zijn, je een goede dac/vv moet hebben en een analoge verbinding naar de speakers. Of een digitale correctie in de dac zit of in de speakers maakt dan minder uit hoewel ik de voorkeur zou geven aan de dac.

Dit is gebaseerd op mijn waarneming dat een digitale verbinding met de speakers altijd minder goed klinkt.

[chansig]

Hoho...

Hans vindt dat een recht-metende set de waarheid weergeeft en dat de kwaliteit van de apparatuur er dan minder toe doet.

Ik ben eindelijk een keer tegen een goed ontworpen sub/sat systeem aangelopen waarbij de dsp op de juiste plek zit waardoor het iets toevoegt in plaats van afbreekt. Met een resolutie die zó goed is dat je de kwaliteit van elk kabeltje en elke dac prima hoort. 

Ik hoop dat het moment gaat komen en dat ik het kan beluisteren. Kans is erg groot dat ik denk: Nice.....goei gedaan en de overeenkomsten met de weergave van mijn set groot zijn.

Even nog de opmerking over "de waarheid". De enige waarheid is wat er op de bron staat. Ik voel geen behoefte om die aan te tasten middels bv een bagger speaker. Kwaliteit van de speakers is erg belangrijk. Evenals de kwaliteit van de akoestiek. Die van de speakers is in cijfers te vatten. Die van de akoestiek idem...maar ik heb het idee dat daar minder concensus over is als het gaat om het enige juiste.

Misschien heeft Michel ook wel metingen van zijn systeem liggen ?

En ik durf te stellen dat mijn meer dan prima in staat is om verschillen tussen wat dan ook weer te geven. Als ik ze niet hoor, durf ik ook nog eens te stellen dat ze er niet zijn. Maar dat is een overtuiging en zeker geen algemene waarheid.

Maar veel plezier met je gemaakte keuze. Al je Verschillende overtuigingen binnen een week overboord. Mooi toch ?

Gr. Hans

[HuubF]

Ik ben al blij dat ik na het horen van heel veel speakers met digitalia (Devialet Phantom, K3, Dynaudio) iets heb gevonden wat ik wél goed vind klinken.