Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[Raphie]

En de cirkel is weer rond  suc6 met de zoektocht!
Het is voor jou echt de reis en niet de bestemming.

[HuubF]

En de cirkel is weer rond  suc6 met de zoektocht!
Het is voor jou echt de reis en niet de bestemming.

Zeker. Ik heb wel een duidelijk beeld van wat ik mooi vind. En dat kun je bereiken met meer of minder verfijning, door er meer of minder geld in te steken.

Doordat ik tegen die Andrew Jones vehikels aanliep veranderde die verhouding behoorlijk. Het is echt veel waar voor je geld en het klinkt zoals ik wil.

Maar een bescheiden, niet te duur, experiment voor weer wat meer verfijning moet kunnen.

[Sirius666]

En de cirkel is weer rond  suc6 met de zoektocht!
Het is voor jou echt de reis en niet de bestemming.

Dan gaat het de kant van een zware verslaving op dus

[hayabusa]

Die droomset bestaat uit mijn Mac Mini computer, een nieuwe Naim streamer, mijn eigen zelfbouw voorversterker en actieve speakers.

Voorversterker?
lijkt een voorverzwakker

[HuubF]

Dan gaat het de kant van een zware verslaving op dus

Tsja daarvoor zitten we toch met z'n allen op dit forum?

[Carrol]

Wispelturigheid zit niet alleen in de manier waarop ik omga met hifi... Gisteren heb ik besloten de vervroegde pensioendatum voorlopig op te schorten.

De afgelopen week voelde ik me fantastisch. Het lijkt erop dat ik mijn oude energie terugkrijg. Niet die van 7 maanden geleden maar die van een paar jaar terug. Komt ook door de lente misschien. Maar het op de bank ploffen na een dagje halfslachtig werken is voorbij.

Daarnaast: woensdag ga ik een weekje een realistisch geprijsd sub/sat systeem proberen. De Elac Navis doet het op zich goed hoewel ik nu wel weer hoor waar het beter kan. Dat zit hem dan in resolutie waarvan ik weet dat de Naim V1 dat wel kan leveren. De klank is echter zó goed dat ik er mee zou kunnen leven.

Eerst maar weer eens een weekje endorfine tanken. 

Huub kun je ook ff foto's maken van sub/sat systeem wat je vandaag in bruikleen krijgt

[jeepee]

Ik schat in dat dat meer afhankelijk is van mijn vriendin dan van mij.

Die zal wel zo murv zijn gemaakt door al die veranderingen dat ze waarschijnlijk alleen nog verdaasd kan mompelen dat het goed is. Misschien was dit gewoon een omslachtige wijze om uiteindelijk carte blanche te verkrijgen.

[HuubF]

Die zal wel zo murv zijn gemaakt door al die veranderingen dat ze waarschijnlijk alleen nog verdaasd kan mompelen dat het goed is. Misschien was dit gewoon een omslachtige wijze om uiteindelijk carte blanche te verkrijgen.

Dat zou best kunnen. 

[Richi]

Huub, als ik jouw topic lees, dan denk ik dat wij beide zeer veeleisend zijn t.a.v. de weergave in onze huiskamer. Ik heb best wel fraaie high-end spulletjes gehad die subliem klonken, maar het op het gebied van bediening lieten afweten (eerst de dac aan, dan de USB-SPDIF omzetter, dan de voorversterker en dan de eindversterkers, anders werkte het zaakje weer niet) en ook die 'high-end strakke en kille klank' hadden. Klonk allemaal super strak, maar heel gelukkig werd ik er niet van op de lange termijn. De apparaten waren prachtig, dat wel, maar als het qua klank niet 'lekker' is, dan maakt dat je ook maar een korte tijd gelukkig.

Nu met de Uniti Atom als voorversterker en jouw NAP200 als eindversterker klinkt het bij ons in de woonkamer super. Of ik nu internet radio opzet of TIDAL of een CD of Roon op de Mac Mini, het swingt, het klinkt lekker, er is PRaT en je vergeet de apparatuur maar je luistert naar muziek. Ik heb NAIM jaren lang een heel erg gek merk gevonden: rare zwarte kastjes die klein waren en met de aan/uit knop aan de verkeerde kant. Tot ik bij een vriendje van dit forum de Atom hoorde en zag hoe gemakkelijk dat apparaat te bedienen is. En het gemak van streamen via het netwerk t.o.v. een USB DAC met kabel gevoeligheid en handshake issues heb ik flink onderschat.

De Atom is een super goede voorversterker. Niet veel mensen weten dit, maar ik durf te zeggen dat het één van de beste voorversterkers in de markt is, zeker voor de 2500 euro die het nieuw kost. Met mijn nCores klonk het heel erg goed, maar de NAP200 bracht er nog meer PRaT in. En de upgrade van de speakerkabels naar NAC A5 (jawel, 8 meter lang zoals NAIM 'voorschrijft') was een openbaring. Bij iedere toevoeging (NAP200 en later NAC A5) klonk het nog lekkerder allemaal. Ik luister nu naar muziek. Het is niet technisch perfect volgens de 'high-end standaarden' maar man, wat klinkt dit lekker.

Ik weet niet hoe het nu bij jou klinkt, maar ondanks mijn eigen veeleisendheid, ben ik heel tevreden met hoe het hier klinkt. We genieten er elke dag van en ja ik hoor wel beperkingen, maar ik stoor me er niet aan. Misschien heeft het met onze woonkamer te maken en is dit de perfecte set voor deze ruimte of het komt doordat NAIM gewoon mijn smaak is, maar wat ik merk, is dat 'beter' mij niet altijd gelukkig maakt.

Als ik jou was, zou ik goed nagaan van welke apparatuur je in het verleden gelukkig werd en dan proberen vast te stellen waarom dat was. Was het de klank, het gebruiksgemak, de mooie kastjes, of wat dan ook. En dat zou ik zoeken in je apparatuur binnen een door jou gesteld budget. En het kan maar zo zijn dat een Atom aan de ELAC speakers wel jouw walhalla is. 

[HuubF]

Huub, als ik jouw topic lees, dan denk ik dat wij beide zeer veeleisend zijn t.a.v. de weergave in onze huiskamer. Ik heb best wel fraaie high-end spulletjes gehad die subliem klonken, maar het op het gebied van bediening lieten afweten (eerst de dac aan, dan de USB-SPDIF omzetter, dan de voorversterker en dan de eindversterkers, anders werkte het zaakje weer niet) en ook die 'high-end strakke en kille klank' hadden. Klonk allemaal super strak, maar heel gelukkig werd ik er niet van op de lange termijn. De apparaten waren prachtig, dat wel, maar als het qua klank niet 'lekker' is, dan maakt dat je ook maar een korte tijd gelukkig.

Nu met de Uniti Atom als voorversterker en jouw NAP200 als eindversterker klinkt het bij ons in de woonkamer super. Of ik nu internet radio opzet of TIDAL of een CD of Roon op de Mac Mini, het swingt, het klinkt lekker, er is PRaT en je vergeet de apparatuur maar je luistert naar muziek. Ik heb NAIM jaren lang een heel erg gek merk gevonden: rare zwarte kastjes die klein waren en met de aan/uit knop aan de verkeerde kant. Tot ik bij een vriendje van dit forum de Atom hoorde en zag hoe gemakkelijk dat apparaat te bedienen is. En het gemak van streamen via het netwerk t.o.v. een USB DAC met kabel gevoeligheid en handshake issues heb ik flink onderschat.

De Atom is een super goede voorversterker. Niet veel mensen weten dit, maar ik durf te zeggen dat het één van de beste voorversterkers in de markt is, zeker voor de 2500 euro die het nieuw kost. Met mijn nCores klonk het heel erg goed, maar de NAP200 bracht er nog meer PRaT in. En de upgrade van de speakerkabels naar NAC A5 (jawel, 8 meter lang zoals NAIM 'voorschrijft') was een openbaring. Bij iedere toevoeging (NAP200 en later NAC A5) klonk het nog lekkerder allemaal. Ik luister nu naar muziek. Het is niet technisch perfect volgens de 'high-end standaarden' maar man, wat klinkt dit lekker.

Ik weet niet hoe het nu bij jou klinkt, maar ondanks mijn eigen veeleisendheid, ben ik heel tevreden met hoe het hier klinkt. We genieten er elke dag van en ja ik hoor wel beperkingen, maar ik stoor me er niet aan. Misschien heeft het met onze woonkamer te maken en is dit de perfecte set voor deze ruimte of het komt doordat NAIM gewoon mijn smaak is, maar wat ik merk, is dat 'beter' mij niet altijd gelukkig maakt.

Als ik jou was, zou ik goed nagaan van welke apparatuur je in het verleden gelukkig werd en dan proberen vast te stellen waarom dat was. Was het de klank, het gebruiksgemak, de mooie kastjes, of wat dan ook. En dat zou ik zoeken in je apparatuur binnen een door jou gesteld budget. En het kan maar zo zijn dat een Atom aan de ELAC speakers wel jouw walhalla is. 

Een Atom heb ik hier al gehad, was inderdaad een geweldig ding. Totdat ik per sé ATC speakers wilde, toen kwam jouw NAP200.


Dat pad heb ik verlaten toen ik aan de streaming-kant wat meer verfijning wilde. De Atom werd ingeruild voor een NAC272. Inderdaad meer verfijning. Ik raakte een beetje de weg kwijt toen ik ziek werd. Al rap kwam er een NAP250dr en reusachige ATC vloerstaanders. De NAC272 moest daarvoor het veld ruimen. Zowel de Atom als de NAC272 zijn geweldige apparaten.


De Naim V1 dac die nu het centrum is van het systeem doet het ook prima. De dac schijnt iets beter te zijn dan die van de Atom. Ik kan gewoon Roon gebruiken en de V1 is binnen de Naim lijnen een beetje een alien: 2e hands erg goedkoop, klinkt prima, er zijn geen vergelijkbare apparaten en er kan geen voeding op. Er moet alleen een computertje vóór.

[Richi]

Een Atom heb ik hier al gehad, was inderdaad een geweldig ding. Totdat ik per sé ATC speakers wilde, toen kwam jouw NAP200.

Dat pad heb ik verlaten toen ik aan de streaming-kant wat meer verfijning wilde. De Atom werd ingeruild voor een NAC272. Inderdaad meer verfijning. Ik raakte een beetje de weg kwijt toen ik ziek werd. Al rap kwam er een NAP250dr en reusachige ATC vloerstaanders. De NAC272 moest daarvoor het veld ruimen. Zowel de Atom als de NAC272 zijn geweldige apparaten.

De Naim V1 dac die nu het centrum is van het systeem doet het ook prima. De dac schijnt iets beter te zijn dan die van de Atom. Ik kan gewoon Roon gebruiken en de V1 is binnen de Naim lijnen een beetje een alien: 2e hands erg goedkoop, klinkt prima, er zijn geen vergelijkbare apparaten en er kan geen voeding op. Er moet alleen een computertje vóór.

Maar dan ben je toch al een heel eind op weg naar je ideale setup? Waar zit dan nog de ontevredenheid of drang om te verbeteren?

Ik zal me eens in de V1 DAC verdiepen, ik ken hem namelijk niet.

[HuubF]

Maar dan ben je toch al een heel eind op weg naar je ideale setup? Waar zit dan nog de ontevredenheid of drang om te verbeteren?

Ik zal me eens in de V1 DAC verdiepen, ik ken hem namelijk niet.

Nou de ideale setup had ik staan met de ATC SCM40 en de NAP250dr. Ik vond alleen dat het goedkoper moest. De Elac Navis is een verrassend goede vervanger voor het geld maar is natuurlijk niet het laatste woord qua resolutie.

Ik ben nu wel zo ver dat ik de Naim V1 heb geaccepteerd als compromis. Een betere Naim setup kost tenslotte minimaal 5000 euro. De Navis'en kunnen zeker beter maar dan vind ik dat het niet teveel mag kosten. Dat zou ook een beetje raar zijn.

[MAW]

Nou de ideale setup had ik staan met de ATC SCM40 en de NAP250dr.

Jeetje.. zo blijf je bezig inderdaad..

[Richi]

Nou de ideale setup had ik staan met de ATC SCM40 en de NAP250dr. Ik vond alleen dat het goedkoper moest. De Elac Navis is een verrassend goede vervanger voor het geld maar is natuurlijk niet het laatste woord qua resolutie.

Ik ben nu wel zo ver dat ik de Naim V1 heb geaccepteerd als compromis. Een betere Naim setup kost tenslotte minimaal 5000 euro. De Navis'en kunnen zeker beter maar dan vind ik dat het niet teveel mag kosten. Dat zou ook een beetje raar zijn.

Ik begrijp je overweging Huub. Ik had ooit een hele mooie motor, die stond fantastisch te staan in de garage. Tijd om er op te rijden had ik nauwelijks. Dus wilde ik het geld dat ik in de motor had geïnvesteerd vrij maken door hem te verkopen. Een heel rationele beslissing. Maar wat heb ik dit motor gemist na de verkoop.    Inmiddels denk ik er met warme gevoelens aan terug en is het gemis bijna verdwenen. 

[HuubF]

Gisteren heeft MichelDW zijn speakers en subwoofer gebracht om een weekje te beluisteren. De speakers zien er op het eerste gezicht niet uit als high end, eerder industrieel, en zijn best fors vooral de subwoofer. Aanvankelijk leek het een beetje tegen te vallen, het klonk wat steriel, maar na de interlinks naar subwoofer (Supra) en satellieten (Atlas) te hebben verwisseld viel het geluid op zijn plaats.

Hoe klinkt dat nou, een met liefde gebouwd sub/sat systeem? Veel grootser dan de arme Elacs, meer resolutie, erg strak. Meer verfijning dan de Elacs, minder verfijning dan de Naim-ATC combi. De subwoofer sluit mooi aan op de monitors en overheerst niet. De typische vaart van de Naim V1 blijft gelukkig hoorbaar. Klassiek en pop klinken even goed.

[Carrol]

Wordt vervolgd dus.ben benieuwd Huub?!
Geen foto van de speakers?
Ben wel benieuwd hoe alles bij elkaar eruit ziet

[CinéHome]

Fijn te horen! En bizar hoe de symbiose van kabels zo verschillend kan uitpakken. Een geruststelling is wel, dat beide kabels alvast niet binnen de 'high end' prijsklasse vallen.
Hoop dat het blijft bevallen. En de 'industrial' look is na afwerking wel aan te passen natuurlijk. Deze zijn in prototype look.

[HuubF]

Foto...

Tussen de speakers komt een mooie oude kast. Van de week sloop ik Ikea weg. De monitors zijn gesloten dus kunnen, om La Femme te behagen, redelijk dicht tegen de muur. De subwoofer is onderwerp van hoon, vindt ze te groot. Het aangezicht is minder intimiderend dan van de ATC SCM40's, wat ook mijn verdedigingslijn zal zijn mochten ze blijven.

[Carrol]

Foto...

Tussen de speakers komt een mooie oude kast. Van de week sloop ik Ikea weg. De monitors zijn gesloten dus kunnen, om La Femme te behagen, redelijk dicht tegen de muur. De subwoofer is onderwerp van hoon, vindt ze te groot. Het aangezicht is minder intimiderend dan van de ATC SCM40's, wat ook mijn verdedigingslijn zal zijn mochten ze blijven.

Mooie opstelling Huub.
Vind het wel meevallen hoor met met de grote van de sub,iid veel minder intimiderend hetgeen je hiervoor had staan.
Mijn gevoel zegt dat je hier veel plezier aan zult beleven.Blijf je volgen!!

[activ]

Als je er nog een sub bij zet is het symmetrisch, dan is het wel mooi 

[CinéHome]

Hoe bedoelt je 'grote' subwoofer??? De constructie voor je audiolamp is gewoon groter!

[i2Paq]

Hoe bedoelt je 'grote' subwoofer??? De constructie voor je audiolamp is gewoon groter!

Precies, en daarvan is de vraag of dat enkel eye-bleach is? 

[Contour]

Lijkt wel een beetje op de set van Hans zo, maar dan 1 subwoofer vervangen door een audiolamp.

[Staaled]

Hoe bedoelt je 'grote' subwoofer??? De constructie voor je audiolamp is gewoon groter!

Staat die lamp niet gewoon in de weg ?
Op een dergelijke positie kan deze onvloed ( =negatieve invloed, was een typo maar vind hem wel goed  ) hebben.

[HuubF]

Lijkt wel een beetje op de set van Hans zo, maar dan 1 subwoofer vervangen door een audiolamp.

Willen we niet allemaal lijken op Hans?

Kleine verschilletjes zijn nog: dit is een gewone woonkamer dus de dempende materialen beperken zich tot huisraad en levende have, het is een geïntegreerd systeem dus ik hoef niet na te denken over de subwoofer en er wordt extreem veel aandacht besteed aan bron en kabels.

Het verschil in geluid zal zijn dat het bij mij veel heftiger maar wel rommeliger klinkt. Omdat je bij Hans thuis zowel huig en stembanden kunt aanwijzen zal Hans het voornamelijk als rommeliger ervaren.