Mijn weg richting audio-walhalla: de laatste loodjes?

[Markus2]

Huub,

Is het 'venijn' of gewoon een constatering waarvan de duiding lekker helder is die jij als zodanig ervaart?

Het feit dat je aangeeft dat (het er de schijn van heeft) dat sommigen jouw mening als 'beledigend' kunnen ervaren, zegt toch alles? Want is dat zo of ervaar jij dat zo?

Tiktekst.
Groet, Mark

[HuubF]

Zoveel psychologische bespiegelingen zijn me te veel, ik meld me morgen wel weer.

[Markus2]

Haha.

Kalm Huub. Zo spannend is het allemaal niet.
Fijne avond nog even.

Groet, Mark

[Tjeb]

Edit: tekst vervangen door smileys.   

Jammer, ik had eerder moeten kijken dus..
Maar je zal mijn bericht wel erg confronterend gevonden hebben als deze reactie zo erg was dat je hem vervangen hebt door dit.  

[HuubF]

Jammer, ik had eerder moeten kijken dus..
Maar je zal mijn bericht wel erg confronterend gevonden hebben als deze reactie zo erg was dat je hem vervangen hebt door dit.  

Ja, maar het gaat weer hoor!

[HuubF]

Vandaag heb ik de spikes, door Spencer en Dorothy aanbevolen, even vervangen door de Gaia voetjes. Dat is geen succes, het geluid wordt in het hoog wat zachter maar het laag wordt minder precies. Dus de Gaia's kunnen in de verkoop. Ik hou het op spikes.

Verder nog steeds lekker aan het luisteren. Op sommige plekken op het Net wordt gesproken over inspeel-periodes van 500 uur tot een aantal maanden. Het beste is er gelukkig al.

[Kwabbernoot]

Ik zou de Gaia's nog even houden totdat je zeker weet dat je met deze Spendors oud wilt worden. Verpatsen kan altijd nog.

Groeten...

[HuubF]

Ik zou de Gaia's nog even houden totdat je zeker weet dat je met deze Spendors oud wilt worden. Verpatsen kan altijd nog.

Groeten...

Ik ben al oud met de Spendors, helaas. 

Nee die Gaia's pakken niet goed uit.

[Maximus_Aurelius]

Ik ben al oud met de Spendors, helaas. 

Nee die Gaia's pakken niet goed uit.

Jij bent niet de enige.
Hier pakte de Gaia's ook niet goed uit.
Spikes met Harmonix base doen het hier vele malen beter.

[Raphie]

Ik zou de Gaia's nog even houden totdat je zeker weet dat je met deze Spendors oud wilt worden. Verpatsen kan altijd nog.

Groeten...

oud is die al....

[HuubF]

oud is die al....

Haha deze keer was ik je voor. 

[Kwabbernoot]

Dat heeft haar er toe gebracht om me een versterker voor mijn verjaardag te geven (die ik dus de komende 300 jaar moet blijven gebruiken).

Dus blijf ik een beetje zoeken naar een compromis.

Misschien is het een idee als jouw meissie jou de rest van de set ook geeft?   

Groeten...

[HuubF]

Misschien is het een idee als jouw meissie jou de rest van de set ook geeft?   

Groeten...

Nou die versterker heeft haar al 1600 euro gekost. 

[CinéHome]

Kwabber doelt erop dat je alles dan 300 jaar gaat houden.
Maar IK PROTESTEER!!! 🤣

[Peerless Monster]

Jij bent niet de enige.
Hier pakte de Gaia’s ook niet goed uit.
Spikes met Harmonix base doen het hier vele malen beter.

Bijzonder is dat toch. Ik hoor alleen maar lyrische verhalen en ik had ze ook bijna gekocht. Maar nu slaat de twijfel weer toe.
Door jullie. potdikkie .

[Jumping Jack]

  onder mijn speakers passen ze niet, dus ik hoef niet te twijfelen.

[Koen K]

Probeer anders eens een goedkope demper.

https://www.amazon.nl/Concertmeister-High-end-luidspreker-apparaatvoeten-trillingsdemper/dp/B01N0OQG4S
https://www.amazon.nl/Sorbothane-isolatieballen-40-zwart-stuks/dp/B00EGMC0JM

Als je een positief resultaat ondervindt kun je altijd nog beslissen of je de Isoacoustics nodig acht.

Ik weet dat Isoacoustics beweert dat het belangrijk is om in de breedterichting geen demping te hebben, maar dat is een onlogische bewering waar bovendien geen onderbouwing bij geleverd wordt. Het is uiteraard wél heel handig dat ze dankzij die "regel" ineens een uniek product hebben.

Het verhaal van Isoacoustics laat zich min of meer samenvatten als "zie, Isoacoustics levert een meetbaar voordeel op. We hebben de y-as flink opgeblazen om het te kunnen laten zien. Een oplossing die in alle richtingen ontkoppelt meet nog iets beter, maar die vonden wij van Isoacoustics niet goed klinken".

[HuubF]

Bijzonder is dat toch. Ik hoor alleen maar lyrische verhalen en ik had ze ook bijna gekocht. Maar nu slaat de twijfel weer toe.
Door jullie. potdikkie .

Ik heb een setje voor 50% van de prijs, kun je het zelf proberen. Exclusief verzendkosten.

[HuubF]

Probeer anders eens een goedkope demper.

https://www.amazon.nl/Concertmeister-High-end-luidspreker-apparaatvoeten-trillingsdemper/dp/B01N0OQG4S
https://www.amazon.nl/Sorbothane-isolatieballen-40-zwart-stuks/dp/B00EGMC0JM

Als je een positief resultaat ondervindt kun je altijd nog beslissen of je de Isoacoustics nodig acht.

Ik weet dat Isoacoustics beweert dat het belangrijk is om in de breedterichting geen demping te hebben, maar dat is een onlogische bewering waar bovendien geen onderbouwing bij geleverd wordt. Het is uiteraard wél heel handig dat ze dankzij die "regel" ineens een uniek product hebben.

Het verhaal van Isoacoustics laat zich min of meer samenvatten als "zie, Isoacoustics levert een meetbaar voordeel op. Een oplossing die in alle richtingen ontkoppelt meet nog iets beter, maar die vonden wij van Isoacoustics niet goed klinken".

Thanks kijk ik naar. Ja die Gaia's hebben in andere settings wel gewerkt hier, maar nu zit de werking het geluid in de weg.

[Koen K]

Niet alle dempers zijn hetzelfde (als in: even effectief), maar in principe is er niet veel meer te kiezen dan wel of geen demping. De hoogte van de speaker zal, voor zover die verandert, een invloed op het resultaat hebben die niet altijd verwaarloosbaar is.

[Maximus_Aurelius]

Bijzonder is dat toch. Ik hoor alleen maar lyrische verhalen en ik had ze ook bijna gekocht. Maar nu slaat de twijfel weer toe.
Door jullie. potdikkie .

Rens niets van aan trekken gewoon je eigen weg volgen .

Of andersom hoe vele het doen de meute volgen   

[Mr.M]

Daarom ook de hoge korting

Ga er maar vanuit voor componenten
4.000 advies
Is 2.000 inkoop dealer
Is 1.000 importeur
Is 500 productie kosten

De marges in "high end" audio zijn nog steeds exorbitant hoog, voor kabels is dit nog groter.
Maar gebrek aan kennis en pride of ownership van de consument houdt dit in stand, dus niks aan de hand zo lang iedereen happy is.

Dat is niet alleen met highend , dat is haast met ALLES wat je in een winkel aanraakt..... of het nou een auto is of een pen.

Product zelf kost geen ruk om te maken , maar krijg die maar zelf verkocht aan groot publiek als fabrikant zijnde.

Als iedereen alles rechtstreeks van fabrikanten zou kunnen kopen op Ijn goedkoopst dan had de helft van ons zonder baan gezeten.
Economie zit nou eenmaal zo in elkaar dat geld meerdere malen MOET rollen om MEERDERE mensen te voorzien van Baan en geld.
In principe betaal iedereen een beetje zichzelf  uit omdat je bestede geld indirect weer terugkomt op je eigen rekening als loon tijdens het "rollen" .











Verstuurd vanaf mijn SM-G981B met Tapatalk

[HuubF]

De Spendor A7 set staat hier vanaf woensdag en heeft daarna zeker 15 uur per dag muziek gemaakt. Bij elkaar dus een uur of 60-70.

Het inspelen (of wennen) gaat voortvarend. In het begin leken ze nog wat ongemakkelijk te klinken maar dat is nu helemaal weg. Klassiek stelde in het begin nog een beetje teleur maar ook dat klinkt nu prima.

Dus wat nu blijft is de geweldige klank van de A7's zonder mitsen en maren. De grote vooruitgang is natuurlijk het laag. Dat is nu voldoende aanwezig, ook in de voorheen onbeluisterbare oudere opnames. Dus Talk Talk en The Band klinken nu weer zoals ik het wil. Het zijn nog steeds geen party-speakers maar dat wil ik ook niet.

Het doel was een voor alle muziek gedetailleerd, subtiel, full range, meeslepend maar beschaafd geluid dat blijft boeien. Zonder dat het al te veel kost. Op dit (!) moment lijk ik op de goede weg.

Hoe kun je trouwens niet in inspelen geloven maar wel in ABX tests terwijl het wennen aan een nieuwe speaker dagen kost? Ergens wringt er iets. Just wondering.

[Raphie]

De Spendor A7 set staat hier vanaf woensdag en heeft daarna zeker 15 uur per dag muziek gemaakt. Bij elkaar dus een uur of 60-70.

Het inspelen (of wennen) gaat voortvarend. In het begin leken ze nog wat ongemakkelijk te klinken maar dat is nu helemaal weg. Klassiek stelde in het begin nog een beetje teleur maar ook dat klinkt nu prima.

Dus wat nu blijft is de geweldige klank van de A7's zonder mitsen en maren. De grote vooruitgang is natuurlijk het laag. Dat is nu voldoende aanwezig, ook in de voorheen onbeluisterbare oudere opnames. Dus Talk Talk en The Band klinken nu weer zoals ik het wil. Het zijn nog steeds geen party-speakers maar dat wil ik ook niet.

Het doel was een voor alle muziek gedetailleerd, subtiel, full range, meeslepend maar beschaafd geluid dat blijft boeien. Zonder dat het al te veel kost. Op dit (!) moment lijk ik op de goede weg.

Hoe kun je trouwens niet in inspelen geloven maar wel in ABX tests terwijl het wennen aan een nieuwe speaker dagen kost? Ergens wringt er iets. Just wondering.

dat is een rare vergelijking, wennen is iets anders, over tijd,  als realtime verschil horen tussen A & B.

[Koen K]

Wat zou er wringen? Inspelen is wel degelijk nodig. Het gaat alleen niet om de vele uren waar men het vaak over heeft. Om metingen aan drivers te doen laten fabrikanten deze eerst een tijdje flink wapperen totdat de mechanische eigenschappen gestabiliseerd zijn. Bijvoorbeeld bij Seas:

Before measuring the T/S-parameters the driver has been run in at near maximum excursion in free air using a sine signal at f0 for 2 min.

Wennen is iets anders—dat duurt (bij mij in ieder geval) veel langer dan 2 minuten. Bij jou zo te lezen ook. Helaas wordt ook dit vaak geëxternaliseerd onder de noemer "inspelen"—het is immers prettiger als het aan de techniek ligt en niet tussen de gouden oortjes zit.

Ik snap niet zo goed wat ABX-tests hiermee te maken hebben. ABX betekent niks anders dan het correct als A of B identificeren van een apparaat. Als je daar graag een paar weken de tijd voor wilt nemen staat niets je in de weg.