JBL LSR305 ELITE Club

[Timvg]

bwa, die prijzen zeggen veel en tegelijk ook niet.

fwiw; ik probeer nu een paartje L'Acoustics 108P vast te krijgen om hier thuis eens grondig aan de tand te voelen
2e in mijn lijstje van sets die ik (hier) wil horen is de JBL 708P

allebei aardig wat duurder dan 200€ inderdaad, maar mij gaat het nu eerder om de keuze die ik moet maken om weer zelf wat te bouwen (de OB's die in de planning staan) of toch maar gewoon een kant en klare speaker kopen en dan liefst nog een self-powered/actief, want dan kan ik ook ineens nog mijn bestelde amps annuleren

en dé trigger voor dit hele ommezwaai-pad waren dus de 305's die ik in huis haalde...'t kan verkeren 

Die 108P's gaan ongetwijfeld nog wat ondersteuning in het laag nodig hebben - Bij de 708 zal je onder normale omstandigheden nog weg kunnen zonder, tenzij full range een must is. Voor de rest maakt L'acoustics altijd wel goed spul, al heb ik het model in kwestie nog nooit kunnen beluisteren. Ooit wel eens een oudere 8" passieve coax als stage monitor gebruikt, en dat was zeker niet verkeerd.

Zoals reeds gezegd - misschien ook Geithain opnemen in een potentieel vergelijk. Wat ik vandaag gehoord heb heeft een diepe indruk op me nagelaten. Misschien dat ik in de toekomst de 708 wel eens tegen wat van de kleinere MEG monitors zet.



Je kan altijd nog zelfbouw overwegen met de design specs van de LSR305 in het achterhoofd 

[Martijn M]

Op internet staat een compleet verslag van de 308 met gevulde voorkant. Maakt niks uit.
Waarom probeer je niet een parametrisch filter?

Ik heb een gegoogled en het verslag gevonden. Voor andere geïnteresseerden, KLIK HIER.

Dit verslag biedt voor mij geen bewijs dat modificeren zinloos is. Kastresonanties zijn lastig terug te vinden in de frequentierespons van een luidspreker, zeker als het metingen betreft waar nog wat reflecties en andere storing bij in zit, zoals die noisy near-field metingen.

Een impedantiemeting van de woofer zou handig zijn. Daarnaast eventueel metingen met een piëzo-element op de wanden (overigens wel moeilijk te interpreteren) en simpelweg luisteren en voelen aan de wanden tijdens langzame sweeps. Dan kun je de problematische panelen en frequenties identificeren.

Parametrische EQ om kastkleuring tegen te gaan is als een doekje voor het bloeden. Wellicht neem ik er binnenkort wel een keer de tijd voor om het grondig aan te pakken.

[jossie]

Ik heb een gegoogled en het verslag gevonden. Voor andere geïnteresseerden, KLIK HIER.

Dit verslag biedt voor mij geen bewijs dat modificeren zinloos is. Kastresonanties zijn lastig terug te vinden in de frequentierespons van een luidspreker, zeker als het metingen betreft waar nog wat reflecties en andere storing bij in zit, zoals die noisy near-field metingen.

Een impedantiemeting van de woofer zou handig zijn. Daarnaast eventueel metingen met een piëzo-element op de wanden (overigens wel moeilijk te interpreteren) en simpelweg luisteren en voelen aan de wanden tijdens langzame sweeps. Dan kun je de problematische panelen en frequenties identificeren.

Parametrische EQ om kastkleuring tegen te gaan is als een doekje voor het bloeden. Wellicht neem ik er binnenkort wel een keer de tijd voor om het grondig aan te pakken.

Parametrische EQ gebruikt hier toch echt iedereen om z'n bas response in de ruimte een beetje op orde te krijgen. Kan natuurlijk beter voorkomen worden maar is niet eenvoudig met zo'n klein propvol kastje (als er al een probleem is...).

Welke frequentiegebied denk jij dan dat er problemen geeft?

[Timvg]

Ik geloof dat Martijn vooral de kist (en dan de bouw daarvan) problematisch vindt. Kastresonanties zijn niet altijd even makkelijk te plaatsen in een simpele fr resp meting, en al zeker niet in een woonkamer. Voor €200 per paar kan je niet alles verwachten hé 

[Siddartha]

Waarin uit zich die kleuring dan als het niet in frequentie is?

[Staaled]

Afstraal- of fasegedrag bijvoorbeeld.

[jossie]

Allemaal best maar is niet wezenlijk anders dan ruimte resonanties die je ook met een filter te lijf kunt gaan.

De kast is inderdaad flinterdun, 12 15 mm denk ik met ongeveer 1 mm stalen achterplaat. Maar de afmetingen zijn ook klein, dan kunnen de materialen ook dunner zijn. Als je bracings gaat aanbrengen gaan de resonanties omhoog, niet weg. Demping is dan ook nodig. Dit is geen subkast maar een laag-midden-hoog kast tot 5k.

JBL is bij pro produkten altijd erg kien om de dollars daar te spenderen waar ze er toe doen. Dat is hier goed gelukt  [emoji2]

[jossie]

Prijsdaling!

103,50 gezien, 50 cent eraf! En voor 5 euro extra, 6 jaar garantie. Man, daar neem ik de telefoon nog niet eens voor op...

[eddy135]

.... Man, daar neem ik de telefoon nog niet eens voor op...

Wat een elitaire houding, zeg...

[mijkie]

Prijsdaling!

103,50 gezien, 50 cent eraf! En voor 5 euro extra, 6 jaar garantie. Man, daar neem ik de telefoon nog niet eens voor op...

Ho ff, ik heb 119 euro betaald voor een setje witte, t lijkt allemaal zo goedkoop maar, toch een tegenvaller .....

[cccp]

Is er ook sprake van een zoemgeluid (buzz) bij deze luidsprekers bij nearfield luisteren? Ik zie op veel buitenlandse fora dat daar melding van wordt gemaakt.

[Dirk]

tenzij je ze op <50cm van je hoofd hebt staan zou ik er niet van wakker liggen.
ik hoor hier wat lichte ruis als ik (letterlijk) aan de hoorn ga hangen, maar verder nergens last van

[mijkie]

Hier ook lichte ruis !

[jossie]

Dat is normaal. Op luisterpositie 2 meter mag je niks horen. Dan is je bekabeling niet in orde of de Jbl stuk.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Sjaudio]

Allemaal best maar is niet wezenlijk anders dan ruimte resonanties die je ook met een filter te lijf kunt gaan.

De kast is inderdaad flinterdun, 12 mm denk ik met ongeveer 1m stalen achterplaat. Maar de afmetingen zijn ook klein, dan kunnen de materialen ook dunner zijn. Als je bracings gaat aanbrengen gaan de resonanties omhoog, niet weg. Demping is dan ook nodig. Dit is geen subkast maar een laag-midden-hoog kast tot 5k.

JBL is bij pro produkten altijd erg kien om de dollars daar te spenderen waar ze er toe doen. Dat is hier goed gelukt 

Ergens zoeken we al snel een probleem wat er niet is, ze klinken gewoon fantastisch.

Zoals ik begrijp heeft het eigenlijk dus geen zin om te modificeren? Zal loodbitumen nog zin hebben?

Altijd nieuwsgierig of het beter kan....

[mijkie]

als je met bracing en loodbitumen, de klank nog beter kunt krijgen, is dat mooie upgrade natuurlijk, ben ook benieuwd !

[Tjeb]

Post was niet van meerwaarde voor het topic en is dus hierbij verwijderd..

[Marco66]

Als er in deze serie ook een center is dan kan dit een mooie set zijn voor de toekomstige ht ruimte!

[Siddartha]

Het zijn studiomonitoren, dus in wezen niet voor ht. Maar je kunt er natuurlijk 5 stuks van aanschaffen en he hebt de ideale bubble

[Marco66]

Het zijn studiomonitoren, dus in wezen niet voor ht. Maar je kunt er natuurlijk 5 stuks van aanschaffen en he hebt de ideale bubble

Ja precies, ben je voor een leuk bedrag klaar en voor niet te veel geld uit te breiden naar atmos later.

[Timvg]

Meer info en wat foto's graag....! 

Gisteren de front stage maar eens verwisseld, dus de 708i staan nu in de woonkamer in afwachting van de (iet of wat) passende JBL Synthesis center.

[Martijn M]

Komende week is de CES Las Vegas. Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat de de nieuwe 3-serie van JBL gepresenteerd zal worden. Ik ben benieuwd!

[mijkie]

t zal dan toch nog iets beter kunnen, ben benieuwd !

[jossie]

Benieuwd! Beetje meer dsp, digitale ingang...

Ik zeg altijd maar zo, uiteindelijk heeft elektronica gewoon een kilo prijs, JBL verkoopt er zo veel dat de ontwikkelkosten bijna wegvallen.

[mijkie]

Benieuwd! Beetje meer dsp, digitale ingang...

Ik zeg altijd maar zo, uiteindelijk heeft elektronica gewoon een kilo prijs, JBL verkoopt er zo veel dat de ontwikkelkosten bijna wegvallen.

vandaar dat de 305 weinig kost, weegt ook weinig