B&W aankoop cm10s2 vs 804d3

[KingG]

Hi All,

Uiteraard een lastige keuze en eigenlijk bijna geen advies op te geven waarvoor alvast excuus.

Ik heb een hifi en ht hoek.
Hifi is nad m12/m22 + 804D (d2) + ASW10CM sub
HT is m17/m25. + mijn oude B&W cm7 (met ingedeukte tweeters), CM Center 2, 2 B&W M1's en geen sub.

Ik luister meer muziek dan ik films kijken. Maar ik doe de m17m25 geen eer mee aan.

Woonkamer is een L waarbij in het korte stukje van de L de HT staat en in het lange stuk de hifi. Kamer is ongeveer 10 meter lang en 4 meter breed en 7 meter breed bij het korte stuk van de L sow, das lekker crappy omschreven .

De vraag is dan als volgt.
Koop ik een hele grote sub a al B&W DB1 die ik combineer in beide sets. Of koop ik een db2 / db3 erbij (die naar hifi set gaat)?
En dan de killer kwestie: zet ik een paar CM10S2 tegen een aantrekkelijke aanbiedingsprijs bij de HT neer of ga ik kijken naar de B&W 804d (d3) voor hifi en gaan de oude b&w's 804D (d2) naar de ht?

Is natuurlijk serious money maar doe het maar een keer, voor de komende 10 jaar. verschil tussen de hele sjieke oplossing en een prima oplossing is zo'n 4k.

Ik vind luisteren in de winkel zooo lastig. andere akoestiek, andere componenten geen d2 vs d3 te vergelijken etc. Begrijp en lees dat de nieuwe 804 wel een flinke stap is maar ook anders.

Het is al met al meer een vraag aan mezelf hier denk ik .

[Lucky.L]

Ik kan niet in jouw portemonnee kijken,maar ik zou voor de HT de CM10s2 nemen met een mooie sub.

[CinéHome]

Ik zou dan weer nooit hifi speakers in een HT opstelling gebruiken. Al zeker niet als je al een dedicated stereo set hebt.
Mijn motto: "Als het de bedoeling was er een sub bij te plaatsen ... hadden ze er nooit een baspoort in gezet" (in de luidspreker). 
Nieuwe stereo speakers zou ik -als het B&W moet zijn- in de nieuwe 700-serie durven zoeken. Lijkt me een betere prijs/kwaliteit.

[PietDV]

Ben ik mee akkoord. Ikzelf heb de 803d3 en de 702S2 in een 2de setup (buitenverblijf) en om eerlijk te zijn, het verschil is miniem, denk toch eens aan een 702S2, is echt wel een super luidspreker zeker voor z'n prijs. 

[KingG]

Ok ok dank! Kan ik volgen. 7 serie dus weer stapje boven oudere cm. Had ik ook gelezen. Dan wordt 't de 702 of de 804d (d3) white. 803 kan ik niet kwijt . @ Piet, heb jij ook oudere serie gehad omdat je nu van beide de nieuwere hebt? En zo ja is dat een goeie stap?

gr en dank!

Btw en off topic, speel nu sinds 2 dagen met de MQA van Tidal, dat is ook wel wat!

[Mario D]

Ik heb zelf de 804d2 gehad en nu 803d2.
Je zou denken dat enkel het een maatje groter is en een laagunit meer in de 803 maar niets is minder waar.
Ze klinken namelijk totaal verschillend.

De 804d2 was erg in het hoog aanwezig en minder homogeen. (Vind ik beter bij HT)
De 803d2 klink voller(warmer) meer homogeen.                      (Vind ik beter in stereo)

Het is dus maar net wat je zoekt kwa geluid,enkel in je eigen ruimte kan je tot een goed besluit komen. Dat heb ik al veel (hardleers) mogen ondervinden. 

[KingG]

dankjewel!

Ja goeie. Ik vind het iets wat warme van de B&W fijn. Heb ook een paar (oude) dynaudio's, ook prettig (mooi in plaatsing van instrumenten) maar net iets te clean denk ik. 803 kan ik bijna niet op een mooie manier in huis plaatsen (en winkel gaf aan als je dan daarna kijkt je beter naar de 802 kunt kijken maar ze hebben de 803 dan ook niet staan. Overweeg nu 804d3 met db2 sub. Wordt het midden wat helderder van denk ik in stereo beeld, heb ik toch genoeg laag en hou ik wat flexibiliteit met plaatsen. En heb ik ook iets nieuws in de stereo setup en in de HT setup . Sowieso leuk! De twijfel nu nog zit op de opmerking dan de 702s2 dicht bij de 803d d3 zit? Dat kan toch bijna niet?

(vergelijken van een 804d d2 vs d3 wordt natuurlijk lastig want die staan nergens meer beide en wil ook niet een winkel vragen ze even op proef te plaatsen)

[PietDV]

Ik had in deze setup de CM8 (eerste serie) die ik nu vervangen heb door de 702S2 dus wel 2 generaties verder. Beide speakers zijn ook moeilijk te vergelijken maar de stap is heel groot. In m'n 'thuis' setup ging in van de N802 (eerste niet diamond) versie naar de 803d3 en ook dat was een grote stap (maar 3 generaties verder). Maar voor mij de 702S2 ligt dus dicht tegen de 803d3 (al is het bij beide in een andere ruimte natuurlijk).

[KingG]

Ha Piet,

Fijne toelichting, plaatst idd eea in perspectief. Moet ze maar eens gaan beluisteren ergens de 803d, 804d en 702s. Alleen nog een winkel vinden waar ze staan .

Iemand het eens stelling van een winkels eens dat de stap tussen 804d en 802d wel groot is maar de stap ertussen (803d) niet de moeite waard?

Thx!

[KingG]

Heeft iemand een suggestie waar de 803d d3 te beluisteren is ergens in het midden van het land? Vaak is er wel de 802 en de 804 maar niet de 803 .

[WickedGame]

Heeft iemand een suggestie waar de 803d d3 te beluisteren is ergens in het midden van het land? Vaak is er wel de 802 en de 804 maar niet de 803 .

Volgens mij heeft Wilbert in Utrecht die wel staan

[KingG]

Nee helaas niet...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[bert50]

Lexicon in Leidschendam


Verzonden vanaf mijn iPad met Tapatalk

[Mario D]

Stassen/Venlo. ?

[KingG]

Ja klopt beide waarvoor dank. Ik wil natuurlijk Nunununu. Maar dat moet ik ff plannen want woon rondom utr


Sent from my iPhone using Tapatalk

[KingG]

Zag ook Hifi klubben Amsterdam maar ja gun t liever een lokale ondernemer..


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Paul0106]

Hobo in Arnhem.

[WickedGame]

Ondertussen al beluisterd?

[Derkie]

Mijn 2 cents dit topic rakend. Ik heb CM10s2 gehad en nu 803s (laatste zonder diamond) en dit is een sidegrade. En de speakers hebben een redelijk ander karakter. Wel wat typische b&w trekjes qua soundstage enzo,maar ik vond de cm10s2 de speaker met meer detail in top en middengebied,maar een wat rommeliger laag en het geheel heeft net wat minder body en toon dan de 803s. De 803s heeft (zeker voor b&w begrippen) zeer timide tweeter en door de rohacell is het laag zeer veel beter, meer detail, dieper en meer. Dus bij het vergelijk tussen deze 2 speakers is het geven en nemen. Ik vond het toch leuk dit te delen.
De mooiste tweeter die ik nu in huis heb zit in mn pm1 

[MarcFR]

Heeft iemand een suggestie waar de 803d d3 te beluisteren is ergens in het midden van het land? Vaak is er wel de 802 en de 804 maar niet de 803 .

Versnel hifi in Apeldoorn heeft volgens mij nog een paartje staan.

[CinéHome]

Versnel hifi in Apeldoorn heeft volgens mij nog een paartje staan.

Hoop dat TS geen 4 jaar heeft moeten wachten om ze te kunnen beluisteren.

[CinéHome]

Mijn 2 cents dit topic rakend. Ik heb CM10s2 gehad en nu 803s (laatste zonder diamond) en dit is een sidegrade.

Dat zou ik toch zomaar niet durven stellen. Misschien is je Marantz niet de geschikte amp voor de 803s?
Probeer eens een Atoll.

[Derkie]

Nee,de marantzen (2xpm11s3) konnden de 803s goed hebben,maarrr heb er nu 803d2 staan en dat gaat wat minder. Dat gaat over de limiet. Heb er nu een m8xi bijgezet,maar dat vind ik weer iets te midcentrick.... Audiofiel zijn is lastig .

[Fox]

Ik had eerst een Rotel 1090 op mijn 803d staan en ben later overgestapt op een Classe 2200, was ook een groot verschil... Dus versterking maakt ook veel uit.

Nee,de marantzen (2xpm11s3) konnden de 803s goed hebben,maarrr heb er nu 803d2 staan en dat gaat wat minder. Dat gaat over de limiet. Heb er nu een m8xi bijgezet,maar dat vind ik weer iets te midcentrick.... Audiofiel zijn is lastig .

[KayaRahnee]

KingG: Last Active:March 24, 2020, 16:52:16