Legaal films kijken en hoe doen jullie dat zonder videotheek

[Raymen]

Maar hoe speel jij je blu rays af dan
Het is een apparaat van 200€ dus een oppo,of denon zal hem altijd verslaan
Ik gebruikte een dune hd voor bluray rips

Eigenlijk kan ik dit niet meer beoordelen
Want ik heb al een lange tijd geen speler meer
Ik stream alleen

[Teejoo]

Maar hoe speel jij je blu rays af dan
Het is een apparaat van 200€ dus een oppo,of denon zal hem altijd verslaan
Ik gebruikte een dune hd voor bluray rips

Eigenlijk kan ik dit niet meer beoordelen
Want ik heb al een lange tijd geen speler meer
Ik stream alleen

Hèhè, het kwartje valt.

Resumé:

De apple tv is op dit moment waarschijnlijk de beste manier om Netflix, Amazon of iTunes films te streamen. Beeld schijnt bij 4K zelfs gelijkwaardig of beter te kunnen zijn dan op UHD schijf. Met blu-ray is dat in mijn ervaring niet het geval.
Minstens zo belangrijk is dat het geluid niet lossless is, en dus altijd minder. Neemt niet weg dat je er toch van kunt genieten natuurlijk, maar het kan gewoon beter!

[activ]

Bedankt voor de samenvatting Teejoo. Je verdedigd mijn topic goed   Ook ik heb Netflix en het beeld is inderdaad lang niet verkeerd, maar het geluid is toch echt wel een stuk minder dan Blu-Ray

Dvdpost lijkt dus een aardige optie en kopen en waar nodig doorverkopen als het niet bewarenswaardig blijkt als aanvulling misschien en voor uhd.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Teejoo]

Bedankt voor de samenvatting Teejoo. Je verdedigd mijn topic goed   Ook ik heb Netflix en het beeld is inderdaad lang niet verkeerd, maar het geluid is toch echt wel een stuk minder dan Blu-Ray

Dvdpost lijkt dus een aardige optie en kopen en waar nodig doorverkopen als het niet bewarenswaardig blijkt als aanvulling misschien en voor uhd.

Ik koop zelf nog veel blu-rays, maar kijk tussendoor ook netflix of huur via iTunes voor de 'mindere' films op de Apple TV 4K. En daar geniet ik ook gewoon van, maar het is gewoon een grote stap van normaal DD naar True HD en DTS-MA.

Ik verkoop de films trouwens ook niet omdat we films door de jaren heen vaak meerdere keren kijken, en heb inmiddels dus best een leuke verzameling. En dat is ook weer leuk om elke keer weer een 'recycle' zoals wij het noemen uit te kiezen.

[buckler]

Ik zelf heb nog geen apple tv 4k besteld maar een maatje van me heeft hem wel en beweert exact hetzelfde... hij heeft ook een oppo 203 en koopt zijn blu-ray's maar kwam er laatst achter dat een itunes gehuurde film beter beeld gaf dan een gekochte blu-ray.
Wel een iets minder goede audio kwaliteit maar dit viel nog niet eens tegen zij hij.
Ik beweerde dat een itunes film op de atv 4k nooit beter kan zijn dan op schijf maar nu lees ik het hier ook en kwam het van het weekend ook al tegen op het avsforum 
Zal het dan toch waar zijn??

[Teejoo]

https://www.whathifi.com/features/4k-streaming-vs-4k-blu-ray-vs-blu-ray-which-best

[Marco66]

Als je beeldkwaliteit belangrijkste vind is de Apple tv 4k icm aankopen/huur in itunes gewoonweg top en beter dan ik tot nu toe in huis heb gehad.
Dat is wat topicstarter ieg vraagt.
Dat je ook via de nas goede rips subliem kan afspelen met infuse is een hele lekkere bonus.
Beter dan fysiek schijfjes wil ik niet zeggen, gelijkwaardig minimaal.

[wrcveen]

Alleen de 4K films op de Apple tv zijn gelijkwaardig met een UHD disc.

Koop je een 1080 film dan is de kwaliteit zeer slecht, kijk maar eens bij de specificaties in iTunes op je iPhone of Mac. Daar staat de download grootte bij, vaak maar rond de 4 gigabyte per film. Dat komt niet in de buurt van een blu-ray disc.

De 4K films worden niet gedownload maar gestreamd, de grootte daarvan is onbekend. Maar volgends reviews dus superb van kwaliteit.

[TopGun2010]

Maar wel met x265, ik vind de kwaliteit erg goed, en wat mooi is, veel aanbiedingen. Met de app CheapCharts kun je het goed in de gaten houden, wel op Nl store zetten.

[Raymen]

Nou he the dark knights gekocht en zie geen verschil hoor
Super strak plaatje maakt de apple tv ervan

[activ]

Nou he the dark knights gekocht en zie geen verschil hoor
Super strak plaatje maakt de apple tv ervan

En het geluid? Hoor je ook geen verschil?

Ik neem trouwens aan dat je Blu-Ray en iTunes vergelijkt. Kan mij nauwelijks voorstellen dat je dat verschil niet hoort.

[Raymen]

Het is niet mogelijk om dezelfde geluidstrack te kiezen,omdat itunes niet verder gaat dan dolby digital plus en tot 7.1

Er zijn geen hd geluiden voor handen dus geen eerlijk vergelijk

[blue-eyes]

2 Jaar geleden op de CEBIT in Hannver:

x264 vs x265

[Teejoo]

Het is niet mogelijk om dezelfde geluidstrack te kiezen,omdat itunes niet verder gaat dan dolby digital plus en tot 7.1

Er zijn geen hd geluiden voor handen dus geen eerlijk vergelijk

Dus is iTunes gewoon minder qua geluid. Punt.

En je kunt de disk toch niet 1:1 vergelijken aangezien je geen speler hebt?

[Raymen]

Niet meer nee
Maar andere zullen dat heus wel kunnen
En andere sites zijn zeker ook enthousiast

[activ]

Ik lees inderdaad altijd enthousiaste reviews over het beeld, maar over het geluid wordt dan meestal geen voord gerept. Vandaar dat ik er naar vroeg.
Ik zou wel eens een diepte vergelijk over het geluid willen zien ook.

Zonder echt goed geluid zie ik het toch niet als mogelijk alternatief voor Blu-Ray, en ik heb nog nergens iets kunnen vinden aan review van het geluid.

Iemand toevallig beide in huis die er iets over kan zeggen?

[Raphie]

Verschil tussen 48khz en 96khz hoor je niet....
http://www.lavryengineering.com/pdfs/lavry-white-paper-the_optimal_sample_rate_for_quality_audio.pdf

[Teejoo]

Ik lees inderdaad altijd enthousiaste reviews over het beeld, maar over het geluid wordt dan meestal geen voord gerept. Vandaar dat ik er naar vroeg.
Ik zou wel eens een diepte vergelijk over het geluid willen zien ook.

Zonder echt goed geluid zie ik het toch niet als mogelijk alternatief voor Blu-Ray, en ik heb nog nergens iets kunnen vinden aan review van het geluid.

Iemand toevallig beide in huis die er iets over kan zeggen?

Ja, ik heb beide en heb toch al aangegeven dat het minder is. Het verschil is gewoon de stap van normaal DD naar Dolby Thrue HD/DTS-MA die we allemaal al een paar jaar geleden hebben gemaakt, en wat ook al jaren de standaard is op Blu-ray discs. En dan ga je met iTunes en Netflix films dus weer een stap terug.

Beeld is in mijn 1080P ervaring ook nog minder dan een BR, maar blijkbaar gaat dat met UHD wel gelijk op. Blijf alleen nog het geluid over waardoor BD nog altijd de voorkeur heeft.

Maar het neemt niet weg dat het zeker allemaal goed uit kan zien en prima kan klinken. Maar als je dus het beste wilt ontkom je dus nog niet aan de fysieke disc.

[buckler]

Ja, ik heb beide en heb toch al aangegeven dat het minder is. Het verschil is gewoon de stap van normaal DD naar Dolby Thrue HD/DTS-MA die we allemaal al een paar jaar geleden hebben gemaakt, en wat ook al jaren de standaard is op Blu-ray discs. En dan ga je met iTunes en Netflix films dus weer een stap terug.

Beeld is in mijn 1080P ervaring ook nog minder dan een BR, maar blijkbaar gaat dat met UHD wel gelijk op. Blijf alleen nog het geluid over waardoor BD nog altijd de voorkeur heeft.

Maar het neemt niet weg dat het zeker allemaal goed uit kan zien en prima kan klinken. Maar als je dus het beste wilt ontkom je dus nog niet aan de fysieke disc.

Ik denk dat het grootste probleem is dat de meeste niet zo'n top audio set heeft staan als jij heb Teejoo 
Dus ze horen dan ook daadwerkelijk de verschillen minder...
Dat kan het zijn denk ik.
Wat betreft beeld kwaliteit hoor ik dus ook zeer goede verhalen over de atv 4k icm itunes huren/kopen dus daar ben ik persoonlijk ook zeer benieuwd naar voordat ik besluit de atv 4k aan te schaffen.
En is het niet zo dat een 4 a 5 gb 1080P film huren €4,99 kost bij itunes en dezelfde film in 4k ook dat bedrag?
Dan kan je toch gewoon de 4k versie huren? Zat zelf te denken om dan de atv 4k op mijn Oppo UDP-203 hdmi 'in' aan te sluiten... die kan er dan weer op een goede manier 1080p van maken als ik dat wens.

[activ]

Ja, ik heb beide en heb toch al aangegeven dat het minder is. Het verschil is gewoon de stap van normaal DD naar Dolby Thrue HD/DTS-MA die we allemaal al een paar jaar geleden hebben gemaakt, en wat ook al jaren de standaard is op Blu-ray discs. En dan ga je met iTunes en Netflix films dus weer een stap terug.

Beeld is in mijn 1080P ervaring ook nog minder dan een BR, maar blijkbaar gaat dat met UHD wel gelijk op. Blijf alleen nog het geluid over waardoor BD nog altijd de voorkeur heeft.

Maar het neemt niet weg dat het zeker allemaal goed uit kan zien en prima kan klinken. Maar als je dus het beste wilt ontkom je dus nog niet aan de fysieke disc.

Okay, duidelijk. Had gehoopt dat het met DD+ dichter bij TrueHD zou zitten, maar zoals jij het omschrijft is het verschil dus groot (DD versus TrueHD scheelt veel in mijn optiek). Dan valt het helaas af voor mij en zal ik toch echt met schijven aan de slag moeten blijven. Zou graag het gemak van streaming hebben, maar zoals ik het nu lees is de concessie voor mij te groot.

[buckler]

Dat audio verschil hoeft helemaal niet zo groot te zijn hoor... DD+ is PCM 48khz en True hd is ook 48khz.
Om een voorbeeld te geven mijn fysieke 2009 James Bond 'Casino Royale' blu ray schijf heeft ook 48khz PCM audio en dat klinkt vrijwel hetzelfde als een True hd uitvoering.
Maargoed ik heb itunes audio bij 4k gehuurde films niet vergeleken met een fysieke schijf en Teejoo wel en hij is resoluut in zijn antwoord (die ik overgens als 'waar' aan neem want met zijn top audio set hoort hij echt het verschil wel mocht dat er zijn).
Zelf denk ik dat het True hd verhaal of Atmos niet ver weg zal zijn bij itunes want ze zetten er flink op in vind ik... en apple kennende zullen ze graag marktleider willen worden...

[Teejoo]

Dat audio verschil hoeft helemaal niet zo groot te zijn hoor... DD+ is PCM 48khz en True hd is ook 48khz.
Om een voorbeeld te geven mijn fysieke 2009 James Bond 'Casino Royale' blu ray schijf heeft ook 48khz PCM audio en dat klinkt vrijwel hetzelfde als een True hd uitvoering.
Maargoed ik heb itunes audio bij 4k gehuurde films niet vergeleken met een fysieke schijf en Teejoo wel en hij is resoluut in zijn antwoord (die ik overgens als 'waar' aan neem want met zijn top audio set hoort hij echt het verschil wel mocht dat er zijn).
Zelf denk ik dat het True hd verhaal of Atmos niet ver weg zal zijn bij itunes want ze zetten er flink op in vind ik... en apple kennende zullen ze graag marktleider willen worden...

Het lijkt me logisch dat een PCM track op de schijf even goed klinkt als de True HD variant, die is tenslotte lossless.

Maar volgens mij gaat het ook bij iTunes en Netflix audio tracks eigenlijk meer om het verschil tussen lossless of niet lossless. (DD+ is toch ook niet lossless?) Ik vind dat vaak net zitten in de 'lucht' tussen alles wat je hoort, meer openheid.

En nogmaals een lossy (zeg je dat zo?) klinkt over het algemeen ook erg goed. Vergelijk het maar met een CD of MP3. Die laatste klinkt ook goed, en soms zelfs lekkerder. Maar de ruimtelijke details en diepte zijn mooier bij de CD.

[TopGun2010]

Ik begrijp deze discussie nooit zo goed, als je 100% kwaliteit wil op beeld en geluid moet je gewoon de schijven kopen. Als je goed tot zeer goed ok vindt is streamen tegenwoordig zeker een optie. De atv geeft icm Infuse ook de hd geluidssignalen weer, echter wel in pcm.

[Raphie]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/DTS-HD_Master_Audio

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dolby_TrueHD

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dolby_Atmos

[Teejoo]

Ik begrijp deze discussie nooit zo goed, als je 100% kwaliteit wil op beeld en geluid moet je gewoon de schijven kopen. Als je goed tot zeer goed ok vindt is streamen tegenwoordig zeker een optie. De atv geeft icm Infuse ook de hd geluidssignalen weer, echter wel in pcm.