Arendal en Primare

[Siddartha]

Ik krijg zelf altijd koude rillingen bij een housecurve....
dan is de klank inderdaad verre van neutraal.

[Cantodea]

Ik krijg zelf altijd koude rillingen bij een housecurve....
dan is de klank inderdaad verre van neutraal.

Ikzelf speel, sinds ik het HAF filter gebruik, ook zonder housecurve, maar als ik Dirac gebruikte, paste ik de curve toch enigszins aan.

[CinéHome]

Ik krijg zelf altijd koude rillingen bij een housecurve....
dan is de klank inderdaad verre van neutraal.

Niet noodzakelijk zo.
Ons gehoor is minder gevoelig in de laagste regionen. In feite compenseer je daarvoor.  Al moet je natuurlijk niet overdrijven.

[Siddartha]

Met een housecurve benadruk je de hoge en lage tonen, die frequenties worden dan versterkt.
Meeste mensen vinden dat wel 'lekker' klinken, maar ik houd er zelf niet zo van.

[Cantodea]

Met een housecurve benadruk je de hoge en lage tonen, die frequenties worden dan versterkt.
Meeste mensen vinden dat wel 'lekker' klinken, maar ik houd er zelf niet zo van.

Je hoeft niet en het hoog en het laag aan te passen voor een housecurve. Meestal wordt enkel het laag aangepast. Ook de Harman curve die HAF toepast gaat hiervan uit. Hieronder een voorbeeld van een door mij ingestelde housecurve (momenteel is die niet in gebruik omdat ik HAF filters gebruik). Zoals je ziet wordt enkel het sublaag subtiel aangepast.

[Siddartha]

Vanwaar de keuze voor een parametrische eq? Zoals ik het nu zie worden bepaalde frequenties door elkaar opgeheven door zowel een hp als een low shelf te gebruiken en/of versterkt door een aantal shelves die overlappen op frequenties.
Je bent beter af met een grafische waarbij je frequenties afzonderlijk kunt boosten en nog liever cutten zonder dat er een overlap is. Dat heeft ook veel meer effect op akoestische problemen.
Je hebt nu gewoon de 'bass' potmeter wat opengedraaid.

En dit is dus ook geen housecurve, die heeft traditioneel een mooie smile [emoji4]

[Carrol]

Boys,ik haak af,heb hier totaal geen brood van gegeten,maar geniet ervan dat jullie zo enthousiast erover discussiëren!!
Ben niet zón techneut en al helemaal geen computermens,alhoewel ik speel wel via de laptop mijn muziek af!!

[J.S.]

...
En dit is dus ook geen housecurve, die heeft traditioneel een mooie smile [emoji4]

De B&K house curve en afgeleiden worden veel gebruikt en vormen zeker geen smiley. Ik denk dat je de Fletcher-Munson curve in gedachten hebt, die wil je inderdaad niet gebruiken als blauwdruk als je je muziek op een redelijk volume gaat luisteren.

[Richi]

Mooie luidsprekers om te zien en erg leuk om te lezen dat je er zo enthousiast over bent!

[Cantodea]

Vanwaar de keuze voor een parametrische eq? Zoals ik het nu zie worden bepaalde frequenties door elkaar opgeheven door zowel een hp als een low shelf te gebruiken en/of versterkt door een aantal shelves die overlappen op frequenties.
Je bent beter af met een grafische waarbij je frequenties afzonderlijk kunt boosten en nog liever cutten zonder dat er een overlap is. Dat heeft ook veel meer effect op akoestische problemen.
Je hebt nu gewoon de 'bass' potmeter wat opengedraaid.

En dit is dus ook geen housecurve, die heeft traditioneel een mooie smile [emoji4]

Siddartha, je moet goed lezen wat ik schrijf. Ik heb geschreven dat ik die curve niet in gebruik heb! Het is gewoon een vb. van een housecurve. En een parametrische eq is in zo goed als omstandigheden beter dan een gewone grafische eq, omdat je de bandbreedte (Q) kan instellen en veel nauwkeuriger kan werken. Er worden op deze wijze ook geen nullen geboost, want dat heeft geen zin en kost alleen maar versterker vermogen en headroom. Hetgeen wat jij, een mooie smile, een houscurve noemt is een traditionele loudness, wat vroeger op vele versterkers zat. Er is zeer veel info hierover te vinden op het web.

[Siddartha]

De B&K house curve en afgeleiden worden veel gebruikt en vormen zeker geen smiley. Ik denk dat je de Fletcher-Munson curve in gedachten hebt, die wil je inderdaad niet gebruiken als blauwdruk als je je muziek op een redelijk volume gaat luisteren.

Ah ok, had er inderdaad een ander beeld bij [emoji4]

[Siddartha]

Siddartha, je moet goed lezen wat ik schrijf. Ik heb geschreven dat ik die curve niet in gebruik heb! Het is gewoon een vb. van een housecurve. En een parametrische eq is in zo goed als omstandigheden beter dan een gewone grafische eq, omdat je de bandbreedte (Q) kan instellen en veel nauwkeuriger kan werken. Er worden op deze wijze ook geen nullen geboost, want dat heeft geen zin en kost alleen maar versterker vermogen en headroom. Hetgeen wat jij, een mooie smile, een houscurve noemt is een traditionele loudness, wat vroeger op vele versterkers zat. Er is zeer veel info hierover te vinden op het web.

Klopt inderdaad ook, een geq is in feite een simpele peq, sorry voor de onnodige post [emoji4]

[Cantodea]

Klopt inderdaad ook, een geq is in feite een simpele peq, sorry voor de onnodige post [emoji4]

Geen probleem hoor, we zijn hier om van elkaar te leren 

[solitaire]

ah, gutes altes Duitse badkuipsound 

Nee, ik kan me idd. niet voorstellen dat je zo een mooie set hebt en dan alles een dergelijke saus meegeeft ...




soli

[Dirk]

Klopt inderdaad ook, een geq is in feite een simpele peq, sorry voor de onnodige post [emoji4]

da's net zo correct als zeggen dat een motor eigenlijk een simpele auto is...

[Carrol]

De kabels nog niet op de connectors voor het hoog ipv het laag, gestopt? Zoniet, toch eens proberen.

Heb ze nú op het hoog aangesloten en moet zeggen,wat me gelijk opviel is dat de stem hoger geplaatst was en dat het hoog iéts feller is,subtiel maar duidelijk hoorbaar!!Het laag heb ik geen verschil waargenomen,of bijna niet.
Nee de stem hoger geplaatst in het geluidsbeeld is wat mij t meeste opviel.
Laat de aansluiting maar ff zo!!

[chansig]

Voor de grap zou je iemand kunnen vragen het weer terug te draaien zonder dat je dit weet. Tenzij je daar niet het nut van inziet.

Gr. Hans

[Buell]

Goeie grap 

[Carrol]

Als mn vrouw het doet hoor ik het direct

[Sirius666]

Heb ze nú op het hoog aangesloten en moet zeggen,wat me gelijk opviel is dat de stem hoger geplaatst was en dat het hoog iéts feller is,subtiel maar duidelijk hoorbaar!!Het laag heb ik geen verschil waargenomen,of bijna niet.
Nee de stem hoger geplaatst in het geluidsbeeld is wat mij t meeste opviel.
Laat de aansluiting maar ff zo!!

Als iets subtiel is dan is het natuurlijk niet duidelijk hoorbaar want dan is het een groot verschil