Topic: M&K Sound topic - On the Origins of (Home) Theatre Sound

[Teejoo]

Eigenlijk wel opvallend dat er weinig mensen zijn die er voor kiezen om deze speakers achter een akoustisch transparant scherm te plaatsen. Dan maakt het uiterlijk opeens niet meer uit. Any thoughts?

Dat zou zeker veel uitmaken, vooral omdat je de center dan gelijk kunt trekken met de fronts qua hoogte. Bij de sides vind ik dat niet persé noodzakelijk omdat het niet verkeerd is die wat naar voren te trekken.

Sowieso vind ik dat wel een belangrijk aandachtspunt bij de M&K's zoals ik al eerder heb gemeld: ze zijn erg gevoelig voor de plaatsing. Ik vind ze qua klank erg sterk, natuurlijk, uniform en ook op harder volume totaal niet hinderlijk. De ruimtelijkheid is wel iets minder dan mijn Nautilussen, maar dat hangt dus ook samen met de plaatsing. Ik ben dan ook erg blij dat ik mijn stands zaterdag ga ontvangen zodat ik het optimaal kan gaan inrichten. Maar dat zal dus nog wel wat schuiven worden, deels ook met de bank omdat de side surrounds ook nog een uitdaging blijven merk ik als ik met mijn hoofd beweeg. Jammer dat die tripool in de test opstelling niet helemaal overtuigde in de 7.1 setup.

[PascalP]

Jammer dat die tripool in de test opstelling niet helemaal overtuigde in de 7.1 setup.

Afgelopen week alle James Bond Daniel Craig films gekeken, de eerste 3 zijn slechts DTS-HD 5.1 en gewoon een fenomenale sound zonder upmixing met de Tripoles aan de zijkant.
Gisteravond de laatste uit de reeks, Spectre, was dan wel met DTS-HD 7.1 en ook subliem met de Tripoles aan de zijkant en (tijdelijke) monopoles achter me uit de 750-serie.
Ben er zelfs over aan het denken om eens de rear surrounds te testen met een set Tripoles en kijken wat dat brengt tov monopoles, of de monopoles te upgraden naar 950/150 serie.

[Teejoo]

Afgelopen week alle James Bond Daniel Craig films gekeken, de eerste 3 zijn slechts DTS-HD 5.1 en gewoon een fenomenale sound zonder upmixing met de Tripoles aan de zijkant.
Gisteravond de laatste uit de reeks, Spectre, was dan wel met DTS-HD 7.1 en ook subliem met de Tripoles aan de zijkant en (tijdelijke) monopoles achter me uit de 750-serie.
Ben er zelfs over aan het denken om eens de rear surrounds te testen met een set Tripoles en kijken wat dat brengt tov monopoles, of de monopoles te upgraden naar 950/150 serie.

Ik ga zoals gezegd volgende week alles goed plaatsen en inregelen en beoordelen of dat qua bubble is zoals het moet zijn. Ik zou nu nogmaals simpel kunnen testen met de tripoles als sides omdat ik dezelfde beugels gebruik voor de MP150. Dat is natuurlijk ook het probleem met een testopstelling: de plaatsing is niet optimaal. Ik denk trouwens dat je qua uniformiteit wel mooie stappen zou kunnen maken als je tzt naar s150 of mp150 zou gaan voor in elk geval de back surrounds. Want die uniformiteit vind ik echt super nou.

[PascalP]

Achter staat zeker op het verlanglijstje om te upgraden hoor
Komende maand eerst nog wat anders op de planning staan, stap voor stap...

S150T kun jij straks natuurlijk zo aan de beugel van de MP150, enkel zou ie dan iets te hoog hangen IMO
Ben benieuwd naar je bevinden Teejoo en als alles netjes op zijn plek staat op de stands!

[rdebruin]

Achter staat zeker op het verlanglijstje om te upgraden hoor
Komende maand eerst nog wat anders op de planning staan, stap voor stap...

S150T kun jij straks natuurlijk zo aan de beugel van de MP150, enkel zou ie dan iets te hoog hangen IMO
Ben benieuwd naar je bevinden Teejoo en als alles netjes op zijn plek staat op de stands!

Ik was in het begin niet echt onder de indruk van de 150T, ik miste in mijn beleving informatie aan de achterkant.
Daarom besloten om voor de S150 te gaan.
Misschien iets te voorbarig.
Zaterdagavond wat verschillende films gekeken , en had zoiets van hoe kan dat?
Overal kwam het geluid vandaan, mooie bubble met overal informatie.
Stephan ge apt met mijn verbazing dat het nu wel lekker klinkt.
Hij wijten dat aan het feit dat ze nog niet ingespeeld waren en dat ze nu pas langzaam los komen.
Ik geloofde nooit zo in dat inspelen, een speaker klinkt goed of niet, misschien iets meer finesse na een poosje maar meer ook niet.
Weet niet of het aan dit specifieke ontwerp ligt, maar bij de 150T is het toch wel een erg groot verschil.
Zo groot zelfs, dat ik denk ze toch te houden.

[Stef]

Hij wijten dat aan het feit dat ze nog niet ingespeeld waren en dat ze nu pas langzaam los komen.
Ik geloofde nooit zo in dat inspelen, een speaker klinkt goed of niet, misschien iets meer finesse na een poosje maar meer ook niet.
Weet niet of het aan dit specifieke ontwerp ligt, maar bij de 150T is het toch wel een erg groot verschil.
Zo groot zelfs, dat ik denk ze toch te houden.

Ik heb momenteel nog het (ingespeeld) demo paar S150T op bezoek en zoals eerder geschreven ben ik overtuigd  .

[PascalP]

Ik was in het begin niet echt onder de indruk van de 150T, ik miste in mijn beleving informatie aan de achterkant.
Daarom besloten om voor de S150 te gaan.
Misschien iets te voorbarig.
Zaterdagavond wat verschillende films gekeken , en had zoiets van hoe kan dat?
Overal kwam het geluid vandaan, mooie bubble met overal informatie.
Stephan ge apt met mijn verbazing dat het nu wel lekker klinkt.
Hij wijten dat aan het feit dat ze nog niet ingespeeld waren en dat ze nu pas langzaam los komen.
Ik geloofde nooit zo in dat inspelen, een speaker klinkt goed of niet, misschien iets meer finesse na een poosje maar meer ook niet.
Weet niet of het aan dit specifieke ontwerp ligt, maar bij de 150T is het toch wel een erg groot verschil.
Zo groot zelfs, dat ik denk ze toch te houden.

Dat had ik niet verwacht gezien je eerdere ervaringen, mooi man, snap je nu waarom ik ook geen upmixing gebruik met 5.1 tracks? Vind de bubble ook echt zeer goed 
Ik heb ze dan wel exact op 90gr naast me staan ivm de indeling van mijn ruimte en recent de toevoeging van rear surrounds, maar je hoort gewoon echt (bijna) een gesloten bubble achter je wat mij betreft, dan heb jij ze nog iets schuin naar achteren staan zoals een meer traditionele 5.1 layout wat wellicht nog beter werkt voor de bubble.

Ga je evengoed nog testen met de MP150/S150's nu?

Je had ze nu dan ook correct L en R neergezet neem ik aan zodat de fases goed uitkomen en op de juiste hoogte?

[rdebruin]

Ik denk t niet. Sowieso zijn de 150s niet leverbaar.
En idd de Belgische plaatsing links / rechts veranderd 
Heeeeel misschien ga ik voor de muse.
Maar dat is nog ff afwachten 

[Teejoo]

Ik was in het begin niet echt onder de indruk van de 150T, ik miste in mijn beleving informatie aan de achterkant.
Daarom besloten om voor de S150 te gaan.
Misschien iets te voorbarig.
Zaterdagavond wat verschillende films gekeken , en had zoiets van hoe kan dat?
Overal kwam het geluid vandaan, mooie bubble met overal informatie.
Stephan ge apt met mijn verbazing dat het nu wel lekker klinkt.
Hij wijten dat aan het feit dat ze nog niet ingespeeld waren en dat ze nu pas langzaam los komen.
Ik geloofde nooit zo in dat inspelen, een speaker klinkt goed of niet, misschien iets meer finesse na een poosje maar meer ook niet.
Weet niet of het aan dit specifieke ontwerp ligt, maar bij de 150T is het toch wel een erg groot verschil.
Zo groot zelfs, dat ik denk ze toch te houden.

Maar jij hebt toch een 5.1 set? Dan is de tripool idd erg sterk zoals ik eerder aangaf. Toen ik echter aanstuurde als 7.1 vond ik het minder als sides. Maar dat was dus met de Nautilus 805 als surround back en de tripoles op stand + doos gestapeld.

[rdebruin]

Maar jij hebt toch een 5.1 set? Dan is de tripool idd erg sterk zoals ik eerder aangaf. Toen ik echter aanstuurde als 7.1 vond ik het minder als sides. Maar dat was dus met de Nautilus 805 als surround back en de tripoles op stand + doos gestapeld.

Ja dat klopt idd, althans 5.2.4.
7 speakers kan ik gewoon niet goed plaatsen.
Dus voor nu wel even tevreden, de Center 950 past er wel heel goed bij, dezelfde kevlar drivers.
Ik ga nog wel testen of de S150 een verbetering zal zijn.
Maar dan is het wel juni , omdat ze gewoonweg niet meer leverbaar zijn op dit moment.
De stap naar de acurus muse zit nog wel in mijn hoofd, al dan niet met de acurus eindversterking

[PascalP]

 Heb hier toen mijn AVR550 vervangen en had tegelijkertijd de AV40 en de Muse hier om te testen, geen vergelijking wat mij betreft.
Niet dat de AV40 slecht is, zeker niet, maar de Muse speelt gewoon een niveau hoger voor een prijs die een stuk voordeliger is dan een Trinnov of Lyngdorf.
Enige onbekende momenteel is de RoomEQ (ASPEQT), maar daar komt hopelijk snel verandering in als de kits worden uitgeleverd.
Ik draai momenteel geheel zonder EQ op 1 enkele piek van 1 subwoofer na dan en klinkt gewoon goed.

Als je voor de Acurus M8 gaat, hoe wil je het doen met 9 kanalen die versterking nodig hebben?

[rdebruin]

Ja , dat extra kanaal is nog wel een dingetje dan. 

[PascalP]

Of 1x M8 3 keer bruggen voor de LCR en een 2e M8 de 2 kanalen bruggen voor de surrounds en de overige 4 voor de Atmos. Dan ben je er ook

[rdebruin]

Dan zal er 1 kanaal bij moeten komen, geen idee of je dat ga merken?
Weet ook niet of ik die aparte mono versterker kan toewijzen aan bv 1 atmos kanaal.
Dan verwacht ik dat je dat niet ga horen.
Geen idee of deze beter zal zijn als de arcam waar ik wel super tevreden over ben qua versterking.
Het zou dan meer om het optische plaatje gaan.
Dirac gebruik ik met de mk ook niet op het moment, ook omdat ik niet idee heb dat ik iets mis.
Moet er eens een nachtje over slapen

[rdebruin]

Of 1x M8 3 keer bruggen voor de LCR en een 2e M8 de 2 kanalen bruggen voor de surrounds en de overige 4 voor de Atmos. Dan ben je er ook

Ja, maar beetje prijzige oplossing 

[rdebruin]

Of gewoon zo laten, dat is ook een optie.
Ben eigenlijk best tevreden nu, en dat is al weer een tijdje geleden.
Kon aan de monitor audio niet wennen, nu met de mk valt alles op zijn plaats

[PascalP]

Niks mis mee met die Arcams lijkt me. En je hebt neem ik aan de 2 kanaals op de L/R en dan 7 kanalen voor alle surrounds + center. Alle kanalen mooi benut dat zeker.
M8 daar in tegen is wel een hele mooie compacte unit met dito versterking.

Al zou ik wel eens willen vergelijken hoe de Arcam’s of andere degelijke AB versterkers presteren op de MK’s tov de Hypex die ik momenteel gebruik

[buckler]

Ieder zijn smaak en mening natuurlijk en 'niks is fout' maar ik vind dat je tegenwoordig bij immersive object based audio juist een pin point geluid wilt...
En bij voorkeur ,voor in Richard zijn geval, 5 gelijke.
Kijk als je een 5.1 set up heb en je kijk en luister positie (bank) staat met zijn rugleuning tegen de muur aan en je speakers staan daardoor vrijwel naast je dan inderdaad zal de tripool het beste surround resultaat geven maar als je een meter of (bij voorkeur)meer ruimte achter je heb dan zou ik dus wel voor pin point speakers kiezen.
Dat is nou net juist wat je tegenwoordig wilt... pin point... ook bij atmos speakers zelfs.
Bij een lange kamer en als 'midden speakers' in een 7.1 set up snap ik het ook nog maar ik persoonlijk zou zelfs daar niet voor een difuus geluid gaan.
Tuurlijk werkt het maar niet zoals bv 5 gelijke speakers het doen.
Maargoed dat is mijn mening he 

Misschien een Acurus Richard? Nice, en mooie keuze.
Nu nog ff verstandig zijn en de active MK's bestellen 

[MichelDW]

De tripollekes zijn helemaal niet difuus! Ze zijn directstralers die een vleugje ruimtelijkheid rondstrooien waardoor je soms het idee hebt dat er 3 kanalen zijn ipv 2. En dat is best lekker. 

[buckler]

Akkoord meester.
Al zou ik er niet voor kiezen...

[garmtz]

Misschien interessant om in dit topic te zetten: ik heb nog een ex-demo X12 en een nieuwe V12 beschikbaar voor niet al teveel geld. PM maar bij interesse.

[MichelDW]

Voor de snelle beslissers ... er zijn onverhoopt nog enkele S150 beschikbaar gekomen.
Dus met wat geluk valt er nog op korte termijn een 5.x set samen te stellen.

[PascalP]

Gaan als warme broodjes

[MichelDW]

Get them while they are hot! 

[buckler]

Hoe is het nog met Richard afgelopen? Andere kabels getrokken Richard?
En welke achterspeakers zijn het uiteindelijk geworden?
Zomaar nieuwsgierig hoor...