M&K Sound topic - On the Origins of (Home) Theatre Sound

[buckler]

  Bam.....

https://www.fidelity-magazine.com/mk-mps-2520p/?fbclid=IwAR0lufJeSVPbGHBcJqzFzzJn_qcKurTZUopUG31phhOdzKWvUdfOSsiJIKc

[buckler]

Mannen broeders... vraagje,

Ik neem van forum genoot Richard een setje M&K mp150 speakers over.
Nu kan ik die inzetten als:
-Side surrounds en van 5 speaker grondlaag naar een 7 speaker grondlaag gaan.
-Back surrounds "                                                                                          "
-Atmos speakers.

Bij het inzetten als 'side surrounds' dan zullen ze ,bij gebrek aan een muur, op een speakerstand moeten... wat ik allemaal heb hoor maar klinken deze speakers ook goed in de 'free air' want ze zijn eigenlijk als on walls ontwikkeld natuurlijk?

Inzetten als back surrounds zal prima werken maar dan moeten mijn active speakers verplaatst worden naar de sid esurrounds positie en dan komt de linker side surround wel heel dicht op me te staan want het zijn serieus diepe speakers.

Inzetten als atmos speakers zou prima werken maar dat betekent ook dat ik waarschijnlijk nooit naar een 7 speaker grondlaag zal gaan...

Wat vinden jullie?
Waar zouden jullie ze plaatsen?

[Shadowfox]

zou ze eerder als sides aanvullen dan back gezien de kwaliteit. achterin gebeurd toch nooit zoveel

[CinéHome]

De side surrounds zijn zondermeer de belangrijkste. Dus ik zou daar ofwel de actieve MPS2510Ps plaatsen, of (indien dat geen optie is) het houden bij 5 speakers in de grondlaag.

[Teejoo]

Ik weet niet hoe je ruimte is, maar aangezien je denk ik goed wegkomt met je huidige 5.1 zonder gaten zou ik ze inzetten als Atmos, en dan met met nog een paar uiteraard.

[Raymen]

Hier zou ik ook voor atmos gaan, dar brengt meer als naar 7.1 gaan
Is mijn mening

[buckler]

zou ze eerder als sides aanvullen dan back gezien de kwaliteit. achterin gebeurd toch nooit zoveel

Hmmmm... dus omdat achterin toch niks gebeurd zou jij de beste speaker achterin houden?
Ik zelf vraag me ook enorm af of die mp150 'on wall' speakers wel goed tot hun recht komen als ze niet aan de muur bevestigd zijn maar in de free air spelen?
Maar bedankt he

De side surrounds zijn zondermeer de belangrijkste. Dus ik zou daar ofwel de actieve MPS2510Ps plaatsen, of (indien dat geen optie is) het houden bij 5 speakers in de grondlaag.

Dit is eerlijk gezegd ook mijn gedachte, en dan de mp150 speakers achter tegen de muur waar ze ook gewoon perfect zullen werken. Enige nadeel is dat dan de active side surround (de linker) op maar 120 cm naast me staan als ik op de luister positie zit. En dan bedoel ik wel de voorkant van de speaker dus eigenlijk valt het wel mee nu ik erover nadenk... de rechter side surround zou dan wel op 190 cm van me vandaan komen te staan.
Nog eens goed over nadenken maar dit is zeker een optie.

Ik weet niet hoe je ruimte is, maar aangezien je denk ik goed wegkomt met je huidige 5.1 zonder gaten zou ik ze inzetten als Atmos, en dan met met nog een paar uiteraard.

Ik kom zeker goed weg met de 5.2 opstelling maar denk zelf dat 7.2 ook perfect kan en mij lijkt een goede 7.2 opstelling altijd beter dan een goede 5.2 opstelling.
Mijn gedachte was dat ik de mp150 als side surrounds op 140/145 cm nasst me kan plaatsen terwijl de active als side surround op 120 cm zouden komen te staan.
En werken die 'mp' speakers wel in de free air en niet aan de muur bevestigd? Zou dit een ander geluid geven... in de free air of aan de muur?
Atmos ga ik zowiezo doen dus ik zou dan 5.2.4 of 7.2.4 krijgen.
Moeilijk...

Hier zou ik ook voor atmos gaan, dar brengt meer als naar 7.1 gaan
Is mijn mening

Atmos is een zekerheid Raymond, daar hangt het eigenlijk niet vanaf want dat gaat zowiezo komen.
Atmos zal .4 gaan worden. Athans als ik voor andere M&K speakers ga... 4 mp150 speakers als atmos gaat mij dan weer te ver dus als ik voor de mp150 als atmos speakers kiest zal het .2 gaan worden. Dus bv 5.2.2 of 7.2.4
Ik heb toevallig de goedkopere IC95 speaker van MK mogen horen en die is speciaal voor atmos ontwikkeld en ik stond versteld van hoe een enorme output deze hadden en hoe accuraat/detailrijk ze klonken en mega volwassen. Dat vond ik echt verbazingwekkend want ik had die eigenlijk nooit in gedachte gehouden als atmos speaker maar ben daar zeker anders over gaan denken toen ik ze hoorde.
Maargoed bij de IC95 of de IW950 , IW95 of nog beter de nieuwe IW150A zal ik wel voor 4 atmos speakers gaan.... maar bij de mp150 word me dat toch wel wat te gortig qua kosten.
Niet dat dat nu de discussie of vraag is dus vergeet maar ff dat ik dit schreef 


Thanks mannen

[Raymen]

Haha
Begrepen en vergeten

Heb zelf als grond laag de focals iw 300lcr 6  (5x) en als top de inceiling 300 icw8 (4x)
En persoonlijk denk ik dat mijn atmos veel meer brengt dan 7.1

En de in ceiling zijn ook een stukje kleiner dan de grondlaag
En speciaal voor in het plafond

Is natuurlijk geen vergelijk , omdat iij ze in huis moet plaatsen

[GPO]

Grondlaag? Had er nog nooit van gehoord geloof ik.... Klinkt als grondverf of een heleboel subwoofers op de grond

Maar ik begrijp dat jullie dan de speakers bedoelen die op oorhoogte opgesteld staan... weer wat geleerd 

[Christof_G]

Ik zelf vraag me ook enorm af of die mp150 'on wall' speakers wel goed tot hun recht komen als ze niet aan de muur bevestigd zijn maar in de free air spelen?

Ik heb een tijdje MP150's op staanders gebruikt tot mijn S150's binnen waren, ik heb eigenlijk geen verschil gehoord.

[vik]

5 x grondlaag en 6x Atmos 

[PascalP]

Ik weet niet hoe je ruimte is, maar aangezien je denk ik goed wegkomt met je huidige 5.1 zonder gaten zou ik ze inzetten als Atmos, en dan met met nog een paar uiteraard.

+1

[Raymen]

+6

[buckler]

Dank je wel heren.

Nou de mp150 als side surrounds valt gelijk al af al had ik dat zelf ook al bedacht om eerlijk te zijn.
Zullen dus ingezet gaan worden als 'of' back surrounds... 'of' als atmos speakers.

[PascalP]

Dank je wel heren.

Nou de mp150 als side surrounds valt gelijk al af al had ik dat zelf ook al bedacht om eerlijk te zijn.
Zullen dus ingezet gaan worden als 'of' back surrounds... 'of' als atmos speakers.

En ook een beetje deftige versterking erop om ze net zo als je actieve te laten zingen
Hier zelf ook ondervonden hoeveel een eindversterker het verschil kan maken!

[buckler]

En ook een beetje deftige versterking erop om ze net zo als je actieve te laten zingen
Hier zelf ook ondervonden hoeveel een eindversterker het verschil kan maken!

Check.

Paar vraagjes Pascal:
Hoe vind jij je mp150 speakers als atmos trouwens? En hoe bevalt het dat je er maar twee heb hangen bij atmos? Mis je wat daar?
Wat vond jij de meerwaarde van het gaan van een 5 speaker grondlaag naar een 7 speaker grondlaag Pascal?
Jij heb toch ook de mp150 als back surrounds?

[PascalP]

Check.

Paar vraagjes Pascal:
Hoe vind jij je mp150 speakers als atmos trouwens? En hoe bevalt het dat je er maar twee heb hangen bij atmos? Mis je wat daar?
Wat vond jij de meerwaarde van het gaan van een 5 speaker grondlaag naar een 7 speaker grondlaag Pascal?
Jij heb toch ook de mp150 als back surrounds?

Ik vind de MP150 geweldig als Atmos, is echt 1 geheel met de rest en niks 'minder', vind het altijd dat mensen Atmos vaak afdoen als dat een paar simpele speakers genoeg zijn en als er maar iets van geluid uit komt is het prima, dat vind ik dus totaal niet en voegt het echt heel veel toe voor een naadloze homogene bubbel.
Dat zelfde heb ik bij Jefften meegemaakt met zijn JBL Synthesis en gelijke versterking rondom en ook bij Anton was de stap van zijn oude speakers naar de Quadral een serieuze stap die veel toevoegde.
Ook bij Teejoo bijvoorbeeld is de Atmos echt geweldig, zijn dan wel niet dezelfde MK's maar de B&W's die hij heeft zijn ook geen instappers en i.c.m. de Trinnov (en ook gelijke Classé versterking) is het echt één prachtige bubbel.

Ik vind zelf bij mij de .2 Atmos setup ook echt gaaf en heel veel toevoegen en vooral een hele mooie bubbel met plaatsing ook echt boven je bij effecten die daar om vragen.
Het enige wat 'beter' kan is soms echt pannende geluiden van voor naar achter, daar merk je af en toe dat de sprong van fronts naar Atmos naadlozer kan, wil in de nieuwe ruimte straks ook naar .4 (of zelfs .6) ooit

Zelf heb ik nooit echt een goede 5.1 grondlaag gehad omdat mijn sides echt recht naast me op 90gr staan en niet schuin achter me, dit kan gewoonweg niet i.v.m. een deur in de ruimte op die plek. Bij mij was 7.1 dus de enige juiste keuze.
Bij Anton daar in tegen is hij terug gegaan van een 7.1 grondlaag met wellicht geen optimale plaatsing naar een perfect geplaatste 5.1 grondlaag en dit was een positieve stap, dus is ook maar net hoe goed je het opgesteld krijgt in jouw ruimte.

Ik heb zelf overigens de MP150 als side surround aan de muur en de S150 als rear surround achter me op stand.

[vik]

Voor jouw nieuwe huis en ruimte zou ik zeker kiezen voor 6x Atmos Pascal. Ik begreep van Frank dat de mixen steeds beter worden dus mooi meegenomen. 

Eens met dat de kwaliteit van de Atmos speakers niet onderschat mag worden anders is het afbreuk op het geheel. Met een Trinnov heb je de luxe dat combineren met verschillende merken niet echt een probleem is maar een merk uit dezelfde lijn geniet de voorkeur.

De keuze  tussen 5 of 7 speakers als grond laag: beter een goede opstelling met 5 speakers als een beroerde 7 kanaals en dit laatste gebeurt maar al te vaak in mijn ervaring.

Ik vind de MP150 geweldig als Atmos, is echt 1 geheel met de rest en niks 'minder', vind het altijd dat mensen Atmos vaak afdoen als dat een paar simpele speakers genoeg zijn en als er maar iets van geluid uit komt is het prima, dat vind ik dus totaal niet en voegt het echt heel veel toe voor een naadloze homogene bubbel.
Dat zelfde heb ik bij Jefften meegemaakt met zijn JBL Synthesis en gelijke versterking rondom en ook bij Anton was de stap van zijn oude speakers naar de Quadral een serieuze stap die veel toevoegde.
Ook bij Teejoo bijvoorbeeld is de Atmos echt geweldig, zijn dan wel niet dezelfde MK's maar de B&W's die hij heeft zijn ook geen instappers en i.c.m. de Trinnov (en ook gelijke Classé versterking) is het echt één prachtige bubbel.

Ik vind zelf bij mij de .2 Atmos setup ook echt gaaf en heel veel toevoegen en vooral een hele mooie bubbel met plaatsing ook echt boven je bij effecten die daar om vragen.
Het enige wat 'beter' kan is soms echt pannende geluiden van voor naar achter, daar merk je af en toe dat de sprong van fronts naar Atmos naadlozer kan, wil in de nieuwe ruimte straks ook naar .4 (of zelfs .6) ooit

Zelf heb ik nooit echt een goede 5.1 grondlaag gehad omdat mijn sides echt recht naast me op 90gr staan en niet schuin achter me, dit kan gewoonweg niet i.v.m. een deur in de ruimte op die plek. Bij mij was 7.1 dus de enige juiste keuze.
Bij Anton daar in tegen is hij terug gegaan van een 7.1 grondlaag met wellicht geen optimale plaatsing naar een perfect geplaatste 5.1 grondlaag en dit was een positieve stap, dus is ook maar net hoe goed je het opgesteld krijgt in jouw ruimte.

Ik heb zelf overigens de MP150 als side surround aan de muur en de S150 als rear surround achter me op stand.

[PascalP]

Voor jouw nieuwe huis en ruimte zou ik zeker kiezen voor 6x Atmos Pascal. Ik begreep van Frank dat de mixen steeds beter worden dus mooi meegenomen. 

Eens met dat de kwaliteit van de Atmos speakers niet onderschat mag worden anders is het afbreuk op het geheel. Met een Trinnov heb je de luxe dat combineren met verschillende merken niet echt een probleem is maar een merk uit dezelfde lijn geniet de voorkeur.

De keuze  tussen 5 of 7 speakers als grond laag: beter een goede opstelling met 5 speakers als een beroerde 7 kanaals en dit laatste gebeurt maar al te vaak in mijn ervaring.

Inderdaad, zeker bij de Atmos tracks die echt object-based gemixt zijn en niet channel-based moet dit super werken.
Enkel met DTS:X kom ik in de knoei omdat mijn processor geen DTS:X Pro krijgt, dus daar blijf ik gelimiteerd tot .4 boven me.
Al is het gros van de tracks natuurlijk Atmos ipv DTS:X, dus om enkel daarvoor een nieuwe processor te kopen zie ik niet zitten

[Remco]

Voor jouw nieuwe huis en ruimte zou ik zeker kiezen voor 6x Atmos Pascal. Ik begreep van Frank dat de mixen steeds beter worden dus mooi meegenomen. 

Wat ben ik dan een prutser met die 2 Atmos bolletjes 

[Shadowfox]

Wat ben ik dan een prutser met die 2 Atmos bolletjes 

Same here met kef eitjes. Htforum 1ste divisie 

[buckler]

Ik vind de MP150 geweldig als Atmos, is echt 1 geheel met de rest en niks 'minder', vind het altijd dat mensen Atmos vaak afdoen als dat een paar simpele speakers genoeg zijn en als er maar iets van geluid uit komt is het prima, dat vind ik dus totaal niet en voegt het echt heel veel toe voor een naadloze homogene bubbel.
Dat zelfde heb ik bij Jefften meegemaakt met zijn JBL Synthesis en gelijke versterking rondom en ook bij Anton was de stap van zijn oude speakers naar de Quadral een serieuze stap die veel toevoegde.
Ook bij Teejoo bijvoorbeeld is de Atmos echt geweldig, zijn dan wel niet dezelfde MK's maar de B&W's die hij heeft zijn ook geen instappers en i.c.m. de Trinnov (en ook gelijke Classé versterking) is het echt één prachtige bubbel.

Ik vind zelf bij mij de .2 Atmos setup ook echt gaaf en heel veel toevoegen en vooral een hele mooie bubbel met plaatsing ook echt boven je bij effecten die daar om vragen.
Het enige wat 'beter' kan is soms echt pannende geluiden van voor naar achter, daar merk je af en toe dat de sprong van fronts naar Atmos naadlozer kan, wil in de nieuwe ruimte straks ook naar .4 (of zelfs .6) ooit

Zelf heb ik nooit echt een goede 5.1 grondlaag gehad omdat mijn sides echt recht naast me op 90gr staan en niet schuin achter me, dit kan gewoonweg niet i.v.m. een deur in de ruimte op die plek. Bij mij was 7.1 dus de enige juiste keuze.
Bij Anton daar in tegen is hij terug gegaan van een 7.1 grondlaag met wellicht geen optimale plaatsing naar een perfect geplaatste 5.1 grondlaag en dit was een positieve stap, dus is ook maar net hoe goed je het opgesteld krijgt in jouw ruimte.

Ik heb zelf overigens de MP150 als side surround aan de muur en de S150 als rear surround achter me op stand.

Duidelijk en je heb gelijk... 'i will follow'

Mijn huidige 5.2 set up en plaatsing van alle speakers is werkelijk perfect dus zoals ik uit het verhaal oplees is dat dan een 5 of 7 speaker grondlaag weinig uitmaakt.
Duidelijk, dan gaan ze ingezet worden als atmos speakers en ik kan dan altijd nog zien of dat er dan bij twee blijft of dat ik ze ooit uitbreid naar 4.

Dank

[Teejoo]

4!

[PascalP]

Wat ben ik dan een prutser met die 2 Atmos bolletjes 

Lol, bij jou klonk Atmos ook echt goed hoor, no worries

[PascalP]

Duidelijk en je heb gelijk... 'i will follow'

Mijn huidige 5.2 set up en plaatsing van alle speakers is werkelijk perfect dus zoals ik uit het verhaal oplees is dat dan een 5 of 7 speaker grondlaag weinig uitmaakt.
Duidelijk, dan gaan ze ingezet worden als atmos speakers en ik kan dan altijd nog zien of dat er dan bij twee blijft of dat ik ze ooit uitbreid naar 4.

Dank

Ben trouwens zeer tevreden met de K&M beugels die ik gebruik met adapterplaat, past perfect en prima te richten.
Waren witte speakers die van Richard of niet?