Stereo set van Vergeerr72

[chansig]

Technische match toch ? 

Gr. Hans

[Lion of Judah]

Technische match toch ? 

Gr. Hans

Je leert het nog wel eens

[katwax]

Fluffie? Had jij een meetrapport verwacht?

Hetgeen Rob zegt, moeilijk en iedereen gebruikt andere termen. In theorie zouden we kunnen spreken over bepaalde freq, maar dat komt dicht bij meten en ik weet dat niet iedereen daar fan van is

Het is altijd moeilijk om duidelijk te omschrijven hoe iets klinkt en wat eventueel het verschil is.
Iedereen gebruikt andere termen.
Het is natuurlijk niet zo dat door verschillende DAC's te testen ineens heel de klank balans verstoord word.
Tussen een speaker en versterker gaat dat wel op, dat kan een match zijn of niet.

Rob

Als het met kabels kan, moet het zeker met een dac kunnen niet? 

Dus je verwacht gelijkaardige verschillen te horen op de set van Vergeer als dat jullie hoorde op jouw set?

[Rob_Dingen]

Hetgeen Rob zegt, moeilijk en iedereen gebruikt andere termen. In theorie zouden we kunnen spreken over bepaalde freq, maar dat komt dicht bij meten en ik weet dat niet iedereen daar fan van is
Als het met kabels kan, moet het zeker met een dac kunnen niet? 

Dus je verwacht gelijkaardige verschillen te horen op de set van Vergeer als dat jullie hoorde op jouw set?

Ben zeker een fan van meten daardoor heb ik ook dure meet apparatuur gekocht
Dit is een mooi voorbeeld om over meten te hebben.
Heb hier meerdere dac's staan en die meten qua frequentie hetzelfde er zit geen 0,1dB verschil in het hoorbare gebied.
En toch klinkt een van de 2 wat warmer aangenamer en ruimtelijker.
Ik verwacht bij Ronald een verschil te horen al weet ik niet hoe groot die zal zijn.
Dat is ook afhankelijk van de set.

Rob

[scrutinizer]

Ben zeker een fan van meten daardoor heb ik ook dure meet apparatuur gekocht
Dit is een mooi voorbeeld om over meten te hebben.
Heb hier meerdere dac's staan en die meten qua frequentie hetzelfde er zit geen 0,1dB verschil in het hoorbare gebied.
En toch klinkt een van de 2 wat warmer aangenamer en ruimtelijker.
Ik verwacht bij Ronald een verschil te horen al weet ik niet hoe groot die zal zijn.
Dat is ook afhankelijk van de set.

Rob

We kunnen statisch best wat in een meting vastleggen. Onder dynamische condities word dat lastig.
Zoals jouw uitleg dat hier ook weer onderschrijft, Rob.

gr  Anton

[vergeerr72]

De NAD M50 is vandaag officieel vervangen door een Minidsp SHD  Studio.

[Tabcam]

Benieuwd naar jouw ervaringen. Hoop dat de dac zich redelijk staande houdt!

[holco]

Gefeliciteerd!!

En ook hier erg benieuwd naar wat je er van gaat vinden.

De NAD M50 is vandaag officieel vervangen door een Minidsp SHD  Studio.

[vergeerr72]

Ik heb tot nu toe hem alleen als streamer serieus geëvalueerd. Volumio heeft geen probleem met het aantal albums in mijn collectie en ervaar ik als responsive. helaas wel een bugje waardoor de album titels van WAV bestanden niet ingelezen worden.  Bekende bug bij volumio.

Qua geluid ligt het dichtbij de NAD M50. De minidsp heeft iets meer hoog en beetje minder in het midden. Grappig dat dit bij de slee van Roger Waters te merken is doordat de slee in een iets rechtere lijn voorbij komt.

Maar relatief kleine verbetering. Toch heb ik als prijscheck gekeken of ik mijn NAD M50 makkelijk voor een acceptabele prijs kwijt kon.  Ja,  gisteravond geplaatst, vanochtend opgehaald. Mijn beslissing voor de minidsp is dus dan ook alleen hier op gebaseerd.

Door gebrek aan goede microfoonstandaard heb ik met behulp van een krabpaal[emoji250] een eerste meting gedaan. Microfoonstandaard is onderweg. Links was eigenlijk al redelijk liniear, boostje in het laag maar geen enkele noemenswaardige dip. Rechts een dip rond de 120hz. Deze ga ik nog proberen met schuiven op te lossen.  Wel even de volgende filters aangemaakt.  Volledig Dirac, 500hz, 136hz, 136hz bass boost. Tja..... .....  eerst maar wachten tot ik een standaard heb en de dip zoveel mogelijk gecorrigeerd door plaatsing. Maar de eerste indruk is een zeer lichte toename in detaillering,  gelijkwaardigere ruimtelijkheid, dof laag. Word vervolgd als ik meer tijd heb.

[holco]

Tja, een goede standaard voor de Umik-1 is wel een pre om goede bruikbare metingen te krijgen waar je echt wat aan hebt.

[vergeerr72]

Ik heb even gegoogled maar het kleine standaardje balancerend op een krabpaal gebruiken is niet echt gebruikelijk merk ik 🦧

[holco]

Ik heb zo'n soort standaard en dat werkt prima.

https://www.bol.com/nl/p/microfoonstandaard-vonyx-ms10-in-hoogte-verstelbare-microfoonstandaard-met-arm-microfoonhouder-schroefadapter-zwart/9200000009232210/?bltg=itm_event%3Dclick%26mmt_id%3DXtUhIO5HKASmOEaIzUacCQAAB3A%26slt_type%3Drecommendations%26pg_nm%3Dpdp%26slt_id%3Dprd_reco%26slt_nm%3Dproduct_recommendations%26slt_pos%3DC1%26slt_owner%3Dccs%26itm_type%3Dproduct%26itm_lp%3D1%26itm_id%3D9200000009232210&bltgh=nWw2WlCe4N8Gcyux77tDVA.1_7_8.9.ProductTitle

[vergeerr72]

Zoiets heb ik ook besteld. Zal er pas woensdag zijn.

[brt]

Ik heb de M50 ook een tijd gehad en toen ik op zoek was naar een upgrade voor mijn streamer (budget was max 2500) ben ik gaan luisteren wij Wifi Media in Arnhem. Sotm, Auralic, Lumin en nog 1 of 2 merken die in dat budget vielen vergeleken met de M50, die toen al (begin 2019) als verouderd werd omschreven. Wat een onzin. De M50 klonk minstens even goed als de genoemde streamers en voor mijn budget kreeg ik dus geen upgrade voor elkaar.
Dit was beluisterd op de Kii Three speakers, die alles zeer goed laten horen.

Later mijn M50 toch verkocht om praktische redenen (wilde een fysiek kleiner apparaat). Toen met de Innuos Zen Mini wederom een aantal streamers tot 2,5k vergeleken. O.a. Lindemann, Auralic en Lumin. Ook nu waren de verschillen weer klein (vond het personeel van de winkel ook) en klonk de Zen Mini (prijs 1000,-) soms zelfs beter dan streamers die het dubbele kosten. Maar nooit minder.

Mijn indruk is dat streamers - mits de dac goed is - erg dicht bij elkaar liggen. Ik had in het laatste geval mijn RME Adi 2 dac mee.

[vergeerr72]

Ik heb de M50 ook een tijd gehad en toen ik op zoek was naar een upgrade voor mijn streamer (budget was max 2500) ben ik gaan luisteren wij Wifi Media in Arnhem. Sotm, Auralic, Lumin en nog 1 of 2 merken die in dat budget vielen vergeleken met de M50, die toen al (begin 2019) als verouderd werd omschreven. Wat een onzin. De M50 klonk minstens even goed als de genoemde streamers en voor mijn budget kreeg ik dus geen upgrade voor elkaar.
Dit was beluisterd op de Kii Three speakers, die alles zeer goed laten horen.

Later mijn M50 toch verkocht om praktische redenen (wilde een fysiek kleiner apparaat). Toen met de Innuos Zen Mini wederom een aantal streamers tot 2,5k vergeleken. O.a. Lindemann, Auralic en Lumin. Ook nu waren de verschillen weer klein (vond het personeel van de winkel ook) en klonk de Zen Mini (prijs 1000,-) soms zelfs beter dan streamers die het dubbele kosten. Maar nooit minder.

Mijn indruk is dat streamers - mits de dac goed is - erg dicht bij elkaar liggen. Ik had in het laatste geval mijn RME Adi 2 dac mee.

Ik heb recent nog met een Mac mini gespeeld. Afhankelijk van de software was de geluidskwaliteit ietsje beter of slechter. De NAD M50 won het op gebruikersgemak en stabiliteit. Je ziet ook dat recensenten de NAD M50 nog steeds gebruiken bij reviews. Zeker een fijn apparaat.

Verstuurd vanaf mijn Lenovo TB-X605F met Tapatalk

[Tabcam]

En, hoe is de MiniDSP SHD?

[vergeerr72]

Als streamer werkt hij goed. Volumio is snel genoeg, geen probleem met ruim 1000 albums.

Een tweede meting en filter klonk al beter, maar het klinkt toch wel matter. Ruimtelijkheid is zeker toe genomen. Ik filter tot 230hz. Maar lekker aan het meten geslagen en eerst maar de optimale opstelling en subwoofer instellingen zien te vinden. Daarna maar zien of dirac nog nodig is. Momenteel helpt het wel de piek in de het laag onder controle te krijgen.

[Hannibal_]

Afgelopen dinsdag de set met eigen oren mogen aanschouwen.
In 1 woord indrukwekkend.
Dat geldt trouwens ook voor de luisterruimte, ik denk niet dat je er veel meer in nederland treft met uitzicht op waterlelies en kinderen in kano's. 

Bijzondere luidsprekers ook.

Ik vond het erg gaaf!

[vergeerr72]

Afgelopen dinsdag de set met eigen oren mogen aanschouwen.
In 1 woord indrukwekkend.
Dat geldt trouwens ook voor de luisterruimte, ik denk niet dat je er veel meer in nederland treft met uitzicht op waterlelies en kinderen in kano's. 

Bijzondere luidsprekers ook.

Ik vond het erg gaaf!

Bedankt @Hannibal_ . Ik denk dat je voornamelijk onder de indrukwekkende details als vogel [emoji1658] en kikker[emoji196] geluiden maar ik moet opbiechten dat die van buiten kwamen [emoji1]

[Hannibal_]

Lol.... krijg je met zo'n mooi plekje.
Kikkers en zo.

Lol, nee, was toch de set vooral denk ik.
Ben wel benieuwd ook naar de theorie achter de plaatsing van de units in de luidsprekers. Moet toch een reden hebben, ook units aan de zijkanten van de speakers?

[vergeerr72]

Lol.... krijg je met zo'n mooi plekje.
Kikkers en zo.

Lol, nee, was toch de set vooral denk ik.
Ben wel benieuwd ook naar de theorie achter de plaatsing van de units in de luidsprekers. Moet toch een reden hebben, ook units aan de zijkanten van de speakers?

The midrange drivers are mounted one in front and one to the inside of the Calderas heavily cross-braced central cabinet. Not only does this inner-mount driver increase the systems power handling, but when coupled to the virtually edgeless cabinet design, allows the outbound wave-front to virtually surround the speaker.

[Hannibal_]

Aha...

[vergeerr72]

Metingen met dirac aan.

[vergeerr72]

Metingen met Dirac uit

[holco]

Dat ziet er niet verkeerd uit