netsnoer

[Raphie]

Precies. En niet de zaken mooier voorstellen dan dat ze zijn.
In een dbt vallen ze stuk voor stuk door de mand. 
Maar ze doen niemand kwaad, zo lang ze maar niet hun mening met feiten verwarren.

[simsatit]

Zie de specialisten voor veilig werk

[simsatit]

Zie de specialisten voor veilig werk

[simsatit]

Zie de specialisten voor veilig werk

[Kjelt]

Daar is niet 1,2,3 een antwoord op te geven want er is helaas niet 1 ground.
Wat er wel is:
- een veiligheidsaarde de geelgroene draad die met de fase en neutraal van je netspannings wcd wordt meegeleverd als je tenminste een geaarde wcd hebt en die ergens in de wijk op een aardpen is aangesloten, tenminste dat zou moeten.

- een chassis ground, dit is de metalen kast van het audio apparaat die kan bij een geaard apparaat hard aan de veiligheidsaarde liggen bij de entree echter dat hoeft niet, het kan ook via een condensator of weerstand.

- een audio massa het sterpunt op de audioprint vanaf welke alle analoge audiosignalen hun referentie nemen, dit kan gelijk zijn aan de minspanning van de DC voedingsspanning masr hoeft weer niet

- de of meerdere DC voedingsspanning massa, de nulgeleider aan de secundaire kant van de transformator of de min pool van de gelijkrichterbrug.

Makkelijker kunnen we het niet maken, ieder apparaat kan weer andere keuzes maken en alleen met een schema erbij weet je zeker hoe het zit.

[simsatit]

Zie de specialisten voor veilig werk

[Cyreg]

Mijn ervaring is: er valt geen peil te trekken op wat de "juiste " constructie van een netsnoer is.
Wat op de versterker goed werkt kan tegenvallen op een cd speler of ander merk versterker.
soms hoor je geen verschil en soms zijn de verschillen relatief best groot.
De prijs en merk van een netsnoer zegt geen reet over de "prestatie" van het netsnoer op een bepaald apparaat...

... bij versterkers klinkt een afgeschermde kabel meestal minder dynamisch en kleurrijk dan een onafgeschermde kabel...

...solidcore kabel klinkt vaak "massiever" met strakker dynamischer laag met een duidelijk enigzins compact geluidsbeeld ,het hoog blijft wat achter...

...De invloed van de zogenaamd voorgeschreven "filterende" minimale lengte van 180cm heb ik niet kunnen ontdekken...

...De uitspraak "het is niet de laatste meter maar de eerste meter" klopt in mijn ervaring.
hoe verder je van het apparaat af  raakt hoe minder invloed ik van een netsnoer merk.
het apparaat is geen eindstation maar hangt tussen het stroomnet...

al deze verschillen merk je uiteraard "alleen" op als je proefondervindelijk eens wat uitprobeert en/of in elkaar knutselt en ten opzichte van elkaar vergelijkt.  daffy

Heb wat zinsnedes gequote, waarmee ik al jarenlang luisterend, dezelfde ervaringen heb opgedaan.
De quote over solidcore geldt m.i. ook voor interlinks en LSkabels.

Verder bij netsnoeren natuurlijk zorgen voor de juiste/best klinkende fase/neutral aansluiting

Succes verder voor de TS 

[Kjelt]

Wellicht goed om nog even twee zaken mede te delen:

- volgens de regels mag je geen "solidcore" of VD draad gebruiken voor je netkabel van wcd naar het apparaat omdat dit niet flexibel genoeg is -> kans op breuk, losschieten in stekker die daar niet voor gemaakt is.
- van bekende oorzaken van woningbrand is de helft afkomstig door kortsluiting en fouten in de elektrische installatie.

Tot de meterkast is de installateur verantwoordelijk voor de installatie, na de meterkast is de eigenaar/bewoner verantwoordelijk.
Als je dus een woningbrand krijgt en de oorzaak blijkt door een zelfgemaakte netspanningskabel dan denk ik dat de verzekering erg moeilijk gaat doen, er een rechtzaak komt en misschien zelfs helemaal niet uit keert.

[simsatit]

Zie de specialisten voor veilig werk

[twani]

Wellicht goed om nog even twee zaken mede te delen:

- volgens de regels mag je geen "solidcore" of VD draad gebruiken voor je netkabel van wcd naar het apparaat omdat dit niet flexibel genoeg is -> kans op breuk, losschieten in stekker die daar niet voor gemaakt is.
- van bekende oorzaken van woningbrand is de helft afkomstig door kortsluiting en fouten in de elektrische installatie.

Tot de meterkast is de installateur verantwoordelijk voor de installatie, na de meterkast is de eigenaar/bewoner verantwoordelijk.
Als je dus een woningbrand krijgt en de oorzaak blijkt door een zelfgemaakte netspanningskabel dan denk ik dat de verzekering erg moeilijk gaat doen, er een rechtzaak komt en misschien zelfs helemaal niet uit keert.

Waarmee nog eens aangegeven dat men zich hier (té) vaak op het houtje touwtje vlak heeft begeven/begeeft.

Slechts voor een aantal onder ons, ik bedoel dan oa. de Kjelts en de Erik S'en onder ons, is het gegeven om hier serieus mee om te kunnen gaan.

Ik hoop bijv wel dat jij vrijstaand woont Simsatit.

Zou het niet leuk vinden als mijn eigen "NENloze" buurman dit soort zelf verzonnen elektrisch constructies aan elkaar knoopt zeg maar....

En dan kun je nog op het carbon politoeren wat je wil (wat ik overigens wel mooi vind), veilig wordt het nooit.

[Kjelt]

Je kunt er natuurlijk voor zorgen dat je installatie spanningsloos is als je hem niet gebruikt.
Ik doe dit met diverse opstellingen.

Als de brand aantoonbaar ergens anders is ontstaan dan zal het wel meevallen maar als je eigen knutselproject de oorzaak is.......

[morca]

Wellicht goed om nog even twee zaken mede te delen:

- volgens de regels mag je geen "solidcore" of VD draad gebruiken voor je netkabel van wcd naar het apparaat omdat dit niet flexibel genoeg is -> kans op breuk, losschieten in stekker die daar niet voor gemaakt is.
- van bekende oorzaken van woningbrand is de helft afkomstig door kortsluiting en fouten in de elektrische installatie.

Tot de meterkast is de installateur verantwoordelijk voor de installatie, na de meterkast is de eigenaar/bewoner verantwoordelijk.
Als je dus een woningbrand krijgt en de oorzaak blijkt door een zelfgemaakte netspanningskabel dan denk ik dat de verzekering erg moeilijk gaat doen, er een rechtzaak komt en misschien zelfs helemaal niet uit keert.

Mbt het laatste,vooral die doos op de rechtste foto.
Lijkt verdacht veel op zo,n goedkope doos,vaak met schakelaar die ze overal verkopen.

Ik heb wel.een zo,n doos opengemaakt omdat me automAat elke keer uitsloeg na vervangen van een 30 jaar oude doos.
Die nieuwe doos was zo slecht opgebouwd vanbinnen dat hij de automaat elke keer eruit liet klappen.
Oude dozen er weer tussen gezet en het was weer over.

Wat ik dus wil zeggen dat die strippen die in die nieuwe dozen zitten zo belachelijk dun waren dat ze de startstroom niet aankonden.
Het brandgevaar begint imo al bij de fabrikanten van die dozen die gewoon gevaarlijke rommel.maken.
En ze liggen in elke winkel 

[Kjelt]

Morca, Kijk altijd of er
1 een max amperage op de stekkerdoos staat vermeld, 10 of 16A.
2 er een goed keur op staat, als 1 van onderstaande keuren op de stekkerdoos staat dan weet je dat ze voldoen aan de geclaimde specificaties:
KemaKeur / Dekra , TuV, UL en wellicht zijn er nog een paar.

De schakelaars zijn vaak bagger en die begeven het als eerste.

[simsatit]

Waarmee nog eens aangegeven dat men zich hier (té) vaak op het houtje touwtje vlak heeft begeven/begeeft.

Slechts voor een aantal onder ons, ik bedoel dan oa. de Kjelts en de Erik S'en onder ons, is het gegeven om hier serieus mee om te kunnen gaan.

Ik hoop bijv wel dat jij vrijstaand woont Simsatit.

Zou het niet leuk vinden als mijn eigen "NENloze" buurman dit soort zelf verzonnen elektrisch constructies aan elkaar knoopt zeg maar....

En dan kun je nog op het carbon politoeren wat je wil (wat ik overigens wel mooi vind), veilig wordt het nooit.

Heb je mijn post gelezen waarin ik aangeef veilig te werken?

[simsatit]

Ik ga posts weghalen betreffende alles wat ik ooit op dit forum heb geschreven over netkabels, ik wordt beticht van onveilig werk en daar wil ik helemaal niets mee te doen hebben.

[morca]

Morca, Kijk altijd of er
1 een max amperage op de stekkerdoos staat vermeld, 10 of 16A.
2 er een goed keur op staat, als 1 van onderstaande keuren op de stekkerdoos staat dan weet je dat ze voldoen aan de geclaimde specificaties:
KemaKeur / Dekra , TuV, UL en wellicht zijn er nog een paar.

De schakelaars zijn vaak bagger en die begeven het als eerste.

16 amp met keurmerk.

Maar vanbinnen tov me antieke dozen.
Ik ik al me oude dozen van nieuwe kabels voorzien.
Vond er toevallig vd week weer 2 ergens in een hoek.
Daar gaat binnenkort nieuwe kabel aan,al de oude eigenlijk nog prima is.

Me tante had een 3 doos zonder schakelaar,en en adaptor stekker vat er vast in en maakte ook kortsluiting
Bijna nieuwe doos.
Me oom is ook aardig handig dus die had de doos opengeboord,strippen dun blik waar de stekkers inhoren helemaal verbogen en zwart.

Ik heb er hier ook nog 1 waar de stekker bijna inviel en uitviel na een paar keer gebruiken.
Die heb ik snel vervangen.
Die dunne stripjes kunnen echt die 16 amp niet goed aan.

Maar idd de schakelaars zullen ook wel bagger zijn,ik geloof je meteen.

[R0N]

ach ja ik weet dat ik met een topic over netsnoeren weer van alles ophaal. op elk forum is het al vaak voorbij gekomen. Maar ik heb geen antwoord gevonden. Vooropgesteld: ik hoor verschil.
Ik wil weten wat er allemaal speelt: magnetisch veld, inductie, komt vanuit de stroom zelf en daarnaast is er vervuiling door allerlei soorten straling van buitenaf. Voor het een helpt vlechten en voor het ander afscherming.
Maar ik lees ook dat vlechten afscherming overbodig maakt.
Of dat er extra isolatie nog tussen moet omdat anders de capacitieve werking van de kabel te hoog wordt doordat de afscherming te dicht op de aders zit. en wat is dan een juiste afstand?

Mijn conclusie is dat een ideale opbouw is
1 vlechten met vier aders, 2 voor de aarde, door te vlechten met vier aders komen de aders haakser op elkaar waardoor het opheffen van inductie beter resultaat geeft.
2 dikke laag teflon
3 dikke koperen mantel, aan muurzijde op de aarde.
4 afwerking naar keuze

klopt dit?

Ik weet niet hoe je aan die conclusie komt, maar ik kan je dit aanraden: http://melodika.nl/netsnoer
Vlechten: gaat nergens over.
Capacitative werking: eveneeens, gaat nergens over. We spreken over 50 Hz voeding met hoog vermogen (relatief tov lijnniveau).
Een afschermingsmantel die invloeden van buiten "wegvangt" en ook niet uitstaalt kan nuttig zijn.

ron

[simsatit]

Waarmee nog eens aangegeven dat men zich hier (té) vaak op het houtje touwtje vlak heeft begeven/begeeft.

Slechts voor een aantal onder ons, ik bedoel dan oa. de Kjelts en de Erik S'en onder ons, is het gegeven om hier serieus mee om te kunnen gaan.

Ik hoop bijv wel dat jij vrijstaand woont Simsatit.

Zou het niet leuk vinden als mijn eigen "NENloze" buurman dit soort zelf verzonnen elektrisch constructies aan elkaar knoopt zeg maar....

En dan kun je nog op het carbon politoeren wat je wil (wat ik overigens wel mooi vind), veilig wordt het nooit.

Je zoekt het maar uit @#$$&¥£#@××

Ik ben he le maal klaar met je mister ana

[simsatit]

Wat een ka uu tee forum is het geworden met mensen als jij, ik kom hier nimmer meer, daar ben je dan mooi van af ^@$@#@£'&%÷

[VlisChris]

Simsatit,

Echt, ik BAAL er van dat je posts bent gaan leegmaken.
En het nog gaat aankondigen ook.

Hiermee laat je ons geen andere keuze.


AAN ALLEN

Sowieso is dit weer echt zo'n topic mannen.
Jullie halen het bloed onder mijn nagels vandaan. Dat kost meestal moeite.

Dat dingen niet expliciet verboden zijn wil NIET zeggen dat je het MOET zeggen.
De mensen die van mening zijn dat alles onderbouwd moet worden zijn net zo ultra vervelend als de mensen die schijnbaar zomaar iets roepen.

Laat elkaar nou in elkaars waarde.

Wat is het toch voor waanzin dat iedereen tegenwoordig vooral zichzelf zo hard mogelijk wil horen schreeuwen? Wat is het voor regelrechte waanzin om de ander constant en continue te wijzen op dat JIJ het er niet mee eens bent.

Ik heb nieuws voor je. Ook jij bent niet relevant. Ook jij bent maar een van de vele individuele stemmen op internet. Het verschil is dat normale mensen niet gaan schreeuwen. Niet gaan stalken.
Niet alles gaan doen om hun gelijk te krijgen. Of erger: de ander erop te wijzen dat je van mening bent dat ze ongelijk hebben. Hou op. Echt. Idioot gedrag.

Voel je je aangesproken? Dan heb ik het tegen JOU. Ja. Inderdaad. Tegen jou.
Doe me een plezier. Denk eerst eens na wat je opmerking toevoegt. Aangezien 90% herhaling is kan ik je verzekeren: je gedrag voegt NIETS toe.
Lullig hè.

[VlisChris]

Nee.
Ik hoef geen uitleg per Pm. 
Nee. Ik wil geen uitleg per Pm.
Reactie zal hier dus ook niet op komen.

[morca]

Wat een ka uu tee forum is het geworden met mensen als jij, ik kom hier nimmer meer, daar ben je dan mooi van af ^@$@#@£'&%÷

Pas zei hij zelf nog hier te vertrekken.
Maak je niet te druk en blijf lekker posten.

Ik heb/ kan niet meer lezen wat je gedaan of gemaakt hebt jammer genoeg.

Edit ik zie dat Chistiaan al wat gepost had.
Wat tussen jullie speelt wil.ik me even ver buiten houden.
Het schelden ging dd beetje te ver.
Maar goed,dit soort topic,s loopt altijd uit de hand jammer genoeg.

[erik s.]

Ik lees vaak als oorzaak van brand kortsluiting, dat lijkt mij vrij onzinnig.
Bij kortsluiting vliegt direct de zekering er uit.
Een slecht contact geeft wel een brandgevaarlijke situatie.

[Dirk]

Ik lees vaak als oorzaak van brand kortsluiting, dat lijkt mij vrij onzinnig.
Bij kortsluiting vliegt direct de zekering er uit.
Een slecht contact geeft wel een brandgevaarlijke situatie.

en precies dàt slecht contact krijg je dus vroeg of laat als je met solid core gaat werken voor het "tijdelijk" aansluiten van apparatuur zoals die in je set.
er is een goede reden waarom dit niet toegelaten is (ook hier in België btw)...en daar veranderen mooie sierkousen/extra dikke krimpkous of mooie (al dan niet zelfgefabriceerde) trekontlastingen 0,0 aan.

waarom er nu zo wordt gereageerd op Twani's post snap ik oprecht niet, want hij zegt imo exact dàt.
het is verboden en bovendien levensgevaarlijk, dus doe het niet...it's that simple 

[erik s.]

Audioquest heeft overigens wel solid-core netsnoeren, maar daar zitten de connectors er op geperst.