Wat is zo belangrijk aan HDMI 2.x?

[WillyP]

Dag allemaal,

Veel receivers zijn of worden voorzien van de nieuwste HDMI in- en uitgangen. Sommige fabrikanten hebben het daar moeilijk mee: Classé en NAD om er een paar te noemen. De komst van hardware upgrades wordt wel aangekondigd, maar steeds weer uitgesteld.

Ik vraag me alleen af hoe belangrijk het is om de nieuwste HDMI standaards te hebben. Veel Blu-Ray spelers hebben twee HDMI uitgangen, een voor beeldscherm of projector, de ander voor audio naar de AV processor of versterker. Bij UHD is het zelfs voorschrift om te voorzien in twee uitgangen.

Daarmee is het probleem opgelost of zie ik iets over het hoofd? Zijn er echt veel mensen met een wagenpark aan UHD bronnen?

Groet,

WillyP

[Mediasluis]

HDMI 2.0 is hardwarematig in de apparatuur, niet in de kabel zelf, dus als je een 1.4 High Speed HDMI hebt, kun je er ook de huisige UHD/HDR standaard mee bekijken.
Voor recceivers die nu geen HDMI 2.0 hebben, geld dat ze het UHD/HDR van nu niet kunnen verwerken/begrijpen.
Je kunt dan je audio wel via HDMI versturen naar je receiver, maar het beeld buiten je receiver om rechtstreeks naar je TV en of projector.

[Erik]

Meer voor 4K beeld in 60hz dacht ik. HDMI 1.x gaat maar tot 30hz dat was even belangrijkste wat me te binnen schiet