Het 'grote' NAD topic

[Tabcam]

Antwoord van NAD is om de software opnieuw te installeren via een USB rs232 kabel.

Is dat makkelijk zelf te doen met een laptop?

Hangt ervan af hoeveel ervaring je hebt met dat soort software/hardware. Zelf heb ik nog geen USB rs232 kabel. In principe is alles te doen als je de handleiding volgt, maar er zijn altijd weetjes en/of complicaties waardoor het voor de één te complex kan worden en de ander het niet moeilijk vind.

[Exxar]

Heb je garantie? Laat ze het dan zelf oplossen. Bij de dealer hebben ze normaal zo'n kabel en waarschijnlijk ook ervaring met het (her)installeren van de software.

[vik]

Martin mocht het niet lukken met NAD wil ik het wel proberen voor je. Geldt overigens ook voor Rick (rwinkel)

Ik heb de geschikte kabel liggen en gebruik ik zelf ook voor updates.

Antwoord van NAD is om de software opnieuw te installeren via een USB rs232 kabel.

Is dat makkelijk zelf te doen met een laptop?

[rkwinkel]

Martin mocht het niet lukken met NAD wil ik het wel proberen voor je. Geldt overigens ook voor Rick (rwinkel)

Ik heb de geschikte kabel liggen en gebruik ik zelf ook voor updates.

Thanks Vic, top

[DVDmartinDVD]

Bedankt Viktor,

Heb al contact met mijn dealer gehad en kan gewoon onder garantie opnieuw de firmware laten doen.

Moet alleen even kijken wanneer ik dat laat doen, denk als ik op vakantie ben

Wordt toch wel altijd netjes door NAD opgelost!

[rkwinkel]

Yep, de cs van NAD is echt top. Kan niet anders zeggen. Ze reageren snel en komen met oplossingen

[CinéHome]

Bericht gekregen dat dirac beschikbaar is voor de geweldige C658 pre-streamer-dac.

[mijkie]

Kijk, dat zijn goede berichten [emoji1303][emoji1303][emoji1303]

[DVDmartinDVD]

Er zit een fout in firmware 1.28 het geluid kan weg vallen.
Kon gelukkig terug Naar 1.27 wachten nu op een verbeterde firmware

[noot87]

Zou het zo kunnen zijn dat er een update komt zodat Dirac ook beschikbaar wordt op de C388? Of zou hiervoor een MDC module nodig zijn? Heb deze vraag ook bij NAD zelf gesteld, maar al enkele dagen geen antwoord gehad....

[DVDmartinDVD]

Denk dat er een bluos module in moet om Dirac te krijgen

[jahtari]

Wat vragen over de T758 v3:
- is dirac ook gewoon voor enkel stereo weergave te gebruiken?
- via welke interface kun je dirac dan ook nog zelf instellen?
- klopt het dat er geen ethernet aansluiting op zit?
- zit de bluos module er standaard in?

[Tabcam]

Wat vragen over de T758 v3:
- is dirac ook gewoon voor enkel stereo weergave te gebruiken?

Dirac Live is zowel in stereo als voor multikanaal te gebruiken. Je kan drie sloten met verschillende filters inzetten, dus bv. één specifieke voor muziek en een andere voor films.

- via welke interface kun je dirac dan ook nog zelf instellen?

Dirac kan je inmeten en dan editen op een (Windows/Mac) computer. De standaardversie kan tot 500 Hz en voor 100 euro meer krijg je de volledige versie.

- klopt het dat er geen ethernet aansluiting op zit?

Helaas niet, er moet een usb hub kabel voer de microfoon en een wifi adapter of usb/ethernet adapter nodig.

- zit de bluos module er standaard in?

Nee, je moet daarvoor firmware upgraden, je hebt dan wel de wifi adapter of een USB/ethernet adapter en een dongle (ik gok beveiliging) nodig.

[CinéHome]

Euh... de Bluesound module zit er toch wel bij.
De app kan je gratis downloaden.

[Tabcam]

Euh... de Bluesound module zit er toch wel bij.
De app kan je gratis downloaden.

Beide klopt, de hardware zit erin, het werkt na upgraden .

[jahtari]

Beide klopt, de hardware zit erin, het werkt na upgraden .

Dus 100 euro voor de dirac upgrade en dan nog een usb en wifi dongle? Wat kost dat?

Raar dat er geen ethernet op zit voor de bluos module. Kan ik geen exotische utp kabel kopen om verder te upgraden.... 

[CinéHome]

Dirac upgrade zou ik niet als een must zien. Corrigeren tot 500Hz is in bijna alle gevallen zat.
En de Bluesound module is een soort USB dongle. Dus je hebt verder niets nodig. Bij mij streamt hij foutloos via Wi-Fi.

[CinéHome]

NAD M10 gestest in Duitse blad Stereo 7/2019.
Klank niveau 82% - 5 sterren - "überragend"
Deze test lijkt de vele andere (ook in Nederlandstalige bladen) te bevestigen. Voordeel van Stereo is dat je meteen ook een (ietwat) 'objectieve' rangschikking hebt van het toestel tov andere merken. In de categorie 'vollverstärker' (geïntegreerde) staat hij bovenaan in de rangschikking van zijn prijsklasse... En het is zoveel meer dan een gewone geïntegreerde versterker. Bluesound, Dirac live.

[Barry32]

NAD M10 gestest in Duitse blad Stereo 7/2019.
Klank niveau 82% - 5 sterren - "überragend"
Deze test lijkt de vele andere (ook in Nederlandstalige bladen) te bevestigen. Voordeel van Stereo is dat je meteen ook een (ietwat) 'objectieve' rangschikking hebt van het toestel tov andere merken. In de categorie 'vollverstärker' (geïntegreerde) staat hij bovenaan in de rangschikking van zijn prijsklasse... En het is zoveel meer dan een gewone geïntegreerde versterker. Bluesound, Dirac live.

Inderdaad ietwat objectieve rangschikking. Het valt mij op dat een nieuw(er) model altijd enkele procenten hoger scoort dan een voorganger of concurrerend model dat enkele jaren ouder is. Over enkele jaren alles en iedereen nagenoeg 100%

[mijkie]

Dirac upgrade zou ik niet als een must zien. Corrigeren tot 500Hz is in bijna alle gevallen zat.
En de Bluesound module is een soort USB dongle. Dus je hebt verder niets nodig. Bij mij streamt hij foutloos via Wi-Fi.

Nou Stephan, bijna met je eens [emoji1]

Ik heb de C658 hier en uitgebreid de LE versie getest en ondertussen wat reviews gelezen en gekeken over Dirac full en dat leek mij wel de moeite waard !

Ik had mijn set al een paar keer, voordat ik aan de slag kon met Dirac, redelijk goed gekregen via REW icm een Umik, althans volgens de grafieken die daar uitkwamen en toen kon ik met Dirac aan de slag, de LE versie maakte al een groot verschil maar, Dirac full zet echt de puntjes en punten op de i

Heeft hier nog nooit zo geklonken, keurig in balans en wat mij opviel en meerdere die de set inmiddels gehoord hebben, dat de luidsprekers idd volledig verdwijnen, vond ik de 100 dollar absoluut waard !!

[CinéHome]

Dat zal zeker kloppen Mijkie. Maar dat komt dan volgens mij omdat de timing tussen je fronts en je sub niet volledig goed zat. Dus hoewel de REW meting prima lijkt, kan een afwijking in timing tussen bas/mid en mid/hoog voor een versmering in het tijdsdomein zorgen. Als full dirac dat goed trekt, valt het hoog samen met het laag en verdwijnt de sub en wordt het gewoon 1 geheel.
Dus ja, het kan inderdaad soms wel het verschil maken.

[Huub-13]

NAD M10 gestest in Duitse blad Stereo 7/2019.
Klank niveau 82% - 5 sterren - "überragend"
Deze test lijkt de vele andere (ook in Nederlandstalige bladen) te bevestigen. Voordeel van Stereo is dat je meteen ook een (ietwat) 'objectieve' rangschikking hebt van het toestel tov andere merken. In de categorie 'vollverstärker' (geïntegreerde) staat hij bovenaan in de rangschikking van zijn prijsklasse... En het is zoveel meer dan een gewone geïntegreerde versterker. Bluesound, Dirac live.

Inderdaad ietwat objectieve rangschikking. Het valt mij op dat een nieuw(er) model altijd enkele procenten hoger scoort dan een voorganger of concurrerend model dat enkele jaren ouder is. Over enkele jaren alles en iedereen nagenoeg 100%

Niet om het blad STEREO te verdedigen, maar zoals jij het schetst werkt het in hun "Testspiegel" toch niet helemaal.
In een bepaalde categorie staat het tot nu toe best geteste apparaat met een score van 100%.
Dat kunnen ook meerdere apparaten zijn, die gelijkwaardig bevonden werden.

Als er een nieuw apparaat beter uit de test komt dan het vorige 100% apparaat, dan krijgt deze nieuwe de 100% score en worden de vroeger geteste apparaten afgewaardeerd naar 99 . . .98 . . . 97% enz.

Ik zie zo'n Testspiegel niet als een absolute/objectieve apparatuur-hitparade, maar het geeft wel een idee waar je een bepaald toestel ergens moet inschatten tussen de overvloedige concurrentie.
Zo'n systeem geeft meer houvast dan het nietszeggende "is zijn geld zeker waard" oordeel in de Nederlandse audiobladen.

[scoc]

Ik begrijp niet goed waarom NAD niet een pure streamer/transport maakt in hun Master serie. Maw een NAD M50.2 maar dan zonder die onnodige opslag en ripper functionaliteit.

Toen ik deze vraag stelde aan NAD support was het antwoord bedroefend en zei men om te kijken naar een NAD C658 maar dat is een voorversterker en ook geen onderdeel van master serie.

[CinéHome]

De C658 heeft oa. wel de volumeregeling uit de Master serie. Maar je kan het toestel ook op 'fixed volume' zetten, dan is het effectief een dac/streamer.

[Barry32]

Niet om het blad STEREO te verdedigen, maar zoals jij het schetst werkt het in hun "Testspiegel" toch niet helemaal.
In een bepaalde categorie staat het tot nu toe best geteste apparaat met een score van 100%.
Dat kunnen ook meerdere apparaten zijn, die gelijkwaardig bevonden werden.

Als er een nieuw apparaat beter uit de test komt dan het vorige 100% apparaat, dan krijgt deze nieuwe de 100% score en worden de vroeger geteste apparaten afgewaardeerd naar 99 . . .98 . . . 97% enz.

Ik zie zo'n Testspiegel niet als een absolute/objectieve apparatuur-hitparade, maar het geeft wel een idee waar je een bepaald toestel ergens moet inschatten tussen de overvloedige concurrentie.
Zo'n systeem geeft meer houvast dan het nietszeggende "is zijn geld zeker waard" oordeel in de Nederlandse audiobladen.

Excuses, wist ik niet. Inderdaad goed om een hitparade te hebben per groep van apparaten/prijsklasse om toch enig houvast te hebben of de 1 'objectief' beter is dan de andere.

Terug naar het NAD topic.

Een tijd geleden een NAD C-510 (=poor man M51) gehad en de openheid/gemak waarmee de voortrap speelde was echt een genot. Als de C-658 daarbij in de buurt zit dan hebben de eigenaren daar zeer zeker een goede aan. Ik ben wel benieuwd of collega forum genoten daar dan ook de matching power amp c-268 bij hebben of iets anders?