MQA komt langzaam op stoom

[Erik]

haha idd dat is lang geleden, maar toch leuk leesvoer

[Shorty]

Ik ook, daarom gebruik ik ook een nos dac 
Blijkt dat de nos daccen vanwege hun perfecte impuls gedrag geen baat hebben bij mqa.

Bij deze, de link, https://www.facebook.com/groups/853509991431379/permalink/1420783818037324/

En wie komen we o.a. tegen in die link? Cees Ruijtenberg van Metrum, de man van de NOS-dacs! Die dus wél overtuigd is van MQA...
Voor elke techneut die verklaart tegen MQA te zijn, is wel een andere te vinden die wel verbetering hoort.
En over het afblazen van dat panel over MQA op het Rocky Mountain Audio Fest: 'ze zijn bang om ontmaskerd te worden', beweert de een. 'Nee hoor, ze blijven weg omdat ze geen zin hebben in een lynch mob', beweert de ander. Wie het weet mag het zeggen.
Het enige dat ik zeker weet, is dat je 'patent' met één t in het midden schrijft. Misschien is die opgewonden Vanden Poel in de war met 'patattent'? 

[Kingpin]

Eh, Cees is behoorlijk anti MQA, daar komt ie ook openlijk voor uit in meerdere threads ...
Zoals hij ook al aangaf is de overweging net als andere DAC fabrikanten om MQA te implementeren niets anders dan wat de markt vraagt te implemnteren om uiteraard geen inkomsten mis te lopen, ook vrij duidelijk als fabrikant lijkt me.
Daarnaast heeft een NOS dac geen baat bij MQA omdat deze al nagenoeg het beste impuls gedrag heeft.

[Kjelt]

Ik kan me niet voorstellen dat een pro-nos techneut ooit pro-mqa kan zijn.
Het hele idee is zo min mogelijk poespas, filtering, algoritmes te gebruiken en de keten zo direct en zuiver mogelijk te houden.

[Shorty]

Eh, Cees is behoorlijk anti MQA, daar komt ie ook openlijk voor uit in meerdere threads ...
Zoals hij ook al aangaf is de overweging net als andere DAC fabrikanten om MQA te implementeren niets anders dan wat de markt vraagt te implemnteren om uiteraard geen inkomsten mis te lopen, ook vrij duidelijk als fabrikant lijkt me.
Daarnaast heeft een NOS dac geen baat bij MQA omdat deze al nagenoeg het beste impuls gedrag heeft.

Dan heb ik zijn opmerkingen op die Facebookpagina verkeerd geïnterpreteerd. Een tijd geleden zag ik een post op Metrums eigen Facebookaccount dat Ruijtenberg bezig was met het implementeren van MQA, vandaar.
Trouwens: claimt MQA niet dat het impulsgedrag met MQA beter is dan dat van zelfs een NOS-dac? En dat zelfs een niet-uitgepakt MQA-bestand (vanwege impulscorrectie van de ADC) al beter zou moeten klinken?

VrGr,

Bart J.

[Raphie]

Leuk interview http://fairhedon.com/2017/11/05/an-interview-with-mastering-engineer-brian-lucey/

Je kan ook direct met Brian in debat hier: https://www.gearslutz.com/board/mastering-forum/1171365-mqa-discussion-denver-rmaf.html

[Richi]

Leuk interview http://fairhedon.com/2017/11/05/an-interview-with-mastering-engineer-brian-lucey/

Erg leuk om te lezen inderdaad. Hij 'gelooft niet echt in MQA' zullen we maar zeggen. 

[Kjelt]

Ik heb nog geen enkel interview gelezen van een ervaren persoon op audio gebied, zonder financiele belangen bij MQA, die er wel in "gelooft". 

[Rudi64]

En nog eentje van Bruno Putseys..

http://www.linkwitzlab.com/links.htm#Putzeys

[Nexterday]

Tja...dit kan nog een heel lang topic worden....
Ik ben geen techneut en voor techniche hokus-spokus bestaan natuurlijk
altijd wel voor-en tegenargumenten. Daar kom je dus nooit uit...
Wat ik wel weet is dat als ik via Tidal luister naar de MQA masters dat ik deze
toch wel erg goed vind klinken. Als ik dezelfde muziek als Flac speel vanaf mn NAS dan hebben
de MQA files eigenlijk altijd mn voorkeur.
Plezier in het luisteren van muziek die je aanspreekt, dat lijkt me de essentie.
Wordt wel eens een beetje vergeten is mn indruk...

[Raphie]

Sommigen vinden een loudness knop ook lekker klinken, of een "jazz" of "techno" mode.
Dat heeft natuurlijk niks met de marketingclaim trouw aan de bron te doen.

[Nexterday]

Het verband darmee ontgaat mij werkelijk volkomen.

[Raphie]

Het verband darmee ontgaat mij werkelijk volkomen.

dan heb je je nog niet ingelezen op wat MQA eigenlijk doet.

[Nexterday]

Ik heb mij prima ingelezen wat MQA doet en klankmatig ben ik er in de regel blij mee, vooral met couranter materiaal. Ik heb sterk de indruk dat velen hier een mening over hebben terwijl ze er nog nooit naar hebben geluisterd op een fatsoenlijke set-up. Het lijkt wel een soort sport te worden om discussies te starten en meningen te ventileren puur uit het verzamelen van media uitingen in de richting die je uitkomt. ( Zie je wel...)  Raphie mag best een wat vriendelijker doen vind ik overigens. Houden we het een beetje gezellig. 

[Raphie]

dat is dus EXACT mijn punt, niemand hoeft jou te vertellen wat jij lekker vindt klinken. MQA, loudness, maakt niet uit.

Wat ik aangeef is dat het niet trouw is aan de bron, het is ook niet lossless en er worden dsp filters toegepast (net zo als in loudness of digital EQ preset modes) Dat is niet "onvriendelijk" maar gewoon een feit.

[Shorty]

For current Amethyst, Onyx, Jade, Pavane and Adagio clients the MQA module will be available as an optional upgrade soon, and for all future clients we will incorporate the MQA technology as an optional upgrade when purchased.

Aldus de website van Metrum Acoustics. Er is kennelijk vraag uit de markt...
De MQA-stickers worden alvast op de behuizingen geplakt. De modules gaan €200 kosten

VrGr,

Bart J.

[Deleted User]

Dus als er een sticker op zit dan is het MQA...

[Knor]

Dus als er een sticker op zit dan is het MQA...

MQA is not dead.
It just smells funny.
En het komt "langzaam op stoom" hè, dus take it easy! Het is geen jazz man...

[Deleted User]

 

[holco]

Volgens mij hebben ze honger bij Nativsound

Hello Mario,

thank you for your interest in Nativ.

Great news: instead of $50 you now get $500 off until Sunday. Simply enter NTV500 in the shopping cart.

Thanks!

Sally
Nativ Sound
www.nativsound.com

[br@m]

Volgens mij hebben ze honger bij Nativsound

Hello Mario,

thank you for your interest in Nativ.

Great news: instead of $50 you now get $500 off until Sunday. Simply enter NTV500 in the shopping cart.

Thanks!

Sally
Nativ Sound
www.nativsound.com

En wat kost het dan met $500 korting?

Ik heb de site bekeken, ziet er mooi uit, maar nergens info gevonden over de prijs en waar te koop.

[Hevonen]

Als je op bestellen klikt op de website en bij vraag tot korting 'no thanks' klikt, kom je op de prijspagina. Alvast een indicatie: 1599 dollar voor goedkoopste versie zonder had en 3099 dollar met 4TB SSD en walnut stand 😁.

[corival]

Off topic
In 2016 had ik een offerte van Sally van Nativ:
1x met 4 TB HD: $899
3x zonder HD: $2000
Gratis Wave Dac
Gratis Pulse.
Dat was nog tijdens de crowfunding en de app was nog niet af
Na het debacle van de 4x Olive One, heb ik het toch niet aangedurd.

[Deleted User]

Ik bezit de Aurender X100L, onlangs Firmware update gehad:

http://www.aurender.com/blog/new-software-release-note-4/post/system-sw-4-5-11-36-app-2-9-3-93-189

Of ik even 55 dollar wil over maken om MQA te enablen.... en dat geldt dan per streamer, dus al zou ik 2 Aurenders hebben, dan heb ik pech..

[chansig]

2500 dollar voor de goedkoopste en 18000 voor de duurste en dan 55 dollar vragen voor een update ? Pffff....

Gr. Hans