Audioquest jitterbug , wat zijn de ervaringen?

Started by Spijkie, December 13, 2015, 17:20:35

Previous topic - Next topic

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

scrutinizer

#25
Quote from: bert stoltenborg on October 21, 2019, 23:20:15
Hij lult en lult en vertelt tussen neus en lippen door dat je hele kostbare meetapparatuur nodig hebt om iets te meten, en daarna ouwehoert hij weer volkomen subjectief verder. En de fabrikant heeft ook niks objectiefs te melden.  ;D ;D
Meetapparatuur voor dit soort dingen is niet duur.
En wat is het toch dat allemaal gasten tegenwoordig denken dat ze hun vrije tijd moeten gebruiken om recensies te schrijven over dingen waar ze geen reet verstand van hebben?
Een vriend van me die iets hoogs in het bestuur heeft gedaan zei dat er twee soorten mensen zijn:
de lui die iets kunnen, die kunnen voetballen, of muziekmaken, of apparaten repareren...
en de lui die dat niet kunnen, die kunnen eigenlijk bijna niets en die gaan om ook interessant te worden specialistische praatjes houden over zaken die je toch niet kunt controleren, zoals hoorbare verschillen tussen kabels, versterkers noem maar op of de invloed van de jitterbug.

Ik zeg niet dat dat ding niets doet, ik heb geen flauw idee, maar niemand maakt het voor mij aannemelijk dat het ding iets doet.

Jammer, het zet hifi dat door de meeste mensen toch al wordt gezien als iets dat, net als postzegels verzamelen of spelen met treintjes, voor autisten is, nog strakker in die hoek.

Gevalletje schoenmaker blijf bij je leest.....
Komt mij over of dat je jezelf nu schuldig maakt aan hetgeen je poneert. ;)
Albert Einstein, \\\\\\\"Anyone who has never made a mistake has never tried anything new.\\\\\\\"
Engineering is knowing which compromises to make....

Ralf67

En binnen.

Conclusie, klinkt beter.

Kan ik kort over zijn.


Knor

Quote from: Ralf67 on October 22, 2019, 15:25:35
En binnen.

Conclusie, klinkt beter.

Kan ik kort over zijn.

Ja, ik heb m ook al een paar jaar op de streamer en het is een vrij evident positieve tweak voor weinig geld.
De plek waar je m inzet kan ervoor zorgen dat je enthousiast bent of juist niks merkt, maar dat wordt ook overal geschreven.
Ik kan alles geloven,
op voorwaarde dat het ongelofelijk is.

Knor

Quote from: morca on October 22, 2019, 15:35:15
Die zet je tussen je usb dac ? neem ik aan

Verschillende opties mogelijk om zelf te testen en afh van config.
Ik heb een mediaplayer met USB ingang, waar ik eerst direct een stick met muziek in deed. De jitterbug gaat nu in de ingang, en dan gaat de muziekstick weer in de jitterbug. Hij zit er dus tussen. Dat werk hier heel goed uit en is 1 van de opties die ze zelf voorstellen.
Ik kan alles geloven,
op voorwaarde dat het ongelofelijk is.

morca

Quote from: Knor on October 22, 2019, 15:55:10
Verschillende opties mogelijk om zelf te testen en afh van config.
Ik heb een mediaplayer met USB ingang, waar ik eerst direct een stick met muziek in deed. De jitterbug gaat nu in de ingang, en dan gaat de muziekstick weer in de jitterbug. Hij zit er dus tussen. Dat werk hier heel goed uit en is 1 van de opties die ze zelf voorstellen.
Duidelijk,ik stream met foobar naar een Emu 0404 usb,dan moet hij daar tussen bij mij.

Ralf67


Xander32

Cool  O0

Voor relatief weinig geld een leuke tweak.

Quote from: Ralf67 on October 22, 2019, 15:25:35
En binnen.

Conclusie, klinkt beter.

Kan ik kort over zijn.
Tannoy Kensington SE  ||  Accuphase E-480 & DAC-50  ||  Auralic Aries G2.1  ||  Sonnet Morpheus  ||  Audiolab 6000 CDT

chansig

Quote from: Knor on October 22, 2019, 11:38:50
Heel verhaal voor iemand die het ding niet probeerde! Tis gewoon ook een recensie  ::)
Minstens even overtuigend bedoeld als een positieve recensie bovendien...
Probeer dr eens een  op de goeie plek, zou ik zeggen.
Immers, voor echt verstandige mensen telt alleen de 1e hands ervaring, niet het nababbelen of blind geloven van positivo's of negativo's, elk met een eigen agenda.

Ik weet niet wat jij leest in het verhaal van Bert...maar ik lees dat Bert het als vervelend ervaart dat er zo geblaat wordt zonder iets te zeggen.

Daarnaast laat hij ruimte open of het apparaat wel of niets doet.

Om iets blaten te vinden hoef je geen schaap te worden...of zoiets. :D

Gr. Hans
Teleskopos, Paradigm PW Link, BACCH software, akoestisch gefröbel, Audio Gear netkabels, AQ Pearl optische kabel, AQ Forest digitale kabels.

xlr8

Nou ik lees enkel maar wat geblaat, zou voor het woord geblaat ook nog het woord arrogant kunnen zetten wat het arrogant geblaat maakt.

Die genoemde stellingen zijn immers ook uit het luchtledige,  "Ik zeg niet dat dat ding niets doet, ik heb geen flauw idee"  ...uh juist.
Dus als je niet kan voetballen, apparaten kan repareren en muziek kan maken kan je als mens eigenlijk niets... poeh poeh.
Het begrip HiFi wordt door de meeste mensen als autisten gezien ? Ik weet bij god niet in welke kringen de beste man zicht bevind maar vind het wel jammer voor 'm.

bert stoltenborg

Quote from: chansig on October 23, 2019, 08:05:13
Ik weet niet wat jij leest in het verhaal van Bert...maar ik lees dat Bert het als vervelend ervaart dat er zo geblaat wordt zonder iets te zeggen.

Daarnaast laat hij ruimte open of het apparaat wel of niets doet.

Om iets blaten te vinden hoef je geen schaap te worden...of zoiets. :D

Gr. Hans

Ik vraag om onderbouwing, vraag ik ook altijd aan Knor als hij iets beweert. Maar in de kerk om onderbouwing vragen is uiteraard ook best arrogant 😁😁
Ik bazel maar wat.

bert stoltenborg

Quote from: xlr8 on October 23, 2019, 09:01:30
Nou ik lees enkel maar wat geblaat, zou voor het woord geblaat ook nog het woord arrogant kunnen zetten wat het arrogant geblaat maakt.

Die genoemde stellingen zijn immers ook uit het luchtledige,  "Ik zeg niet dat dat ding niets doet, ik heb geen flauw idee"  ...uh juist.
Dus als je niet kan voetballen, apparaten kan repareren en muziek kan maken kan je als mens eigenlijk niets... poeh poeh.
Het begrip HiFi wordt door de meeste mensen als autisten gezien ? Ik weet bij god niet in welke kringen de beste man zicht bevind maar vind het wel jammer voor 'm.

Het is heel eenvoudig: ik lees dat sommige mensen vinden dat die stick het beter maakt (niet slechter, wat ook al vreemd is), en andere mensen zeggen dat hij niks doet. Als hij iets doet kun je dat uiteraard onderbouwen en meten. Als je dat niet kunt is het helemaal niet erg om er toch lekker over te ouwehoeren op een forum, maar een recensie suggereert dat de schrijver meer weet dan een ander, hij suggereert autoriteit. Prima, maar dan moet je met meer komen dan alleen maar geouwehoer. Vind ik. 😜😊
Ik bazel maar wat.

chansig

Quote from: xlr8 on October 23, 2019, 09:01:30
Nou ik lees enkel maar wat geblaat, zou voor het woord geblaat ook nog het woord arrogant kunnen zetten wat het arrogant geblaat maakt.

Die genoemde stellingen zijn immers ook uit het luchtledige,  "Ik zeg niet dat dat ding niets doet, ik heb geen flauw idee"  ...uh juist.
Dus als je niet kan voetballen, apparaten kan repareren en muziek kan maken kan je als mens eigenlijk niets... poeh poeh.
Het begrip HiFi wordt door de meeste mensen als autisten gezien ? Ik weet bij god niet in welke kringen de beste man zicht bevind maar vind het wel jammer voor 'm.

Nee...dit roept het bij mij allemaal niet op.  :D

Gr. Hans
Teleskopos, Paradigm PW Link, BACCH software, akoestisch gefröbel, Audio Gear netkabels, AQ Pearl optische kabel, AQ Forest digitale kabels.

Knor

Quote from: chansig on October 23, 2019, 08:05:13
Ik weet niet wat jij leest in het verhaal van Bert...maar ik lees dat Bert het als vervelend ervaart dat er zo geblaat wordt zonder iets te zeggen.

Ik lees er nogal wat arrogantie in en de bekende hautaine onwetendheid over hoe het er aan toe gaat bij de particuliere muziekliefhebber thuis, die inderdaad hoegenaamd  niks heeft met studio's en technische werkomgevingen. De geponeerde claims over de tweak kloppen eveneens: meestal doet het ding goeie dingen voor die 4 tientjes.
Ik kan alles geloven,
op voorwaarde dat het ongelofelijk is.

chansig

Nope....lees ik ook allemaal niet. :D

Gr. Hans
Teleskopos, Paradigm PW Link, BACCH software, akoestisch gefröbel, Audio Gear netkabels, AQ Pearl optische kabel, AQ Forest digitale kabels.

bert stoltenborg

Quote from: Knor on October 23, 2019, 11:23:05
Ik lees er nogal wat arrogantie in en de bekende hautaine onwetendheid over hoe het er aan toe gaat bij de particuliere muziekliefhebber thuis, die inderdaad hoegenaamd  niks heeft met studio's en technische werkomgevingen. De geponeerde claims over de tweak kloppen eveneens: meestal doet het ding goeie dingen voor die 4 tientjes.
Ach, Knorretje toch.... Ik probeer toch altijd te onderbouwen wat ik beweer?  ;D
Als ik het niet eens ben met je hoef je toch niet met allemaal dure woorden te zeggen dat ik een wormvormig aanhangsel ben?  ;D
En als dat ding voor 4 tientjes meestal goeie dingen doet kun je toch met objectieve argumenten onderbouwen waarom?  :P
Ik bazel maar wat.

xlr8

Quote from: chansig on October 23, 2019, 11:38:35
Nope....lees ik ook allemaal niet. :D

Gr. Hans

Had ik ook per direct rekening mee gehouden, je voldoet idealiter aan de verwachting ja  :D :D


Maar ff serieus, het topic is van 2015 alsmede de test van Max Delissen, er is dus inmiddels al heel wat water onder de brug door  :)
Ben zelf ook niet altijd een fan van m'neer Delissen zijn 'reviews' maar dit terzijde, broodschrijvers moeten er zijn en of het ding dan onder snake-oil valt (of niet) is imo voor iedereen anders.


Kwabbernoot

Ik vond het een geweldige aanschaf destijds. Zo goed zelfs dat ik er nog twee bij heb gekocht die ondertussen werkloos in de kast liggen. Bij mij zit hij tussen de dock van de laptop en een DragonFly Red welke weer aangesloten is op Genelec 5040 sub en 2 x 6010. Het geluid werd er bij mij veel beter van. Bij een collega met een Mac, een DragonFly 1.0 met Bose speakers was het verschil tussen met en zonder veel kleiner maar nog steeds hoorbaar.

De andere JB's heb ik geprobeerd in mijn NAS en verschillende andere USB poorten maar daar merkte ik geen verschil.

Groeten...

Knor

#43
Quote from: bert stoltenborg on October 23, 2019, 11:50:39
En als dat ding voor 4 tientjes meestal goeie dingen doet kun je toch met objectieve argumenten onderbouwen waarom?  :P

Hoe kom je er toch steeds bij, Bert, dat goed kunnen luisteren synoniem zou zijn aan het kunnen geven van een technische verklaring voor een of ander fenomeen dat wordt gehoord?
Ik kan alles geloven,
op voorwaarde dat het ongelofelijk is.

chansig

#44
Huh....dat is helemaal niet wat Bert schrijft. Tenminste niet in de zin die je quote.

Gr. Hans
Teleskopos, Paradigm PW Link, BACCH software, akoestisch gefröbel, Audio Gear netkabels, AQ Pearl optische kabel, AQ Forest digitale kabels.

DofN

Ik heb hem ook gehad, maar het geluid werd er niet beter van. Ook niet slechter. En dan heb ik een voorkeur voor zo weinig mogelijk schakels in de keten.
You changed the outcome by measuring it! - Professor Farnsworth
NAD M33, Dali Epicon 6 en 2 x JL-E112, Bacch binaural software

bert stoltenborg

Quote from: Knor on October 23, 2019, 14:53:55
Hoe kom je er toch steeds bij, Bert, dat goed kunnen luisteren synoniem zou zijn aan het kunnen geven van een technische verklaring voor een of ander fenomeen dat wordt gehoord?

Dat, mijn beste Knor, is iets dat in bepaalde kringen bekend staat als wetenschap. Een gevaarlijk terrein, waarop menig goedbedoelende ziel is gesneefd, zoals Giordano Bruno (verbrand door de katholieken), Galileo (gevangengezet door de katholieken), Einstein, (Verbannen door de Nazi's) en Boer Koekoek (aan de schandpaal genageld), allemaal omdat ze geloof probeerden te objectiveren. Als je geinteresseerd bent in geschiedenis kun je hierover veel informatie vinden op wetenschappelijke websites zoals Wikipedia en GeenStijl.  :P     
Ik bazel maar wat.

Kwabbernoot


Tabcam

Quote from: bert stoltenborg on October 23, 2019, 18:24:35
Dat, mijn beste Knor, is iets dat in bepaalde kringen bekend staat als wetenschap. Een gevaarlijk terrein, waarop menig goedbedoelende ziel is gesneefd, zoals Giordano Bruno (verbrand door de katholieken), Galileo (gevangengezet door de katholieken), Einstein, (Verbannen door de Nazi's) en Boer Koekoek (aan de schandpaal genageld), allemaal omdat ze geloof probeerden te objectiveren. Als je geinteresseerd bent in geschiedenis kun je hierover veel informatie vinden op wetenschappelijke websites zoals Wikipedia en GeenStijl.  :P     
In diezelfde wetenschap hebben we ook Diederik Stapel en anderen die frauderen. Om nu direct te zeggen dat alles wetenschappelijk verklaarbaar is? Worden alternatieve luidsprekerontwerpen ook goed onderzocht? Wetenschappelijk hebben we het leukste ontdekt als iemand dacht; "hee, dat is raar?".

En dat je online gelyncht zou worden ... Mensen, zeker online, hebben een mening en schromen niet die te verkondigen. En in tekst komt het allemaal wat harder over.
Huiskamerset: PAP Sextet 15 PB, JBL Stage A130,  Arcam 550, Cambridge Audio Edge W, LG CX6LA,, BlueSound Node N130, NVidia Shield TV Pro
Zolderset: Usher Mini Dancer 2 DMD mk II, Anthem I225, Topping D30 Pro, BlueSound Node 2i

chansig

Teleskopos, Paradigm PW Link, BACCH software, akoestisch gefröbel, Audio Gear netkabels, AQ Pearl optische kabel, AQ Forest digitale kabels.