Roon Labs

[Richi]

Nee, nog niet. Staat op de verlanglijst: 2 maal 1Tb SSD.

Oh, en hij zit nu al op 10158/15774. Gaat lekker rap nu.

[road rebel]

Ik heb sandisk SSDs van 960gb geplaatst en voor dergelijke indexaties merk ik een groot snelheidsverschil (niet specifiek Roon).
Die vind je voor een kleine 300€250€.

[Richi]

Ik heb sandisk SSDs van 960gb geplaatst en voor dergelijke indexaties merk ik een groot snelheidsverschil (niet specifiek Roon).
Die vind je voor een kleine 300€250€.

Bedankt voor de tip. is wel 500 euri voor iets dat nu ook goed werkt (maar een beetje trager).  On topic maar weer.

[bottlekiss]

Ik heb sandisk SSDs van 960gb geplaatst en voor dergelijke indexaties merk ik een groot snelheidsverschil (niet specifiek Roon).
Die vind je voor een kleine 300€250€.

Niet met de bedoeling iemand een snelle SSD af te raden, maar in dit geval gaat het niet om indexeren maar om (éénmalig) analyseren van de inhoud van muziekbestanden door Roon. Dat kost veel CPU, maar weinig geheugen of data I/O.

[cable-guy]

Nee, nog niet. Staat op de verlanglijst: 2 maal 1Tb SSD.

Je hoeft geen SSD's te hebben voor je muziek collectie. De database moet op een SSD staan. Ik heb een 64Gb SSD-tje met USB 3.0 aan mijn NAS gehangen en daar staat RoonServer en RaatServer op. De muziek staat gewoon op de WD Red Pro schijven. Draait prima!

[paaj]

zonde van het geld om voor de opslag SSD's te nemen idd, tenzij je ze in de woonkamer hebt staan.

[evilniek]

Je hoeft geen SSD's te hebben voor je muziek collectie. De database moet op een SSD staan. Ik heb een 64Gb SSD-tje met USB 3.0 aan mijn NAS gehangen en daar staat RoonServer en RaatServer op. De muziek staat gewoon op de WD Red Pro schijven. Draait prima!

Nee, ik was iets te summier met mijn opmerking, wat jij zegt inderdaad een SSD is vooral een voordeel voor de database van Roon.

[Bas Akkerman]

Je hoeft geen SSD's te hebben voor je muziek collectie. De database moet op een SSD staan. Ik heb een 64Gb SSD-tje met USB 3.0 aan mijn NAS gehangen en daar staat RoonServer en RaatServer op. De muziek staat gewoon op de WD Red Pro schijven. Draait prima!

Hey, dat is ook een oplossing. Voldoet een oudere NAS dan ook nog of blijft een moderne, snelle NAS een vereiste voor het vlot gebruiken van Roon?

[evilniek]

Hey, dat is ook een oplossing. Voldoet een oudere NAS dan ook nog of blijft een moderne, snelle NAS een vereiste voor het vlot gebruiken van Roon?

Je hebt denk ik wel een redelijk "snelle" NAS nodig, en de meeste NAS'en zijn niet enorm snel, een SSD is natuurlijk maar een onderdeel mijn Synology DS410 NAS bvb, heeft maar 1gb werkgeheugen CPU stelt niet veel voor, prima als server maar ik denk dat Roon er niet op draait. Maar had nog niet gehoord van een losse SSD met daarop Roon in de USB van een NAS, interessant!

[rovinggecko]

https://kb.roonlabs.com/FAQ:_What_are_the_minimum_requirements%3F   voor de minimum requirements.
Een NAS valt eigenlijk niet binnen de specs. Maar, hangt er van af wat voor eisen je hebt.
De roon core gebruikt veel cpu:
- bij het scannen van je muziek files (hetgeen af en toe is)
- bij het gebruik maken van de nieuwe dsp funcitonaliteit.

Gewoon afspelen kost niet veel cpu kracht.
De SSD zorgt voor snelle toegang tot de database. Een SSD is goed bij vele verschillende (kleine) files. Het lezen van langere files (zoals bv muziek of video streaming) geeft veel minder voordeel: dus je muziek kan rustig op een gewone HDD staan.

Ik zou zeggen: lekker uit proberen.

Ik draai op een Synology DS415+ (met extra geheugen) en gebruik upsampling (maar slechts tot 96 kHz): draait prima hier.

[cable-guy]

Een NAS valt eigenlijk niet binnen de specs. Maar, hangt er van af wat voor eisen je hebt.

Volgens Roon zelf valt mijn NAS (QNAP TVS-471) toch wel binnen de specs...

[rovinggecko]

Yep, de header van dat artikel is

Roon Server requires a more powerful processor than most media servers due to the architecture of our Core. Historically, most NAS devices have not been powerful enough to deliver a first class experience with Roon, but an increasing number are becoming capable.

Less powerful NAS devices can also work for smaller collections, although they won't perform as well as systems that meet our recommended specifications.



Met jouw nas kom je er wel, er vanuitgaande dat je collectie niet giga is en je niet overboard gaat met dsp en heel veel players tegelijk.

[Bas Akkerman]

Veelbelovend! Dat wordt ter zijner tijd een nieuwe NAS, want mijn QNAP TS-459 Pro II gaat dat niet redden...
Allereerst binnenkort Roon eens proberen op mijn laptop.

[cable-guy]

Met jouw nas kom je er wel, er vanuitgaande dat je collectie niet giga is en je niet overboard gaat met dsp en heel veel players tegelijk.

Ja idd. Sorry ik had de afbeelding niet geschaald Als je het hele verhaaltje leest zie je dat ze mijn NAS ook noemen.
In de beschrijving hoe te installeren  (https://blog.rieke.tv/roon-server-on-nas/)  wordt er ook nog op gewezen dat het noodzakelijk is om de database op een SSD te draaien. Ik heb dan ook een SSD via USB 3.0 aan de NAS hangen daarvoor. De muziek bestanden staan gewoon op WD Red Pro schijven.
Ik heb zo'n 6500 albums in FLAC (inclusief hi-res en DSD) en dit alles draait probleemloos zonder dat de CPU op hoge gebruikswaarden komt. Zeer aan te bevelen!

p.s. er zijn nu ook QNAP TVSjes te koop met ingebouwde SSD sleuven. Dit maakt het nog mooier!

[zegel]

Kan iemand mij nu eens uitleggen waar die behoefte vandaan komt Roon ( of Plex/Kodi)  op een NAS te willen draaien?

Ik heb een Intel I5 Nuc in een Fanless Akasa behuizing met een 128GB SSD en een 1TB SSD ( had ook een harde schijf kunnen zijn) en heb de resterende en backup bestanden in de cloud. ( Deze Nuc ooit eens gebouwd nav een draadje van Rovinggecko)

Nooit performanceproblemen, totaal stil en goedkoper, flexibeler ( en veiliger) als een NAS

Waar zit mijn denkfout??

[Bas Akkerman]

Voor mij, weer een onderdeel erbij in de keten.

[zegel]

Dan was ik niet duidelijk: In plaats van een NAS. Ik heb een jaar terug de NAS de deur uitgedaan.

[Maro]

Kan iemand mij nu eens uitleggen waar die behoefte vandaan komt Roon ( of Plex/Kodi)  op een NAS te willen draaien?

Ik heb een Intel I5 Nuc in een Fanless Akasa behuizing met een 128GB SSD en een 1TB SSD ( had ook een harde schijf kunnen zijn) en heb de resterende en backup bestanden in de cloud. ( Deze Nuc ooit eens gebouwd nav een draadje van Rovinggecko)

Nooit performanceproblemen, totaal stil en goedkoper, flexibeler ( en veiliger) als een NAS

Waar zit mijn denkfout??

Meer opslag nodig misschien. Ik draai Roon op de Nas. Daar staat uiteraard alle muziek op maar ook een slordige 10T aan beeld materiaal.

[zegel]

Opslag in de cloud is veiliger en goedkoper

[Maro]

Opslag in de cloud is veiliger en goedkoper

Kun je ook probleemloos 45Gig films uit een cloud opslag streamen? Is denk ik sowieso wel de toekomst denk ik maar ik mag op de een of andere manier nog graag controle hebben over mijn bestanden. Moet er niet aan denken om al mijn muziek/foto's& home video's alleen in een cloud te hebben.....call me old fashioned...

[Maximus_Aurelius]

Meer opslag nodig misschien. Ik draai Roon op de Nas. Daar staat uiteraard alle muziek op maar ook een slordige 10T aan beeld materiaal.

Draait Roon stabiel,op jouw Nas? Heb jij op een SSD staan of op een gewone HDD.
Jij hebt namelijk dezelfde Nas als mij vandaar mijn vraag.

Ik wil het wel eens proberen.

Opslag in de cloud is veiliger en goedkoper

Zijn er cloud aanbieders waar je ontzettend veel TB opslag kunt neer pleuren? Bij mij gaat het dan alleen om de muziek . Nu een slordige 3 Tb en counting.


Een NAS is een voorlopige eenmalige aanschaf, Opslag in de cloud komt jaarlijks een bedrag voor terug, hoe minder gb, Tb des te goedkoper je uit bent .

[Maro]

Draait Roon stabiel,op jouw Nas? Heb jij op een SSD staan of op een gewone HDD.
Jij hebt namelijk dezelfde Nas als mij vandaar mijn vraag.

Ik wil het wel eens proberen.

Hier geen enkel probleem iig. Geen SSD's erin maar 4 keer 6T HDD. Draait stabiel en kan alle DSP, scaling ed ook binnen Roon aan hebben staan dan nog draait het als een zonnetje. Ook als mijn zoon tegelijk een Blu-Ray streamt en ik Roon gebruik...alles gaat vloeiend. Zou deze Nas iedereen aanraden die Roon probleemloos wil gebruiken.

[Maximus_Aurelius]

Hier geen enkel probleem iig. Geen SSD's erin maar 4 keer 6T HDD. Draait stabiel en kan alle DSP, scaling ed ook binnen Roon aan hebben staan dan nog draait het als een zonnetje. Ook als mijn zoon tegelijk een Blu-Ray streamt en ik Roon gebruik...alles gaat vloeiend. Zou deze Nas iedereen aanraden die Roon probleemloos wil gebruiken.

Oké Thx. Ik ga het denk ik eens proberen, heb 4Tb WD Red schijven erin hangen. Ben er niets mee kwijt omdat ik nu alles heb draaien via andere Nas .
En inderdaad de Synology 916+ 8gb is een dijk van een Nas.

[evilniek]

Als ik voor mezelf spreek vind ik een top of the line NAS veel minder interessant dan bvb een NUC, meer waar voor je geld als je het mij vraagt. Misschien maar is kijken naar zoiets als een NUC.

[scoc]

Opslag in de cloud is veiliger en goedkoper

Ik zou die opslag in de cloud en veiliger toch met een flinke korrel zout nemen. Ik mag er niet aan denken dat mijn data bij een Apple, Google of Amazon staat. Die hebben soms nogal een eigen interpretatie van privacy etc. En verder ook, stel je zegt je cloud abonnement op je bent dan nooit zeker of je data echt weg is. Het zou me ook niet verbazen als men er allerlei statistieken bijhoud van je data etc. Streamen uit de cloud allemaal ok maar mijn data hou ik toch liever in mijn private cloud namelijk mijn Nas.