Set van Mario (Arcam AV40 processor)

[AudioEnZo]

Sterk aan het overwegen om de Audio-GD NOS 11 te gaan vervangen voor een Audio-GD Master-1 voorversterker en een Audio-GD R8 TCXO DAC.

De Master 1 is heel erg goed., ik gebruik 'm met veel plezier. Onlangs ook de R-8 mogen beluisteren, absoluut een aanrader!

[holco]

Ja toch 

De Thiel's lijken meer hongerig te zijn dan wat ik ze nu kan geven, dus een stap hoger kan zeker geen kwaad 

Prima plan!
Het is tenslotte al weer de hoogste tijd voor een upgrade!

[holco]

Denk inderdaad waardige opvolgers 

De Master 1 is heel erg goed., ik gebruik 'm met veel plezier. Onlangs ook de R-8 mogen beluisteren, absoluut een aanrader!

[Laan]

Van een nos 10 naar een m1 met losse dac is inderdaad een enorme stap. Echt waar.

[holco]

Ben ook erg benieuwd!!

Van een nos 10 naar een m1 met losse dac is inderdaad een enorme stap. Echt waar.

[holco]

Wat is de beste koppeling tussen Pre en DAC, via ACSS of XLR?

[AudioEnZo]

Ik was in de gelegenheid om XLR en ACSS van hetzelfde merk te vergelijken en dan heeft ACSS een lichte voorsprong, vooral het middengebied heeft winst in drive en plaatsing. Geen schokkend verschil maar aanwezig.

Enige nadeel van ACSS is dat als je ooit een andere DAC of voorversterker koopt war dat niet op zit heb je er niets meer aan behalve verkopen. Maar wie kan het gebruiken, het is geen veel gebruikte aansluiting. XLR is natuurlijk veel gebruikt en in die zin makkelijker in te zetten op verschillende apparatuur.

[holco]

René, heb ik het goed dat er ook ACSS mogelijk is over de normale XLR aansluiting (4 pins)?

[holco]

https://www.audiophonics.fr/en/acss-cables-audio-gd/audio-gd-acss-modulation-cable-4-pin-1m-pair-p-10297.html

[AudioEnZo]

René, heb ik het goed dat er ook ACSS mogelijk is over de normale XLR aansluiting (4 pins)?

De "normale" XLR zoals de uitgang op de R8 is 3 pins en daarop is geen ACSS mogelijk. Op de R8 DAC is geen grote 4 pins XLR te vinden dus dat gaat niet. Er is alleen ACSS mogelijk via de mini 3 pins XLR uitgang.
Een 4 pins XLR voor ACSS is wel te vinden op de Master 1 maar dan als uitgang naar een compatibel eindversterker zoals een Master 3.

De kabel in de link die je geeft is dus alleen geschikt tussen voor- en eind versterker.

[holco]

Duidelijk,  Thanks.

[twani]

Kijk aan, het HOLCO wagentje gaat gelukkig weer rollen

Weer lekker smullen van de nieuwe setup die voorbij komen 

[holco]

De Master-1 is al een feit doordat er een mooie deal van een Duitser voorbij kwam, eigenlijk wat te snel maar het was te mooi om te laten schieten 

Morgen gaat hij vanaf Duitsland naar Magna voor een check up en dan zal ik hem wel ergens volgende week mogen ontvangen,  heb er nu toch niks aan want zit met mn reet op Kaapverdië 

[AudioEnZo]

Fijne vakantie

[holco]

Thanks 

Fijne vakantie

[holco]

Net binnen en nog ijskoud, Audio-GD Master-1 voorversterker 

[Marco66]

Prachtig in al zijn eenvoud!

[AudioEnZo]

En hoe klinkt ie?

[twani]

Net binnen en nog ijskoud, Audio-GD Master-1 voorversterker 

Heb je m al open gemaakt voor wat bétere caps?

[DofN]

Hallo Hans,

Wat Holco doet is bewust het laag onder de 100Hz boosten met 8-10db, dit t.o.v. een vlakke responsie, het idee is dat dit beter klinkt dan een vlakke responsie, omdat speakers altijd een laagboost krijgen door de room gain.

Dit is dus precies het omgekeerde van de meer gebruikelijke (en jouw) aanpak om de responsie op de luisterplek zo vlak mogelijk te krijgen.

Groetjes Walter

Laag boosten is zelden een goed idee. Zeker als het tekort aan laag het gevolg is van een uitdoving. Je kan dan eigenlijk alleen voor of na het punt van uitdoving boosten, met een grillige curve als gevolg. Bovendien stop je energie in de beweging van woofers die extra hard moeten werken, terwijl het laag feitelijk precies niet daar toeneemt. Uitdoving blijft uitdoving, al stop je er 1000 watt extra energie in en wapperen je woofers 10cm heen en weer..

[holco]

Thanks

Prachtig in al zijn eenvoud!

[holco]

Nou laat ik beginnen met dat wat ik ervaar ik niet verwacht had, iig niet zo'n groot verschil!!

Het laag is duidelijk vetter en strakker met meer definitie en tonaal is alles puntiger en eigenlijk ook wat venijniger/minder vriendelijk waardoor de muziek interessanter geworden is, diepte is ook toegenomen.

Dit is nu nog met de NOS-11 in dac mode.

En hoe klinkt ie?

[holco]

 

Heb je m al open gemaakt voor wat bétere caps?

[holco]

Dit speelt nu totaal niet meer, met de Thiel's CS 2.4 heb ik een curve die rechtlijnig 3db in het hoog afloopt.

Laag boosten is zelden een goed idee. Zeker als het tekort aan laag het gevolg is van een uitdoving. Je kan dan eigenlijk alleen voor of na het punt van uitdoving boosten, met een grillige curve als gevolg. Bovendien stop je energie in de beweging van woofers die extra hard moeten werken, terwijl het laag feitelijk precies niet daar toeneemt. Uitdoving blijft uitdoving, al stop je er 1000 watt extra energie in en wapperen je woofers 10cm heen en weer..

[Staaled]

Laag boosten is zelden een goed idee. Zeker als het tekort aan laag het gevolg is van een uitdoving. Je kan dan eigenlijk alleen voor of na het punt van uitdoving boosten, met een grillige curve als gevolg. Bovendien stop je energie in de beweging van woofers die extra hard moeten werken, terwijl het laag feitelijk precies niet daar toeneemt. Uitdoving blijft uitdoving, al stop je er 1000 watt extra energie in en wapperen je woofers 10cm heen en weer..

Laag boosten om een dip ter verhelpen is idd onverstandig.

Een shelf om de totale respons (target curve) te tweaken is echter geen probleem als het systeem het aankan.

Zoals de artiest het bedoeld heeft maal ik niet om zolang er geen richtlijnen zijn zoals bij HT.
En ook daar gaat vaak echt iets mis ( Disney Marvels).