Set van Mario (Arcam AV40 processor)

[holco]

Maar bedrijven die studuo's , dedicated rooms etc etc bouwen zullen naar dat ik mag aannemen toch ook een bepaalde leidraad hanteren.

Voor zover ik weet niet. Sowieso veels te weinig genormeerd in de muziek.

Maar voor een speakerbouwer is de dode kamer de norm.

[chansig]

Ws wel....

Gr. Hans

[op eigen verzoek verwijderd.]

Maar bedrijven die studuo's , dedicated rooms etc etc bouwen zullen naar dat ik mag aannemen toch ook een bepaalde leidraad hanteren.

Volgens mij is ook daar geen echte normering in...

Je wilt geen staande golven horen op de luisterplek, evenals flutterecho's. Maar bijvoorbeeld nagalmtijd, dat wordt al situatie en (oh gruwel) smaak afhankelijk...

Hans en ik hebben redelijk dezelfde situatie, kleine ruimte met veel (Hans) of (heel) wat minder (ikke,zei de gek) absorptiepanelen. De laatste keer dat ik bij Hans was vond ik het, denk ik, wat te droog klinken. Ik opteer een wat natter geluid (ietwat langere nagalmtijd), denk ik. Maar ik kan me voorstellen dat wanneer je een muziekstuk aan het mixen bent, je Hans zijn situatie fijner vind werken, je hoort alles heel direct, heel precies.

[holco]

Dus de target curve op de luisterplek blijft dan meer een smaak afhankelijke toonregeling.

[dre73]

Precies!

[op eigen verzoek verwijderd.]

Dus de target curve op de luisterplek blijft dan meer een smaak afhankelijke toonregeling.

Yup.

Maar dan nog... Ik denk dat wanneer je vind dat de weergave verregaand neutraal moet zijn dan ga je dus niet hier en daar wat 'boosten'. Je wil dan gewoon een heel recht horizontaal streepje.

[holco]

Zou mooi zijn dan als speaker fabrikanten een digitale target curve bij de speakers leverde die hun bedoelde sound weergeeft in thuis situaties 

[op eigen verzoek verwijderd.]

Maar dat doen ze toch?

Ze ontwikkelen met resultaten opgedaan in een dode kamer.

[holco]

Na wat curves verder gaan we de Bruel&Kjaer curve voorlopig even laten staan.

[op eigen verzoek verwijderd.]

Dat begint er op te lijken!

[dre73]

Keurige curve!

Maar hoe hadden de Scansonics nu geklonken?

[Timvg]

De speaker is van zichzelf vlak. Het indraaien van de speakers doet hier ook wat mee.

De meningen zijn verdeeld over het wel niet ingrijpen na de zeg 200 Hz. Ik laat de DSP corrigeren tot 250 Hz volgens mij.

Gr. Hans

In mijn mening: corrigeren tot ~250-350hz afhankelijk van de ruimte. Daarna kan je altijd nog wat met een shelf filter gaan spelen (of bass/treble settings) in het gecorrigeerde gebied om het laag wat aan te dikken. Belangrijkste is dat het verloop neutraal is (dus zonder storende resonaties).. Maar meer of minder .. dat blijft smaak, en vooral ook zeer afhankelijk van de opname.

[holco]

Zoals ik al eerder melde, beide mooie speakers op hun eigen manier.


Scansonic MB-2.5

Erg mooie hoge en brede afbeelding
Dynamiek (laag/mid) is niet hun sterkste kant
Gaan goed laag, zeker gezien hun grote
Presteren op hun best met een erg brede opstelling,
in mijn geval had ik ze graag nog wat breder willen zetten als ik de ruimte had gehad
Speelde zelf met sub en een high-pass filter op de MB waardoor complexe muziek beter te volgen was


Kef R900

Strakke afbeelding met veel diepte maar niet zo breed en hoog als bij de MB-2.5
Kan sneller wat klinisch klinken (eerlijker), minder vergevingsgezind ook qua target curve, maar zeker ook muzikaal als alle punten op de i staan
Maakt niet uit wat je draait en hoe hard, speakers blijven het spoor perfect volgen
Dynamiek is zeer goed over het hele bereik
Laag is echt laag en zeer strak en snel, eerste speaker hier die full range zonder sub draait in stereo
Vragen de gebruikelijke driehoek opstelling, wat hier ook beter uitkomt
Geluid komt meer High-End over, alsof ze twee klasse's hoger spelen
Speelt met verve Full-Range

Keurige curve!

Maar hoe hadden de Scansonics nu geklonken?

[Contour]

Laatste curve ziet er goed uit!

[holco]

Ben er ook wel content mee

Laatste curve ziet er goed uit!

[Sirius666]

Ben er ook wel content mee

Hoe klinkt het? Minder geboost laag -> meer ruimte voor mid/hoog.

[holco]

Meer laag/midden met bijbehorende detail, klinkt lekker zo

Hoe klinkt het? Minder geboost laag -> meer ruimte voor mid/hoog.

[chansig]

Maar meer of minder .. dat blijft smaak, en vooral ook zeer afhankelijk van de opname.

Mwah....vraag is of opname ook niet (dus wel) smaak afhankelijk is ? Een hele goede opname of hele slechte opname lukt de meeste nog wel om te duiden.

Dus 2x keer smaak zou ik niet doen. Opname laten voor wat die is. En vervolgens corrigeren op de wijze die jij prettig vindt. Waarbij ik de gedachte heb, geen oplopend zus of neerdalend zo.

Gr. Hans

[Contour]

Misschien is het een idee om eens een kritische reply te posten op die forums waar die house curve zo bejubeld wordt, zo'n guru heeft dan zo'n naam opgebouwd dat zijn mening voor de waarheid wordt aangezien. Hierdoor worden anderen op een dwaalspoor gezet, wat m.i. niet zo fraai is.

Groetjes Walter

[holco]

Ik denk dat je ook moet meenemen dat in de US vele huizen van hout zijn, dat slurpt aardig wat laag op.

[Contour]

Dat maakt toch niet echt uit, de curve is immers na de correctie?

Groetjes Walter

[holco]

Das ook weer waar.

[Sirius666]

Das ook weer waar.

Interessant van de bouw van de US huizen aldaar. Zou het niet impliceren dat de housecurve dan juist wat teveel van het goede is en de piek wat minder mag pieken in onze stenen huizen?

KEF heeft weer leuke releases. Ik ben best benieuwd hoe de UNI-Q van een Q950 tov jouw R900 zal klinken en of dit überhaupt hoorbaar is.

[holco]

Dit is mijn eerste Kef ever en ben echt onder de indruk!! lijkt mij dan ook dat ze in elke serie wel wat fraai's te bieden hebben, hoewel de Reference serie wel erg snel erg prijzig wordt.

[Sirius666]

De kunstjes van de LS50 zijn alvast bekend, die UNI-Q sound zal zat raakvlakken opleveren met de duurdere series gok ik alvast.

Hoe is het laag bij jou nu?