Maar een schotel moet de de lucht kunnen zien?

[Erik]

Toevalig zag ik vandaag op 1 hoog een kleine schotel (60cm) die gewoon op een huis gericht was. Nu dacht ik dat het altijd onmogelijk was ontvangst te hebben als de schotel niet direct naar de satelliet keek.
Want dat was voor mij de reden om geen schotel te nemen. Hoe kan dit?

[jurjen]

Dat was waarschijnlijk de BVD, die tijdelijk de flat gehuurd heeft om de overburen af te luisteren 

[Andy69]

Ja dat denk ik ook 

[Movievault]

Die schotel heeft een bepaalde hoek waarnaar hij naar boven kijkt, het kan dus zijn dat de schotel "lijkt" gericht te staan op een huis", waarschijnlijk kijkt hij er juist over.

[NeonKnight]

FrankG,

Volgens mij zal - als de schotel geen rare vorm heeft - de Lnbf in het brandpunt zitten. Dan kun je m.i. een schotel niet "over" een huis laten kijken als hij er op gericht staat.

Er zijn trouwens allerlei programmaatjes voor om dat uit te rekenen, maar volgens mij is het niet mogelijk om een goed signaal te krijgen als je schotel geen ongehinderd zicht heeft.

Erik: Hoe hoog was die flat? (was dit de bovenste verdieping of niet?)

Mvrgr,
NeonKnight.

[Movievault]

Ik denk niet dat jij me begrijpt.
De schotel kan met zijn vlak loodrecht op een huis staan , maar de stralen komen schuin op de schotel in.
De enigste schotels die recht naar de sateliet kijken zijn prime focus en spiegelschotels.
Een offset kijkt niet recht naar de sateliet maar staat "offset"

[Erik]

Hoi  de schotel stond tussen begane grond en 1 hoog in en was gericht op de +/- de tweede verdieping de straat in waar alles 3 hoog is. Het was een zeer kleine platte schotel ik schat zo'n 40 cm. De LFB zat overigens niet precies in het midden, wat dacht ik normaal is. Maar zelfs wat lager dan de onderste rand, alsof de signalen van boven via de schotel ketsten naar de LFB.

Kan me niet voorstellen dat goed ontvangst levert zeker met zo'n kleine schotel.

[Movievault]

Dit zal het allemaal wat duidelijker maken.

Bron:sat4all,Gerdy

[NeonKnight]

Frank,

Waarschijnlijk zal het aan mij liggen, maar ik was laatst aan het zoeken op sat4all en kwam precies dezelfde plaatsjes tegen. Volgens mij onderstreept dit wat ik zeg en niet jouw bewering: als ik het goed begrijp, dan is de schotel op de flat gericht en zitten er nog verdiepingen boven.

Als je dan naar dit plaatje kijkt, dan zie je dat dat niet gaat behalve als je de schotel minimaal 2x de afstand tot het dak (zeker 3 meter) van het huis afhangt. Ik neem niet aan dat ze 'm hebben bevestigd aan een stang van 6 meter lang... 

Of begrijp ik je nog steeds verkeerd?

Mvrgr,
NeonKnight.

[Michel]

Het brandpunt van de schotel is off-set en dus niet in het midden waardoor de schotel alhoewel gericht op de boom, er toch overheen kijkt.
Frank heeft naar mijn mening gelijk, al zal je pas na een foto of schets van de situatie van topic starter daar echt meer over kunnen zeggen.

Cu,

Michel

[NeonKnight]

Michel,

Ik begrijp dat het mogelijk is het brandpunt van de schotel niet in het midden te hebben. Alleen als je kijkt naar de geschetste situatie, waarbij een schotel op de 1e verdieping gericht staat op het huis, waarbij er nog een tweede verdieping bovenop staat: ik neem aan dat die schotel niet al te ver uit de gevel hangt, dus dan moet er echt een hele grote hoek worden gemaakt.

Een verdieping is al snel een meter of 3 hoog, als de schotel op de helft van de verdieping hangt, dan moet er 4,5 meter hoogte worden overbrugd. Alles kan natuurlijk, maar het lijkt me echt niet waarschijnlijk.

Mvrgr,
NeonKnight.

[Movievault]

Neo neem u maar aan dat het zo is.
Michel en ik zijn oude rotten uit de satelietwereld en weten waarover we het hebben.
Niemand gaat een schotel zetten en laten staan om geen ontvangst te hebben.

[Erik]

Trouwens even iets anders ben eens door die straat gelopen en ontdekte nog twee 80cm schotels tussen 1 hoog en 2 hoog, die ongeveer dezelfde hoek hadden, dus het zal wel kloppen. Ik had echte wel het idee dat ze alledrie naar een andere satelliet keken,die een stond 20 graden meer naar rechts, de 20 graden naar links.
Of zijn er echt 3 verschillende satellieten?

[Movievault]

Waar de schotels naar kijken is meestal een geo stationaire baan die de clark Belt heet. Ik ben er niet zeker van maar ik dacht dat de clark belt zo een 2000 actieve satelieten bevat. Niet allemaal voor tv en radio natuurlijk maar toch wel een groot deel. De bekendste voor ons is ASTRA, HOTBIRD,TURKSAT,EUTELSAT .........

[Scarp]

flauw grapje: Ik heb clark gebelt maar hij weet er niets van

[Movievault]

  heb je waarschijnlijk de verkeerde aan de  lijn gehad , ik zie CLARK BELT, niet CLARK KENT

[NeonKnight]

Neo neem u maar aan dat het zo is.
Michel en ik zijn oude rotten uit de satelietwereld en weten waarover we het hebben.
Niemand gaat een schotel zetten en laten staan om geen ontvangst te hebben.

Daar zit wat in, natuurlijk. Prima, jullie "oude rotten" zullen wel gelijk hebben. 

[Movievault]

Neo, you make my day

[SiR-ROUND]

Arthur C. Clark is de uitvinder van de satelliet btw...

En het verhaal van de offset klopt. Mijn uplinkwagen werkt ook zo, ander swordt het een beetje moeilijk om in bv de stad een verbinding te maken als je vrij zicht moet hebben.

Erik, de meest gangbare is de Astra op 19,2 graden, daarnaast vind men de Hotbird wel interessant op 13 graden.

Maar afhankelijk van het hoofddoekjes gehalte zouden de schotels ook op bv de Turksat gericht kunnen zijn.

[Shorty]

Was mij ook al meerdere keren opgevallen: een schotel op een "onmogelijke" plaats...dacht dan altijd dat ie buiten gebruik was, of dat ie z'n signalen teruggekaatst kreeg via de "losse band"...

VrGr,

Bart J.

[DrAce]

Arthur C. Clark is de uitvinder van de satelliet btw...

... prof in de natuurkunde in India, beroemd SF schrijver van o.a. 2001: A Space Oddessy (en de 3 crappy vervolgen) en ook al heel oud.
De geostationaire baan wordt ook Clark baan genoemd omdat hij die mogelijkheid voorspelde, nog voor de Sputnik 1 over de vrije westerse wereld vloog.
Andere interessante ideeen van zijn hand: een lift uit de ruimte (vanaf de Clark baan) naar de aarde, een diamant zo groot als de aarde (in de kern van Jupiter).

Shoot, OT   
Sorry, was op zoek naar schotel-info en liet me even gaan ... (2001 wordt waarschijnlijk mijn 1e film op mijn 1e pj, vandaar).