Broodro0ster's dedicated HT (7.2.2) goes Dirac Live

[broodro0ster]

Op de home cinema happening in Oktober, ben ik onder de indruk geraakt van de Arcam AVR390 met Dirac Live. Na wat testjes te doen in m'n HT met de trial PC stereo versie van Dirac Live en een demo bij Luckske thuis, ben ik overstag gegaan en heb ik een Arcam AVR390 besteld.
Normaal gezien wordt hij in de loop van de week geleverd 

Ik ben erg benieuwd wat dit zal geven in m'n HT, maar ik ben al zeker dat het een vooruitgang zal zijn t.o.v. Audyssey XT32.

[CinéHome]

Mooie upgrade! 

[Lambert]

Nice!! Mooie machine! 

[Atmoz]

Nice!

Gefeliciteerd met deze mooie upgrade

Ik hoop de mijne ook snel hier te hebben

Alvast veel plezier d'r mee!

Grtz,

Atmoz

[Richard70…]

Nice!

Gefeliciteerd met deze mooie upgrade

Ik hoop de mijne ook snel hier te hebben

Alvast veel plezier d'r mee!

Grtz,

Atmoz

Micheldw een beetje achter zijn broek aanzitten
Draai jij nou met zijn subs ook?

[Atmoz]

Micheldw een beetje achter zijn broek aanzitten

Haha
Maareh... ik ben meestal degene die nog bezig is met vanalles waardoor e.e.a. langer duurt Dat ligt gelukkig niet aan MichelDW.

Draai jij nou met zijn subs ook?

Jep. 2 stuks met totaal 3 drivers.
Ik moet ze alleen nog op hun uiteindelijke locatie plaatsen, dus echt helemaal goed afstellen gaan we dan pas doen.

Hij komt binnenkort langs de Arcam brengen en alles afstellen, maarja ik moet eerst nog tijd vinden om die subs onder het podium te maken
Eerder kreeg ik van hem geen Arcam zei die

[CinéHome]

INDERDAAD!
Maar ik snap Atmoz z'n probleem: het klinkt nu al zó goed met MK Sound en A*BNB subs, dat hij telkens hij een paar uurtjes vrij heeft, zowaar film gaat luisteren (en kijken)! Zo komt hij nooit aan het werk toe.

[denoontje]

Welcome to the arcam dirac club!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[broodro0ster]

Mooie upgrade! 

Zeker weten

Nice!! Mooie machine! 

Thanks, ik ben erg benieuwd!

Nice!

Gefeliciteerd met deze mooie upgrade

Ik hoop de mijne ook snel hier te hebben

Alvast veel plezier d'r mee!

Grtz,

Atmoz

Thanks! Werk maar snel verder dan
Morgenavond zou ik de mijne moeten hebben

Welcome to the arcam dirac club!


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Thanks! Hoe zijn jouw ervaringen tot nu toe?

[denoontje]

ik ben nog steeds blij met de arcam en dirac.
Ik draai ook alles upmixed naar de 4 atmosspeakers indien er geen atmos/dts-x track is.

[broodro0ster]

ik ben nog steeds blij met de arcam en dirac.
Ik draai ook alles upmixed naar de 4 atmosspeakers indien er geen atmos/dts-x track is.

Dat deed ik ook zo bij de Denon. De atmos upmixer is best wel ok :-)

Btw, ik zag dat jij ook veel gemeten met REW. Ik in het begin van m'n metingen vaak rare dingen als ik hem op digital PCM heb staan en dan zie ik ook op het display dat hij kort switched van mode, waardoor hij er maar door komt als de sweep aan 100hz zit.
En er komt dan zowel geluid uit m'n left front als left surround als ik voor Left Front in REW kies... Precies of hij is alles aan het upmixen naar multichannel stereo terwijl ik gewoon PCM wil hebben.

Als ik m'n Arcam als stereo device op computer configureer i.p.v. 7.1 systeem, lukt alles wel zoals ik verwacht, maar multi channel metingen gaan niet goed :/

[denoontje]

Ik prik de macbook analoog in op een ingang op de arcam en zet die ingang op stereo al dan niet met sub en fronts op small.

Heb sinds kort uitgevonden dat ik hem ook digitaal kan uitsturen vanuit mijn macbook via mijn breakout box naar hdmi en een progje (soundflower) op de macbook om kanalen te kiezen. Dan zou ik diverse kanalen zo moeten kunnen uitsturen en meten met REW
Echter nog geen tijd/zin gehad

Daarbij....je kunt volgens mij niet in 7.2.4 meten dus in mijn ogen zegt de meting niet alles.
Alle speakers beïnvloeden immers elkaar met pieken en dalen tot gevolg op de luisterplek.
Je kunt veel tijd stoppen in meten, bijstellen, meten etc...
Als het ok klinkt is het ok ;-). en ga genieten.

Heb wel wat documentatie gedownload over hoe je best kunt omgaan met instellingen maken (niet te veel corrigeren, natuurlijk speaker profile volgen , crossover  bepalen etc). Stond een link op Av of AVS forum in het draadje over de av550 naar de dealercursusdocumentatie. Ik heb dus niet de standaard curve erin staan.

Alleen nu bijna niet meer door de draadjes heen te komen want heel veel "berichten" over dat dirac niet goed is geimplementeerd, dat na de laatste wijziging het nog niet 100% is etc etc.

Ik moet zeggen dat met de laatste firmware het wel nog beter is geworden.
In het topics staat ook de workaround beschreven wat je moet doen bij je meting..heb het zo even nu niet bij de hand.
ik geloof even uit mijn hoofd: alle speakers op large, subcrossover in menu op 200hz. Dan dirac meting doen (vergeet niet tussendoor op te slaan ;-) )
Correctie curve maken, curve laten berekenen en opladen.
Vervolgens speakers terug op small en crossover weer instellen op datgeen wat je wilt.

[broodro0ster]

Ik prik de macbook analoog in op een ingang op de arcam en zet die ingang op stereo al dan niet met sub en fronts op small.

Heb sinds kort uitgevonden dat ik hem ook digitaal kan uitsturen vanuit mijn macbook via mijn breakout box naar hdmi en een progje (soundflower) op de macbook om kanalen te kiezen. Dan zou ik diverse kanalen zo moeten kunnen uitsturen en meten met REW
Echter nog geen tijd/zin gehad

Daarbij....je kunt volgens mij niet in 7.2.4 meten dus in mijn ogen zegt de meting niet alles.
Alle speakers beïnvloeden immers elkaar met pieken en dalen tot gevolg op de luisterplek.
Je kunt veel tijd stoppen in meten, bijstellen, meten etc...
Als het ok klinkt is het ok ;-). en ga genieten.

Heb wel wat documentatie gedownload over hoe je best kunt omgaan met instellingen maken (niet te veel corrigeren, natuurlijk speaker profile volgen , crossover  bepalen etc). Stond een link op Av of AVS forum in het draadje over de av550 naar de dealercursusdocumentatie. Ik heb dus niet de standaard curve erin staan.

Alleen nu bijna niet meer door de draadjes heen te komen want heel veel "berichten" over dat dirac niet goed is geimplementeerd, dat na de laatste wijziging het nog niet 100% is etc etc.

Ik moet zeggen dat met de laatste firmware het wel nog beter is geworden.
In het topics staat ook de workaround beschreven wat je moet doen bij je meting..heb het zo even nu niet bij de hand.
ik geloof even uit mijn hoofd: alle speakers op large, subcrossover in menu op 200hz. Dan dirac meting doen (vergeet niet tussendoor op te slaan ;-) )
Correctie curve maken, curve laten berekenen en opladen.
Vervolgens speakers terug op small en crossover weer instellen op datgeen wat je wilt.

Idd, ik heb ook een Macbook en met soundflower ging dat goed op m'n Denon.
Met Arcam gebeuren er vreemde dingen in multichallen.
Als ik m'n HDMI output op 2.0 zet i.p.v. 7.1, gaat het wel goed, maar dan kan ik m'n center channel en LFE channel niet meten.

[Christof_G]

Dat deed ik ook zo bij de Denon. De atmos upmixer is best wel ok :-)

Hebben jullie ook de DTS-X upmixer al eens getest, volgens de testen van Grobi.tv is die veel beter dan de Atmos upmixer?

[broodro0ster]

Hebben jullie ook de DTS-X upmixer al eens getest, volgens de testen van Grobi.tv is die veel beter dan de Atmos upmixer?

Nog niet. Mijn Denon x4100 kon geen DTS:X. M'n nieuwe Arcam wel, dus we gaan dat binnenkort testen

[broodro0ster]

Terug tijd voor een kleine update.

De afgelopen 2 weken had ik verlof en de NAD T758 V3 was net uitgekomen voor m'n verlof. Van MichelDW mocht ik ook de NAD T578 V3 testen omdat ik daar ook interesse in had toen ik opzoek was naar een versterker met Dirac Live.
In het begin van m'n vakantie heb ik hem opgehaald en afgesteld. Na een paar luister en meettests, vond ik de NAD beter integreren als de Arcam tussen m'n mains en subs. De 12db/oct filters van de Arcam gooiden roet in het eten bij mij speaker configuratie

De Arcam had misschien het voordeel in het hoog tov de NAD, maar ik kan het niet met 100% zekerheid vertellen. Maar in het laag had de NAD een duidelijk voorsprong. Daarom heb ik beslist om de NAD te houden en de Arcam terug te brengen.
Ondertussen heb ik hem al geupgrade met de full Dirac Live software 

Het voordeel van de NAD is ook dat je 3 filters kan instellen i.p.v. 1 op de Arcam. En de BluOS integratie is netjes gedaan.
Het nadeel van de NAD is dat er nog een paar een bugs/tekortkomingen in de software zitten (Geen Atmos upmixer voor DTS bronnen en nog geen DTS:X ondersteuning), maar ze zijn hard aan het werk bij NAD op dit op te lossen.
Als je genoeg hebt aan 3 HDMI inputs en 1 HDMI output is dit een mooi toestel!

Ik heb trouwens een hele nette en correcte service gekregen bij MichelDW, dus als je ooit nieuwe spullen zoekt, zou ik daar zeker eens aankloppen :-)

[CinéHome]

Bedankt! 

Ik hoop dat de bugs er snel uit zijn.
Veel plezier met je nieuwe receiver.

[Spekkie99]

Mede op basis van jouw review ook een NAD T758 V3 opgepikt en het is zeer verbazend wat Dirac kan doen. Zeker omdat mijn huiskamer niet heel ideaal is brengt dit voor mij erg veel. Samen met de Bleusound integratie een erg fijn apparaat.

Dus bedankt!

[broodro0ster]

Mede op basis van jouw review ook een NAD T758 V3 opgepikt en het is zeer verbazend wat Dirac kan doen. Zeker omdat mijn huiskamer niet heel ideaal is brengt dit voor mij erg veel. Samen met de Bleusound integratie een erg fijn apparaat.

Dus bedankt!

Graag gedaan! Ik geniet nog steeds van mijn NAD receiver De surround ervaring is voor mij beter als met Audyssey, maar het inregelen vraagt wel wat meer werk.
Heb jij hiervoor een receiver gehad met Audyssey? En is het verschil in de huiskamer opmerkelijk beter?

[Spekkie99]

Had hiervoor een Marantz sr6007 en het is veel verfijnder dan audyssey. Had daar een aparte stereo versterker bij die in surround ook de fronts aanstuurde. Een Roksan K2 maar Dirac brengt zelfs in stereo een groot verschil.

Verstuurd vanaf mijn HMA-L29 met Tapatalk