Technics SL-1500 C

[EPICURIST]

Ik heb deze Technics platenspeler, standaard Ortofon 2Mred heb ik al vervangen door een nog betere AT VM 540 ML.

De platenspeler is nu met een Supra phono kabel aangesloten op de phono ingang van mijn Yamaha A-S2200, dus deze gebruikt niet meer de interne preamp van de Technics.

Op zich klinkt het al goed maar zeker met vinyl... het kan altijd nog beter.

Nu vraag ik me af:

* kan ik nog winst halen met een nog beter element?  Ik denk dan bvb aan een Ortofon 2M Black, één van de beste MM elementen.  Of is de platenspeler hierin toch een beperking: gaat deze de meerwaarde van de betere en duurdere cartridge er niet uit kunnen halen?
* het phono gedeelte (MM en MC) van de Yamaha klinkt voor mij al goed maar kan ik met een 'dedicated'  phono voorsterker nog winst halen?  Wat ik uit reviews kan opmaken is dat het  phono gedeelte zou meekunnen met losse phono preamps prijsklasse tussen € 500 - € 1000.
* Er bestaan ook upgrade sets, zoals die van Funk Firm waarin dan bvb een betere mat, voetjes en een speciale headshell zitten?

Wat denken jullie?

[hatfylld]

Ik heb dezelfde platenspeler. Na heel veel omzwervingen uiteindelijk bij deze beland. Mijn ervaring is dat het de combinatie van element, phono-versterker en toonarm is die telt en dat een platenspeler (het loopwerk) constante rondjes moet draaien.
Deze speler is i.i.g. prima in staat om met veel betere elementen om te kunnen gaan. Ben zelf niet zo kapot van de hele M-serie van Ortofon, dus in jouw schoenen zou ik eerder kijken naar andere AT elementen.
Ook qua phono-voorversterkers zou ik me vooral richten op de aansluitmogelijkheden voor het geval je wilt kunnen switchen van MM naar MC en dan verschillende afsluitweerstanden wilt kunnen gebruiken.
Als je wilt kijken naar upgrades voor deze draaitafel, dan hoor ik veel goeds over de fluid damper. Naast de toegedichte superlatieven (rustigere achtergrond, meer bas LOL) geeft het je vooral meer ruimte om elementen te gebruiken die 'standaard' geen goede match zouden zijn met de toonarm.
Ik heb ook speciale voetjes onder de mijne. Die zijn eigenlijk alleen maar bedoeld om ongewenste trillingen tegen te gaan. Ook hier zou ik de toegedichte geluidsverbeteringen met een korreltje zout nemen.

In het kort zou ik me dus vooral richten op andere elementen, al vinden hele volkstammen de AT-540ML al echt heel goed, en de mogelijkheid deze goed in te kunnen  stellen m.b.v. een phono pre waarmee dat kan.

[EPICURIST]

Als je wilt kijken naar upgrades voor deze draaitafel, dan hoor ik veel goeds over de fluid damper. Naast de toegedichte superlatieven (rustigere achtergrond, meer bas LOL) geeft het je vooral meer ruimte om elementen te gebruiken die 'standaard' geen goede match zouden zijn met de toonarm.
Ik heb ook speciale voetjes onder de mijne. Die zijn eigenlijk alleen maar bedoeld om ongewenste trillingen tegen te gaan. Ook hier zou ik de toegedichte geluidsverbeteringen met een korreltje zout nemen.

In het kort zou ik me dus vooral richten op andere elementen, al vinden hele volkstammen de AT-540ML al echt heel goed, en de mogelijkheid deze goed in te kunnen  stellen m.b.v. een phono pre waarmee dat kan.

Bedankt voor de tip. 

Die fluid demper kan je precies alleen maar online in de UK bestellen?  Vooral verbetering in geluidskwaliteit zou ik een plus vinden maar jij bent daar precies wat sceptisch in  .

Ivm elementen, ik weet niet of ik naar een MC element zou gaan, de Yamaha versterker phono ingang heeft dan wel MC maar kan wel niet ingesteld worden en ik denk dat dat wel bijna een must is of toch een plus.

Ik weet dat een MC element wel hoger wordt ingeschat maar niet elk MC element is perse beter dan de betere MM's he.  Ook eens horen waaien dat een MC 'analytischer' zou zijn?  Ik zie dat jij een Denon MC element hebt  .

[hatfylld]

Die fluid damper wordt gemaakt door een Amerikaans bedrijf (KAB). Zo'n beetje de autoriteit qua upgrades voor Technics platenspelers. Er zijn ook knock-off versies beschikbaar op eBay die goedkoper zijn en waarvoor je ook nog 's geen import duties hoeft te betalen ;-). Ik kan me zeker wel voorstellen dat de damper zorgt voor een betere match tussen arm en element en daardoor beter klinkt. Dus helemaal uit de lucht gegrepen zijn deze claims ook weer niet haha.
Het verschil tussen MC en MM. Tsja, daar wordt het internet mee volgeschreven. Ik vind het zelf gewoon leuk om wat te experimenteren met elementen. Je hebt dan ook helemaal gelijk dat de ene niet per definitie beter is dan de andere.
Mijn Denon is een hot-rodded versie van de DL-103. Heeft een andere body, is gevuld met lood, heeft een andere cantilever en stylus. Daardoor niet te vergelijken met een standaardversie..
Mijn voorlopige conclusie is dan ook dat de stylusvorm (elliptisch, shibata etc.) vele malen belangrijker is voor het uiteindelijke geluid dan het element. Dus voordat je een Koetsu gaat bestellen, zou ik eerst in je eigen set kijken wat een ander element voor 'verbetering' geeft.

[Nosferatu]

Staar je niet blind op elementen maar probeer eerst eens een andere phono-pre uit. Vast wel iemand waarvan je'm kan lenen. Zelf ben ik van een Ortofon 2M Bronze (MM) naar een Quintet Bronze (MC) gegaan en dat vond ik een behoorlijk stap vooruit. Daarna een Quintet Black-S, echt veel beter, gevolgd door een Cadenza Blue. En daar houd het voor mij mee op, er zijn € grenzen.

Waarom de phono-pre ? Als ik de platenspeler rechtstreeks op de phono ingang (MM/MC) van m'n versterker aansluit dan klinkt het wel aardig. Gebruik ik m'n phono-pre dan.... veranderd er wel iets.    Zelfs m'n goedkope Denon DL-103R maakt dan gehaeckt van de Cadenza als die rechtstreeks is aangesloten op m'n versterker.

Trouwens, zo'n Denon 103 klinkt gewoon heel erg lekker, als je t.z.t. met MC elementen wilt beginnen.....

[Nosferatu]

Ow, schiet m nog iets te binnen; m'n Pioneer PLX-1000 heeft last van een lichte brom als ik MC elementen gebruik. Had m'n Project Debut Pro draaitafel ook, met MM geen probleem. Brom hield op op het moment dat de naald de groef raakte. Dit zie je vaker terugkomen in fora (forums ?) dus geen op zichzelf staand incidentje.

Voordat je (ooit) de MC weg inslaat zou ik dat wel eerst controleren met de Technics. Er zijn meer dan genoeg hele fraaie MM elementen.

[EPICURIST]

Waarom de phono-pre ? Als ik de platenspeler rechtstreeks op de phono ingang (MM/MC) van m'n versterker aansluit dan klinkt het wel aardig. Gebruik ik m'n phono-pre dan.... veranderd er wel iets.    Zelfs m'n goedkope Denon DL-103R maakt dan gehaeckt van de Cadenza als die rechtstreeks is aangesloten op m'n versterker.

Trouwens, zo'n Denon 103 klinkt gewoon heel erg lekker, als je t.z.t. met MC elementen wilt beginnen.....

Ik ga ervan uit dat je jouw  Primare  R-35 dan vergelijkt met de phono ingang van de Denon PMA-2020AE?

[Nosferatu]

Ik ga ervan uit dat je jouw  Primare  R-35 dan vergelijkt met de phono ingang van de Denon PMA-2020AE?

Ja. Heb ook nog een Clearaudio Basic o.i.d. en die is met MM wel beter dan de interne Denon maar met MC is verschil miniem. De Primare R35 is van een totaal ander niveau maar daar hangt dan ook een leuk prijskaartje aan. 

[EPICURIST]

De Primare R35 is van een totaal ander niveau maar daar hangt dan ook een leuk prijskaartje aan. 

Ik lees er veel goede dingen over....  Volgens een vergelijkende review van phono preamps op Alpha Audio zou de R15 bijna even goed zijn alleen ontbreek je dan de gebalanceerde aansluiting...

[addesmo]

Ik heb mijn Asr minibasis ingeruild bij Ohm audio. Super instelbaar!
Veel beter gaat het (ver) onder de 1k€ niet worden.

[Lion of Judah]

Wat je ook nog kan doen zonder grote investering is je VM540ML voorzien van een RigB behuizing. Dit is een aluminium behuizing dat je zelf eenvoudig kunt uitwisselen voor de standaard kunststof behuizing. Dit heeft een behoorlijk positief effect is mijn ervaring na een paar weken. Daarnaast sluit ik me aan bij de adviezen vwb phono preamps. Ik ken de ingebouwde phono van je Yamaha niet maar de mijn ervaring met de ingebouwde phono van een Naim Supernait 3 is dat zelfs een Schitt Mani al een beter is.

[Faxe]

Ik lees er veel goede dingen over....  Volgens een vergelijkende review van phono preamps op Alpha Audio zou de R15 bijna even goed zijn alleen ontbreek je dan de gebalanceerde aansluiting...

De Primare R35 heeft niet alleen gebalanceerde aansluitingen maar ook meer instelmogelijkheden om het element zo goed mogelijk te laten klinken. Of dat in de praktijk hoorbaar is durf ik niet te zeggen.

Hier kun je de instelmogelijkheden van beide modellen bekijken:
https://primare.net/wp-content/uploads/2019/03/Primare-R15-Preliminary-Specifications.pdf
https://primare.net/wp-content/uploads/2019/03/Primare-R35-Preliminary-Specifications.pdf