Marantz SR14 -> AV7701-MM7055 -> AVR-X2500H -> AVR-X4500H

[Fr@nk]

Hoy HT lovers,

Eerst even voorstellen, ben Frank 50j uit Gent België en jaren gepassioneerd door Hifi en recentelijk (2j) HT.
Mijn HT set bestaat uit volgende componenten:

TV: Samsung UE55D8000 LG OLED 65C9
BR: Samsung BD5500 Marantz UD5007
DVD: Marantz DV17
Amp: Marantz SR14  Denon AVR-X2500H Denon AVR-X4500H
Mediaplayer: Formuler Z8
TV box: Telenet 4K TV box

Speakers:
Front - B&W 683s2
Rear - B&W 685 incl B&W stands
Center - B&W HTM61
Sub - B&W ASW610XP



Mijn verhaal:

Ik speel al enige tijdje met de gedachte mijn SR14 te vervangen door een recenter model.
Aangezien Marantz geen HT receivers meer aanbied in het premium segment is de combo AV7701-MM7055 op één na het beste wat ze in huis hebben. Dat de nieuwe combo op gebied van beeld beter zal presteren dan de machtige SR14 staat buiten kijf. Nu komt het, zal de AV & MM combo het geluid op het zelfde (hoge) niveau kunnen weergeven zowel in stereo & 5.1 als de SR14. Let wel hier bedoel ik niet het vermogen want beiden hebben 5x 140W RMS @ 8 Ohm aan boord.

Iemand ervaring met deze apparaten?


Grtz,

Frank

[AbZ]

Mooie tape recorder.  Set op wieltjes ook handig voor op vakantie en zo. 
Plaatsing van sub snap ik niet.  Misschien beter in de hoek zetten. 
Speaker verder uit de hoek / van de wand af, kan allicht meer opleveren dan een nieuwe receiver. 

En welkom op het forum 

[Fr@nk]

Mooie tape recorder.  Set op wieltjes ook handig voor op vakantie en zo. 
Plaatsing van sub snap ik niet.  Misschien beter in de hoek zetten. 
Speaker verder uit de hoek / van de wand af, kan allicht meer opleveren dan een nieuwe receiver. 

En welkom op het forum 

Tanx, De sub heeft bij een eerdere (test) opstelling in de hoek gestaan maar dit gaf een faliekant negatief akoestisch effect.
Mss op de foto niet zo goed zichtbaar maar de speakers staan ongeveer 60cm van de wand.
Reden waarom ik de SR14 wil vervangen is om de simpele reden dat deze geen HDMI's heeft en er problemen ontstaan met "lipsync". Ook is de Dolby/DTS ondersteuning veroudert. Verder een dijk van een toestel.

[xlr8]

Hoi Frank,

Allicht ...wellicht kan je hier iets meer mee --->  http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=138598.0
Soortgelijke vraag zonder sarcasme/kritiek op je set

Mijn ervaring was wel degelijk een stap beter, maar wat is 'beter' ?  wat wil je terug horen binnen een te vervangen apparaat ? m.a.w. voor de 1 is witte wijn beter en voor de ander rode wijn     

[Fr@nk]

Hoi Frank,

Allicht ...wellicht kan je hier iets meer mee --->  http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=138598.0
Soortgelijke vraag zonder sarcasme/kritiek op je set

Mijn ervaring was wel degelijk een stap beter, maar wat is 'beter' ?  wat wil je terug horen binnen een te vervangen apparaat ? m.a.w. voor de 1 is witte wijn beter en voor de ander rode wijn     

Aangegeven topic klinkt me als muziek in de oren. 
Dat de SR14 totaal achterhaald is verwondert me helemaal niet. Zou jammer zijn mocht er in die jaren niks geëvolueerd zijn in HT land. 
Ga dit weekend de nieuwe combo halen en ben razend benieuwd naar het resultaat.

Grtz,

Frank

[vik]

Aangegeven topic klinkt me als muziek in de oren. 
Dat de SR14 totaal achterhaald is verwondert me helemaal niet. Zou jammer zijn mocht er in die jaren niks geëvolueerd zijn in HT land. 
Ga dit weekend de nieuwe combo halen en ben razend benieuwd naar het resultaat.

Grtz,

Frank

In stereo stelt deze combinatie niet veel voor. Ik heb een gemodificeerde AV 7005 gehad in het verleden en via de stereo RCA klonk het wel aardig maar niks bijzonders.  Ga je naar de AV 8801 dan wordt het een ander verhaal.

De 7005 en 7701 zijn vergelijkbaar.


Voor een betere stereo weergave in een processor dan zal je moeten kijken naar een duurdere Marantz klasse. (AV 8801)

Moet het speciaal een processor/eindversterker zijn?

[edgnoj]

Persoonlijk zou ik ook even kijken naar de versie van het inregelsysteem. Op de 7701 zit volgens mij Audyssey XT. Ik zou gaan voor een systeem met XT32. (o.a. de 8801 dus) Heeft o.a. een sterk verbeterd bassmanagement. Verder zul je merken dat moderne systemen in surround over het algemeen veel dynamischer klinken dan het wat wollige geluid wat uit de SR14 komt.

[Cobraatje]

Persoonlijk zou ik ook even kijken naar de versie van het inregelsysteem. Op de 7701 zit volgens mij Audyssey XT. Ik zou gaan voor een systeem met XT32. (o.a. de 8801 dus) Heeft o.a. een sterk verbeterd bassmanagement. Verder zul je merken dat moderne systemen in surround over het algemeen veel dynamischer klinken dan het wat wollige geluid wat uit de SR14 komt.

Het verschil tussen XT en XT32 is behoorlijk groot.

[Hanky Panky]

Je kunt er ook een Oppo tussen hangen en de analoge uitgangen gebruiken.

Joepie! nog meer keuze en dus dilemma's 

[Fr@nk]

Het verschil tussen XT en XT32 is behoorlijk groot.

Prijs verschil tussen de AV7701 & AV8801 is ook groot. Bovendien is de 8801 voor mij overkill met zijn 11.2 waar ik weinig aan heb in mijn 5.1 set.
De AV7701 MM7055 combo kan ik kopen voor 2000€.

@ Vik: Liefst een combo tenzij de nieuwe SR7008 veel beter zou zijn.
Op de MM7055 kan ik eventueel nog mijn PM17mkII als pré hangen in stereo mode. ;-)

[vik]

Volgens vele "The holy grail" :

http://hometheaterreview.com/anthem-mrx-710-av-receiver/


De stereo performance moet erg goed zijn. 


Het zou een optie kunnen zijn.

[Fr@nk]

Volgens vele "The holy grail" :

http://hometheaterreview.com/anthem-mrx-710-av-receiver/


De stereo performance moet erg goed zijn. 


Het zou een optie kunnen zijn.

Thx Vic maar de voorkeur gaat toch uit naar Marantz. Ooit eens overgestapt naar een ander merk en dat is me enorm tegengevallen.
Na 4 maanden stond er terug een complete Marantz set in de woonkamer.

[Cobraatje]

Prijs verschil tussen de AV7701 & AV8801 is ook groot. Bovendien is de 8801 voor mij overkill met zijn 11.2 waar ik weinig aan heb in mijn 5.1 set.
De AV7701 MM7055 combo kan ik kopen voor 2000€.

@ Vik: Liefst een combo tenzij de nieuwe SR7008 veel beter zou zijn.
Op de MM7055 kan ik eventueel nog mijn PM17mkII als pré hangen in stereo mode. ;-)

Dat zou ik zeker doen, de MM7055 is geen geweldenaar met alle 5 kanalen bezet.
Ik heb de combinatie PM14 KI met de MM7055 voor mijn 5.1 set en dat bevalt erg goed.

Zelf zou ik dan nog eerder de SR7008 met de MM7055 nemen dan de AV7701 met de MM7055.

[quattronl]

Als 2k je budget ongeveer is dan is wellicht de combi SR7008 (nieuw) en PM15S2 (2e hands) een mogelijkheid.
De SR is met z'n XT32 erg goed in surround en de PM is een premium versterker welke zeer goed in stereo presteert.
En ze zijn in surround dus samen te gebruiken, de PM is via de schakelaar 'power amp direct' als eindversterker voor de fronts te gebruiken.
Idd, ik heb dit ook zo aangesloten. Lekker in surround en heerlijk in stereo. Best of both worlds dus

[H&C Hifi]

Als ik in jou schoenen stond :

1. Av8801 zijn met eindversterker (maar zeker meer dan 1000,00 Euro duurder)
2. Denon AVR-4520 (= een av8801, iets gedowngrade met eindversterkers aanboord. erg erg mooie machine)
3. SR7008 met eventueel een mooie stereo versterker of extra eindversterker voor stereo.

De Av7701 is op stereo iets mooier dan de SR7008 maar de SR7008 wint op surround en is kwa menu en streaming ook beter uitgerust.
De Denon AVR-4520 is eigenlijk een ''koopje'' vergeleken met de rest.

[MOHTFAN]

Waarom geen 8801 met de sr14 als voorlopige versterking? Ik neem aan dat het 5.1 input heeft!? Later als je weer wat €€ hebt, kun je andere eindversterkers aanschaffen. 11.2 is alleen optioneel geen verplichting 

[John Wx]

Zou lekker die SR14 houden 

[Fr@nk]

Zou lekker die SR14 houden 

Only for de looks John, in HT is die compleet achterhaald. In stereo spelen mijn PM16 & PM17MKII de SR14 aan de wand.

[John Wx]

Only for de looks John, in HT is die compleet achterhaald. In stereo spelen mijn PM16 & PM17MKII de SR14 aan de wand.

Oh ja kleinigheidje had je ook nog 


Ben je zo een film fanaat of mag een goede film ook in mono

[Fr@nk]

Oh ja kleinigheidje had je ook nog 


Ben je zo een film fanaat of mag een goede film ook in mono

Film moet voor mij minimum 2.1 zijn tenzij het Laurel en Hardy is. 

[John Wx]

Film moet voor mij minimum 2.1 zijn tenzij het Laurel en Hardy is. 

Dus niet echt op zoek 

[tjobbie]

Ikzelf heb de av7701 combo gehad maar viel me eerlijk gezegd wat tegen.
Beeld, mogelijkheden, en surround was echt geweldig, maar puur stereo wat voor mij het belangrijkste is, was helaas niet zo geslaagd, zelfs op pure direct wordt het Signaal op een of andere manier ietwat aangetast. Nu ben ik misschien een zeikerd op het gebied van audio dus voor u wellicht geen probleem.
Het is een hele mooie set maar zou m toch eerst maar is beluisteren(in je eigen situatie) alvorens tot koop over te gaan.
Ikzelf heb nu een goedkope sr5005 voor surround en een mooie losse geïntegreerde versterker voor stereo. bevalt me perfect.

[quattronl]

Ikzelf heb nu een goedkope sr5005 voor surround en een mooie losse geïntegreerde versterker voor stereo. bevalt me perfect.

Zo heb ik het ook. Op deze manier kan je voor zowel stereo als surround zelf bepalen wat voor kwaliteit je wilt hebben. Je hoeft niet, zoals bij alleen een receiver, compromissen te sluiten.

[Maro]

Je sluit met een SR500* natuurlijk een compromis in HT.

[quattronl]

Je sluit met een SR500* natuurlijk een compromis in HT.

Waarom? Ik heb bewust de SR5006 gekozen omdat die voor mij voldoende is.
Mijn nadruk ligt op stereo vandaar een wat duurdere/betere stereo amp.

Als, voor de TS, surround een hoge(re) prio heeft dan kan hij (ook) een dikke receiver nemen. Heel flexibel allemaal op deze manier. Tenminste, dat is mijn mening