Challenge je waarneming met Diffmaker

[Raphie]

Diffmaker is een programma dat je de verschillen kan laten horen, tussen veranderingen in de setup.
Je kan diffmaker gebruiken voor het testen van kabels, voodoo tricks, stroom etc.

wat diffmaker doet is het volgende:
1 - je neemt een track (of gedeelte van) op via de output van je versterker (rec out bijv, of spdif out)
2 - je veranderd iets in je setup (stroomkabel, HDMI kabel, Netwerkkabel, kegels, meubel, maakt niet uit)
3- je neemt dezeflde track nog een keer op, maakt niet uit of deze niet op de seconde gealigned is, diffmaker zoekt automatisch de alignment uit en neemt alle overige variablelen ook weg.
4- laadt zowel file 1, als file 2 in diffmaker en druk op "extract" diffmaker maakt dan een wav file met de verschillen.

voor de believers (in de topic kunnen we ze eindelijk eens sceps noemen )
Als er verschillen zijn, laat diffmaker ze horen (en wanneer je ze in een wave editor laadt zien)
Als er géén verschillen zijn dan is de wav file leeg.

de verschillen kunnen miniscuul, niet hoorbaar zijn, maar toch zichtbaar, je ziet dus waveforms in de wave editor maar hoort niks.
Diffmaker is 100% accuraat, vindt Diffmaker niks, dan is er dus niks. Vaak vindt diffmaker wel iets, maar is het niet, of amper hoorbaar.

http://www.libinst.com/Audio%20DiffMaker.htm#DiffMaker Download

Diffmaker is een goede hulp, om het kaf van het koren te scheiden en te testen of wat je denkt te horen, ook daadwerkelijk zo is.

doe er mee wat je wil, het downloaden, installeren en draaien van een snel testje kan in 10min. Wees verbaasd (of juist niet) over het resultaat

food for thought:  Diffmaker is onpartijdig, het is niet de zoveelste techneuten tool om de audiohobby onderuit de schoffelen, diffmaker laat véél vaker verschillen zien dan dat wij ze horen. De kracht zit hem in het isoleren van dat verschil. En helpt je daardoor een betere keuze te maken dan alleen op basis van gehoor en evt. confirmation bias.

Veel plezier met Diffmaker!

van de website:

When to use Audio DiffMaker?
Testing for audible effects of
Changing interconnect cables (compensation for cable capacitance may be required)
Different types of basic components (resistors, capacitors, inductors)
Special power cords
Changing loudspeaker cables (cable inductance may need to be matched or compensated)
Treatments to audio CDs (pens, demagnetizers, lathes, dampers, coatings...)
Vibration control devices
EMI control devices
Paints and lacquers used on cables, etc.
Premium audio connectors
Devices said to modify electrons or their travel, such as certain treated "clocks"
Different kinds of operational amplifiers, transistors, or vacuum tubes
Different kinds of CD players
Changing between power amplifiers
General audio "tweaks" said to affect audio signals (rather than to affect the listener directly)
Anything else where the ability to change an audio signal is questioned

[jvanhambelgium]

Interesting. Ik had deze tool al eerder tegengekomen, maar ben toch enigzinds verbaasd als ik vb de 2 WAV's "compare"
die in het Behringer-topic ter sprake komen is de "Diff" eigenlijk behoorlijk veel !! Een ietwas "gemoffelde" versie van de volledige track zelfs.

Ik zou denken dat er véééél minder verschil op zit ?!!! Quasi "nihil" dus enkel was superstille ruis ofzo ;-)
Ik heb dan ook A<->A en B<->B vergeleken en het resultaat is inderdaad "0" verschil op enkel de 1e seconde ofzo.
Precies toch iets raars daar want Diffmaker zou toch ook time-alignen?

[Raphie]

je moet bij de behringer files je volume wel flink harder zetten, maar niet onbelangrijk voor diffmaker a.u.b. geen paar seconden stilte voor de file begint, anders probeert die daar te alignen en dat gaat soms mis

verder is het verschil ook echt het verschil, maar bij de behringer test is het verschil vrij klein, aanzgezien het volume 10x zo hard moet, op hetzelfde volume niet zo goed hoorbaar daarom ook de nuance tussen meetbaar en hoorbaar.
maar doe maar eens 2x dezelfde opname zónder iets te veranderen en kij wat dan het verschil is, zal zéér klein tot nihil zijn. het verschil is er dus wel degelijk.
met een aantal zaken zal het verschil er ook niet zijn, in mijn ervaring, interlinks, cones, stroomkabels, maar test het zelf, dan kan je zelf het kaf van het koren scheiden

[botsen]

Interessant.

Maar de verschillen die je ziet zijn dus degene voor de versterking en luidsprekers, toch?

[Raphie]

je kan dmv een mic ook bijv luidspreker plaatsing of speaker kabels meten
maar interlinks en powerkabels of CD spelers of andere bronnen/tweaks kan allemaal door gewoon het signaal direct in de PC op te nemen